Nikon Z 6 / Z 7 ユーザー専用 part 4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
ニコンZシリーズのユーザー専用情報交換スレです。
求められた時には最低限所有を証明する画像の提示はできる人だけのスレです。
ワッチョイ有りスレなので一度提示すれば一週間はそれでいいでしょう。トリップ付けるのもいいでしょう。
●Z 6
高感度性能にも優れたオールラウンドモデル。
ニコンFXフォーマットミラーレスカメラ Z 6
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_6/
●Z 7
NIKKOR Zレンズの真価を実感できる、有効画素数4575万画素の高画素モデル。
ニコンFXフォーマットミラーレスカメラ Z 7
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_7/
●NIKKOR Z レンズ
大口径のマウントから生み出される、ボディーとレンズ
https://www.nikon.co.jp/technology/design/works/nikkor_z_lenses.htm
前スレ
Nikon Z 6 / Z 7 ユーザー専用 part 3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1573141054/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>421
非対応と知りつつあえて高い金出して検証してくれた人に対して、その言い方はあまりにひどいかと。
XQDを買い増すかCFeまで待つか悩んでたけど、この結果を知りカードリーダーの対応もあり当分XQDでいいかと思えたし。 >>422
目的外使用はあくまで自己責任でしかないのでそれで完結した検証結果でないからでしょ
ダメでしたで終われば済む話に何やかや加えると人間性が問われる事もある >>420
| SanDiskのCFeはバッファサイズ含めてSONYのXQDと変わらない
バッファってのはカメラ内の一時メモリーのことなんで、何のメディアを使おうと変わらないけど？ 興味本位で検証してる奴らをなぜか貧乏人呼ばわりとか退屈な人生送ってそう えっ、リーダー買っても三万しないんだからレンズやカメラよりも金かからんのに買うと貧乏認定なんだ(笑) >>423
ただの試用結果報告しか上がってないじゃん、使えるけど多少不具合あるよってだけだし >>428
客観的事実だけなら良いけど主観に波及してる
>いい加減cfexpress使わせてよ
>XQDとCFexはしばらく混乱しそう >>425
人に話しかける前には相手の話をよく読もうね。
俺が言ったのではない。
https://www.youtube.com/watch?v=ucPmHCRIOHw
現状、国内で手に入るCFeがSanDiskだから試してみて報告してくれる人がいるだけなのに。
何だろうねこの異常な反応は。 >>430
5chだとアンカー入れると過剰に反応されちゃうのかな？
スレッドを形成するために付けてるだけで、Ricci曰くという部分は分かって書いてるよ。 まだZと忍者でRAW動画撮ってる人全然いないな
Nikonは、ユーチューバーとかに機材貸し出しや試用はやってないのかね >>429
SONY製待ちのただの感想だし、混乱もファームアップで使えるから情弱しかしないっしょ >>433
植田家に機材貸し出してんじゃないの？
z50で旅行行きましたって発売前にやってたじゃん
老人と文学舎というYOUTUBERは何処へ Z7使ってるけど子供と出かけるのにDXの16-50いいかもしれんなぁ
ラインナップの28か40がパンケーキだといいんだけど >>425
バッファはそんなに狭い意味の言葉じゃない >>438
これ分かるなぁ。
ちょっと出かけたりするのにはこのレンズありだよね。
クロップされても、2000万画素くらいにはなるから十分だし。
ボディ手ぶれいけるからなおさらかな。 >>438
全くもって問題ないぞ！でも16-50買ったらZ50が欲しくなるぞ（笑）
https://i.imgur.com/hV9pfrr.jpg DXレンズ付けた時に1：1クロップで撮影出来たら良いのだけどねぇ ミラーレスでボディの小型化は進んでもレンズはでっかいもんね >>438
そう思って店頭で試したら
全然解像してなくてやめた
24-70/F4最高 >>438
価格のほうでも、Z7+16-50でたくさん作例が上がってるよ。
かなり評判良さげ。 >>443
それいいね。縦構図の3:2とかね。フードが被っちゃうかな？ 価格コムにはユーザー居るのに、ここには皆無ってあたり、格差を感じるねぇ。 プロ様がいらっしゃったぞー！！お前ら頭が高ーい！！ 立体感ｗｗｗ
次は空気感か？
すげぇな、ここだけカメラ幼稚園だ。 軽さをとって16-50でよければZ50買っとけよと思うわ z7で16-50w
いや
別に他人に機材どうこういうつもりはないし好きなもの使えばいいけどなんだかなあ 良いねぇ！脳内ユーザー
カメラ高校生のボクはどんな作例出せんのぅ？ 持ってないのはお前とあと1人だろ
なんでお前が買えないから他人も買えないと思うかなあ ZもFも標準ズームは24-70/2.8しか持ってないけど
24-70/4Sは興味なくてDX16-50はちょっと興味ある派。
ロードマップの24-105/4は微妙。 24-70は2.8も4も持ってるけど
DX16-50のメリットはサイズだけだな 16-50はサイズというメリットが明快でいいよね〜
24-70/4はZ7を24-70/4 + FTZ Kitで予約してすぐ下取り。
ロードマップの24-105/4はなぜ24-120/4にしてくれなかったんだろ。
100-400もなあ。 オレも16-50は持ち上げられ過ぎだと感じる
フルに付けるとどうもイマイチ
でもzには小さいレンズこれしかないからな… だよな、わざわざ光学性能と解像度を落としてDX16-50を使う理由がよく分からない
サイズ以外は安いなりの写りだと思う
DX16-50のサイズで35/2.8なら欲しいけど Z7とZ5持ってるならまぁ遊びで使えるかなって思うけど単体で買うほどのもんではないかな… 70-200できれば100-400欲しいけど、年内に手に入るのだろうか？ あと1週間しかないのにZのレンズは年内には出ないだろ。 今すぐ使う必要があるならFマウント買え
シグマなら安い
必要無いなら年内に買う意味が無い 俺も今月初めにZ7レンズキット買って、レンズは売った。
キャッシュバック4万と売却代4万で8万の値引きみたいなもんだ。
24-70mmF2.8とDX16-50があるからね。
ボケにこだわらなければ、16-50いいと思うよ。
サイズももちろんだけど、写りも悪いとは思わない。
データにこだわって「写真」を見てない人には認められないんだろうな。 24-70のf4とf2.8をZ6とZ7に着けて撮り比べたけど、f4の優秀さにたまげたわ。
携帯性の良さも含めこれは手放せないと俺は思った。 >>472
Z7クロップとZ50でZ7の方が優れてる部分が存在しないんですよ
DXレンズ使うならZ50を使うべき >>473
基本的に大三元で揃えたいんだけど価格ほどの差があると思えんのよなぁ
ハッキリ違いが判る作例とかこれ見て決めたみたいな人いたら教えて欲しい 本気撮り（趣味の範囲ね）の時はZ7に24-70 2.8
そうでない時はZ7に16-50で気軽にカバンに入れる。
すると24-70 4の存在は中途半端になっちゃうんだよな。
置いといてもいいけど、他の機材代で売っちゃった。 >>472
違いがわからないんならそれでいいと思うよ
小さくて持ち運びやすいしな >>477
そう。
厳密に見ると違って当たり前だけど、それを気にしない時は軽さが嬉しい。 >>475
> 価格ほどの差があると思えんのよなぁ
それ言えるかもよ。
大枚はたいて手に入れたら、あれ、こんなもん？と感じるかも。
勿論2.8は評判通りの良いレンズなんだけど、f4が意外と優秀なんだと改めて気付かされる。
あと2.8はワイド側の開放での周辺減光が大きい。一段絞るとぱっと消えるけど。 >>475
2.8にこだわらなければ4で十分かと。
俺は単焦点数本分の値打ちかなと思って2.8にした。
同じ被写体を同じ条件で撮ったら、単焦点にはかなわないのは分かってるけど、利便性を取った。
単焦点の開放でのピントの薄さが必要でないのもある。 被写体によってはf2.8とf4の差が出てくるのかもしれんが、結局は「大三元を持ってる！」っていう所有欲が一番なのかもしれん。
所有欲を満たすのは金がかかるなぁ。上位互換のものがあるならそっちが欲しくなるのも仕方ない。 小型優秀レンズは新マウントで設計自由度が上がった恩恵だな
14-30なんかはZ乗り換えへの起爆剤になったわ 今月のCAPA！のテストだとF4の方がF2.8より逆行耐性高いみたい 風景とかで絞った場合
f2.8sとf4sって違い分かるのかな？？ いろいろ聞いてきた
・スマホによってデジカメが売れなくなることは想定内。数年前から予測してラインナップを絞ってきた。赤字の原因はミラーレスカメラが想定より売れなかったこと
・来年以降はFXフォーマットは一眼レフ、DXフォーマットはミラーレスに注力する
・Z70-200mmF2.8はロードマップにある通り2021年までに登場する
・今年はZレンズばかりだったが、来年以降はFマウントレンズもZマウントレンズと同程度発表されるだろう
2020年福袋
デジタル一眼カメラ(150/100/FX75/DX75/60/40/30/20/14/10/7/6万円)
COOLPIX(12/6/4/3/2.5万円)
COOLSHOT(1.5万円)
双眼鏡(1.5/0.5万円) >>484
一般的にF値の小さい明るいレンズほど逆光に苦慮する ロードマップにある100-400との繋がりを考えると、24-105/4も気になる。
ただの妄想だけど標準ズームが28-105/4とかだったらサイズ、画質のバランス、14-30/4との繋がり的に良かったかもと思う。
24-70/4の写りは割と気に入ってるし不満というほどではないんだけど。 >>471
シグマレンズは一応動くよってシグマが言っているだけ。不具合あってもご報告ありがとうございましただよ。 >>490
Fマウントは動体と望遠に特化して、広角〜標準はZに任せておけば良い ミラーレスが売れると想定してる時点で未来を見通す判断力に欠けるわな。 >>490
>来年以降はFXフォーマットは一眼レフ、DXフォーマットはミラーレスに注力する
しれっとヤバいこと書いてあるな。Zマウントレンズ拡充に注力と公式に言っているのに。 >・Z70-200mmF2.8はロードマップにある通り2021年
どこのロードマップだよ嘘松野郎 決算資料の内容と違うし
一般社員が一般人に話せるような内容じゃないし
仮に本当だとしたら記事にして稼げるレベルの情報だからこんな所に書くわけがない ProresRAW自体は魅力的なんだけど、
FCP限定なのがなあ。今さら戻りたくない。 俺にもう少し見る目がなければZ7にDX16-50で喜べたのかな そやってαに嫉妬心隠せないようだから三流なのだよね。
一流ならもっと堂々と振舞わなきゃ。 Z7にプラマウントのレンズなど付けたくない
色んなものが侵入しそうで >>503
嫉妬してるからzスレなんか荒らしてるのよね。 >>482
所有感というか周りに舐めらんねえようにしねえとなあってのはあると思う
単数本と2.8と4持ってるけどF時代と違って
Zレンズはどれも素晴らしいから2.8手に入れても4が手放せない >>485
全く同じ状況で三脚で撮ったのを並べられたら分かるけど
単発で見せられたらわからん >>508
俺はノクト以外は全て購入したが、残したのは35mmと最後に買った24-70f2.8となった。好みの問題だろうけど24-70f2.8はシャープとソフトが両立してる感じがしてる。35mmは軽装用に残したが、家ではZ50に着けっぱなし。子供と犬が中心だからかな？ 2.8買った時に4は売ろうかとも考えたが
小型で、かつあの性能は捨て難い
一寸のお出掛け用には性能的な不安もない
なにしろ2.8は大きいから、取り出すにも、持ち歩くにも抵抗感を感じる時もある
Z8とか出たら多分買うから、持っておいた方が良いかなと思う どこ見てもソニーのcfexpress明日発売なんて書いてないけど？ >>490
あーあ・・・やっぱり危惧した通りAPS-CのZ50が中途半端に売れたからミラーレス用のFXレンズは開発停滞する計画になったか
こりゃ200-600は早くても2020年以降だな。下手すりゃ数年出ないかも 70-200でさえ2021年までに、だから200-600は2022年以降かな 2021年までにってRFの見て設計し直してやがるのか？ >>512
ソースどこだったか失念したけど米国のネットショップが25日発売でソニーのCFeカードの予約取ってる >>517
単にZ50用のAPS-Cレンズを先に揃えることにしたんだと思う
開発優先度がZ50＞＞＞Z7/Z6になっただけ、じゃないかね でもまあ、不本意だがこれでFE200-600Gの方を買う決心がついたわ。流石に2022年までは待てんしF用の200-500は今となっちゃ設計古すぎて新規で買うのは嫌だ。
FE200-600とりあえず買って、Z200-600が出たら買い替える方向で考えるわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
