Nikon Z 6 / Z 7 ユーザー専用 part 4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
ニコンZシリーズのユーザー専用情報交換スレです。
求められた時には最低限所有を証明する画像の提示はできる人だけのスレです。
ワッチョイ有りスレなので一度提示すれば一週間はそれでいいでしょう。トリップ付けるのもいいでしょう。
●Z 6
高感度性能にも優れたオールラウンドモデル。
ニコンFXフォーマットミラーレスカメラ Z 6
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_6/
●Z 7
NIKKOR Zレンズの真価を実感できる、有効画素数4575万画素の高画素モデル。
ニコンFXフォーマットミラーレスカメラ Z 7
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_7/
●NIKKOR Z レンズ
大口径のマウントから生み出される、ボディーとレンズ
https://www.nikon.co.jp/technology/design/works/nikkor_z_lenses.htm
前スレ
Nikon Z 6 / Z 7 ユーザー専用 part 3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1573141054/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>530
180-400mmTC？？？？？
そんなゴミより性能も軽量性も優れてるからだろ
まあ200-500は確かにゴミだがなｗ
AF-S NIKKOR 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VR
最大径x長さ：128x362.5mm 重量：3500g
FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS SEL200600G
最大径x長さ：111.5x318mm 重量：2115g
50-600mm F5-6.3 DG OS HSM
最大径x長さ：105x260.1mm 重量：1,930g(ラバー装着時：1,830g) TCx2.0つけてもまだ180-400TCより軽いしな >>529
これか。
誰か人柱よろしく。
https://www.あまぞん.co.jp/dp/B082TLVS93 サンディスクメディアもそうだったけど購入者が動くとレポートしても全ての条件をテストしてるわけじゃないからな
128GBみたいに容量の大部分が埋まった状態で書き消ししないと不具合でないとか個人じゃ中々気が付かない上に現場で発生したら結構ショックだし 二倍のテレコン付けたら暗黒すぎてワロｗ
重たいだけの筒ｗｗｗ >>533
| 読込1600MB/s 書込600MB/s
書込600MB/sってCFXにしては遅すぎないか？
| 自社テストにより Nikon Z 6, Z 7（ファームウェアVer.2.20搭載）との動作確認済
エラーが出たら、半年先でも1年先でも返金してくれるのかな？ >>157
200ｰ600と180ｰ400を真面目に同じ土俵で比較してる馬鹿が居ると聞いて XQD一枚だけでやってきたからソニーのでたら買おうかな メリークリスマス！
今日、85 1.8ポチったぜ！ >>539
超望遠はAFがちゃんと作動するなら暗くても良いしな
と言うか只でさえボケが大きくなり過ぎるから絞りたいシーン多いし この間ヨドバシでソニーのXQD 64GBが一万だったから2枚買ったよ。
しばらくはCFexpress行かなくて良さそうだ。
その間に安定してくれるといいなぁ。 SONYはXQDの在庫が捌けるまでCFex出し惜しみしてるんじゃね？ >>546
Rawで撮らないから32GBでも余るんだけどなあ。 >>530
たしかに
ニコン以外カメラじゃないからな >>547
64GBなんてついこの間モデルチェンジしてタフ仕様になったばかりだよw >>553
なるほど、ゴールドは下位モデルなんですね。
上位モデルのコバルトなら書込最大1400MB/sということで、サンディスクやソニーの
CFXと競合するのはコバルトの方なんですね。 200-500は超望遠のくせにAF遅いからな。
写りは値段相応だし。
あれはすぐに手放した >>556
あれはテレコンつけるとほぼ使い物にならない
ボディ側のせいかもしれんけど >>557
テレコンはつけてないけど、D5で使って不満だったわ。
あれならサンヨンの方が何倍もいい。
超望遠らしい写りをしてくれるし。
それより今日Z7受け取ってくるのが楽しみだ 外人さんたちのレビューを見てから落ち着いて買うのだジャップ達よというソニーのメッセージだな >>556
写りは値段より上だと思うけど
AFがオッそいのと
使い勝手が悪いのが我慢できんかった
でもコレはニコンの戦略だと思う
ゴーヨンの扉の役割だろう >>557
1.4テレコンでも完全にゴミ描写になるよな
アレにテレコンはないわ >>563
いやー...テレコンの描写ってなんか崩れる一歩手前みたいな感じがしてなぁ。
色乗りコントラストも70-200FLには遠く及ばなかった。
直後に使ったから余計にw Z200-600もF200-500と同じ水準なんかなあ？
上位レンズに配慮するニコンだし。 値段次第でしょ
10万台で出てきたら200-500に毛が生えたようなものになるだろうね
S-Lineと書かれてないからそんな気がしてるわ
ソニーの200-600は暗黒超望遠とはいえGシリーズだからね
ニコンFマウントならナノクリ1.8単とか、小三元ズームとかのライン 超望遠なら最低でもAFスピードは高速であって欲しい。
SラインじゃないにしてもZなら描写はいいでしょ。
DXだって良かったんだから 50mm F1.8しか持ってないんだけど、次買うならどれがいいか分からない。
100-400は欲しいけど。 >>570
Z14-30/4S
AF-S70-200/2.8E FL >>542
室内撮影想定ならSB5000も買うともっと幸せになれるよ 俺もZマウントはNoct以外は持ってるけど
85/1.8が1番気に入ってるかな >>574
なのに価格的に35 1.8より安い不思議
85 1.8を買わない選択肢は無いw >>569
50-250と200-600を同列に語っちゃいけないよ >>576
予想でしかないけどな、ZのレンズがFと同レベルになると思うか？ 今 z6ポチったwよろしく
XQDはどれオススメ？教えて諸兄の皆様。 >>578
俺はレキサーのをずっと使ってるけど今はないしなぁ。
プログレのcfeにしたら？ >>580
今はXQD買った方が良い気がする
でも安いタイミングじゃないんだよなぁ
ちょっと前までヨドで64GBが1万円だったんだけど プログレの今売ってるCFeカードは最大書込速度600MB/秒だからアカン >>578
SONYもNikonも中身は同じだが
Nikonの利益に貢献して欲しいからNikonを奨める
真面目な話、記録メディアなぞ大した話じゃない
重要なのは‥今日、君が買ったZ6と組ませるレンズだから… Z 50買う気満々で発売前から中古のF T Z買って待機していたらどこもかしこもF T Z半額セールなんぞはじめるから買う気が失せてかわりに Z6を買いました。ボディだけなのでキャッシュバックが入金したら50mmを買おうかと思います >>580
出荷時点で最新ファームになってなくて、手待ちのカードがCFEのみだったら・・・
本体のファームアップは不可能じゃないの？
マップみたいに現場でアップデートしてから販売してくれるなら良いけど。 >>586
あーなるほどw
じゃあニコンのXQDが良いね いまさらだけど思うところあってZ7買った。
z50とz24-70/4も手にしてだんだん魅力にハマりつつある
風景と子供の撮影狙いの望遠ならならなにがオススメ？
70-200flはどうなのか悩むと寝れない 全然今更じゃないだろー
俺もZ7と85mmを今日買った。
Z6を一時期手放してからのZを買いなおし。 14-30と24-70f4持ってるけど何をとち狂ったか24-70f2.8ポチった
70-200出さないニコンのせいだぞ。どうしてくれてんだ。24-70f4は下取りに出す >>591
売っても二束三文だし残したら？
気楽に使いたい時に便利よ f2.8があまりに絶賛されてるからニコンプラザ行ってきたけど、所詮は2.8
単焦点には遠く及ばず
f4とそんなに違うかレベルだった
いきなりポチらないでよかったわ 絶賛されてる、からの単焦点に及ばないってアホか？
ズームレンズとして非常に素晴らしい出来だって皆言ってるんだよ
こんな見る目がないやつに買われなくて良かったな 14-30 f4気になるな。85 f1.8と迷う。2本目のレンズ。 >>591
おめ！
写り自体は大きな差はないし超便利だから俺はf4残してあるけど、
それにしてもキットレンズだからかねえ、高性能なのに中古で2.8と4倍の価格差。
マップの買取3万とか随分な扱いだわなw >>593
2.8持ってるけど俺の感想もそんな感じ
所詮ズームで単には及ばずは当然として
F4が良すぎて2.8のメリットが少ない感じ >>565
それわかる
条件良ければいい場合もあるけど
なんか危なっかしい
取り敢えず超望遠味わえますよってレンズだと思う
まあ激安だから多くを求めてはいけないんだろう >>591
接写は24-70 F4のが得意だから、テーブルフォト用に残したら？ >>589
AF-P70-300はAF速いしFTZ付でも軽いし使い易いよ
性能、サイズ、コスパのバランスが非常にいいから
Zの望遠が出るまでの繋ぎならコレを勧める
明るさが欲しいなら70-200flしかないと思うけど
Zのが遠くない時期に出る可能性あるのがね、、 Z24-105のF値どうなるんだろ？
S-Lineだから4だと思うけど、2.8-4というのもワンチャンあるのか？ >>591
キャッシュバックと合わせて下取りに出して、
ポイントとかもろもろで20万切れるからタイミング的に良いかなと思った
標準域好きだから単焦点がいいのは分かってるけど外で撮ることが多いし、
外だと意外とレンズ交換が煩わしいから2.8でオールマイティに行きたくて
>>597
f4の写りもすごい満足だけどね。Z6で何でも撮れる分、
星とか動画とかも手を出すようになったし
>>602
f4なら24-105を待ちたいかな。でかくなるかな
テーブルフォトはどうだろう。撮るのかな。花とかは70mm使って接写で撮ってた 頼むぜNikonさん！
200-600mmは最低でもソニーの↓の性能を超えてくれ
Product Feature | FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS | Sony | Lens
https://www.youtube.com/watch?v=rMlMOBuBGhM
特にAF性能と解像性能では絶対に後れを取らないでくれ！
Fの200-500は酷かった。あの二の舞だけは絶対に避けたい
ソニーのはテレコンつけもスゲェ解像する。そして軽い、安い Lens RentalsではやくNikkor Zを取り上げてくれないかな。
結像の深度テストが見たい。 コスパ的に85/1.8Gの中古で良いのでは…？と思いながらも
せっかくならZにしといたら？という悪魔の囁きが聞こえる。 85/1.8Gはコストのパフォーマンスは良いけどコスト対パフォーマンスは駄目だろ
Z85/1.8Sもある意味コスパが悪い
コストに対してパフォーマンスが良すぎる >>615
Z1.8Sシリーズは解像力は高いんだがF1.4のボケは絶対につくれないので表現力で劣る 85/1.4Gと比べても色収差が抑えられていてクリアだね
85/1.2Sが出たらZに完全移行だな ZはF4ズームとF1.8単がコンパクトさと画質のバランスがいいんじゃない？
https://i.imgur.com/AE5FLG8.jpg 他社のAPS-CからZ6に乗り換えたが、1.8で撮ると予想以上にボケすぎた。
これがフルサイズか・・と驚いたが、ボケすぎだった（被写界深度が浅すぎ）。
開放で撮ることなくなったので、単焦点（35と50）下取りして24-70mmF2.8に買い換えたよ。
これぐらいがちょうどいいボケだと思う。
まあ人それぞれだが。 >>620
そういう人にはf2.8が良いのかもね
でも、ボケ要らないならf4でも良いのでは？ 35と50最高なのに
2.8ズームじゃあ味わえない世界があるのになあ >>622
その世界が好みに合わないって言ってるのが読めないのか？ >>621
2.8でちょうどいいって書いてある。
不要だとは書いてないね。 まぁかつてはハイスピードレンズとも呼ばれたんで、必ずしもボケだけが目的ではないしね 200mmf2はポトレレンズなんていう人もいるけどそもそもレスリングとか柔道を撮るのに作られてるからねー 単焦点好きだからズームは200mmまでf4シリーズにして、要所でf1.8単をと思ってたけど、70-200はf4でも結構細長いので70-200はf2.8の方が良いかもと思ってきた。
趣味でやってる剣道で仲間の試合撮る時なんかf2.8の明るさとAFの速さは一段の差とはいえ大きいかも。
道場や体育館は結構暗いし。 動き物の撮影で1/100が1/200の差は大きいからね。
一段は侮れない。 >>619
85mmならF1.8でも良いかもしれんが、50mm以下だともうちょっとボケが欲しいというシチュエーションがちょくちょくある
ぶっちゃけF1.4でも足りない場合もあるし シャッタースピードは感度で調整してるわ
被写界深度が変わるのが気に入らない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
