【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart27
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
前スレ
【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart26
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1574491794/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>259
売れてないだろうけど、写りは最高やったな 写りも大事だけどプロレンズとEM1と5系は防塵防滴が完璧だからなあ >>250-251
俺は昔E-5と5DIIとD800を肩掛けのカメラバッグで持ち歩いてたら頚椎症性神経根症になって死ぬ思いをした
今はE-M1Xとα7IIIとD850とリュックにしたら利き腕に軽い痺れが残る程度までは回復した まーしょせんf2.4程度しかボケない並レンズだからな f0.6とか0.7なんて作れないだろうから。
f2.4程度のボケ表現しかできない。イメージサークルが1/4しかない豆用なのに高い。判断力あるやつはf1.8の安レンズでいいやとなるよ そもそもf4ズームがありがたいんだからなー。
f8の被写界深度でいいなら単焦点はいらない。売れるわけないよ 毎回毎回豆センサーって言ってる奴被写体深度って言葉知らんのかな。
そんなの開放でどんどん使ってたら被写体深度薄すぎてなにも取れんやろ。
鼻に焦点当てたマクロでも撮るつもりか？ >>268
その通り。
APS-C機で野鳥の群れを撮ると、
ピントが合ってる個体以外はボケてしまう。
群れ全体とは言わないが、周りの個体もクッキリ写したい。
絞るとシャッターが遅くなるし･･･
その点、フォーサーズは絞らなくて良い。
野鳥好きで、小さく、軽く、安く済ませるなら、フォーサーズが最適なんだけどね。 >>268
被写体深度って言葉は知らんなあ。
プロも知らんよ。どんな深度だよ？ｗｗｗ
それを言うなら被写界深度だよ！
この知ったかぶりしそこないめがｗｗｗ >>269
絞りたいなら高感度特性の良いフルサイズを使えよｗ >>254
今年のCP＋は、オリンパスのブースは小さくなるんだろうね。 ボカシたいなら、マイクロフォーサーズ以外に行くべきだよね。コンパクトさが売りなんだし >>275
3/4インチなの？被写体深度深そうだな ぼかしたくないのんて需要はほぼないし、フルサイズ買えないだけなのにな 風景とかスナップとか撮れない奴が言いそうだな・・・ キヤノンAPS-Cがアレなんで、消去法でいくとM4/3しか無いんだよね。
で、オリンパス。 >>282
風景しかとらねーのかよ
風景しかとらないなら、それこそフルサイズ行ったほうがいい フォクトレンダーNOKTON F0.95ってやつを買えばマイクロフォーサーズでもボケボケになるんでしょうか >>285
ボケが大切なら、ボケしか興味が無いのなら、ボケだけを追い求めるなら
フルサイズへ行けばいいだけだよ。
対抗したって意味はない >>284
ひとつのジャンルにこだわる必要なんて無いと思うけどな。
俺はプロでも無いし、何でも撮るよ。
個人的には4/3センサーでも必要なボケは作れるのでフルサイズは知人に売っちゃったけど。
フルサイズ使いたい人はフルサイズ使えばいいし、m4/3使いたい人はm4/3使えばいいと思ってる。 >>287
みんな使いたくて、このマウント選んでるのにね。
画質はよいに越したことはないけど、
用途に合わせて自分が満足できる機材を選べばよい話で。 もう終わり
EOS R5のスペック：
- 名称はキヤノンEOS R5
- 45MPフルサイズCMOSセンサー
- ボディ内手ブレ補正
     - 5段分の効果
     - レンズ内補正との協調で7-8段分の効果
- 連写はメカシャッターで12コマ/秒、電子シャッターで20コマ/秒
- 背面にスクロールホイールが追加される
- マルチファンクションバーは無し
- ライブビュー/動画はこれまでの一眼レフのEOSのように切り替える
- バッテリー容量が大きくなるが、LP-E6のように見える
- 動画は8K30fps RAW、4K120fps、4K60fps
- 5GHzのWi-Fi内蔵
- バッテリーは新型になるが、EOS 5D Mark IVと同じ形状で互換性がある
- 発表は来月のCP+の前
- 発売は2020年の7月 >>288
まあ、レフ機、ミラーレス機が束になっても敵わない販売台数を誇るしなｗ おまえらオリンパス機にろくな防塵防滴無かったら買ってる？ >>292
自分、手が小さくてさ。
一時期、ミラー一眼の肥大化が続いてて、
ちゃんとグリップできなくなり、オリンパスに移ってきた。
最近のミラーレスはボディが小さいハイスペック機もあるから、また乗り換えられるのだけど、
M4/3はレンズがコンパクトなのがよくて、今のところ使い続けてる。 あーリミットが近づくー
でも不穏な空気の中お高いレンズには中々手が出しにくいよー オリンパス運がいいのか悪いのか分からんけど、中国工場畳んどいて良かったなあ。
中国市場のシェアも殆ど無いし決算にあまり影響しなさそう >>286
俺は低画質の豆センサーを見切って
高画質のフルサイズに行ったよｗｗ
フルサイズは内！
豆センサーは外！ >>296
工場はなくても部品は中国抜きには成り立たない会社がかなりあるからあちこちでニューヨークも日本も
株価が落ちてるでしょ。 野鳥撮影に行くんだけど
焦点距離長い14-150mmか、12-100mmで撮ってトリミングするのかどっちが良いかな？ 距離どんだけ？全然足りないよ。
サンヨンとテレコンじゃないか？ 足りないのはわかってるけど、手持ちがコレだけなんで。。お試し程度に撮れればなと。 野鳥でも対象の大きさと特性、距離次第で最大換算300mmなら十分だな。
長けりゃいいってもんじゃない。 ダブルキットレンズのオリ45-150じゃ鳥がちっこくしか撮れないから、
パナの初代45-200の中古が1万5000円以下で安いから動物園や空港のお遊び用に使ってるわ
お金に余裕があればオリ75-300買いたかったけど中古3万だと、3万くらいあれば他のレンズ買えるから安物にした 鳩ならいいと思うけど。思うような野鳥はたぶん撮れない。
サギとかの大型でも川岸から遠かったりするから、せめて換算400は欲しい。 ハマれば、LEICAの100-400買って野鳥や自然を撮るのは楽しいだろうなぁ メジロは晴れの日に梅園で待ってたら
たまに群れで降りてくるから換算300でもいける
ただし動き回るからフレーミングで死ぬ >>301
お試しなら14-150とデジタルテレコンでいいんじゃないかな
本格的に撮りたくなればproレンズとテレコン検討すればいいんだしね 換算300ｍｍのStylus1で撮って、ちょっとクロップしてみた。
メジロでも近くまで来てくれれば何とか・・・
http://2ch-dc.net/v8/src/1580547709048.jpg メジロはミカン半分に切って庭木に刺して置けば
向こうからやって来るって
って同級生のオナゴが言ってた >>313
上野動物園で小鳥の小屋にそうやってミカンが木に刺してあったわ。小鳥も美味そうについばんでた 鳥箱の中にミカン置いて紐をつないだ入口捕を落として捕まえてた。トリモチよりも簡単
１０年ぐらい前から逮捕されるやつが出てきてもう誰もやってない >>316
鳥獣法違反だからな。
100万円くらいの罰金。 フォトパスにミカンなどのエサでおびき寄せた野鳥の写真を延々と垂れ流してるユーザーいるけど
ああ言うのってモラル的に問題ないの？ 雀や燕みたいに人間の近くで生息しているものならまだしも
普通の野鳥なんて少しでも近付くとすぐ逃げちゃうし頻繁に移動するし撮れる気が全くしない >>321
森の中で動かずにじっと待つんだよ。
あと、飛んでるツバメを簡単に撮れると思ったら大間違いだからなｗ >>321
野鳥がすぐ逃げるのは警戒しているからだよ。
だから野鳥と仲良くなればいいんだよ。 東京は田舎もんの集まりやけん、方言のルツボですもんね 75-300と40-150Pro+MC-20だと後者のほうが画質もAFも上だよね？ ■カメラ各社2019年4-12月(9ヶ月分)実績値
（個別事業の数値を公開していない項目は非掲載）
キヤノン【イメージングシステム（カメラ）】
[*1-12月通期から1-3月分を除いた4-12月相当分]
売上 3689億円（前年同期 4713億円）
・レンズ交換式 331万台（前年同期 399万台）
・コンパクト 206万台（前年同期 258万台）
ソニー【EP&S/静止画・動画カメラ】
売上(動画カメラ含む) 3219億円（前年同期 3390億円）
・コンパクト、レンズ交換式の合計 240万台（前年同期 300万台）
ニコン【映像事業】
売上 1890億円（前年同期 2414億円）
営業利益 12億円（前年同期 218億円）
・レンズ交換式 138万台（前年同期 206万台）
・レンズ 226万本（前年同期 317万本）
・コンパクト 73万台（前年同期 160万台
オリンパス【映像セグメント】
売上 347億円（前年同期 383億円
営業利益 -74億円（前年同期 -131億円）
・レンズ交換式 25万台（前年同期 27万台）
・コンパクト 14万台（前年同期 17万台） XZ-10をだいたい初期設定で使ってるんだが撮れた写真がすごく暗い
Pにしてるからシャッタースピードも絞り値もISO値に合わせてくれてるはずなんだが・・・ >>331
その通りだと思う。
しかし、Proレンズではないとしても、75-300でそれなりの画質で撮れることは確か。
テレコンを挟まないので取り回しがいい。軽いし小さい。
フォーサーズの頃に、同様に70-300という安い超望遠レンズがあって、
E-3やE-5という当時のフラグシップカメラで飛んでいる野鳥を撮る人がいました。
画質は確かに大事ですが、それ以上に大事なのは、シャッターチャンスという時に、
適切なレンズを付けたカメラを持って構えられること。
Proレンズと画質で比べてしまうと言葉も出ませんが、
決定的瞬間に手軽にサッと構えて撮影できることは、わずかな画質の差を補って余りあります。 >>333
全体が暗いのか、黒つぶれがでてるのか、どっち？
同じ構図をMモードで撮ったら結果が変わると思うけどね。 >>335
全体が暗いです。太陽の下で撮っても暗いです
ハレーションが起きて見えるくらいに撮らないとPCで見れる写真になりません
ISO値を上げれば相応に明るくなりますが・・・ >>334
ども
確かに75-300はそれはそれでメリットありますね
だから手放せなくて一応手元に残してます
シャッター切る感覚も独特で気持ちいい
ただこの前ポートレートでちょい陰ったところで撮ったけど画質はハッキリと残念だったので被写体や条件によってはやっぱりProの方がいいかなってところですね
まぁそんなの当然な使い分けだけど試した感想ということで
>>333
測光モードがハイライトとかスポットとかになってない？ >>337
確認してみましたが露出補正はかけてませんでした。0.0です >>340
むむう、そうか。まずiAUTOだとちゃんと撮れるのかな？それでうまくいくなら、設定の問題だと思うので、撮影中の画面をスマホで撮ってアップしてみては？iAUTOでダメなら故障が疑われる。
>>338
なるほど、スポットシャドウモードだと暗くなるね。日の丸にSHみたいなアイコンが出てないかな？ >>334
ZD70-300もAFは相当遅かったので、あれで野鳥撮ってた人は凄いと思う。
今のM.ZDは竹クラスがなくて大きい重いProと
とりあえず写るだけの非Proしかないのは困ったものだ。 >>341
ありがとうございます
カメラのモニターでは暗くならないので、iAUTOにしてパラメータをカメラがどう指定してくるか見て、それでも暗ければ
画面を撮った物と撮れた写真、パラメータ等をプリントアウトしてカメラ屋に持ってこうと思います 前これと同じクラスでニコンのP340を持ってたけど、たとえ写真の仕上がりが良くてもあんな塗装の弱い機種は
二度と使いたくない
これが直せるもんならこれ使いたい CP+ではキヤノンのフルサイズミラーレスの新型に話題は持っていかれるかな。
オリンパスには地味に期待はしてるんだが 150-400とか、その他レンズとかE-M1mk3とか微妙にはあるから、
ユーザーぐらいは期待してるでしょ。多分。。。 >>349
150-400は発売の目処すら立ってないし、そもそも中途半端すぎるわりに高価になるのが予想されるから欲しい人はそんなにいない。
em1mk3喜ぶファンなんていないよ。手抜きカメラじゃん。 かれこれ7年来のオリンパスミラーレスユーザーだけど最近の機種（e-m1mk3、e-m5mk3、e-m1x）には失望したなぁ
e-m1xの発売やe-m1mk2ver3の無料ファームウェアが登場しなかったらまだ話題性があったのかも知れないけど、現状マイナーチェンジレベルの進化しかないのに価格だけ一丁前だからなぁ… 明らかに原価を抑えて利益確保に必死になっているね
E-M1 Mark IIIはM1Xへの忖度とか言ってる人もいるけど、売れなかった機種にフラッグシップ機が遠慮するなんてありえない
メジャーアップデートで勝負を賭ける体力ももう無いんだと思うよ、悲しいけど 18年度が180億の赤字で19年度も100億近い赤字を出す見込みなんだから体力なんてあるわけないよね Xでぼったせいで
Mark3のポジションが難しくなり
新型センサー入れて利ざやを減らすより
同じ部材で値段を仕切り直して
利ざやを増やして現金稼ぐマジ目先のキャッシュを追ってる
Mark2でやったオリンパスへのお布施、
寄付目的の値上げ価格に戻したかっただけか
マンウト変更待ったなし エンジニアさんたちは、こんな仕様で出さざるを得ないのは
悔しいと思うけどね。
上層部は、カメラ事業を潰したいんでしょう。 オリンパスの映像事業エンジニアは自業自得だよね。それなりのシェアはずっとあったのに、赤字になるって生産技術がしょぼくて生産性が低いってことだよ。 エンジニアと生産技術は別の問題だろ
一緒くたに出来る話じゃねーぞそれ 生産性って生産ラインのことだと思ってんのか
このバカは >>354
ズバリお前さんの言う通りそのものだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
