OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part81
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
E-M1 MarkII
センサー：ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200～6400)
連写：AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
重量：約574ｇ(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part80
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1579614286/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured CP+は基本有料だろ。
ｍｋⅢ首から下げて己辱めの刑をしなくて済んだｗｗｗ >>843
人撮るならα6400がいいよ
俺も無印のM1とM5だったけどダイヤルとレンズの少なさ考慮にしても撮れた写真が全く違った
3200常用出来る
オリはようやく瞳認識がまともになったレベルだけどリアルタイムトラッキングは顔がカメラ向いてなくても人を認識するから Mk2の瞳AFは全く使い物にならんよ
だからカーソルで合わせなきゃならんのだけどカーソルだと素早くできない
でMk3を待ってたわけだけどレビューによればジョイスティックは出来が悪いうえに縦グリップには付いてないというお粗末な始末
瞳AFも大して進歩してないだろ >>853
人撮るならG9取り出すからいいわ。
人体認識AFもあるしな。OLYMPUSは風景とかが主だしな。
SONYはレンズ交換出来ないのがきつい。ダストリダクション貧弱でゴミが付くから。
いいレンズもフル用だけだし。
二台持ちかレンズストラップに単焦点３つつけて
17ｍｍ、25ｍｍ、45ｍｍ（42.5mm）
という組み合わせを実現しにくい。
余裕があれば10-25mmF1.7+42.5mmF1.2という組み合わせが便利。 >>856
もうレビュー上がってるのか？どこにある？ オリンパスプラザで2台先行展示中
ファインダーの文字表示はまさかの
E-M1 Mark IIと同じSVGA解像度で変わらず
ほんっとに開発費ないことがわかって悲しいわ
あとC4ついた代わりにiAUTOとARTが無くなったのな >>860
人に渡して撮ってもらうとき便利なんだけどね
そういうカメラじゃないと言われりゃそうかもしれんが >>859
ファインダーの見た目はmk2と比べてどうよ
変わんない？ >>861
大体Aで撮っててそのまま渡してるが。
人に頼む以上は写ってさえいれば文句ない。 >>863
顔認識は切ってC-AF+TRでおぱいにロックオンすればいいだけだろう。
これOLYMPUSはC-AFじゃないと出来ねーのは面倒。
ロックオン追尾はパナならS-AFでも出来る。
OLYMPUSも出来るようにファームアップしてくれや。 IIを持ってるのでスルーするつもりだったけどロビンさんのレビュー見て欲しくなっちゃったよ
結局オリオンが最安なんだね
今日からポイント貯めるか ファインダーは解像度はフルHDクラスでいいのだが。
有機ELとかキレイなのじゃなくてもいい。
どうせファインダー何て正面からしか見ないのだからTN液晶でいいのに何で有機なのか疑問。
視野率も高くすればいいんだよTNで。
応答速度も今ってTV並の５msじゃん。まあ５ｍｓあれば十分なんだけどさ。
ゲーミングディスプレイ何てオーバードライブにて0.1msで全く遅延感じないからな。
ゲーマーでも1ｍｓで十分って言う位だし。
TN液晶のが安いし。EVF位の小ささなら余裕で載せる事出来ると思うのだが。
まあ５ｍｓでも野球の投手の投げる球に例えると
400ｍｓで160km
40ｍｓで1600ｋｍ
4ｍｓで16000ｋｍ
0.4ｍｓで160000ｋｍ
となる訳で遅延なんかほとんど感じないけど。一眼レフと違いブラックアウトも無いし。
やっぱ画面のきれいさの方が重要視するんかね。 >>861
ちょっと触らせてって時にダイヤルいじられてもいいように
i-AUTO重宝してたんだよなぁ。自分じゃ絶対使わないけど
>>862
シャドーの緑浮きっぽいのが多少は抑えられてるのかなー
って思ったり思わなかったりするレベルで誤差範囲以下だな
悲しくなるぐらい代わり映えしない
II持ちとしては底面の製品番号シールの一番大きな文字が
奥林巴斯株式会社で
カタカナ表記が無いのが地味にショック
で、他も見たらE-M1XもE-M5IIIもそんな感じなのな >>868
ここにもたくさんいるけど、実用性どうこうじゃなくスペックだけ欲しがる人間が一定数いるから
PC自作でベンチマークだけ走らせる連中と同類 >>870
そう、撮れる写真ベースで言うと2も3も大差ない、2で十分。 ふざっけんな。実用性をブラッシュアップさせた３買えや >>868
フルHD（1920×1080）なら誰も文句言わないよ。
E-M1系の236万画素って、XGA（1024×768×3）じゃん。 >>868
見た目の綺麗さより応答速度重視して欲しい
ってアンケート的なの来た時には要望してる >>869
ファインダーはmk2と代わり映えせずかー
サンクス
スティックの使い心地はどうでした？ マルチセレクターはTrackPointみたいなのを想像してたら
けっこう節度感のないプラ部品で機械強度ちょっと不安な印象
ずっと薄いブルーのガラス瓶を顔認識してたから
ファームの熟成待ちだなぁ >>872
2もってるからいらない、初めて買うなら3が良いと思うよ >>876
ひとことでいうとふにょふにょしているのに
ずっとターゲットが等速でしか動かないから
すっと動かないことおびただしい
ソフト側で加速とかの味付けができてないのよ
タッチパネルに比べればましってレベルで他の会社に比べると
ここばっかりは擁護できない酷さ 液晶って低温になると応答速度ががた落ちになるんだよね。たからファインダーは低温で応答速度の落ちない有機EL使ってる ジョイスティック微妙なん
1Xはいい感じだったんだが >>866
AF-S（シングル）の時に追尾（コンティニュアス）
しろってか。
AF-Sの意味なくなってるが・・
パナが変じゃね？
ソニーもそんなことにはならんよ。
AF-Sは一回で固定
オレならパナにバグっとるぞって言うわ >>846
なるほど食い物で言うとお前は残飯処理だなｗ 思えば、今日のワッチョイの「中止」つうのがCPプラスの中止を暗示していたか？に感じる。
中止ならID無しの今後の人生が中止か終了になればいいな。 新宿公園の身障者用トイレで残飯処理してる
不潔な岡山ゲットー天動説コリアンタウン諭吉炊き出し村オカヤマラリアの苦痛に満ちた人生は中止にならない方がいい。
永遠に新宿公園の身障者用トイレで凍え続けろ。 オリオンフル活用だとかなり安くなる
こうなるとスティックのついてないM5の売れ行きに影響が出るんじゃないか >>882
シングルの時に追尾しねえ～ とかって文句言われるパナは堪ったもんじゃねな… >>882
いやいやおかしくねーだろ。追尾AFってのは、一眼レフ民の発想だとコンティニアスだと思うかも知れんが。
ミラーレス民の意識ではTRの事な。一眼レフのようにチラチラと測距ポイントのある中央部だけで適当にコンティニアスだけで追従する訳じゃなく
ミラーレスってのはターゲットを白い枠でロックオン出来るのさ。
それをC-AFにして半押し続けると動体に対して追い続け、S-AFだと半押しした時だけピントをそこに合わせる。
一度どこかでロックオンしたら半押ししてなくてもそこのポイントは捉え続けるんだよ。
だから面倒くせえジョイスティックとか予めどっかで一点AFとか設定しておかなくていい訳。
例えば真ん中ら辺にロックオンの白い枠設定しておいて、対象をロックオンさせてから
三角構図とか三分割構図や黄金比にして、もう一度半押ししてピント来させたらすげー楽だろ。
C-AFだとふとカメラ動かした時にピント甘くなる可能性だってある訳だし。
それを言ってんのさ。
液晶タッチした方が楽だって話かも知れんがファインダー見ながらやる時はこれが楽。 ＞一度どこかでロックオンしたら半押ししてなくてもそこのポイントは捉え続けるんだよ。
ちょっと分かりにくいかも知れんがピントを捉え続ける訳じゃなく、その白い部分でロックオンした奴を白い枠が捉え続けるって事な。
C-AFならその白い部分で常に追従する。 >>881
1Xのはいい感じだよな
Ⅲのはスティックぽいな >>887
マジかおまえもｗミラーレス使った事ねえの？
TRの白い枠だけが追従するって意味な。
半押ししたらその白い部分にピントが来るのがS-AFで、C-AFなら半押し中ずっと来る。
後はさっき説明した通り。
被写体にロックオンしてから構図決めてからピント来させたいんだよ。 >>891
そんなところでもXと差別化してんのかよ >>885
新宿公園の身障者用トイレで残飯処理してる
不潔なションベンドリンカーで天動説コリアンタウンID無し◆炊き出し村オカマラリアの苦痛に満ちた人生は中止にならない方がいい。
永遠に新宿公園の身障者用トイレで糞を食い続け身分の低さを感じながら凍え続けろ。 >>885
僅か３分でレスするほど２４時間張り付いている小頭症のバカID無しのレスは読む価値なし
カス老人の妄想を修正してやったぜ！ >>893
差別化ってよりXでは本体内に埋まってた球が
本体薄い分収まらなかったような感じ 暗所AFよくなってるかなぁ。
ライブ撮影でフルサイズが重くてつらくなってきたからこれでやろうと思う。 >>888
理解
だがミラーレス民関係ないよ。
そんな動作パナだけだもの。
どっちが良いかは微妙だな。
被写体が動いてる、ないし自分が構図を
変えてるんだろうけど、ピント移動しそうじゃん。
それならC-AFでいいよ。
オレはM1mk2の背面レバーでAとC切り替える
ようにしてるよ。
それにC-AFの精度が上がればS-AF不要になると
思うんだよな。
今のS-AFは必要悪。
実際、今時のミラーレス使う時は99%C-AFだわ。 >>789
そこまで精度が要求されない上に型への負荷も低いプラモデル用でもランナー1つあたり8桁円なんか珍しくも何ともないらしいぞ
超々高精度で金属流し込むカメラ用なんか一体いくらになるのやら ソニーが躍進したのは瞳AFを筆頭に
C-AFのおかげだし、今各社争ってるのも
いかに良いC-AFを実現するかだと思うけど。 em1mk3触ってきたけど、evfが変わってないよ。em1xのパネルになってない。顔認識はマスクしてるやつに効かない。前よりはいいけどゆっくり歩いてないモデルじゃない人には無能だったよ。
ショールーム歩いてる人を認識しない、マスクやメガネ、前髪長い人とかな。
手待ちハイレゾすごいけど、動いてる人の像はダブルし、処理待ちながい。
俺は買い替えないわ。
EM1-Xのが欲しい。ファインダーが…… 12-45はフォーカスクラッチないwまさかの。proレンズ初じゃね？ >>903
顔認識マジか
ソニーとまではいかなくてもパナ位に
なってればと思ったがw >>906
あー8mmがあったね。
持ってないから忘れてたわ。
瞳はソニーとかには及ばんよ。
動画のモデルがすげー優雅に歩いてるからあの速度ならなんだろうなって思った。
一点で目にフォーカス当てたほうが保留まりいいよあれ。でも、AFのエリアとかモードいじるの嫌な人にはいいのだろう多分。恐らく。
isoボタンだけは便利だった。 そこかしこにコストダウンしました感が溢れ出てて悲しいなあ
フラッシュの付属も無くなったんか >>455
アウアウ四畳半じじい
4社フルサイズみせろや はよ。
全部処分して持ってないんだっけw >>909
わっ！
バレンタインデーにチョコを貰えなかったアホが俺の糞を貰ってご機嫌だなｗｗｗｗ 帰りにヨドバシでソニーの最新（r4）も試したけど、あちらの場合そもそも人を認識するからかな。振り向いた瞬間に人から瞳にAF瞬時にいくけど。あの感じがオリンパスには相変わらずない。
なによりファインダーがっかりだよ。倍率em1xよりやはり低い（変わってない）。
パネルの表示でいいのかな。それもem1xはよくなってたじゃん。
あれがem1mk2のままだ。
フmk2比較で違和感ないから、一度待ってる人に譲ったけどアレって思って。em1x覗いてから、もう一度、mk3のファインダー覗いて確かめちゃったよ。 em1x比で顔瞳認識だと。
確かに小さく写ってるときと横向いてる時にも髪短くてマスクない人は顔認識するようになったような気はした。
マルチセレクタは見た目、em1mk3のがいいんだけど、引っ掛かりが悪い。ゴムボールみたいな付け根の部分が突っかかる感じがして確かに外人動画が言うようにem1xより動かしづらかったよ。
これとマルチセレクタとisoボタンに8万出せるかだなー。
新規の人には自身を持ってem1xの次にオススメする。 >>859
カメラ本体から消えただけでソフトで出来るだろ。そもそもカメラ本体で
実行する意義がわからん。 >>904
クラッチないけど、そもそも1240でクラッチ使ったことほとんど無いしなあ
それでよりコンパクトになってボウボウ的にも良いのならアリかな
問題は画質だ！1240と同等なら買う >>915
クラッチ使わんならあれだけど、一回りであって凄い小さいわけでもないで。 ズームレンズのクラッチってズーム位置で結局微妙にずれるし当てにならないからむしろ要らないよな。
勝手に切り替わっちゃってたりするからボディ側で無効してるわ。
できればパナ機でもクラッチ無効にできたらいいのに >>859
ダイヤルからARTが無くなっただけで機能としてはあるよね？
コンパネから選択しにいくしかないのかな
まぁでも使用頻度メッチャ低いしRawで撮れば現像できるし急いで選択するようなシチュは無いからいいけど >>918
em1使う層にはartフィルターのショートカットは不要やろ MFクラッチは細かいとはいえ結局ステップだしな
拡大MFしてもなかなかジャスピンにはならないから結局望遠でAF大外しした時戻す用途くらいでしか使ってないわ >>916
まあいずれにしても385gから235gへの軽量化は大きいよ。
このレンズにはボディ以上に期待している。 >>868
ファインダーで不満持ったことが無いのが正直なところ
α7Ⅲの方が粗が目立ちすぎて無理
あれだけで7RⅢ選ぶ理由になる
それがソニーの戦略なんだろうけどね >>925
まープラザ行ってem1xと比較してみなって。 mk2のファインダーも贅沢言ったらきりが無いけど
初代の青みがかった、見る気もしないファインダーと比べたら全然良いよな。 野鳥相手に使ってるとAFも全然当てにならんし余裕がある時はMF使うからクラッチもありがたいわ
鳥の瞳AFとかM1Xの時は追加したいとか言ってたけど結局M1Xにもつかないのかねぇ
鳥とかの被写体になると体の手前にピントが合うと目がフォーカスアウトしたりするからあったらほんとありがたいんだけども >>926
1Xはファインダーも解像度高いんだっけ
上を知ってしまうと失望しないといけなくなるからなぁw
mk2だってあと一回ぐらいファームアップ来るんじゃないかって言われて買ったけど来なそうだなw >>912
あとはUSB給電あたりかな。
8万は出せないなーとは思ったのだけど、
Mk2の買取価格が、かなりの勢いで落ちていきそうな気もするし、
消極的におサイフの蓋を開けようかと思ってる。 mk2の買取価格はあっという間に5万くらいに落ちるだろうな >>929
パネルはmark2と同じはず
接眼光学系で稼いでる
スペック上でパネルは上位ぽいG9と
覗き比べてみるといい 誰か半押し時に水平が表示されるか省かれたか確認した人いない？ 俺はあのファインダーが遠くてなんか無理だった、映画館で見てるような距離感を感じて使いづらさが半端ない
だが同じ解像度で近くなるとG9みたいに歪むだろうからE-M1MK2と同じでよかったわ >>843
αはかって3日目、夏場の運動会撮影中の汗で死亡するから、注意な。
>>844-845
追従したことないからな。
これなら、ＭＦであわせる方が早いわって感じ。
>>848
無意味？ 頼りすぎてる方が笑っちまうが。
>>868
TN の液晶は真正面からでもかなり落ちるぞ。 >>877
M1X のとはまたちがうの？
>>879
ThinkPad 使いとしては非常に良くわかるよ。それ。 >>929
液晶パネルの解像度自体は同じなんよ
ただ、EーM1Xは重ねて表示するための文字系をパネルに合わせて
1024×768で作ってるから文字も滑らか
ところがEｰM1IIIのはE-M5の800×600パネル時代の表示系がそのままだから
文字のエッジがガタついてる
こんなとこ差別化する必要ないのにしなかったのは
単に作り替える費用が出なかったってことかと
それともそのぐらいの負荷アップもキツいぐらい
映像処理エンジンが進化してないか >>930
マジかw
アプデするンゴ
ｻﾝｸｽ！
>>933
今日ヨドバシ行ったから覗いてくればよかった
次行ったら覗いてみるよ >>939
なるほど
大体把握できたよ
ありがとう >>933
液晶は一緒だけど光学系意外に表示が工夫されてて見やすいんや。それもmk3はmk2のまま手抜きや >>939
そうこれなんだよ。今日ファインダー覗いてハァって？言っちゃったよ。
開発費ないんだろうな E-M1IIのファインダーはそんなに悪く無い。ただ異常に表示が古臭い >>944
文字がデカくて野暮ったいんだよな
E-M5初代のまんま使い回しだから
ここ変えるだけで全然印象違ったのにな >>944
3年前ならともかく、今や旧式もいいところ お前ら・・写真はヘタクソなのに
ファインダーには厳しいなw
E-M1 mk2のファインダー、十分見やすい方だが・・ >>948
mk2なら文句はないってmk3で変えて来なかったから言ってんの。 >>948
写真には影響ないだろうけど
そういうとこの見映えに頓着しない姿勢ってのは
映像メーカーとして叩かれてもしゃーないと思うよ
そういうところがかっちりしてることで
気分が上がるってことがあるから新製品に興味あるんだから
だからE-M1IIIのファインダー覗いた瞬間
今回イラネって思っちゃったよ
けっこうワクワクで見に行ったのに
E-M1IIとあと3年付き合うのは全然アリだけど
E-M1IIIとこれから3年付き合うのは辛えわ MarkIIIはどっちも中継ぎ感スゴいからなぁ
PenＦやXみたいな金かけた機種はもう出せないかもな レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
