FUJIFILM X-Pro1/X-Pro2/X-Pro3 Part51
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
●製品情報
X-Pro1 https://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/oldproducts.html (生産終了品)
X-Pro2 https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-pro2/
X-Pro3 https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-pro3/
●X Story
https://fujifilm-x.com/ja/x-stories/
●X-Photographers
https://fujifilm-x.com/ja/photographers/
●撮影画像サンプル
X-Pro2 https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-pro2/sample-images/
X-Pro3 https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-pro3/gallery/
●前スレ
FUJIFILM X-Pro1/X-Pro2/X-Pro3 Part50
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1577572834/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured x-pro2にエテルナ、クラシックネガ来ないかなー 指紋が問題じゃないんだよ
拭き取れないのを「味」とドヤ顔してるメーカーの姿勢が間違ってると言ってる
「味」なんてものはメーカーじゃなくユーザーが見つけ出すものだろ
何で新製品の売りが「汚れが落ちません！味です！」なんだ？？
押し付けがましくて反吐が出るわ >>7 「拭き取れない」って言ってる時点で妄想ですね。 マニュアル撮影のときどんな方法で撮ってる。ピークだとなんかピント合わせてる気分にならないし、スプリットだとヤマが掴みにくいしで。 >>9
付属のクロスなら楽勝で拭き取れる。
安いキョンセームでも拭き取れるよ。
一日使い倒して防湿庫に片付ける前に拭くのが楽しくすらある。 前スレ>>990
今回のFUJIFILM側の動きはたしかにアレだけど
鈴木という写真家がやってる行為そのものは
ダメなモノであり、それは変わらない カメラショー中止だってさ
賢明な判断w
新型コロナウイルスへの有効治療薬や対処法の先行きが見通せない中、
来場される皆様の健康や安全面などを第一に考えました結果、
2月27日から4日間、パシフィコ横浜で開催を予定していた
ＣＰ＋２０２０の中止を決定いたしました。
＜CP+2020 開催中止の決定について＞
http://www.cpplus.jp/download/jp/cancellation_of_cp+2020_visitors_jp.pdf 今後ヤバそうなのは量販店の展示品か？
場合によればお触りしたい場合に店員さんを呼び
両手に消毒スプレーを掛けてからになるかもｗ 判断早いのはいいことだ
ことにパニックが伴いそうなやつだとな 富士フイルムの判断は、
商売にならないカメラショーは嫌なので儲かりまくるCOVID-19特効薬の開発に極振りしたいと思います。 新型コロナ肺炎対策でマスクを買うより花粉症対策でマスクが欲しい >>3
見捨てられてなかったわー
まだ使ってるさー Fuji Guys 見てる？
タイティニアムって発音してる X-PRO3と一緒に使っているレンズ
風景撮り 10-24,16-55
花撮り 80
スナップ 351.4
旅行 23or16-80
ポトレ 35,56,90
スポーツ 50-140,100-400
PRO2と比べてEVFが発達、万能になったわ >>26
風景撮って、花撮って、スナップ撮って、旅行撮って、ポトレ撮って、スポーツ撮るなんて
人生大半撮ってるな
食う寝るヤる以外はず～っと写真撮ってる印象
夢のような老後だな コンセプトは同じ！pro3の強力なライバル
https://monoco.jp/brand/yashica/55013
pro3と違って実際フィルム交換するような作業あり
更にフィルムカメラ厨も納得のフィルム巻き取りのようなレバーを引いて
巻き取り作業(実際は何も巻いてない)を行わないと次の写真を撮れないという
pro3顔負けの無駄機能満載
pro3はフィルム巻き取りレバー何故付けなかった！？中途半端なんだよ！ X-Proはフイルムカメラのオマージュじゃないから…
ライカでも、サムレストでそれやって「やりすぎ！そういう事じゃねえんだよ！」と信者から総スカンくらったからな >>29
巻き取りレバーて巻き上げレバーのことか
巻き戻しノブとごっちゃになる表現だな
てかこれR-D1みたいにシャッターのチャージはこれでしてるんじゃないのかな？ ヤシカブランドを台無しにしたクソ企画だよな、これ
まさかトイカメラだったとは…
舐められたもんだ フジはライカの真似して中途半端すぎ！そういうことじゃねぇんだよ！って言われてるけどな >>31
株主、高額購入者が言えば言うことを聞くのは当然 比べるものではありません
X100・・・コンデジ（レンズ一体型）
X-Pro・・・レンズ交換型 ある時、ヨドバシを出ると雨になっていた。
小走りで仕事に戻る途中、オレはヒドゥンなPro3の前で立ち止まった。
楽しそうなカップルが撮っていた。
恋人同士か、それとももう夫婦か。
歳もオレと同じぐらいだった。
あの頃のオレはスナッパーとして行き詰っていた。
オレの撮るひょっこり盗撮スナップは客を選び、結果として行き詰っていた。
本当に幸せそうな男女だった。
対し、雨に打たれるX100Vのオレは惨めに見えただろう・・・。
だが、オレの方が絶対に幸せだと思った。 歴代機種で雨の日連れ出しても問題なかったし、Vの防防は保険程度で捉えてる
なにより写り、XF2320と大差ないなら買わない >>38
比べるものではありません
X100・・・コンデジ（レンズ一体型）
X-Pro・・・レンズ交換型
X-T4・・・バリアン仕様型 買ったはいいが使いにくいpro3売ってpro2買おうか迷ってる >>51
これみるとライカは削ぎ落としてて潔い
対してヒドゥンが中途半端なんか恥ずかしい >>50
世間知らずだな
その爺の子や孫のいい女が多いよ、しかも金回りも良い
だが他社機種を知らない人が多い アクロスのネイムヴァリューが無ければpro1で済む >55
たしかISOダイヤルだったはず。
フィルム機時代から、ライカはあそこのダイヤルを回して中のフィルムのISOを忘れないようにする作法。
日本のカメラメーカーは、あそこにフィルムのパッケージを破いて差し込んで、ISOの他にフィルムの種類も分かるようにする作法だった。
こうしてみると、それぞれ、フィルム時代の作法を継承していて面白い。
それと、こうして比べると、ライカのMとX-PROって、同じくらいの大きさなんだな。 アンカー貼り間違えた。
>>55
たしかISOダイヤルだったはず。
フィルム機時代から、ライカはあそこのダイヤルを回して中のフィルムのISOを忘れないようにする作法。
日本のカメラメーカーは、あそこにフィルムのパッケージを破いて差し込んで、ISOの他にフィルムの種類も分かるようにする作法だった。
こうしてみると、それぞれ、フィルム時代の作法を継承していて面白い。
それと、こうして比べると、ライカのMとX-PROって、同じくらいの大きさなんだな。 >51
こうして並べると、左は何だかオモチャっぽいな
右の方が今どきのカメラっぽい >>61
世の中、人の繋がりで成り立ってるから
可哀想なやつだなー >>59
背面のダイヤルは露出補正ダイヤル
ISO変更はファインダー横（フィルムカメラの巻き戻しノブの位置）のノブでやる >>59
OVFブライトフレームのレンズによるケラレを考えると、横幅はこの位必要ということなんでしょう。 ケラレを取るか視差を取るか、それが問題なんだろうな 蛇腹式のフィルムカメラあっただろ
あれのデジカメを作ってほしい
注目される事間違いなし！ 撮影サイズって常にLサイズで使ってる？
2000万画素オーバーってデカすぎない？
などと考えてしまうけど大は小を兼ねるからといつもLサイズ。 トリミングできるので高画素は正義
転送速度や保存容量で困ることなんかほとんどないし >>69
a7r使ってるけど、現像するときハイスペマシンじゃないとキツいぞー 街の写真屋さんのバックヤードにはスパコンがあって現像からプリントまでしてくれる >>70
どんだけ古いPC使ってんねん
普通にノートPCでサクサクいけるわ >>73
エアプだろ
Ryzen1800xのメモリ３２GのGTX1080でもライトルームサクサクはいかないわ
ストレージはSSDな >>74
は？
おいおいLRでサクサクいかないってw どういう使い方してんの？
LRはサクサク現像アプリの代表格だろうに
ちなみにうちのノートPCは
MacBook Pro 16 64GB / Radeon Pro 5500M/8GB / 4TB SSD
こんな貧弱環境でもサクサクだわ >>75
うちのデスクトップPCよりハイスペックで草 Ryzen 1000が優秀なのはベンチマークやエンコードだけで、アプリケーションの動作はかなり不安定
LRの場合は、頻繁に落ちたり大量のデータを読み込めずフリーズしたりする うーん、フリーズはしないけど、書き出しが遅く感じるわ
一枚3～5秒くらい
あと画像データはＨＤＤにあるから、読み込みが少し遅いけどHDD全部ＳＳＤにする資金はないわ
>>78
3700xに変えましょうかねぇ
>>75
MacとWindowsは多少別物と考えております >>79
5秒はかかりすぎやね
うちのは1秒かからんよ
というか一瞬 >>80
3990ってスリッパ？
バカ高いMBも必要やないか、、、
>>81
一秒で完了するのはいいなぁ
高かったろうにアップルカスタマイズの４TのSSDなんて マジレスするとグラボ使うオプションオフになってるんじゃ
わからんけど >>83
設定はちゃんとなってるんだよなぁ
まぁスレチになるのでこの辺で、、、ありがとう 皆さん、気をつけよう。量販店で、カメラをいじり回すのは問題。
新型コロナウイルスが付着してる怖さを感じる。
旅行者がけっこう触ってる。中国から来る方も多い。
まあ、店から出たら即消毒アルコールで手を洗えば良いけどね。
あるいは即手を洗う。
ただファインダーを覘くの問題です。
眼からのウイルス侵入がけっこうあるらしい。
眼の中を消毒するのは困難。 「不要不急の外出」に
量販店でのカメラいじりが該当するかどうかだな 明日からの３連休に観光地や人が多い場所に出かけるのが問題かと
但し・・・発症率から言えば30代までは低く60代以降から急激に増えるので
年寄り連中はあまり出かけないほうが良さそう >>86
カメラ消毒してないだろうし
中国人とかいじり倒してるかもしれないし
外出以前の問題 コロナウイルスCOVID-19は１度治癒しても抗体が出来ず何度でも発症することが判明。同ウイルスには地球上のいかなるクスリも効かないことが判明した。アーメン。
【新型コロナウイルス】治ってもまた感染するおそれ。免疫がやられるから... https://matome.naver.jp/odai/2158053712186422901 なぁに、もうすぐ富士フイルムが治療薬を完成させる。
それまでの我慢だ。 65歳以上の致死率は、最終的には99％に達する見込み。 >>91
３年は無理。東京オリンピックは当然中止。 まあファインダー覗くときはカメラを顔に最接近させるからな。
量販店の展示品って、それを使い回してる訳だからな。今にして思うとコロナうんぬん以前にそもそも不潔だよな。 >>93
カネがかかっているから意地でも開催するだろう
その結果日本だけでなく世界に広まる可能性大だがｗ 前回のオリンピック中止も武漢が原因だったらしいし、
今回のオリンピックも歴史を忠実に再現するということで、中止になるよ。 フジＸユーザーは年輩者が多いから、有楽町のイメージングプラザで集団感染とかありそうだ。 60代以上から発症率が高くなるからそれはあり得るね
それよりニコンプラザの方がヤバそうだが コロナなんて一週間寝てりゃ治るだろ
新型でまだ特効薬ないから死人が注目されてるだけで、毎年インフル拗らせた年寄り死んでるから
そんな騒ぐこともないよ
ただ言われ始めてる免疫不全にする能力あったらヤバイけどな T4の新シミュ、pro3のアプデでも搭載されるかな？ 先発機種に新シミュがアプデで対応した例ってこれまでにあった？ 新型コロナは、何者かによって旧来のコロナウィルスにエイズウィルスの遺伝子を組み込んで作られた形跡があるっていう設定の陰謀論が、まことしやかにささやかれてるね。
免疫が出来ないから、何度でもかかるように出来ているっていう陰謀論。 >>101
ブリーチバイパスなんて、ただのポストエフェクトだからな
載せるのは簡単
でも戦略的にやらないかもね
そういうケチなとこあるんだよ、富士とかキヤノンとかは >>103
エテルナがあと載せされた機種があるんだ。x-pro2にはついに対応してくれなくて悲しかったわ、エテルナ。 クラクロにカラクロブルーと明瞭度アップすればそれっぽくなるやろ
ちゃんとやりたいならLR使えばいいし >>106
ちょい暗くしてコントラスト弱くして彩度下げればエテルナ風になるよ ローで撮影して、ちまちまパラメータいじって現像して・・
って、面倒臭くてやってらんないよ。
撮って出しでパシャパシャ撮って行きたいから、富士フィルム使ってるのよ。 >>106
エテルナは今でもH1とT3にしか搭載されていないんじゃないかな。
クラッシッククロームの後は、後載せFSは無かったと思う。 撮って出しでパシャパシャやりたいなら他のカメラ使ったほうがいいよ
フジの撮って出しはゴミだからね
まともな絵にしたかったら現像前提のカメラ >>111
どのカメラ？
てか現像前提じゃなくて撮って出しでね >>112
他社は当然だけど撮って出しでもポップコーンにならないからなあ
撮って出しの為にフジ使うどころか、忌避する理由しかないのよね >>113
まあ、手軽さで撮って出し使いたいならbayer機選ぶかなあ
よく考えたらフジでもbayer機あるし、今度出るX-T200とかいいんじゃない
現像前提だとx-transが良いけどね おいおい、X-PRO使っていながら、フィルム・シミュ否定論者かよ。 >>109
だったらカメラ内現像やめろってリクエストしとけよ 撮って出しもできる、という理解でいいんじゃなかろうか… >>109
富士に限らず
どのカメラでも撮って出しでパシャパシャ撮れるよ
逆に富士でもRAWで撮影出来るの知ってる？ しかしこう立て続けに新製品出されると萎えるよな
特にCLASSIC Neg.が唯一の売りだったX-Pro3は可哀想
X100VでもX-T4でも使えて、しかもブリーチバイパスなんてPro3が一番似合いそうなのに…
こうなるとPro3＝ヒドゥン＆凸凹＆ベタベタを自虐するしか売りがない
カメラ史に永遠に刻まれる珍品だよ 心配なら半年間引きこもり推奨
まあ真夏までに収束してるだろうけどな 今後も、究極のフイルムの色の再現を求めて頑張ってください x-pro3も良いカメラだと思うよ
ヒドゥンとDR以外は Ｔだけが良いとこ取りで売れる正常進化してるｗ
Ｐｒｏは暴走？迷走？してる
Ｈは終わった？ 背面モニターを基本見ないってのは意外といいな
家に帰るまでどう写っているかわからない
これは実際にやってみてわかる感動だった >>126
T4のバリアンは無いな
ヒドゥンよりも劣る 100V、T4チームの頑張りを見ていて、Pro3チームは
3年間も「引算の美学」「世界でただ一つ（実は
チタン整形の問題点を解決出来なかった）」「メモ
ホルダー」をこね繰り回してたのかと思うと愕然と
するなw
さて、今からPro3と出かけてくる。 >>129
いざ開くとなると手間がかかる
アクセサリに干渉しやすい
横からはみ出るのでカメラを振りづらい
物や地面や被写体に接触のリスクが高まる
光軸にないので違和感がある
見た目がスマートじゃない 俺、 >>109 投稿者だけど、ちょっと言葉が足りなかったようなんで補足するわ。
その前の流れで、フィルム・シミュなんてロー現像でパラメータいじれば再現できるからイラネ
・・的な論調に対して、
「ロー現像でパラメータをチマチマいじりたくない。フィルム・シミュ使えばカメラ任せで良い感じにしてくれる富士が良い」
っていう文脈。
個人的に富士のカメラを使う理由は、
1. シャッター速度、露出補正、絞り、ISOにそれぞれ物理ダイアルやリングがある事。
2. フィルム・シミュを使えば、いちいちロー現像で色味とかいじらなくても良い感じの写真を出してくれる事。
3. ハイブリッド・ファインダー
・・って所かな。
あと、比較的小さくて写りの良い単焦点が揃っている所とか、カメラもレンズも防塵防滴仕様が多いとか、色々あるけど。 >>132
フィルムシミュレーションは1度に3つまでしか割り当てられないから
RAWで撮って後から色々フィルムシミュレーションを使って遊んでる バリアングルの機種は裏返しにして撮影し、後で確認して1人で反省会をしている OVFで撮る場合はキャップ付けっぱなしに気を付けないと。
レンジファインダー時代はよくやっちまったわ。 >>132
今更言うことでもないな
お前だけじゃなく、普通の富士ユーザーはみんなそう
当たり前過ぎてつまらん
でもな
RAW撮りしておいて、カメラ内現像するのも富士の楽しみの一つ
結果は結局フィルムシミュレーションなんだから
ひと括りにRAWを否定するのはどうかと思うよ カメラ内現像よりRAWスタジオの方が良くない？
モニターを見ながらじっくり作れる。 現像するなら普通にLRなりC1なり使ったほうが良いだろ… >>138
そうね
結果は同じだけど
カラーマネジメントされた正確なディスプレイで作業できるのはいいね >>139
フィルムシミュレーション出来ないじゃんw キャリブレーションされたadobeRGBモニターを見ながら、RAWスタジオが最高。
フイルムシミュレーションも完璧。
ニコンZ7ではC1を使っている。 そりゃそうだろw
ニコンはフィルムシミュレーション関係ないじゃん 店頭でいろいろいじったが、手元のpro2とあまりにフィーリング変わらなさ過ぎて少しワクワク感薄れた。
とりあえず中古でT3でも買ってE4待つかな。 >>138
良いモニター持ってそうでいいな
俺は四万くらいのゲーミングモニターしかないから、色味が糞（笑） >>144
Pro2売ってしまった俺は完全にミスった
ヒドゥンだけはいただけない
なんなら買い戻したい気にさえなる
俺の分まで2を大事に使ってくれ 何かX100VとX-T4で盛り上がってるところ
X-Pro3購入者だけが完全に暗黒だよな
可哀想になってきた フジあるある開発谷間の不幸な黒歴史機種
最初はX-H1
今回はX-Pro3 やめなよ！x-pro3の良いところをはなそう！！ねっ！ねっ…… いいところ…
ボディの色かっこいいし、露出ダイアルも回しやすいぞ >>141
LRもC1も普通にプリセットであるだろ
RAWスタジオなんてHSL無いし、トーン補正の幅も狭いし、部分補正もない
まともな調整なんてできやしない >>153
カメラ内現像以外はフィルムシミュレーションじゃないから…
それっぽくしただけのニセモノ
RAWスタジオはカメラ内現像をPCディスプレイで確認しながらやるためのものだから、本物のフィルムシミュレーション
逆に言えばカメラ内現像と同じ事しか出来ない
RAWスタジオをLRと同じカテゴリーと思ってるなら己の間抜けさを恥じた方がいい >>154
同意。
RAW Studio はカメラ内のエンジンをそのまま使ってる。
カメラ内現像と変わらないのだ。FUJIは凄いこと考えて実現した。
Nikonも作って欲しいけど、技術的に無理なのか？
このありがたみを理解できないユーザーは初心者レベル。
C1やLrはすべて擬似的で本物ではない。
FUJI機に関してはC1を使いたくない。（でもC1がタダで使える、いたりつくせり）
せっかくのフィルムシミュレーションが台無しになる。
撮影時に設定できなかった部分を再設定、撮って出しと同等に作れる。 >>154
「本物のフィルムシミュレーション」ってw
フィルムシミュレーションつってもただのメーカープリセットでしょ。もっともらしい名前がついてるだけ。
もう脳内が「フィルムシミュレーション＝正解」になってんだろうな。
他人と同じ表現で満足出来るならそれはそれで幸せだとは思うけど。 >>156
どうした？そんな話は誰もしていないが？
休日の朝から顔真っ赤にして富士叩き
見苦しいぞ
RAWスタジオ（＝カメラ内現像＝撮って出し）だけが、本物のフィルムシミュレーション
LRなどで当てられるプリセットは、本物のフィルムシミュレーションとは似て非なるもの
これは富士フイルムが公式に発言している
君の主張は何もかも的外れ
反省しなさい >>157
どうした？
富士叩きもクソも俺の愛機はpro2だよ
な？
フィルムシミュレーション＝正解になってるだろ？
ちょっと疑問を投げかけたらアンチ扱いで思考停止。
フィルムシミュレーションのままでもいいし、フィルムシミュレーションぽくてもいいし、フィルムシミュレーションで思った表現が出来なければRAWから追い込んでもいい。
そもそもフィルムシミュレーションじゃないとダメな理由なんかないだろ。
何でもかんでもプリセットプリセットってなんで型にハマろうとするだ？ >>158
うん
だから そういう話題じゃないよと言ってる
君の話は全て的外れ
今の話題は
撮って出し=カメラ内現像=RAWスタジオ
だが
LRやC1は同じ結果にはならない
それだけの話
分かってくれたかな？ >>156
あのね、俺はFUJIの絵作りを信頼してるの。
何故？
長年のフィルム作りで得た色彩に関するノウハウは膨大です。
カメラメーカーがどんなに頑張っても、にわか作りの研究では太刀打ちできません。
FUJIには数十年の色彩心理学や測色などの裏付けがある。
なのでフィルムシミュレーションも安心感がある。
NikonやCanonは迷走してる。それは裏付けがないから確信を持てない。
ハードウエアは得意かも知れないけどね。
本当は絵作りに関して、FUJIが売れば良いとさえ思ったよ。
Nikonは過去のカメラがヤニっぽく見えた。
あれはコダックのフィルムを真似ようとして失敗した結果。 富士の公式が言ったから～
富士が作ったから～
富士を信頼してるから～
まっいいんじゃね。
そういう楽しみ方もあるのかもね。 >>147
X100VとX-T4も興味深いですが、X-Pro3での撮影も楽しんでいますよ。
それらの機種とは少しずつ方向性が異なるだけで、優劣などはありません。
特に、センサー・プロセッサーは同じ第四世代ですしね。 ヒドゥンないわー。と思ってたけど、PEN-F使う時、いつもヒドゥン状態で撮ってたわ。だから別にそれでいいのかも。 まあ、実際のところ、情報伏せて撮って出しのFSとLRのFS並べたところで信者には見分けがつかない
その程度のもんモノホンだろうがニセモンだろうがどっちでもいいだろって話になるわな 俺も、今のところ富士のカメラ以外は使う気にならんなー。
まあこればっかりは好みの問題だから、仕方ないね。
唯一、X100よりさらに小さく軽くてポケットに入るコンパクトとして、GR3買っちゃおうか、とは時々思う。
X70後継機が出れば、迷わずそっちなんだか。
さすがの俺もXF10は、うーん、って思うし。 しょぼいカメラ内現像をPCで出来るから「凄い」って…狂信者脳ここに極まれりだな >>164
自己紹介か？
もう一度俺のレス読み直せよ。
「全てを認めてる」のが俺で
「フィルムシミュレーションしか認めない」のがお前だ >>167
NikonのD800E→D850→Z7と使ってきた。Z7は現有。
FUJIはS2pro→S5pro→T2→pro3。現有はS5proとT2とpro3。
S5proでFUJIに脱帽。
NikonはC1でいじらないと好みの発色にならない。
S5proはC1でいじってもFUJIらしさが出てきたね。
以来信者だけどｗ また懐かしい名前を出してきたな・・S5 Proか
ファインピクスとかって響きだけで懐かしくて泣ける。
スーパーハニカムCCD。
確か、ボディはニコンからもらって来て、そこにオリジナルセンサーとプロセッサを組み込んでたんだよな。 >>172
S5proは最近使ってないけど、NikonのFマウントでレンズは共通（いろいろ所有）。
CCDセンサーのカメラは貴重、なので売らないで残してる。ちょっと撮ってみようかな。 色なのか階調なのか知らんけど絵の雰囲気はS5のほうが好きだったな
クラシックネガだけは他に替えがたいけど 中身はLRでFS当てたものでも、Exifを撮って出しに見えるように書き換えていれば信者にとってはそれで満足 >>175
そんな面倒なことやめたよ。
LrやC1でRAWをいじり回して時間をかけていたが、もう飽きた。
Silkyは最初のVersionから使ったな。まだLrがなかった時代です。
RAWについては世間でほとんど知らない時代からいじっていた。
思い出すとSilkyすらなかったかも知れない。フリーソフトを試した。
最近のカメラは撮って出しで十分楽しめる。
その点、FUJIは満足感がある。自分で時間をかけてRAWをいじることもない。
ただ、渾身の一枚を作る時は徹底的にRAWをいじる。
なので、必ず JPG＋RAW で撮る。 >>161
やっぱりズレてるな
そんな話は誰もしていない
撮って出し=カメラ内現像=RAWスタジオ
だが
LRやC1は同じ結果にはならない
それだけの話
それ以上でも以下でもない
猛省しなさい >>178
同じ結果にならない？
Exif伏せれば信者には区別つかないｗ LRでFS当てるのも別に面倒じゃねーしな
むしろLR通したほうが圧倒的に管理が楽なのよね >>154
ズレてんのはアンタだよ。
誰もLRでFS当てたものとカメラ内現像(RAWスタジオ)が全く同じものだって言ってないよな？
「己の間抜けさを恥じた方がいい」とかそもそも誰に言ってんのよ。
フィルムシミュレーションに似てようが、似ても似つかぬ現像だろうがなんだっていいんだよ。
現像にホンモノもニセモノもあるかよ。
俺がツッコンだのはこの「ニセモノ・ホンモノ」のくだりだ。
だから「メーカープリセット(FS)＝正解」じゃねーだろって言ったんだよ。
今になってそれ以上でもそれ以下でもない、とか言って日和ってんじゃねーよ。 >>181
彼らが欲しいのは撮って出ししましたって情報だけ
フジ教祖様が手をかざして念を送れば中身はなんだって良いのよｗ ID:TKcU05LSr
新聞紙撮って並べてたキチと一緒 >>181
うん
だからね、何度も言うけど
現像の本物偽物の話なんて誰もしてないんだ
ちゃんと読んでから発言しなさい
もう一度言うね
富士フイルムのフィルムシミュレーションは
＜撮って出し=カメラ内現像=RAWスタジオ ＞が＜本物＞
＜LRやC1のプリセット＞は＜偽物＞
それだけの話なんだよ
現像そのものの本物偽物とか、プリセット＝正解とか
撮って出しとLRのプリセットは区別がつかないとか
Exif伏せるとか・・・
誰もそんな話はしてないんだ、最初から
君が何故か突然顔真っ赤にして怒り狂い言ってるだけなんだよ
そろそろ分かってくれないかな
無駄なんだよね
君の的外れな主張は
本来の話とは全く関係のないことだから >>185
え？結局本物じゃなきゃだめな理由がないって話？
じゃ、>>154みたいにみたいにLRやC1のプリセットに対してもいちいち本物だの偽物だの喚き立てる必要ねえだろｗ
ホント狂信者のキチガイじみた思考回路にはついていけんわ >>104
確か直った患者がまた発症した例もあるので
免疫力が下がっている病人と老人がバタバタと死にそう
問題は隔離病棟がある病院は一部だけ・・・ >>186
LRやC1のプリセットは偽物だと言ってるだろ？
本物のフィルムシミュレーションは撮って出し=カメラ内現像=RAWスタジオだと何度も何度も言っている
それがたった一つの真実
それ以外には無い
君が先ずそこを「そうですね」と認めたら 付随する主張を聞いてあげてもいいよ >>188
もう基地に構うのよせば？
何回言おうが多分分からないよ >>188
うん、だから、本物でも偽物でも好きにすりゃいいって言ってるじゃん
で？その真実がどうした？
狂信者以外はそっからの話しか興味ないんでね
さあ、はやくしてよ
禅問答繰り返してお茶を濁してないでさ >>191
それは
富士フイルムのフィルムシミュレーションは
撮って出し=カメラ内現像=RAWスタジオが本物
LRやC1のプリセットは偽物、と認めます
という事でよいかな？
であれば、約束通り君の主張を聞いてあげるよ
その前に俺の話を少し
俺はRAW撮りが基本
撮って出しで世に出す事はほぼ無い
フィルムシミュレーションは参考程度
よく記憶色と言うけれど、俺の記憶と一致した事は一度もないしな
俺は俺の写真をLRできっちり仕上げてから世に出す
ディティール強化も当然のようにやる
だから、俺の写真は富士のカメラで撮ってはいるが、フィルムシミュレーションなど跡形もないし、撮って出しこそ至高・富士を使う意味は撮って出しにあるなどとは微塵も思わない
長くなったな
では君の主張を聞こうか
はいどうぞ >>185
なんで読み飛ばした？
> 誰もLRでFS当てたものとカメラ内現像(RAWスタジオ)が全く同じものだって言ってないよな？
誰も言ってないことに対してホンモノニセモノと騒ぎ出したのがアンタだよ。
>>富士フイルムのフィルムシミュレーションは
＜撮って出し=カメラ内現像=RAWスタジオ ＞が＜本物＞
＜LRやC1のプリセット＞は＜偽物＞
「富士のフィルムシミュレーションは」ってなんで付け足した？
カメラ内現像(RAWスタジオ)＝ホンモノ
LRやC1のプリセット＝ニセモノ
がアンタの主張だ。
ブレんなよ、メンドクセーから。
しかもこれ
「富士フイルムのフィルムシミュレーションは
＜撮って出し=カメラ内現像=RAWスタジオ ＞が＜本物＞
＜LRやC1のプリセット＞は＜偽物＞」
声に出して読んでみろよw
恥ずかしくねーの？w >>193
主張もわからずに突っかかってきたの？ほんとキチガイやべえわ…
現像するならLRなりC1なり使ったほうがいい→FS使えない→プリセットである→そんなの偽物→偽物でなにか問題でも？
お前がいつまでも本物偽物に異様なこだわりをみせて話がそこで止まってるんでしょ
長文の自分語りとかどうでもいいから、何が問題なのか言ってみ？ >>193
そう思ってるならそうでいいじゃないか
自分語りしてムキになるなよ
一回肩の力を抜いてみてLuminar4で空でも変えてみなよ
https://youtu.be/IKXpIVrY3-w アルゴリズムが一緒っていうことの保証を問題にしてんのやろ？
頭悪い子おるな NikonでもCanonでもFUJIFILMでも、メーカーが確信を持ったデフォルトが本物。
LrやC1で触れたものはそれを操作した方の絵になるだけ。
偽物とは言わないけど、作品ですよ。あるいはC1カメラとかLrカメラと言っても過言でない。
FUJIFILMのフィルムシミュレーションはメーカーが提供する絵で、他社より豊富な選択が可能。
好きか嫌いでかまわない。 >>195
おっと
また変な事言い始めたな 困ったもんだ
駄目だよ そうやって煽って誤魔化すのは
いいか
例えば 君の目の前にゴッホの絵が二枚あったとする
どちらも同じに見える、違いが分からない
そこで鑑定士に依頼し、見てもらった
専門家が見ても違いが分からなかった
では問題です
君の目の前にある二枚のゴッホの絵
どちらが本物で、どちらが偽物でしょう
専門家にも見分けがつかないのだから、本物偽物そんな事はどうでもいい
どちらも素晴らしい、本物偽物を決める事は無意味
そのゴッホの絵はどちらも本物だ！
それでいいですか？
違うよね
本物は一つしかない
どちらか片方が＜本物＞
もう一方が＜偽物＞
そういう事
では再び問題です
RAWスタジオで現像したJPEGとLRで現像したJPEGが君の目の前に並んでいます
どちらも同じに見えます、区別つきません
同じに見えるのだから、どちらも富士フイルムのフィルムシミュレーション
つまり＜本物＞という事でいいですか？ え、この2人はせっかくの3連休を言葉遊びレスバトルに費やしてるの？こわ。 ちょっと長文読むのめんどいからそれぞれ3行くらいでまとめてくれない？
そしたらどっちが正しいか誰か判定してくれるやろ >>198
>>199
アルゴリズムが違っていても結果だけをみてどっちが本物でどっちが偽物かを判別できなければ、どうでもいいよねってところまで話は進んでます
大分前に
>>200
だからお前はいつまで本物か偽物かで躓いてんだよ
どこのどいつがそこを否定してんだ？
そろそろ頭更新して？ >>203
うん
だから君が
どちらが本物で、どちらが偽物か
はっきり認めれば話はとっくに終わってるんだよ
いつまでも認めようとせず、どんどん話を逸らしていくから長々と続いてしまってる
今日中には認めてくれよな
明日から仕事なんだから、お相手出来かねますよ？ >>204
認めるも何も>>165の時点でお前の言う本物偽物の前提に乗っかってやってんだろ…文盲か？
要領得ない長文と言葉遊びで逃げてないで早く答えろよ 現像するならLRなりC1なり使ったほうがいい→FS使えない→プリセットである→そんなの偽物→偽物でなにか問題でも？
ここまで来て1つ前の話に戻って話そらし続けてんのどっちだよ… 富士の人曰くFSはまあまあ複雑なことをしていてPCの現像ソフトのプリセットでは完全再現は難しいらしい（理論上不可能ではない）
だけどそもそもFSが至高というわけでもなく狙い通りの絵が出せればそれでいいし、現像ソフトのほうが小回りも効く
まあカメラだけである程度良いものとして出てくるFSはやっぱり便利だしいいものだと思うが 小さな言葉の行き違いから喧嘩をしてしまった2人
激しく罵り合ったのに激しい夜を迎えてしまう昭和レトロなメロドラマかよ >>200
また話すりかえようとする…困った爺ちゃんだな。
アンタの書いた>>154読んでみろよ。
どこにも「富士の」なんて書いてないだろ？
で？次はゴッホがなんだって？
しかもなんで「富士＝ゴッホ」が前提なんだ？
その例えで言うなら
富士もLRもC1も全部ゴッホの模写なのにホンモノもニセモノもあるかよって話だよ。
>>208
ホンマそれ。
こういう柔軟な思考の人の方が絶対写真のセンスも良いと思うわ。
そろそろ不快に感じる人もいるようなのでやめときます。
ごめんねー。 二人じゃないよｗ
俺もフィルムシミュレーション派です。
そのためにフジ機を使ってる。
ここはそう言うスレじゃないの。
安置はどこの住人ですか？ ようやく結論が出て良かったよ
富士フイルムのフィルムシミュレーションは
撮って出し=カメラ内現像=RAWスタジオが本物
LRやC1のプリセットは偽物
これが唯一の真実
で、そこから先の話は感覚的な話だから
人それぞれ
俺はさっき話したように、撮って出しが至高・富士使う意味は撮って出しにあるなどとは全く思わない
だが、そう思う人の気持ちも理解してるし、富士のフィルムシミュレーションが最大の売りの一つである事も、それが実は単なるプリセットに過ぎないが戦略上カッコつけてるだけな事も知っている
ちなみに俺は撮って出しとLRプリセットのJPEG
二つ並べて比較しても、どっちがどっちか全く分からん
Photoshopの「差の絶対値」で重ねると確かに違うが、目視でどっちがどっちと言い当てられる人はいないのでは？ つまり「偽物」のほうが優れてるかもしれないわけやろ
どっちがどうとか言う意味すら無いな >>211
おや まだそんな事を…
「富士の」と言っていない？後付けだ？
面白い人だな
RAWスタジオがどういうものか知らないのかな？
LRやC1と同じカテゴリーだと思ってる？
う～ん、そこから説明しないといけないのか…
長い夜になりそうだ 撮ってだしの利点は、撮りながらFS を選択出来る。FS に依っては構図を変えたり色々遊べる。
また休憩中にカメラ内Raw現像も出来るので、カメラ三昧を満喫出来る。
LINE 等でほぼリアルタイムに写真を共有出来るので、こんな風に撮ってとのリクエストに応えられる。
C1も使ってるけど。 >>215
優れてる方が本物、ではないんだよね
先程のゴッホの話
多数決で「優れた絵画だから本物」認定出来ると思う？
無理だよね
絵や写真の「優れてる」なんて感覚的なもの
でも、本物は一つしかない
ゴッホが描いた絵は一枚しかないんだから >>214
何がようやく結論だよ
最初からどうでもいいって言ってんのにお前が無理やりしがみついてただけじゃねえか
自分のダサさ理解しとけ 「本物」であるメリットを提示できないようだし結論出たな
はいこの話はここで終わり >>219
どうでもよくないよ
唯一の真実を認めた上での話だから
そこを履き違えてもらっちゃ困るな >>220
最初からメリット云々の話ではないから
話すり替えないようにしてね えっじゃあなんの話してるの？
分かりやすく言いたいことを言ってくれ >>218
LRのFSは本物ダ！！！なんて言ってるやついないんだわ
偽物だからなにか問題でも？としか言ってないわけ
で、お前は区別つかないんだろ？
それなら本物だろうが偽物だろうが適用する上でなんの不都合もないよな？って話をずーっとしてたの
>>221
だからその真実がなにか不都合なことを引き起こすのか？って最初から言ってんだよ
ずっと禅問答繰り返してほんとダサいよお前 >>223
引っ込みつかなくなったから、要領を得ない書き込み繰り返して煙に巻くつもりなんだろう だからどうでもいいけど、LrはAdobeカメラでC1はC1カメラ。
結果は作品で作者の物。
フィルムシミュレーションは富士フイルムのカメラにすぎない。
それが好きで使えると感じればそれで良いと思うよ。
時間をかけてわざわざ真似る必要はないし時間の無駄。
本気で作品作りを目指すなら、Lr・C1・RAW Studio、目的で使い分ければ良いだけ。
日常のスナップでいちいちRAW現像なんてしたくない。 >>223
最初から一貫して同じ事を言ってるだけだが
リクエストに応えてもう一度言うね
富士フイルムのフィルムシミュレーションの話
撮って出しとカメラ内現像とRAWスタジオは全て同じ結果になる
これが富士フイルム純正、つまり本物だ
一方、LRやC1にも同名のプリセットがあるが
同じ結果にはならない、つまり偽物だ
この大前提を先ずは認めようね
という話
認めた上で、目視で区別つかないならどっちでもいいとか
撮って出し至高とか、いやLRで仕上げてこそ云々とか
人それぞれ語ればいい
そんなのは千差万別、お好きにどうぞという話
俺が一貫して初めから言っているのは、大前提の話のみ
その後の話はどーでもいい >>224
不都合なんて俺にもないよ
君が何をしつこく顔真っ赤にしてヒステリックに騒いでいるのか全く分からんが
俺の大前提の話に「はい、そうですね」と言えば即終わる話なんだよ
ずっとそう言ってるだろ？
言ってごらん「はい、そうですね」
簡単だろ？
はい、どうぞ >>226
俺の書き込みは>>138に対するレスから始まってんだけど、
じっくり作るならLRやC1でやった方が良いのは明白だし、簡単に微調整するにしても同じ >>228
いや、本物だの真実だのいつまでも喚き続けてんのお前じゃん
で、その前提を俺に投げつけてどうしたいわけ？俺は最初からその前提に乗っかってやって、偽物だからなにか問題でも？と返し続けてるが
そっから先何が展開されるんだ？
おしまい？その前提何か意味あった？ >>232
それは俺が最初から言っている大前提について
「はい、そうですね」と認めたと理解していい？
はっきりそう一言言ってくれれば終わるんだけど
君の話は何故か喧嘩腰で分かりにくいんだよね
認めたって事でいいの？
Yes or No、どっち？ >>233
FSは撮って出しこそが本物！！
LRのプリセットは偽物！！
で？なんでいきなりこの前提（）真実（）を俺に投げつけてきたわけ？
理由がなけりゃしないよな
ずーっと俺はこの前提（）真実（）を受けて
それがなにか不都合ありますか？としか言ってないんだけど Velvia とEterna以外は、一枚だけ見ても、どのFSで撮ったのかわからない写真が多いけどなぁ～ LRのプリセットのFSは偽物
それは真実（）であり前提（）
でもそれに不都合なことはないし、そこから展開される主張もない
ってことは、偽物で問題ないならLRのプリセットでもえーやんって俺の主張と一致してんだろ？
なのに、ずーっと真実（）前提（）こればっか書き込んで俺に粘着
もう正真正銘のキチガイだなこれ クラシッククローム
プロネガスタンダード？
というか写真上手くて羨ましい >>229
でも趣味なんで、RAW Studioでどこまで追い込めるかも楽しい。
限界までいじるとどうなるか。それでも結果は純正です。
これはカメラの限界でもある。フジの限界でもある。
自分が楽しんでるので文句を言われる筋合いはないと思う。 >>239
惜しい、両方ともプロビアの撮って出しです。
自分はこの手の写真を撮る時は、ファインダー覗く前にイメージを決めてます。
基本はプロビアで、被写体の雰囲気でFS を変えてます。クラシッククロームは好きですが赤色があると避けてます。
FS の選択、楽しいですよね。 >>237
だから
「はい、そうですね」と君が言えば終わる話だと言ってるだろうに…
「はい、そうですね」と言いたくないなら
「Yes」でもいいよ お前ら仲良しでいいな
でもそろそろ終わりにして別の話題にしようぜ >>242
Proシリーズは仕事用と言うより趣味性が強いね。
フィルム時代を覚えてる人にはたまらない。フィルムを知らない世代には新鮮でしょう。
最近はカセットテープの人気がでたり、レコードが好まれたり、デジタルが食傷気味なんです。
何でもできてしまうデジタルより不自由なアナログが逆に魅力的。
フィルムシミュレーションもそのひとつかも。
完全を狙うなら、高画素機で撮り、C1やLrで追い込めば良い。
印刷は限界があるけど、モニターはそれに応える性能となってきた。 >>243
はい、そうですね
最初から偽物でなにか問題ありますか？とその先を聞いてるのに、こうやってあらためて答える必要あるのか知らんけど、お前の気がこれで済むならいいよ
あ？え？これで終わりだっけ？
何かこの大前提（）を元に本物のFSでなければいけない理由があるのかとご高説が聞けるのを楽しみにずっと待ってたが、
結局、山なし落ちなし意味なしなら最初から>>153に突っかかってくんなよ… >>246
クドいな。
あんたはC1でもLRでも良いから、手間隙かけてFSモドキを作れば良い。
て言うか、FSモドキに似せる意味もないのでは？
比較が趣味なんですか？ ホンモノニセモノの次はモドキかw
FSがまさにフィルムモドキなんだけどなw
信者ってのはバカばっかりだな。
同じフジユーザーとして恥ずかしいわ。 >>245
再発のレコードはデジタルリマスタリングされた音源をカッティングしてるものも多い
フィルムシミュレーションやレトロスタイルの筐体で中身デジカメも同じようなもんだな
>>245
手間かけるどころかプリセット当てるだけな
とりあえず>>138-139からの流れ理解して俺にレスつけてくれな
もうキチガイの相手したくないんで >>250
なんでここにくるの?
ここはここで楽しんでいるわけで、
とやかく言われる筋合いはない。
あんたは自分の理屈で楽しめば良いのです。 >>246
確認しました
以上でこの話は終わりです
そこから先の話については>>214に詳しく書いたのでそれを読んでください デジタル音源聴きながらアナログええな～ってのウケるよな
ニセレゾ聴いてハイレゾすげええええ！とか、ピンクの斑になってる肌観てフジの色素晴らしいいいい！とか
陳腐だが、「情報を食ってる」とかラーメン漫画で言ってたなあ
>>253
そう、本物だから偽物だからで、なにか俺の主張を覆す根拠があるのかと思ったが何も無し
お前は真実（）前提（）を空虚に唱え続けていたって訳だったってわけだ
わかったらもう突っかかってくんなよキチガイ 俺のPro2にキズがはいってしまったよ。しかもロゴの真上だ...せめて底面なら目立たなくて良かったのに まあ「FUJIFILM X RAW STUDIO」なんていう大げさな名前が勘違いされる原因なのかな、とは思う
「これまでの RAW 現像ソフトウエアとまったく異なる、新しい RAW 現像ソフトウエアです。」なんて書くから
「何かすげ～な！」と使ってみて「は？カメラ内現像と同じことしか出来ないじゃん。これならLRの方が色々イジれるわw」となっちゃう
実際はPCにカメラ繋いで、カメラの画像処理エンジン使って現像する訳で、カメラの小さな液晶とボタンでちまちまやるより
大きく正確な色のディスプレイで見ながら、マウス使って快適環境で現像出来ますよ～という程度のもの
「フィルムシュミレーションユーティリティー」とか「カメラ内現像便利ツール」くらいの名前で良かったのでは？
https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/download/software/x-raw-studio/ フジの色んな機能使ってもいいし、LRでもいいし、流行りのスマホアプリでガンガンレタッチしてもいいだろ、自分が気に入る写真になるなら。
ちなみにカラークロームエフェクトが便利なので気に入ってる。
https://i.imgur.com/zF2xNXg.jpg >>259
最初は常時ON にしてたけど、今はVelvia の時と、Proviaで赤バラ等の花を撮る時にONにしてる。
これは本当に好みの問題かと。
ハマれば艶が出るように感じるので、結構意識して使ってます。 >>259
もう少し言うと、自分の場合、主題が赤ならONを考えます。赤飽和の抑制にもなるので。
結局、他の色とのバランスになるので、今はOFFがデフォルトで、意識して使ってます。 >>255
これであんただけのpro2になったな。どんどん使ってあげてね。pro2は傷あるくらいがカッコイイよ。 まあ同じ現像ソフト上でフルサイズ機の吐き出した絵とRAWレベルで比較されちゃたまらないというのがフジの正直なところでしょ おー富士の代弁者だかっこいい
もっと正直なところ教えて Pro2買ったばっかりだけどカラークロームエフェクトいいなあ カラークロームエフェクトは常時どっちも弱にしてたけど、この前河津桜を撮りに行ったらすごくわざとらしい感じになってしまったので考えものだなって思った 言い合いしてる奴らは同一人物な
SONYスレ荒らしてる自演荒らし ほんとにこのままpro2に機能追加アップデートなしなの？ ヒドゥン、そんなに悪いか？
評価するしないは個人の価値観で違うかとは思うが敢えて採用して撮影に専念する、ってスタイルを打ち出したところは多少評価しても良い様に思うんだが？
ちなみにワシは100Vが欲しくなってるpro2使い >>262
前向きだね、大事に使うよ
>>270
カバンの金属パーツに引っかけてできた傷なんで、よく見ないと気づかない程度。
具合としてはボディ上部のロゴがX-Pro2’’’みたいな感じになってる カメラは傷だらけの方が使い込んでる感あってカッコいいと思うけどな
わざわざ傷付けるのはダサいけど キズも味わいのうち。
x-proはフジが展示用に無理やり塗装ハゲハゲにエイジングさせたモデルがあったし。ライカならレニクラモデルみたいなのもあるし、プアマンズライカとしては方向性は間違ってない。 富士にはプアマンズライカの最高峰として今後も頑張ってもらいたい 傷つけないように気をつけても傷ついたり色剥げたりするんだよなあ
ついてしまったものは仕方がないと諦めてるが、わざと傷つけるやつもいていろんなやつがいるよな よくわからなくなった。PRO3のFSモノクロJPG＋RAWで撮った。
C1上でRAWのサムネールもモノクロになるが、このRAWから色を再現するのはいかにするか？
試してないが、おそらくRAW Studio上ではFSの変更でできるかと思うが。 >>283
C1にはFSプリセット無いの？
RAWスタジオでは当然出来るけど 一回落としたりして傷つけてしまってからが本番感ある >>283
サムネイルはRAWファイルに埋め込まれるJPEGを表示してるだけだから、RAWファイルにはカラー情報がありますよ。 >>285
Ver12なんです。Ver20ではあるのかな？
FUJIFILMのおまけ現像ソフト（SilkyPix）は試してない。
インターフェースがヤボで嫌い。使う気にもならない。
RAW Studioを使うしかないけど、C1のように自由度がない。
モノクロで撮ってもRAWにはすべてのデータがあるはず。 >>288
そりゃRAWですから…
サムネイルは撮影時の情報に基づいてモノクロを表示してるだけ
というか、C1でFSを再現したいの？
FSはどうでもよくて色いじりたいの？
FSを再現したいならRAWスタジオでいいと思うけど プアマンズライカといっても買い替え前提だと差額そこまで差がないから
金額というよりブランドとして偽物感あるくらいが丁度良い人がいるんだろうな
ツァイスイコンのデジタル版とか出たらそっちでもかまわんし
どうせなら真似して限定カラーでも出せばと思ったがもう出てたか
サファリとかゴーストあたり出たら欲しい気もするが ぶっちゃけセンサーサイズ以外はM型上回ってるからな
贅沢なプアマンズだよ >>288
Capture One 12ならフィルムシミュレーション対応してるんじゃない？
カラー ＞ 基本特性 ＞ カーブ
でそのカメラに対応したフィルムシミュレーションがリストで出てくる
フジの公式に書いてある
「capture one 12 film simulation」で検索 電気系統の故障多発で年中修理のライカなんて金持ちのヒマ人しか使わんよ >>293
ありがとうございます。おっしゃる通りでした。
ここはあまり関心がないところで使ってなかった。 >>294
それを敬愛してどんどん寄せてきてるのが富士フイルム
ライカを馬鹿にすると富士フイルムをも馬鹿にする事になるから注意してね レンジファインダースタイルはM型ライカと比較される運命にあるからしゃーない。
フジが寄せてる？
それなら右肩下がりのデザインはそろそろやめて欲しいな。 >>298
X100VもX-T4もライカに寄せてきた
残るはX-Proだが、社内の反対を押し切ってヒドゥンを採用する担当者だからな
より右肩下がりにする可能性もある Pro4は100vのようなデザインでお願いします。 >>297
あんなもん角落としてシンプルにしたら全部ライカやろ
カメラのデザイン云々ならカンノンまで遡って文句言ってこい x-proシリーズが最高なのはメーカーロゴが正面にないところ。 >>306
盗撮マニアはPro3に乗り換えてる最中だろうな >>293
C1のここはマジ無視していた。しかし、こんな機能があってビックリです。
普段はデフォルトのプロビアで撮り、そのままRAWでいじり回していた。
それでも自分好みの絵は作れていた。人に見せるとフジ機と信じてもらえないデキでした。
自分の眼とモニターを信じているからね。
ただ、今後は遊びで活用させてもらいます。
で、昨今のFS本物論争。
Capture Oneの技術力は素晴らしいし信頼できる。市川よりマシでしょう。
けど、やはり、カメラの撮って出しとは異なる。
FUJIFILMが心臓部の画像処理エンジンのロジックまで市川やC1に公開しない。
どのメーカーも同様です。生命線ですから。
やはり、究極は FUJIFILM RAW Studio でしょう。 >>308
そりゃそうだ
RAWスタジオは撮って出しそのものだからな 自分はライカM10、M10モノクロームと、Pro2を併用しているけど、Pro2がプアマンズライカとは思わんけどな。というか、知る限り自分以外でもライカとフジを併用しているユーザーは多いと思う。
M10Dを見送った身としては、Pro3は確かに微妙なんだが、Pro3がM10Dの致命的欠点をカバーしているのは確か。 成金ライカユーザーには分からんよ
プアマンズにしか分からん >>308
> けど、やはり、カメラの撮って出しとは異なる。
> やはり、究極は FUJIFILM RAW Studio でしょう。
・異なるから何なのか
・「究極」の意味を具体的に
お願いします。 フジがFSでコダクロームやエクタクロームを作ってもね。
フィルムメーカーとしてのブランドネームしかない。 >>314
凄く興味深い内容なのですが、恥ずかしながらフィルムの経験がないのでもう少し具体的にお願いしてもいいですか？
あと、出来れば最初の質問の方にもお答え願えますか？
>・異なるから何なのか
>・「究極」の意味を具体的に
>お願いします。 >>310
僕もLeica欲しいんですが買えない身としてはFUJIは永遠のプアマンズで1度でもLeicaを買って使ったらプアマンズでは無いという精神衛生上の問題な気がします。
FUJIFILMが大好きだからこそLeicaを1度でも経験したい派です。 ライカ未経験なら中古のM3にフイルム詰めてしばらく遊んでみたらええやん
デジカメコロコロ買い換えること考えたら現プリ安いもんやで
ただあの良さを知ると戻れなくなるかも >>318
317が欲しいのはそんな骨董じゃないだろう。
フジと価格が桁一つ違う現行品でしょ。 以前からC1を愛用してきたけど、FUJI機との親和性が抜群ですね。
Nikonその他では好きなようにいじってるけど、FUJI機だけFSを変更できる点は最強です。
ただ何度も書くけど、あくまでもCaptureOneという会社が解釈したFSです。
でも、この点は気にしなくて良い。何故なら、それをベースにして加工するからです。
その時点でオリジナルのFSは消滅する。 あ、それは違いますね
富士が提携監修して提供しているので >>321
お墨付きを与えただけで画像処理エンジンの中身まで与えてないよ。
コダックがお墨付きを与えてコダクロームやエクタができたら面白い。
C1で過去のフィルム（フジ以外も）のFSを再現し出したらありがたいね。
各フィルムメーカーからライセンスを取れば可能かも。 その理論だとカメラ内のFSも下請け会社が作ったものを富士がお墨付き与えただけになるわけだな
真のFSはみんなの心の中にしかない >>324
暇なら写真でも撮りに行けば？
梅が綺麗だろうなぁ… お墨付き（）のプリセットよりもVSCOなんかのほうがよっぽど再現できてるからなあ >>325
暇じゃないけど武漢肺炎が怖いからね。
政府が検査を民間にさせないのは恐ろしい数の感染者がでるから。
すでに韓国と同じレベルで潜在的感染者がいると思うよ。
とにかく人混みに行かないのが最善。家で以前撮った写真のRAW現像で遊ぶよ。
このまま進んで事実が露呈したら内閣はぶっ飛ぶね。
韓国もイタリアもトップが陣頭指揮で動いている。 >>327
福島の真実も隠し通した国だからな
今回も五輪開催まですっとぼけるだろ
富士と同じ隠蔽体質
ある意味正しい日本人 C1ってそんないいの？raw studio使ってたけど以降しようかな。無料のやつだとやっぱり使いにくい？ >>330
RAW Studioで撮って出しの絵を作り、それ以上を求めなければ最高じゃないの？
C1でいじり回すのはFUJIFILMの提供する絵で満足できないからです。
俺は今までC1でいじり回していたけど、pro3を買って以来、原点回帰。
撮って出しでFUJIFILMを楽しみたくなってる。 >>332
どっちもです。
以前撮ったT2のRAWをC1のFSで現在遊んでます。
モニターはAdobeRGBでハードウエアキャリブレーションされてます。
色温度は6500、標準です。
RAW StudioとC1の比較を研究します。 いや、Pro3/T4 二台体制が完成。
バリアングルひっくり返してHidden。
同じ操作系で行ける！ T4良いけどサイズは増える？
Pro4はボディ内手振れ補正が付きそうだね。 iPhoneも2モデルごとに買い替えてるけど、
これも偶数番で買い換えるのがいいような気がする。 >>331
大口径レンズ始めて買ったんだけど思ったよりフリンジが目立ってさ。こういうのはraw studioじゃ修正できないから T4出たせいかpro3ちょっと値段下げたね。
といってもまだ19万くらいだけど。 >>340
pro3サイズならボディ内手振れ補正を作れたと思うけど。
そうかpro4までお預けにする計算ですね。 ちゃんと排熱出来るんかなぁ
いらん不具合起こす位なら無い方がマシだわ >>335
バリアングルはひっくり返してヒドゥンになるけど
ヒドゥンはひっくり返せない
同じ操作系ではいけない まぁお前らいろいろ文句あんのかもしれないけど、
あと4年待てるのか？ 俺は待てない。
T4も考えてみたけど、何だかんだ言いつつ愛着持てるのは
やっぱproシリーズだなと。 >>345
わかるわ、色々あるけどproシリーズが好きだわ 超望遠とマクロ以外の用途ならPROシリーズで足りる キャシュバック対象にならないとこ見ると売る気なしなんだろうね
好きなやつは買えの姿勢 カメラのおまけにアビガン錠１００個つければ売れるんじゃね？ バカが知らない事実として、効果が高い薬は経口じゃなく静脈注射で行われる。 >>355
バカは頑張らないほうがいいよ。鼻腔に噴霧するタイプの新薬とか色々出てるから。 ちなみに、アビガンは女性が飲むと胎児の奇形を誘発する副作用があることが知られているけど、
男の精子に対しても、奇形を誘発する副作用があるから気をつけろよ。
つまり、アビガン服用中は、男も女もセックス禁止。 死ぬか生きるかっていう症状の時にセックスする奴がいるのか・・・。 政府が毎日、感染者が「濃厚接触」した人の数を発表してるだろ？
「濃厚接触」って、あれセックスの事なんだぜ。 最近、メーカー違いで数台のカメラを所有すると使い方で混乱してくる。
FUJIFILMだけにすれば楽だけど、そうもいかないのが悩み。
特にFUJI機に慣れるとNikonが混乱してくる。FUJI機はわかりやすい。露出補正は一番使う。
RICOHのGRⅢになるとさらに不明。 >>369
そうかな。Nikonと違ってアナログ的で使いやすいよ。
直感的に操作できる。フジのインターフェースは思想に揺らぎがない。
これが好きでフジ機を使ってる。
他社はどこかから方向が変になって、いまさら変えることが困難です。
NikonのDfは良かった。アレを最新機のインターフェースに使えば良い。 >>370
物理ダイヤルこそ至高
という考えは別に否定しないが
好きにすれば、としか言いようがない >>371
ファインダーや液晶だと見忘れて失敗が多い。
ダイヤルだと、位置で即確認できる。
露出補正って頻繁に使う機能なので重要。 x-proシリーズは孤高なのがいいところ。他メーカーどころかフジの他機種とも比べる必要がない。
確かにプアマンズではあるが、立ち位置もライカに近いものがあるな。 >>372
一眼レフとかレンジファインダーならそうかも知れないが
結果がEVFで常に見えてるミラーレスでは失敗は基本的にない
いちいちダイヤルの値を確認するのは、それに慣れているからという理由のみ
露出補正だって、Cポジションにして前ダイヤルに割り当てればEVF覗きながらリアルタイムで変化を確認できる
人それぞれ >>373
確かに孤高だよな
俺も富士を選ぶ理由はそれ
普通の人は絶対に選ばない変態感
そこが好き 最初Canon使ってる時は何だこの色もんと思っていたが今となればFUJIFILMに総替え 富士一本の人って少なくない？
たいていメインにキャノンかニコンかソニー持ってる印象 どっちがメインというのはないが
俺はソニーと富士ユーザー >>377
メインにフルサイズ機が欲しいからね。
ただ、最近は携帯性を考えてAPS-Cでも十分と考えてる。
フルサイズにこだわってるのはボケ量。
しかし、それだけのために重厚長大な機材を持ち歩くことが苦痛。
ボケ量を極めたければ、FUJIFILMの中判機にかなわない。
で、割り切ると、pro2やT3で良いとなる。
フルサイズ機で4000万画素は良いけど、中判と比べると中途半端。 >>377
X-T1の時代からずっと富士一本だよ。
なんで皆さんすぐフルサイズ、フルサイズって言うのが全く理解できん。 >>380
そりゃAPSが後から出てきた規格だからよ
富士だってずっとフルサイズやってたじゃんね >>381
何で未だにフィルムの規格を引きずる必要があるんだよ。
現在のデジタルの世界だと、APS-Cがフィルムの35mm判、フルが中判、中判が4×5や8×10の感覚。
デジタルのフルや中判なんて、一般人には完全に過剰品質です。
まあ趣味の世界なので必要以上の過剰品質にのめり込むのもアリだし、その気持ちは理解できるけど、フルの方がえらくてAPS-Cは下みたいな言い方はやめて欲しい。 その割には焦点距離語るときは35mm 換算するんだな そりゃ一般的に普及した35ミリフイルムで長々やってきたんだから、デジタルになったって35ミリが基本数値になるのは当たり前ではないでしょうか。
各々メリットデメリットはあるけど、換算値が35ミリ基準になってるからついついそこを中心に考えてしまいますね。 >>382
フルの方が偉いとは誰も言ってないだろw
画質で言えばセンサーサイズが大きいほうが当然良い
だから、GFXが存在する
SONYは、APS-C～フルサイズ
富士は、APS-C～中判
画質が上＝偉いとするなら
富士の中判はSONYのフルサイズより偉い
SONYのフルサイズは富士のAPS-Cより偉い、となる
富士が何故フルサイズをやらないかと言うと
Xシステムを守るため
やろうと思えば出来るが、今までフルサイズに匹敵と宣伝してきたXシステムを全否定してしまう事になる
それは出来ない
今は
でも、そのうちやるよ
IBISは画質劣化するから載せないと言い続けてきたのに、今では普通にIBISを載せている
表向きは載せないといいつつ、裏ではしっかり開発してた訳だ
これが富士の二枚舌
だから、フルサイズも絶対に開発してる
Xシステムのレンズ開発が鈍化してるのは、そのせい ソニーが作ってきたミラーレス35フルの市場に、
ニコンとキャノンとパナと侵攻してきたが
イマイチ売上が伸びなくて苦しんでるよなぁ。
狭いところにフジが乗り込んでいく
メリットを感じない。 >>386
それはキヤノンとニコンだからw
富士フイルムが糞ニーに負けるわけがない
技術力、マーケティング力、企画力
顧客満足度、先を見据える力、資金力
どれを取っても超一流にしてソニーを上回る
富士フイルムがフルサイズをやればシェア50%間違いない GFXマウントとXマウントのカメラ設計、レンズ設計で手一杯なのに、この上、35mmのカメラやレンズを出す余力が富士フイルムにあるとは思えないけどな。
レンズ交換式カメラで、3種類の大きさのフォーマットを出してるメーカーってあったっけ？
ソニー・ニコン・キャノンでも、同時に三つのフォーマットは難しいんじゃない？
・・ああ、ペンタックスが645フォーマットと、フルサイズKマウントと、apscのKマウントと、Qマウントを出していたか・・
それも今は昔の話だが。 フィルム時代、中判や大判愛好者は画質を求めてたのであってボケ量は求めてなく、むしろ絞ってたような。
フルサイズ=ボケ量ってのがこれ程言われてるのって、フルサイズデジタルが作りたくても作れなかった時代のトラウマを引きずってる気がしてならないが、いい加減解放されても良いのでは。 そもそも、Xマウントの成り立ち自体が、
「他社がフルサイズ・apsc兼用マウントを作る中で、あえて我が社はapsc専用マウントで勝負します」
っていうコンセプトで立ち上がった規格だからな。
ユーザー側も、最初からそれを分かった上で選ぶカメラだよ。
他社のフルサイズがどうしたこうした言われても「ふーん、良かったね」としか言えない。 >>390
ご承知かと思うので失礼お許しください。
ボケの概念は日本から始まった。だから英語でもbokehと言う。
欧米の写真はパンフォーカスが多い。画質優先とボケの概念がない。
ただ、私は映画でよく見かけるボケの扱い方が好きで、追い求めてきた。
映画でボケを作るのは場面展開の演出でしょう。
映画のフィルムサイズでボケ量を稼ぐのは大変です。
望遠系のレンズで行ってるんですね。従って、APS-Cでも望遠系なら簡単にボケを作れる。
フルサイズの広角系でボケ量を稼ぐのはかなり贅沢です。24㎜F1.4なんて高額過ぎる。
そこまで必要とするか疑問です。滅多に撮らない写真で、仕事で使うなら別ですが。
Xレンズを何本も買える。 >>392
20mmと24mmの1.4持ってるけど、人物入れた風景撮るのにいいぞーー！
開放からキレキレだし。
ただ無くて無くても写真は楽しめるな 俺の場合、街角スナップが多いから、だいたいパンフォーカスだな。
カミソリみたいに薄い被写界深度にして、彼女の左目のまつ毛にコンマ１ミリの誤差もなくジャスピンで・・
なんて事をX-PROでは、やらないなぁ。 >>394
俺もパンフォーカスメインだわ。
安易にボケに頼るより構図の隅々まで集中出来る…気がする。
ボケは年取って歩くのが億劫になってから楽しもうかなと。 >>395
年取ってボケるのは、写真だけにしとけよ。 絞りどれくらいでパンフォーカス感出る？
フルサイズとAPS-Cではそのへんも異なってくるよな >>389 >>391
フジのフィルムカメラの商品系列をたどれば、今のaps-cと中判との二本立てはごく自然な流れでしょう
フルサイズ一眼レフボディやレンズの開発技術・生産技術の蓄積が十分にあったとは思えない
そう捉えると、afやibisの周回遅れからの巻き返しは、頑張ってる方だとも思うけどね >>393
いつもそう言う写真を撮ってるの？ 稼働率は？
俺はNikonの58㎜1.2・35㎜1.4・85㎜1.4しかないけど、飽きてしまった。
58㎜1.2はZ7につけて楽しんでる。
遊びで20㎜1.4に興味あるけど、使う機会は少ないと思う。 >>397
さあ、どうだろう・・
レンズの焦点距離にもよるし、被写体との距離にもよるし・・
例えばXF23なら、F8まで絞って、被写体との距離を5mも取れば、そっから後ろはボケずに写るんじゃないかなぁ。
理系の人なら、正確な数値を割り出せると思うけど。
言われてみれば、絞りはオートのままで、被写界深度とか気にした事ないや。
街角スナップしによく出かけるけど、特定の被写体に近づいて撮るっていうよりは、町の風景を撮ってばっかりだし。 いやいやシャッタースピードによる動きの表現が写真の面白いところだろ >>399
Nikonの持ちレンズは上記の物と50mmのf1.8と85mmのF1.4と135mmのf2がありますよー！あとズーム
写真よって使い分けますけど、キレキレレンズでも絞る時もありますよ。
ずっと開放だと飽きるし、背景の意味なくなっちゃいますし >>392
あ、ちなみに>>390とは別の人なので。
飽きてしまったらしょうがないですよ。
レンズ買うかカメラ買うかしてみたらどうでしょうか？
でも、それも付け焼き刃だと思うので、撮ったことない被写体撮るとか、コロナ落ち着いたら普段見慣れない海外行ってみるとか、何かテーマを決めて撮り続けてみるとかどうでしょうか。
それでも駄目なら時間経てばまた撮りたくなりますよきっと
あ、あと友達と撮りに行くと楽しいですよ。
スナップしながら喫茶店で見せあって反省会したり >>404
飽きたら即、値がつくうちに断捨離していく方針。
今、最新を楽しめば良い。残してもゴミになるだけ。
先日あるレンズ1本売ったらその場でGRⅢが買えた。
今後の稼働率を考えると、今、持ってる意味のない機材がある。
今、面白いのはZ7・Pro3・T3・GRⅢ、使いきれない機材。
使いきる時間がない。
昨今のコロナ怖いから人と接触しないところに散歩がてら撮りに行く。
不要外出ですｗ
散歩にはやはりPro3でしょうね。レンズは10ｰ24。サブGRⅢ。 いまさらだけど、pro3のパネルはアホな仕様だったな X100Vのチルト便利だよ
チルトしない時は普通の背面液晶として使える優れもの あまりの便利さにX100Vは35655759台も予約入ってるからなぁ。 自分も含め、周囲だけでもx-proとx100の両方持ちは結構居る。
違いは当然意図的なもの。 X100V届いたけどチルトはかなり開きにくい
すばやくウエストやローに構えるならPro3に軍配が上がる
これはこれで合理的なんだなと再確認
しかし、同じRFタイプでも並べてみると両者のキャラクターの違いが際立つ
洗練された都会的なX100Vと無骨でいなたいPro3 DRブラックかDRシルバーで迷ってるんだがみんなどっち買ったの？
シルバー普段買わないけど、めちゃ渋いよなぁ
黒のが無難な感じするけど >>412
何で他人が気になるの？
好きなの買えばいいのに Proシリーズを入れるカメラバックでお洒落なのありますか？カメラバッグっぽく見えなくて革でできてるのとか探してます。何年か前、数万円するカメラバッグシリーズがリニューアルで全品半額処分を尼でやってたのを買わなかったのを後悔してます >>414
ONAのバッグじゃないですか？
私はその半額処分の時にBoweryを買いましたが、Proシリーズにはぴったりです。
https://onabags.com/collections/messenger-bags >>414
ONAかビリンガムかな。
https://store.leica-camera.jp/products/detail/197
コンビネーションバッグは軽くて使いやすい。
発売された頃は19,800円程度だったけど。 あとおしゃれ系バッグの定番だとA&Aかな
PeakDesignは信者多いけどおしゃれかと言われると微妙かな ONA多いですねー。さっき尼で見たときもいいな！と思いました。その他の意見頂いた方々もやっぱりProお使いの方はお洒落な方が多いですねー カメラ雑誌でライカユーザーのファッションコーナーがあって
毎回楽しませてもらってたんだけどproユーザーのそういうのが
あったらおもしろそうだな公式でやってくれないかな >>420
onaのバワリーとプリンスストリート持ってるけど、重たいのとカメラ以外がほとんど入らなんだよ
バワリーはカメラと交換レンズ、プリンスストリートでそこに長財布がやっとだから、インナーバッグ使ってザネラートのポスティーナに突っ込んでる 革のバッグかっこいいけどバッグ自体が重くなっちゃうから悩ましいよなあ f2の単焦点一本だけ付けて常時首から下げで。x-proはそういうカメラ。 pro3ってなんか首から下げずに手で持っていたくなるカメラじゃない？ なんならジャケットのポケットに隠して…いやなんでもない >>429
リストストラップだけつけて持ち出してるわ レンズ1本ならもうX100でよくね？てなってくるんだよなあ… ただ23mmF2のAFはインナーフォーカスだけあって
爆速（X100V比）。
まあでも2320一本のみで出掛けるかX100一台で
出掛けるかの選択なら後者だろうな。 信者なら全部買って持ち歩け！
X100V・・・換算35mm
X-Pro3・・・換算24mm/換算50mm
X-T4・・・換算85mm/換算24-84mm/換算76-213mm/換算305mm,427mm
3台持ち歩けば、撮れない写真はない X100に関して言うと、テレコンで50mmになるのは良いんだけど
ワイコンの28mmは、やっぱ収差が気になるんだよなー。
そうすると、やっぱりレンズ交換式のが良いよな、ってなる。 やはり
X100V→換算35mm
X-PRO3→換算24mm,換算50mm
X-T4→換算15-35mm,換算70-200mm,換算150-600mm
の三台体制にしたくなる いいと思う
富士信者ならむしろ当たり前
ボディだけじゃなく、レンズも揃えなきゃね >>414
亀スレだけど土屋鞄のカメラバッグもよさげ X-PRO3買ったらまずはXF23F2.0
防塵防滴だしAFも速く軽くてコンパクト
OVFでけられないし最大限ブライトフレームを活用できる
次はXF16-80
こちらは旅行用
最後はXF60
マクロはやはり持っておきたい xf16 f2.8 ってコンパクトでx-proのコンセプトにぴったりの感じだけどどうかな。
発売時は結構話題になったけど、価格コムとか見ても全然売れてないっぽい。
f1.4は確かに画はいいけどデカ重だしなあ。 X100Vのデザインで
X-Pro4は出して欲しい
もちろんヒドゥンは廃止
X100Vより一回り大きいんだからIBISは余裕で入るだろ
後は多少高くていいからチープじゃないレンズ
富士のレンズは作りが安っぽくて恥ずかしい 分かる
レンズ安っぽいよな
俺は富士純正の小型のMFレンズ欲しいわ 沈胴させたらセンサーに当たる？
M8、M9は大丈夫だったけど。 >>447
結局そうなるなら
フルサイズ欲しくならないの？
APS-Cじゃオールドレンズ遊び物足りないよね オールドレンズは写真を撮りたいから付けてるんじゃなくて、
写真撮ってる風を装いたいファッションで付けている。 富士のカメラは写真を撮りたくて持ってるんじゃなくて、
写真撮ってる風を装いたいファッションで持っている 確かにオサレカメラとして広告業界や女子に大人気だよな
X100シリーズは特に ある意味富士はカメラを持つというよりは、情報を持ち歩いてる感はあるな。 X-PRO3で
8-16
50-140
100-400
80
で風景やマクロを撮るのは変だよなぁ
どうもX-T3やX-H1のスタイルは苦手だ 別に変じゃないでしょ。風景なら。むしろEVFが良くなって中望遠は使いやすくなったのでは？
知り合いにx-pro2に100-400＋テレコンで鳥を撮ってる人がいるけど、それはさすがに変だね。 >>453
いろいろ使ってくると100でも十分ではあるな >>450
フジの色でこそ意味あると思ってるから「まだ」そうは思いませんね 「フジの色が好き」って人、フジのカメラなんか買わずに好きな色の出る現像ソフト買えばいいのにって思う >>458
出た当初はAFがましになったから無理に使ってる人いたね
当時は絶賛してたけど後々マウントがたわんでたとか言ってたなｗ
枝にとまってる鳥の写真しかない時点でお察しだったが まあraw現像も写真と同じかそれ以上にセンスいるからね。
撮って出しで満足できるならある意味幸せ。 好きな色作ってプリセット登録しておけば何も面倒なことなんてないんだけどな 星景写真とりたくなってきたから
1614か2314ほすぃ。 旅行用に15-45買ってみた。軽いなこれ。重さ感じないぐらい軽い。15mmの広角もなかなか使えるし、これで新古品1万ちょいで帰るならいいわ >>464
おっ作例ありがとう
やっぱり光源入るとアレやけどモノクロ良いねぇ
急にアダプタ欲しくなってきた Pro3のOVFは35ミリ換算でどのぐらい見えてるの？
てっきり35ミリと思っていたけど、28ミリぐらいあるのでしょうか？ 自分でチェックしてるけどよくわからん。
18㎜/2.0をつけて見たが、左右は35ミリ換算28㎜より広いが、上下は狭く感じる。
18㎜/2.0はブライトフレームが現れないが、左右と上下で差があるのが謎。 >>458
その知り合いさんもおかしくないと思いますよ。 .rafファイルが入ってるフォルダ開くとエクスプローラーが応答なしになるんだけど対策わかる人いる？ >>271
今さらだけど、ありがとう。
イベントのハッシュタグつけてたら、入賞して商品もらえるとことになりました。 >>480
おめ
ナカモトやバンより、センスと才能あるからフォトグラファー目指そう >>480
おめ
レンズや設定教えてくれたり他の写真貼ってくれてもええんやで x-proシリーズの軍艦部の低い側が水平だったらよかったのに、って思う人いない？
そこだけはx-100が羨ましいわ。 >>483
x100系もカッコいいけど、pro系のデザインも好き >>482
ありがとう
左は3514 右のキャンドルライトが60です >>481
ありがとう
フジは撮るのが楽しいですね Eシリーズ廃盤に合わせてpro 4がヒドゥンファインダーになるらしい。 ヒドゥン液晶に続いてヒドゥンファインダーか
ノーファインダーによる盗撮を推奨する富士に栄光あれ X-PRO3買った
最初の一本はXF35F1.4
広角と望遠欲しいところ
XF16F2.8とXF60にするか
XF16-80の一本にするか
ズームだとバランスが崩れそう pro3と3514はいい組み合わせ。
pro3のAF性能向上で3514の激遅AFがかなりフォローされてる。
ただ、3514の描写に馴れてしまうと1628や16-80の画質では不満を感じると思うよ。 >>496
確かに3514の激遅AFは、X-Pro1→X-Pro2→X-Pro3と早くなって来て実用上は問題ない。
ただ感覚的には遅いと感じる人もいる。 >>497
確かにw 3514
自分の場合はpro3に換えてからの3514との組み合わせでは、単純な合焦速度向上よりもピンボケが激減したことの方がメリットとしては大きいかな。 速くなってるけど他のレンズよりはどうしても遅いから
相変わらず遅く感じるんだよね。
以前より断然速くなっているんだけど 3514推しって、静止物、風景撮りとかの人だよね。子供やペットの場合はF2の方がいいと思う 35mmF1.4で子供撮れないってヤツは
走り回ってる子供をダッシュで追いかけて撮るような
エアプレイを想定してんのか？
そんなんf2使っても変わらんぞ ギミック満載透視ファインダーが売りのProで胴太ケラレレンズでEVF主体で使うなら、Eのほうが合理的なんだが・・・ロマンかな。 >>504
ボディの造りが違いすぎるけと、撮れる絵はほぼ同じだもんね。
男のロマンと言えばロマンだ。 せっかくのOVFを使わないでX-pro使うのもロマンだが
使いにくいOVFを頑張って使うのもロマン
このカメラにはロマンしか無い >>504
負け惜しみかも知れんがovfメインなおれは細い方がいいな。
F2で良かった。 xpro3にライカMアダプター＋フォクトレンダー40/1.2がかっこよすぎてマウント変更したくて仕方ない
ただ、金銭的にレンズ他に買えないし、マニュアル初心者ってのがネック
…ほんとはm10-pが欲しい α７にすれば？ アダプタ使えばAFも可能 画角も変わらない >>509
え～、CCDのM9でしょ～
M10ならPRO3のが。 pro3でファンクションキー設定で、ブライトフレームの明るさ設定できるとありますが、これ機能してますかね？ >>512
それpro2の時から試してるが、さっぱりわからん。 上にマニュアルの話があるけど、フイルムと違ってiso 感度が変動するから
さほど失敗はないと思うんだけど、どうだろう。フォーカスの話なら別だけど。 小型軽量だと売れないから
X-Eシリーズは終わるらしい >>519
海外で売れてるの。
日本人好みじゃないか。 横幅に関しては、バランスの良い右手のグリップと初期構想レンズで蹴られないOVFの配置でこのサイズが必要 フィルムカメラやりたいけど現像コストや手間が嫌な人にはpro3最高だね～
マニュアルレンズつけたりしたらたまらんな
あーほしい >>516
pro1の時代では小さい感じだったのにね aps-cというフォーマットのせいでオールドレンズ遊びは今ひとつだけど >>524
おっしゃる通りですねーいまいちなんだよなー
３５１４固定で十分だわ >>523
Pro1の頃はまわりが馬鹿デカイ一眼レフばかりだったので、相対的に小さく見えていただけだと思う。
Pro1が139.5×81.8×42.5、Pro3が140.5×82.8×46.1なので、縦横は1mmしか違わない。
ちなみにライカMもほぼ同寸法の139×80×38.5なので、レンズによるOVFのケラレを考えると少なくとも横幅はこのサイズが必要で、ハイブリッドファインダーをやめない限りよりコンパクトには出来ない、ということだと思う。 持ってるだけであまり使ってないんですよ。
どんな使い方が良いか。
たしかにパンケーキに憧れて買ったわけで、
レンズとしての性能は気にしてなかった。
評価が高ければ使ってみようかと思ってる。
Pro3と相性も良さそうなので。 フードがないのがダメだな
絞りを前ダイヤルにいちいち設定するのが面倒 X-PRO3に
16-55
50-140
200
でいいかな >>533
返信している人達のコメントがキツすぎて鳥肌が立ちました 木村文乃、pro3だけじゃなくT3も持ってるんか。ヘビーユーザーやな。 好感度が高いとこういうステマの仕事が回ってくるのな α7でどうにかしてクラッシックネガ風の色味を出したいと試行錯誤してるが、どうしても近づけない… フィルムシミュレーション多すぎ…
現実のフィルムみたいに不人気のシミュレーションから廃盤になって削除すればいいのに VSCOみたいなんだったら困るけど、今くらいなら使い分け出来るでしょ。 もうVSCOみたいな色んなフィルター作って
欲しいものだけ買えるようにできないんかね？
新機種買わせるために新機種だけに新フィルター搭載してるなら逆効果のような気もする そんなことしたら買い替え需要わかないじゃないですか（笑） >>534
常用はしてないが持っていて損はないというか
持っててよかったと思えるレンズだぞ >>545
ボディとレンズのバランスのことを言ってるんでしょ
木村さんも「なんだ？このクッソ重たいカメラ💢疲れるから早く撮れよ」って内心思ってる。 Pro1、2で16-55使ってるやつはそんなに珍しくないと思うんだが >>547
そうなの？
見た目重視カメラだから単焦点縛りが多いのかなぁと
ちなみに16-55はh1で常用してたけど描写が優等生過ぎて俺には合わなかったわ 暴れ レンズはたまたまハマるととんでもない描写をするし、他者の目に触れて感嘆されるのはそういう例外的な傑作ばっかりだからね。
撮れ高を考えれば 優等生＞暴れ なのは言うまでもない。 上手く言い表せられないけど16ー55は何とっても無難ていうか、悪く言えばつまらない絵になる
ヘタクソでもたまにテンションあがるようなものが撮れるレンズじゃないなという印象だった
まぁズームレンズで求めるものでもないけど 35/1.4
14/2.8
これだけやな🤔
(当社比) >>541
そろそろ整理しても良い頃だね
よく使うのだけ表示するようにしても良い
ファームアップですぐ出来るだろうに >>533
こうしてみるとやっぱり16-55でかいな。でもそれを使ってる女の人は好感がもてる >>533
pro3 でも画像確認の時こうなるのか。
クセが抜けないのかな。
何となくテーブルに置いたままヒドゥン90度開いて頬杖付きながら…ってイメージで楽そうで良いな、と思ってた。 そこんとこがステマ用にポーズとってるだけと思われてる所以でしょ。
pro2やT3なら別におかしくない。 そうなんか。
でもだったら尚更…
俺にとってヒドゥンのメリットってそれぐらいしか思い浮かばないw >>564
pro2のバックモニーを塞ぐの面倒だからpro３を買うか ってなるな
俺はそんな感じ
機器としてはpro２の方が好みだな あとpro１
にしてもボディーが大きく感じる 新もの好きで多趣味だった爺さんが
クルマも家電もカメラも偶数番を買えばハズレが少ないと言っていた。 機器の建て付けというのでしょうか、チリとかいうのでしょうか
pro３の外観周りって日本人の気質に合わなくね？ >>551
良いレンズじゃね？
重い大きい以外は特に不満はない
手振れ補正との組み合わせで、改めて良さを実感してるけど
ＡＰＳＣで同格ズームレンズで、これ以上ってある？ >>569
ふつうにソニーの16-55のほうが良いだろう
コンパクトで軽く画質も上 apscのレンズは目糞鼻くそだ
どっちがより良い鼻くそか聞いてもしゃーない >>572
そんなに力いっぱいに自己紹介しなくていいのに。 >>561
デカくてアホらしく感じて割とすぐ手放したな。16-55。結局写りも2.0の単より劣るし。 >>575
2.0の一部カリカリ感が良い人には、そうだろう
1.4の単と比べても、2.0が良いんじゃない？ どうしてもT4がカッコ良く思えない。
3年半使ってるT2の後継が定まらない。
早くヒドゥンじゃないPro4出して！ 18-55でも重く感じてるこの頃。
このカメラに重いレンズは似合わない。
Tシリーズ向きですね。 普通に16-55使ってるけどね
グリップ付けてあればなお良し
PROシリーズと16-55,50-140の組み合わせは大有り Pro3は閏年の自動日付修正しないのか？
T2とZ7は自動的に修正されていた。 新 美の巨人たち
佐野史郎がPro1？Pro2？使ってたな 佐野史郎はxマウント初期からのヘビーユーザーだよ。 珍しいかもしれないけどT3とPro3で悩んでる
今はE3使ってるからヒドゥンが不安なのとT3がキャッシュバックでPro3と価格差が大きい
でもクラシックネガ使いたい >>593
Proシリーズは他機種と悩んで買う機種じゃないと思う。
どうしても欲しい人が選ぶ機種だよ。
もうすぐ出るT4ならX-Pro3と価格差は少ないと思うぞ。 >>594
T4はバリアンが嫌なのと重くて持ち出す回数が減りそうな気がして
T3が財布に優しいし無難なのかもしれないけどPro3に憧れがあるっていうのが正確かもしれない >>595
Pro3がいいと思うなら、悩みようがないと思うんだけどね。迷ってるってことはT3がいいと思う。 >>593
T4待て。
Pro3はかなりのマニア向け。
日常使うなら普通のミラーレスが良い。 >>595
>Pro3に憧れがある
だとすると、T3やT4を買ったらPro3が気にならなくなるかな？
一度レンタルという手もあるよ 1つ買って満足するか、結局2つ買ってしまうかの違い。 pro3のシャッター音だけはマジで最高
それだけで買いたくなるくらい良い！ 背面液晶が一般的なバリアングルもしくは固定だったら買っていた
出来ればその仕様の別バージョンを出して欲しい 100vと同じタイプの液晶にすりゃ良かったのになぁ。 ヒドゥンこそXPro3の歴史的な大失敗
只でさえニッチだったのに、意識高くしすぎてさらにドSにユーザーを選んでしまった
もしX100Vの液晶積んでたらPro1やPro2ユーザーの買い替えや新規ユーザーも取り込めてたのに
Pro3はシリーズの黒歴史として語り継がれるだろう
ヒドゥンよ永遠に x100v買ったけど、ヒドゥンじゃないならこっちにしてたかもわからん ヒドゥンなんてユーザーに対する嫌がらせでしかないわなぁ。
普通のチルト液晶なら結構良いカメラなのに。
なんでこんな設計にゴー出しちゃうわけ？ モノクロームカラーってLightroomでもCapture Oneでも適用されないんだな ～なら買ってたっていう奴はそうなってても他に文句つけてどうせ買わない >>604
>>606
賛否両論あるのは確かだけど、ヒドゥンは便利さと不便さのバランスがうまく取れてるよ
ここ数ヵ月、T3を全然持ち出さなくなってしまった そりゃ散々使ったものと新しいものなら後者ばっかり使うのは当たり前だわなw X-PRO3にベストなレンズ、おすすめレンズ教えて とりあえずF2シリーズがおすすめ
ひとつ選ぶなら200mmF2 >>613
君が1番よく使う画角のレンズがベストレンズ。 >>611
そうとは限らんだろ?
気に入らなかったら新しいものだって使わなくなるよ >>618
開放F値が2であることがF2シリーズの条件 フジはPro3のAFアピールで星は動かない！とか言ってストリート撮影を
上げるためにわざわざ星景写真を下げたわけだが通せんぼおじさんで大炎上
オリはこの時代のスナップを考えるという動画を出したり
星を撮影する場合でもAFが効くように工夫している
他を下げつつイキり散らすのがフジの社風ではあるが少しは見習ってほしい
スモールセンサーでボディ巨大化するのは見習わなくて良いけど >>619
まじか
F2シリーズは希望小売り価格の平均20万にも迫る超高級ラインナップやん MacBook ProのTouch Bar
EOS R の謎バー
XPro3のヒドゥン
令和の3大失策 定額給付金＝5月15日以降支給 5 万円
らしいけど、レンズ買うなら何が良いかな？
東京神奈川埼玉は４月半ばから外出禁止令が出るらしいから、キタムラか地図かフジヤの通販を使う予定。 >>624
こいつなんでいつもいつも適当なこと抜かすんだろ
発達障害の一種？ >>626
そりゃ一世代違うんだから速くなってるやろ。
当たり前。H1ってPro2 T2世代やで。 >>625
頭の中が、お花畑で羨ましいわ＼(^o^)／ >>622
ほんまそれやと思うわ
勘違いしたメーカーはだいたいスベるな
そもそもproシリなんてハイブリッドビューファインダーなんてOVF派もEVFも両方受け皿になれるふところの深さが売りやのに
なぜに背面液晶で間口を狭したんか意味分からん タッチバーはタッチバー付きマジックキーボードを出してくれたら許す（クラムシェルでばっかだからそもそも使えん） 結果的に正解だったか間違ったかはさておき
試行錯誤は有りだろう
試行錯誤を許せずに改悪とか言いだす、保守った老害の方が、発展的な意味では有害
まぁそんなんばっかだから日本は落ちぶれちゃったんだけど >>634
寛容さが無くなった。そして誰かの意見を鵜呑みにして自分で価値を判断できない奴の多いこと。
個人的にはヒドゥンはそこまで使いづらいか？と思うわ。チルトよりサッと開きやすかったり、撮影直後ファインダー上で画像確認表示できるし。 >>635
以前は撮影直後に画像確認する癖があったけど、もはや不要です。
EVFがかなり良くなり、撮影前と撮影後の差がなくなってる。
Z7なんかまったく同じ。以前はアフタービューを設定してたが、速度が遅れるのでやめた。
Pro3も差がない。画像確認するなら連続でシャッターを切る方がチャンスを逃さない。 シャッターチャンスと画像確認を天秤にかける奴なんていないでしょ。
この2つは別の話。
個人的にはヒドゥンにそこまで否定的では無いが、ヒドゥンを肯定する意見の大半が「撮影時」と「撮影の合間」を同じ時間軸で語ってるのには違和感ある。 覗いて撮って欲しけりゃファインダー周りをもっとスペックアップしろや。
ヒドゥンにして不便にさせたからみんなファインダー使えってそういうことじゃないだろ フィルム時代は撮影後の確認なんて不可能でした。
現像が終わり始めて確認できる。その楽しみがあった。
デジタルでも自宅のモニターで思わぬ発見があり、楽しさがわく。 Pro3でも普通に画像確認するがな
すぐ開けるし、開いたまま撮影するときもある >>641
EVFで見たのと撮った画像と変わらん。 >>638
35mm専用になった OVFとかでは
Proは変倍の方が良かった > X-T4 を予約したショップから発売日が
> 5月下旬に延期になったとお詫びのメールが入った。 これヒドゥン開けた時に右側にフレキ？みたいなテープがびよんと伸びるのがイヤン >>647
あれ硬いからケーブルじゃないぞ。
安心していいぞ。
たぶんカバーになってる >>641
フィルム機まで行くと不便さが勝ってしまう
デジタル機の便利さを享受しつつフィルム機を使用している感覚を味わいたい
要はバランスだね 自宅のPCでの現像時にはじめて画像確認するワクワク感…
よく見かけるが、それは現状俺のpro2でも出来る楽しみ方。
カメラ云々、ヒドゥン云々じゃなく意識の問題。
勿論撮ってすぐ確認する必要がある(と判断する)時もあるので手間は少ない方が良いし、その動作は極力シンプルに短時間で終えてスマートに撮影動作に戻りたい。
それが出来るならどんな形でも構わない。 >>650
俺もそうだよ。
ハードウエアキャリブレーションした27インチAdobeRGBモニターで開いた時の感動は最高です。
さらに、C1で様々なフィルムシミュレーションを試す。まあ、EVFやカメラのLCDとは別世界だ。
その後、面倒だけど、X RAW Studio でフィルムシミュレーションを決定する。
モニターで見ると、失敗かなと思った中に拾いものが見つかる。 画像確認なんて後でできるやろ
その場で撮れるだけ構図変えて取れやって風に舵切ったのがpro3だから、液晶確認したいならT4に逃げるしかない Pro1とpro3は専用サムレストあるのになんでpro2はないんだよ >>653
画像確認確認してる間があったら撮ってろっていうのがそもそもわからん。
撮影と画像確認の2択じゃないだろ。
なんならファインダー覗いてる時間より裸眼で目の前の光景を観察してる時間の方がよほど大事。
画像確認を止めると撮影枚数の増加に繋がるという発想がもう意味不明。 下手な鉄砲、数撃ちゃ当たる
ってこと。
同じ下手な鉄砲なら、1発撃つごとにスコープで確認して反省してる間に
数撃った方がいいってことじゃないかなあ。 >>657
一発撃つごとに確認ってのが極端だなぁ。
手応えが無い間は撃ちまくって手応えがあったら確認。
捉えたつもりが背景に抜けてた。んでまたリトライ。
普通に数打ちと画像確認なんて両立出来るし、「画像確認＝反省」でも無いよ。
リトライできたり、構図を追い込んだり、撃つ場所変えたり、新しいアイデアが出たりと、画像確認なんて良い事だらけだわ。 撮った画像確認してるひまがあるなら～とか言ってるけどシャッターチャンス逃すぞって意味なら常にファインダー覗いてないといけないじゃん。 >>659
ついつい見てしまうのよね。
>>660
俺はノーファインダーで被写体見るよ。（pro3）
モニターあるカメラ使ってる人ならモニター見っぱなしなんかも知れないが。 >>661
ノーファインダーでPro3使うの？ 俺はRICOHのGRⅢでそうする。
Pro3は趣味のカメラと思ってる。
ズームを使わず、良質な単焦点をセット。
うーん、28～85（35ミリ換算）のどれかでお散歩に使う。
28ミリならGRⅢだけで満足。 所有してる方に聞きたいんだけど、XF35mmF1.4がxpro3でAF改善するって実際どれぐらいなの？
xpro2+XF35mmF2相当ぐらい早くなりますか？
というか単純にxpro3のAFがそこまで早いならXF35mmF2付けるとさらに早くなる認識であってますか？ >>663
X-Pro3に3514で実用上問題ない程度の早さあるよ。
ただ、35F2と比較すると感覚的に遅いと感じてしまうね。
動体狙うならともかく静物なら問題にならないと思うけど。
ま、どこでも体感出来ると思うので、実店舗に行かれることをお勧めします。 >>663
F2シリーズならX-Pro2とX-Pro3で体感では変化なしです。 >>662
？？
常にファインダー覗いてないといけないって書いてあったので、
否定しただけなんだけど。 ファインダーもモニターも見ずに常に写真撮るスタイルは斬新だな >>664
お二人ともあざっす！！参考になります！ ヒドゥン頻繁に開け閉めしたらヒンジ痛んでユルユルガバガバになる可能性あるから、あまり開けないようにしてる 俺はほとんど開きっぱなし
ファインダー除くときですら開いている >>663
F2はフォーカスレンズ群のみを動かして止めるから
速いけど、F1.4だってストレスないよ。
F1.4の遅さはコントラストAF の時に顕著であって、
全面位相差で低照度に強いpro3なら、まぁほぼ100%
位相差AF発動どす。
同じ理屈で無印5612も効果あるよ。 >>671
やはり、そうですか。
実はｘpro1に続いて昨年からx100fを使用。
x100vがチルトになったと知り、ｆからｖに乗り換えるつもりで販売店に。
ところが、肝心のチルトのヒンジ部があまりに華奢。
一気に気持が萎えてしまい諦めました。
その直後、なんとx100ｆのファインダーにトラブル。
OVFとEVFの切り替えができない。
OVFにならずファインダー内は真っ暗です。
xpro1の切り替えは、2012年の購入以来まだ故障していません。
x100fを購入した際、ちょっと不安に思っていました。
ちょうど保証が切れたところでお釈迦になりました。
要所要所の詰めが甘くなっていくような感じが否めません。 >>676
モニター部を開いたとき舌を出してるように見える
あかんべー ペイペイの17%キャッシュバックで17万で買わせてもらったけどクラシックネガヤバいねこれ
エテルナの時も感動したけど、撮り比べるとエテルナが重さが抜けて見える
クラシックネガは質量感まで保存してる画が最高に好きになりました >>678
APSCで質量感だの重さだの語るのは恥ずかしいぞwww >>681
見てわかるかじゃねえーんだよ。
それを表現するか、できるかなんだよ >>682
こと「表現」という部分に於いてはフジ信者はフィルムシミュレーションに甘えすぎだな。
メーカーが用意したいくつかのプリセットで事足りる表現て何ぞ？とは思う。 >>683
俺はraw派なので。
フィルシュミも使うけど SNSみたらクラシックネガだらけで過食ぎみ
どれだけいい写真でも
あーまたクラネガかー
ということしか入ってこない >>684
俺もraw派。
撮影時にしっかりしたイメージを持っていたらプリセットだけではどうしようも無いね。 >>681
Twitterのアンケート見てるとa7と撮ってだしクラシックネガの見分けつかない奴が多かったりするからな
単に自分の好きな絵柄=フルサイズくらいの判断してるのが多そう てかみんなネットにアップして満足？
俺はプリントして部屋に貼ってるけども、プリントもいいぞー >>691
ttps://www.youtube.com/watch?v=ahT3e98EFxo
流暢な説明のおねいさんを撮る！ X-pro3でXF60やtouit50,XF80マクロはどうだい？
使いにくい？ >>694
Tシリーズと比較してなら使いにくい。
比較しないなら問題ない。 pro系でフォクトレンダーつけてる人いないかな
写りと操作性どうかな
フォルムは抜群に良い感じがするけど RICOH GR用のGV-2ファインダーを持ってるのでつけて見た。
28ミリ用です。Pro3のOVFと比較するとPro3がやたらに広く感じる。
28ミリ以上ありそうで、24ミリ近いかもしれない。
公表されてないけど、実際のところどうなの？ >>696
Pro 3で購入検討中。
21f4か28f2かで迷ってる。マウントアダプターは富士フイルム。 買うならどれかと妄想してultron35mmF2まで絞り込んでから
純正で良いやってなったなAPS-Cだし
オールドが欲しければもっと酷いレンズを買うし クラネガ自体は悪くないと思うけど、強烈すぎてどうカスタムしても何撮っても"いかにもそれっぽい感じの絵"になるし、フィルターに片足突っ込んでるよね。自分もすぐ飽きてたまの遊びで使えばいいやってなった。 Mマウントアダプターって純正とそれ以外で写りに差はある？ >>703
差が出るレンズもあるってことね。
同じレンズで比較したものを見てみたい なにがしの真鍮レリーズボタンめっちゃ良いね
黒を買ったけど、線用品レベルでフィットするやん >>705
35/1.2ⅱと50/1.2でございます！ >>708
どんなレンズか判りませんが
フィルム用レンズとデジタル用レンズでは、フィルム面or撮像面でのピントの合う幅が異なるそうですよ
フィルム面は波うっているが、デジタルセンサー面はフラットなためだとか
だからマウントアダプターはレンズによっては精度が必要な場合とそうでない場合がある感じかと >>702
純正アダプターってどっちから見るの？
フジのボディだからフジのが純正か？
レンズから見たらフォクトレンダーのが純正になる？ いやいやFTZみたいな同一会社のマウント変換だけが純正だろ なにがしは高いけど良いよね。俺も愛用中。黒の色が少し落ちて真鍮感でてきたけど マウントアダプターは、基本単なる「筒」なので値段あんまり関係ないよ。
ただ工作精度に差がある。たとえばレイクォール（宮本製作所）のアダプターは高いだけあってマウントした時のカッチリ感が違う。
フジ純正のアダプターはボッタクリに近いのでお勧めできない。
いちおう売りとしては電子接点付いているので
カメラ側からアダプターごとに焦点距離とか電子補正の有無など設定できるけど
これってつまりレンズ1本ごとにアダプター1個買う運用が前提なので
現実的ではないと思う。 pro2を三年半使い倒し、いろいろお金を工面した末に
ようやくpro3が俺のもとにやってきた…。
e3やt3も一時期所用してそれぞれ素晴らしいカメラだと思うけど
モノとしての満足度、所有欲満たす感じが全然違う。
また三年よろしく頼むぜ。 >>718
分かる。今まで何だかんだで数年で買い換えてたけどxpro3はずっと持っていたい
極端な話xpro3と同じボディでセンサーがフルサイズになるぐらいの変化がないともう買い換える気起きないな >>719
初代X100を買った人でも「ボロボロになるまでずっと使っていきたい」とか「10年は使っていきたい」とか言ってたけど、次のX100Sが出たらホイホイ買い替える人も多かった。
X-pro4が出たら、また買う気になるんじゃないの？ 実際はどうあれ、長く使いたいと思って買えるカメラってことが大事なんじゃないの Xpro3のヒドゥンはMacBook Proのタッチバーと同じで黒歴史になるだろうな レリーズボタンはすぐどっか行くから安物でいいや……かっこいいなぁとは思うけど >>725
pro4はEVFも背面液晶も無くなります >>724
Oリング使ってからなくすことななくなったよ X-PRO3なら
XF16F1.4
XF35F1.4
Touit50F2.8
の三本で良い気がしてきた
XF23F1.4、XF56F1.2APDはいらないなかも >>729
xf23とxf16どっち買うか迷ってるんだけど
参考までにxf23いらない理由聞いていい？ >>731
そりゃxf16/1.4は名玉だからね
23とどっちにするかと言ったら皆16選ぶだろうよ 35/1.4を所有している前提の話だと思うけど。
35と16なくて23買うのは有りかと クラシックネガの.dcpファイルってダウンロードできないんですかね？ PRO3のブログ更新もなくなりつつある
みんな飽きたのかな
長く使い続ける人少ないのやな 笹食ってろ＝鈴木もそろそろ富士フィルムに返却する期日だろ。 結局最初だけ物珍しいカメラだから興味惹かれて、でも使いにくいからX100VやX-T3,T4に戻るんだよな
X-PRO3を今も使い続けている人のブログあるだろうか？ 日が変わる前の投稿からの釣りなんだろうけど
SNSとかだとかなり高い頻度でpro3の写真上がってるけどな
それこそ上でクラシックネガ食傷気味になるって書かれるくらい xpro3は受ける人にだけ届けば良いって開発者が言ってるやん。ストレスなく撮るカメラはXT4が担う。
どんだけネガキャンしてもxproシリーズは今後もLEICAを模して癖のある機種になっていくと思うぞ
ただ進化ポイントがもうセンサーとエンジンぐらいしかないな。使ってて思うけどボディは3が完成形だわこれ ライカ買った方が幸福度高いんだよ。
結局ジェネリックはジェネリックなだけさ。
X-proは圧倒的な性能あるんだから、
独自の進化を遂げて欲しい。 なんだかんだ言って4は液晶画面が裏返せるようになると思う 独自と言ってもXT4が事実上の全部盛りだからxpro2路線に戻ったらただのボディ違いになるだけじゃね。
ボディがカッコいいXTシリーズって路線も悪くはないか >>743
設計も部品もまるっきり違うんだからジェネリックではない バリアンのX-T4よりもフリップ式のPro3の方がストレスないよ >>749
そんなんが一番嫌や。
フィルム時代は箱の端をちぎってうんだらこんだら…
アホか。 >>742
進化の大きいところだとIBIS搭載かな。
あればそれに越したことはないよ。
それと稼働時間の延伸も。
でも本体よりもレンズのリニューアル・充実を図って欲しい。
IBISやらないのなら単焦点レンズにもOIS載せて欲しい >>752
うむ。evfもやめて超高精度なivfにして欲しい。
技術的には無理かもだけど。焦点距離がマニュアル設定可能で。 >>742
＞xpro3は受ける人にだけ届けば良いって開発者が言ってるやん。
日本のメーカーはコロっと方針転換するからね。
いつまで続けられるかな。。。。 ユーザーからの要望で背面液晶をX100Vと同じチルト仕様の機種が出るかも？ pro3はチルト、100Vがヒドゥンのほうがまだ良かったと思うわ。
こんな尖がったカメラ作る俺たちイケてる！な感じなんだろうけど、売り上げしだいで後継機は普通に戻すだろ。 ProⅢのヒドゥン仕様が本当に迷惑してる
意識高い感じはフイルム機あるから間に合ってる
デジタルでは要らんし中途半端だよ
Pro4って今から3～4年後だろ？
今Pro2使ってるからそれまで待ってられない
ここはPro3でx100Vのチルト版も出して欲しい
限定生産でも出たら予約してでも買う
こんな需要あると思いますよ富士フイルムさん >>759
売れないから苦し紛れの言い訳にしか聴こえない シャッター切ったあとで、LCDを見てチェックなんかして欲しくないんです！と主張しながら、LCDをすぐ見られないような仕掛けしといたから。。。ﾓｼﾞﾓｼﾞ。。。ｲｲﾃﾞｼｮｺﾚﾅﾗ。。。って感じなのが凄く嫌だな。
LCDはきっぱり廃止してヒドゥンだけにしたなら、少しはフジスゲー！よく思いきったなー！な人が増えたと思うわ。 そうだね、Pro3に限らずカメラはもっと設計者の思想に従順でいい 漫画家に描きたいものを書かせると糞つまらない駄作が生まれるように
エンジニアに好き勝手やらせるとどうしようもない糞カメラが生まれる。 >>762
proに拘るのは見た目が良いから？
利便性と性能追うだけならXTが毎年バージョンアップするよ >>764
LCDを完全に廃止すると不便すぎるでしょ
不便さのバランスが取れているからこそ多くの人に受け入れられたんだよ 純正オプションで液晶を覆うカバーを用意すりゃいいだけ。
不便に使いたい奴だけ不便に出来る様にすりゃ良いのに、不便に「しか」使えないところが受け入れられてないんだよ。 最近、製品の意図に正確なデザインのカメラはfpくらいだ。スチルカメラの時代の終わりと小型シネカメメーカーとしてのシグマの再出発を完璧に演出した。富士フイルムはProシリーズをもうやめたいという本音しか伝わってこない。今からでも頑張ってほしい。 >>770
確かに。
小窓つけてモニターは有機ELにして、カバーつけたら真ん中だけ発行させれば電力消費も減らせるかな？
今のよりはかかるだろうが >>770
不便を受け入れられる人が買う、受け入れられない人は買わないで問題ないでしょ
買ってみて初めてヒドゥンだったとわかるようなだまし討ちはしていないんだから >>774
アホかとは思ったけど騙しやがったななんて思ってないよ。
> 不便を受け入れられる人が買う、受け入れられない人は買わないで問題ないでしょ
これは単純に受け入ることが出来た人の意見ね。
俺は受け入れられない側の意見を書いただけ。
受け入れられない側からしたら「買わない」じゃなく「買えない」なのよ。
アンタの意見を押し付けらけても困る。 >>774
まあPRO3気に入ってる人間と気に食わない人間の溝がうまることはないから
この人たちによけいな刺激をあたえちゃダメよ
PRO3好きの人間じたいをディスってるんじゃないんなら放っておくべし 通常液晶モデル（小窓液晶なし）とヒドゥン液晶モデルを併売、
又は限定版としてヒドゥン液晶モデルを出せば良かったと思います。
それでモデル毎の売れ行きを見てれば良かったのにね。 >>775
意見の押し付け言ってたら、こんな場で書いたり読んだりできないでしょ
今更の話
受け入れられない人は「買えない」に変えても何も問題ないし
むしろフジの狙いはソレだよねw
傲慢だよねぇ >>777
よく見る意見だけど一つのモデルに対して2つのラインってのはよほど体力のある企業じゃないと現実的ではないかな。
あったら嬉しいけどね。
あのメモリー液晶も諸悪の根源だと思う。
あんな物のために背面液晶は一等地を奪われたのかって思うともうね…
もっと画期的な「コレがあるなら液晶なんて裏で良いや」と思わせてくれる様な何かがあればねぇ。
もう上っ面だけなのが見え見えなのが余計悲しくなる。
>>778
言葉遊びがしたいなら他当たれよバカ。 >>777
「こういうカメラを作りたい」というビジョンが明確に定まっているからこそ、
そういった日和見主義なやり方を採らなかったんでしょうね。
このご時世で賛否両論真っ二つに分かれるであろう仕様で実際に製品化してしまった勇気だけは称賛に価すると思います。 なにがしレリーズボタン買ったわ。教えてくれた人ありがとう。育てるの楽しみだわ >>779
液晶が裏であることそのものが重要なポイントなんだから
「コレがあるなら液晶なんて裏で良いや」ってのを求めること自体がズレてるんだよ
メモリー液晶みたいなフザけたお遊びに付き合える人向けに企画されたカメラだと肝に銘じるべし >>782
お前いっつも上からやな。
お気に入りのプロ3がケチョられたくらいでムキになるな。
pro3 は
不便に使いたい人には便利なカメラ
便利に使いたい人には不便なカメラ
っていうトンチみたいなカメラ
って事は大前提で書いてんだよ。
もうアンタは人と絡もうとするな。
爺はホンモノのフィルムシミュレーションとrawstudioで遊んどけ。 >>761
オレもそう思う
100Vのユーザーだとデザインとか他とは無い部分に惹かれて購入に至る人が多い様に思えるし、デザイン的にも100Vにヒドゥンは合っていると思う
pro3の方にあのシステムを組み込んで欲しかった pro2が好きで使ってきたけど、pro3はdpad無しとヒドゥンで見送って、代わりにt3新品と100fの中古買ったよ
pro3が正統進化してたら買ってただろうけど、今は今で楽しんでるわ
でも、緊急事態宣言出たしあまり外へ撮りに行けなくなるのが残念だわ >>783
ムキになってるのはどう見てもアンタね
こんな場所に書き込みしておいて絡むなも何もないでしょうに
そのイライラは自業自得だぞ?
そんなだからフジの上っ面なカメラ造りごときに振り回されるんだよ Proシリーズは元々Tシリーズと並んでフジXシリーズのフラッグシップモデルと銘打ってたのみんな覚えてる？
Pro3でフジ自らその位置付けをやめたんだよ
その時点でPro2からの正統進化モデルではない
即ちかつてのユーザーを切り捨てたと換言できるフイルム"テイスト"デジカメだよ >>787
X-Proラインはこれからも思いっきり変なことして欲しいよね おー当たり障りの無い所だけ拾ってくるね。
爺なりに頑張ってるやん。
アンカー付けずに呟いてろって意味すら伝わらんのか。
振り回されるどころか、フジの奇行に付き合ってられないって言う内容を書き込んでるんだが、都合の悪い所だけヒドゥンしないでくれる？ >>789
思い切り釣られてるやんw
まあちょっと冷静になりなよ
他人の書き込みのしかたを指図する方がムチャだよ まぁ液晶見るなっていうならT4みたいにバリアングルにして開いても閉じても使い手が選択できるようにすればよかったのにね ヒドゥンは賛否両論あるけどメモリ液晶は普通に便利ではある
フィルム表示じゃなく情報表示にしてるけどバッテリーと枚数確認が秀逸 >>793
「使い方を選択させたくない」という決定の下にこの仕様になっているわけで
頭悪いとか良いとかの問題じゃない >>794
いやいや、もしそうなら頭悪すぎるやろ。
「撮影に集中して欲しい」という大義名分の下液晶を隠したが、選択の余地を残した形がヒドゥンだろ。 そもそも、見ないだけだったら液晶offで今までのカメラでも出来ただろ？
それとは違う事に意味があるのだから、見ない、見えないようにすればいいだけ、は論点が違う。 ヒドゥンより固定式液晶に鎧戸みたいなカバーかかってて、カシャッと上に跳ね上がる形が良かった
外で見るとき日差しがあると見にくいから日よけも兼ねる感じで 撮影時には液晶は不要だが細かいセッティングの際に必要なわけだし、
撮影してない時に撮った写真を見るという意味では今の仕様は素晴らしいと思うがな
趣味で使うぶんには ヒドゥン否定してたけどpro3買いました。
使ってみたらこれはこれでありかなと思う所もあるんだけどな。スマホの手帳カバーみたいなもんで慣れなところが大きいよ 液晶見ないと撮影出来ないような軟弱ユーザーはイラネってフジが言ってるのに未練がましく付きまとうストーカー男 おなじはなしを延々と繰り返してらっしゃいますな。
これもコロナで暇なせいですかの。 いっそ液晶なしにしたら格好良かったのに
中途半端が一番いけなかった悪い例になったな これだけみんなが文句言いながらも気にしてるってことは富士の企みは完全に成功してるな ここはひとつOVF,EVFなしのX-ProDをですね。 てか文句言ってるのは購入した上で言ってるんだよな？
俺はちゃんと買った上で言うけど、謎の所有欲はある
xpro3の事前情報知った上で買った奴はそれなりに覚悟決めてる奴だから、今さらヒドゥンに文句はないぞ
そういう人はT4買え おれは買った。買ってよかった。買ってもいないやつがゴチャゴチャ言うな。
T4でもα7でも好きなの買えばいいだろ。 なにをいまさら
出る前からずーーーーっとごちゃごちゃ言い続けてんだからやめるわけないだろ
pro2のころからこんなのよりライカ買えってやってて3にも粘着してるだけ
IDコロコロしてる段階で分かろうや
消しときなはれ Pro3買った人でも「ヒドゥンだから買った」なんて人はひとりもいなくてみんな「ヒドゥンだけど買った」な時点で答え出てるんだよなあ 山登りには軽さが1番、日中はファインダーしか見ないし星景撮るにはこの開き方が理にかなってるし意外と使い易い >>810
少なくともここに一人「ヒドゥンだから買った」人間がいますよ。 ここにも。
手に入れておかねばならないカメラの一つと思って買った。 ファインダー越しに撮りまくるのが気持ちよくって、ローアングルで液晶開くのがむしろ億劫になるぐらいになってる。
このカメラの価値はスペック外のところにある部分が大きいと思うな。
ファインダー覗いて両手の中に納まる感じとか、シャッター音とか、使うほどに身体に馴染んでく道具という感じ。 液晶割ったことあるおれはヒドゥンだとちょっと安心できるわ >>783
＞不便に使いたい人には便利なカメラ
＞便利に使いたい人には不便なカメラ
否
不便に使いたい人には不便なカメラ
便利に使いたい人には便利なカメラ
でそw まぁpro4でもヒドゥン継続なら、pro系見限る人続出でほっといてもお通夜会場みたいに静まり返るから辛抱せーやw Ｈ１は安くなったら、売れたので
実はみんな欲しかったカメラだと、それなりに再評価されたと思うけど
Ｐｒｏ３は安くなっても売れないんじゃね？
ちなみにＰｒｏ２持ってる俺は買わない 10万でも・・・
5万でも買わないかな・・・ フジは面倒なことしちゃったね。
ヒドゥンのまま進むか、普通のスタイルに戻すか。。。。
進むも地獄、戻るも地獄なことになっていくと思うわ。 ヒドゥンなPro3
ヒドゥンでないPro3
もし２つあって併売したらどっちが数売れる？
そういうことだぞ どちらが売れるとかはわからないけど、少なくとも今の富士フイルムにとっての"Pro"はヒドゥン。わかるよね ヒドゥンディスる割にはpro4でチルト復活願うほどproに執着する理由がわからん
他の機種でええがな pro3 持ってる俺としては、pro4は普通のモニターになって欲しい。 とりあえず、固定には戻らないでほしいな
固定よりはヒドゥンの方が使いやすいし hiddenでもいいんだけどさ、動画の外部出力対応してくれよー
α7で流行ってるホットシューにつける鏡の奴使えるかな？
hiddenを90度開いて上向きにしてさ >>814
それPro3じゃなくても出来るからね？ OVFで撮るのが気持ちいいとか言ってる奴は、昔ながらのOVFで撮ってる自分カッケーって酔ってるだけだろw
OVFで撮ろうがEVFで撮ろうが写真にはほぼ影響ないからな。
その気持ちよく撮った写真を見せてみろってんだ ヒドゥン肯定派は精神論ばかりだな。
てか、煽りじゃなくヒドゥンの必要性って何なの？
「撮影に集中」とか「撮影する事の楽しさ」とかってメーカーに液晶隠して貰わないと出来ない・解らない事なのか？ X-Pro1から2、3と買い替えてますが、
たまにしか液晶で確認しなから、その時に開けば良いので、なんら問題なく使えてますよ。
むしろローアングルでの撮影に重宝してます。
他の全体的なブラッシュアップに満足してる。
買った人はおおむね満足してるのでは？
買わない人が文句言ってるだけ。 ヒドゥンで嬉ションしてる人はPro4でバリアンになっても買うなよな >>830
Hidden LCDはまさに撮影時の撮影者の精神・感情に影響を与える為に導入された機構なので、
それを肯定的に語る際に精神論となるのは正しいですよ。
>「撮影に集中」とか「撮影する事の楽しさ」とかってメーカーに液晶隠して貰わないと出来ない・解らない事なのか？
そういう人がいても良いのでは。
Hidden LCDを気に入る人向けに発売されたのですから、気に入らない人が無理に納得するための理由を探す必要はないでしょう。 >>831
X-Pro3を購入・利用して満足している人は、それほど書き込みを行わないのでしょうね。
そういう人は、Hidden LCDが広く受け入れられるものではないことを理解しているでしょうし、
今までのスレの経緯においても、Hidden LCDを肯定的に語って場が荒れることが何度もありましたしね。 ハイブリッドファインダーの弊害が大きいから
そろそろEVFに統一する時期かも知れないな >>834
> Hidden LCDはまさに撮影時の撮影者の精神・感情に影響を与える為に導入された機構なので、
> それを肯定的に語る際に精神論となるのは正しいですよ。
なるほどね。
ただ、それって例えばpro2で意識して液晶オフにするのと精神・感情に与える影響に違いがあるの？
わざわざ「機構」にする必要性が知りたいんだよ。
> そういう人がいても良いのでは。
> Hidden LCDを気に入る人向けに発売されたのですから、気に入らない人が無理に納得するための理由を探す必要はないでしょう。
納得出来ないというより違和感があるって感じかな。
「ヒドゥンを気にいる人」っていうのは、機構として液晶が裏返しである事で撮影意識が変わる人？
proの購買層にもいるんだろうけど、結果的に大きなお世話にもなってるでしょ？
精神・感情に影響を与えるという意味では、スマホ撮影を卒業したエントリーユーザー向けのモデルで、「カメラで撮る事の楽しさを知ってもらう為のヒドゥン」ならまだ分かるんだけどね。 俺はPro3は買わないけど、あえて選択肢を無くす事で迷わせないってのはソフトウェアだとよくあるよ？
全部要りだと処理が重いから、機能を選別していく事で軽くなるパターン
Proシリーズはマニア機ってか改革寄りだから、俺は特に違和感は感じない
ただ、ファッション的に言えば、今シーズンは趣味が合わないから俺は買わない
ブランドマニアがこれじゃ着れない!! ってオコなのも納得はするけど、それならこのブランド向かなくね？ とも思う >>838
>わざわざ「機構」にする必要性が知りたいんだよ。
ライカと一緒。
初めから無いなら使う欲が出ないので気が散らない。 OVF最初は使い勝手糞だと思ったけど、OVFのプレビューと撮影時表示の構図を見比べるのが何か気持ち良いんだよね
狙ったところにシュートして入ったみたいな気持ちよさがある pro系はEVF廃止して二重像合致のOVF、MF専用カメラにして欲しいわ >>828
まあそうかもしれないけど、久しぶりにカメラ新調した立場からの主観的な印象。
最近のカメラのこと知らないから比較する材料も持ち合わせていないもんで。
撮影しながらテンション上がるのはこれまでに味わったことない感覚なんですよね。
理屈云々の話じゃないので、精神”論”にもならないと思う。自分に酔ってるだけと言われれば否定できないｗ
>>831
満足してますね。
三脚と相性悪いのは残念。 まあ今どきカメラ買う、ましてや富士のカメラ選ぶ時点で特殊な趣味なんだから精神語っていいじゃん >>842
そしてホットシュー取り付け型のEVFをオプションで出します ２ヶ月したら日本全国に緊急事態宣言が出て自由に撮影もままならなくなるから、今年はせっせとレンズ買い漁って来年に備えるのが吉だろ。仙台も岡山も金沢も山梨も静岡もニューヨークみたいになる２ヶ月後。 そもそもpro3って売れてるの？
pro2発売時より売れてるなら成功だと思うけどさ
売れてないなら企業として普通に失敗だよね pro3はそんなに売れてないんだろうね。
いつまで変態を続けられるんだろうか・・・ pro3を見ると、4代目プリウスを思い出すんだよね。
プリウスの開発者が「ワォ！と言わせたい」と答えている。
ttps://www.webcg.net/articles/-/33624
pro3を見た人は「ワォ！」と思った人も多かったろうな。 >>847
隠し液晶画面なんていうどう考えても万人受けしないものを大きくアピールしてる時点で
PRO2より数がでないのも覚悟の上だろ
まともな仕様のX100Vと要望ぜんぶ盛りの究極汎用機X-T4がセットだからこその
PROラインの先鋭化だ >>849
pro3=4代目プリウス説は当たりかもｗ
珍製品を作ったフジもトヨタも次はどうするか楽しみです。 >>851
他の稼ぎ頭があるから、X-Proシリーズは企画が存分に遊べる扱いのシリーズにできたんだろうなぁ ProによるProのためのカメラ。
Proは世界をどう見るのか、追体験できるカメラ。 >>854
ProはProでも、その筋のプロと呼ばれるくらい長く勤め上げて所得に余裕のある方たちのことを指す。 まあ実際使ってる人見かけたらおってなるな
いい意味で 使っている人は見たことないけど、見かけたら俺も「あっ」と思うかもしれない。
ただ、申し訳ないけど、ちょっと変な人かもしれないと思ってしまいます。 X-Pro3に
XF60でいくか、Touit50でいくか
やはりマクロは面白い マクロはレフ機の方がよろしいかと。
さんざん使ってこられ、そのうえでの迷いとは存じますが。 Z6すごいよく写るし不満ないけどXpro3がほしすぎてヤバい
かと言って買い増ししてマウント二個維持キツいしなー
どないしよ 買うしかないでしょ
使わないほうをあとから手放せばいい ちなみに俺はz6 から移籍、まぁその前にT2使ってたからレンズはあったけどね 860だけど
Z6レンズキット+Z50/1.8+XQDカード64GB+カードリーダー+ピークデザインのスライドライトセットで25万越えるかな？ >>858
> X-Pro3に
> XF60でいくか、Touit50でいくか
>
> やはりマクロは面白い
最新のタムロン90マクロだろ。
シグマの70マクロも切れ味鋭い。
X-Pro2 でもバリバリ解像するしAFも速い。
等倍マクロ使いたくてFringer 買って正解だった。
XF60はハーフマクロだから中途半端。 >>862
z6とこれどっちにしようか悩んでるけど、
センサーサイズ差し置いてもこっちの方が良い感じ？ >>865
そんなわけないだろ
見た目、所有欲を満たすだけのカメラなんだから
迷ってる時点であなたには全く価値のないカメラだよ
やめときな スペック追うのであれば2～3年サイクルのxpro3はそのうち対象から外れる
今は最新だからたまたま比較になるだけ。という意味で言うなら所有欲満たすと言う表現は正しい 逆にProに少しでも魅力を感じてしまった時点で素質はあるから買ってみるべきだと思う >>865
センサーサイズ差し置いてならもっと選びようがある。俺は防塵防滴で軽くてスチルメインの山登り者なのでz6から移籍した大分気分が楽になったよ ソニーはタイマーが付いてる上にロゴを見るとラジオみたいでお洒落。 てかこれ以上どこ伸ばすんだ？
D810世代のフルサイズ二台使ってる俺からしたら、AFは最強だし高感度もそれ位のフルサイズ並にはあるようだし
数年経っても使えそうだけどなぁ pro3買いたいって人は新しいFSのクラシックネガを使いたいってこともあるだろうけど、あれは飽きる。
クラシッククロームはよく使うけど、クラシックネガは乱暴に言ってしまえば色付きのセピアみたいなもんで、そんなに使えない。 e3、悪くないよ。天面のダイヤル類じゃっかん安っぽいが。
デザインは秀逸だし、画的にはpro2と同様。
あとproシリーズより100gもかるい。
個人的に、フロントダイヤルにISO割り振れるのが重宝してた。
売ったこと後悔してる。 ヒドゥンが良いという特異な人以外にはPro2よりPro3を選ぶ理由がクラネガくらいしかないからでは >>875
クラネガはすぐ飽きるよな
フィルムシミュレーションはもうネタ切れ
富士はフィルムシミュレーションじゃなく、雰囲気プリセットに名称変更した方がいいよ >>878
はっきり言って固定よりはヒドゥンのほうがマシ
そして、チルト自体は100Vよりスムーズに開けるので使いやすい 批判ばかりだな
冷静さと寛容さが何より大事だと、何故わからない 批判を許す寛容さを持てないブーメラン芸、まるでヒドゥンのようだな >>882
自分自分自分、か・・・
冷静さと寛容さが何より大事だと、何故わからない クラシックネガええやん
フィルムシミュレーションはエテルナ、クラシックネガの2択だわ
クラシッククロームのバージョンアップがこの2種まである クラッシックネガのおかげで、やっとフィルムカメラを処分できたよ >>885
クラシックネガで満足してフイルムカメラは処分ですか。。。
消費期限切れのフイルムをお使いなのか、ラボがとんでもない仕事してるかだと思います。 >>888
その人が満足しているならそれでいいだろ >>888
何か気に障ったのならすみません。。
ジャンクで買ったF-1に安いフィルム入れて街の写真屋で現像、家でデジタル化してました
Pro3のクラネガでグレイン・エフェクトかけると、かなりネガフィルムのイメージが再現されたので個人的には満足でした クラネガは一週間で飽きた。
今はエテルナベースのブリーチバイパスもどきで撮影。 気にいるも気に入らないも人それぞれ。
それぞれがそれぞれの自由。
たがヒドゥン、お前は駄目だ。 ヒドゥンは正直言って頂けないと思う
pro2からの買い替えを見送ってはいるが、人それぞれ楽しみ方があっても良いとは思うし、ヒドゥンに価値を見出す人が居るならそれはそれでいいと思うよ
価値観ってのは十人十色でそれは否定出来ん
個人的な感想を言えばpro3とxv100でコンバートして欲しいとは思うわ プロネガhiの元ネタ？のpro400Hを使ってみたけど、フィルムシミュとは全然違うね。
何というか、そもそも似せる気が無いくらい違う。クラシックネガは何となくネガフィルムっぽい感じしたけど。スペリア100使った事ないからわからんが。 >>891
クラネガ+グレインエフェクトまじすごいよね
やりすぎるとイカニモだけどあれはいわあ >>891
X100Vでだけどその設定試してみた。これ良いですね。
カメラ趣味なんて楽しんだもん勝ちでしょ。 >>902
ぼくもPRO400H使っ他ときは全然ちゃうやん！って思ったよ。ネガの色なんてDPEまかせとはいえ、クラシックネガとかはなんとなく「あ、ネガっぽい」って思える何かがある
いつかPRO800も使ってみたいな X-pro3と14,35F1.4,60の3本で行くのはどうだろう？
防滴じゃないのがダメだけど >>906
良いと思います！そして、きっと広角が一本は欲しくなると思います。
その際、16mm、18mm、23mm辺りからのチョイスが悩ましいですが、それもまた楽しみだと思います。
防防1本あると心強いので、16mmf1.4か16mm2.8のいずれかでしょうか。
23mmf2は準広角なので、また広角が欲しくなるかと。
最初に買われる3本を使い込む間に18mmのリニューアルが出れば、広角の最有力になるのでしょうけど。 発売当初にxpro2買った人は仕方ないとして、今の時点でxtrans3機種買うのは銭失いだと思うで。
AF速度が違いすぎる 10万円もらえるらしいからそれに楽天ポイント使って買おうかな 店頭でいじってみたらエテルナが使いたいからT3に気持ちが傾いてきた
Pro2も見た目は最高にカッコいいから悩ましい pro2でもt3でも、どっち買っても楽しめるよ。
悩んでいるのも楽しいよな。
俺pro3持ってるけど、本質的な面白さに差はない。 >>911
マップカメラの夜市でT3安くなってるよ どうも、無事Pro2中古を買ってまいりました。レンズはXF35mmf1.4です！
機能的に確かにT3のが快適な感じしたけど、持ったときの手の収まり具合がしっくりきた。これで良い おめでとう！
調子に乗って作例上げてくれてもええんやで >>918
おめでとう！
レンズも良いの買いましたね。proはシャッター音も良いので撮影楽しんで。 X-pro3で最初XF35f1.4
次は18f2.0と60f2.4だろうか >>921
Pro3なら個人的にはF2シリーズのレンズが好きだけどね。 >>921
そのレンズ構成はT4で使う予定。あと90f2も。
Pro3では1680とか23f1.4とか27f28とかよく使うね。 フォクトレンダーって
全てにおいてフィルム画質を求める人にはお宝だけど
俺は撮りたいものによっては今ひとつ納得できなくて
手放した昔 フォクトレンダーはclassicシリーズとかは確かにオールドレンズみたいな写りだけど、noktonの1.2aspやアポランターは現代的な写りでしかも最高質な描写だよ
MFもしやすい クラシックもマルチコートは割と現代チックな写りよ？ チタン外装取りやめ、背面液晶をバリアングルか三軸チルトに換装、液晶小窓はどうでも良い
にしたX-Pro3eください >>934
x-eシリーズでいいよねそれもう
proはもっと尖っていい
背面液晶なくしてレバーで巻かないとシャッター切れないようにしてくれ pro4はもっともっと尖っていいなら
・電池はCR123を2本。
・液晶はEVFもLCDもなし。ヒドゥンのみ。
・FSに彩度低めリバーサルフイルムのセンシア、ストロボが使用不可になる高感度フイルムのナチュラ1600追加。
・アドバンスフィルターに素子を半分づつ使うフジカハーフモード、撮った写真が1分後にゆっくり表示されるポラモード追加。
・開発者は「pro4については国内で80台売れれば御の字です」と語る。 >・液晶はEVFもLCDもなし。ヒドゥンのみ。
と書いておきながら・・・
＞撮った写真が1分後にゆっくり表示されるポラモード追加。
・・・って矛盾してるなあ。まあ妄想だから放置してくれ。
あとpro4で撮ったSDカードをフジに送ると、Xマイスターがそれぞれの画像をRAW現像してカードに戻して返送してくれるXFSサービス（有料）を開始というのはどうだろう？ pro3に16F1.4,23F1.4,35F1.4の三本で旅行、風景
…はないわなぁ >>939
金払って他人の感性で現像とか…
追加料金払って撮影も代行して貰えば良いじゃん >>941
＞金払って他人の感性で現像とか…
フイルム時代、自家現像プリントしてた人以外は店に出してたけどね。 ポラモードいいね。1分後に接続済みのスマホに徐々に浮き上がってくるんでもいい。 >>939
なかなか面白いアイデア
僕はいいと思うよ、特に富士に送って現像してもらうっていうの 富士はチェキとかフォトラマのシミュレーションっていう最終兵器を持ってるんだな 動画で 8mmフィルムフジカシングル８のシミュレーション は
富士フイルムにしかできない ポラ機能付けて
プレビュー推してもじわーと浮き上がってちゃんと見るのに3分くらいかかる。カメラを振ったらちょっと早く見られるってのどう？ AdobeとかGoogleのAIよりプロラボ職員の方がいいって人はいそう。月額サブスクで富士のカメラ買ったら一年分の契約がついてくる的な。 >>948
両手のひらで温めると早くてコントラスト強調できるとかなw ミニ表示部でたまごっち育てられるの希望します
そうしたら小学生たちも買ってくれるかもしれません PRO3に次のファームアップでエテルナ銀残し来るかな？
6月くらいに？ >>953
30代男子のためにデジモンも用意してくれ！ たしかPro1に後からクラシッククロームが搭載されたりPro2にエテルナ追加とかは無かったよね？
エテルナブリーチバイパスはPro4を待とうってことじゃない？ ヒーコでpro3のレビューきました。
ttps://xico.media/columns/bellemoon-xpro3/
スマホユーザーがpro3を借りてのレビューです。
富士のカメラはフィルムシミュレーションが特徴で他社にはないものだと書いてますけど、単なる画質モードなのでどこのメーカーでもあるんですけどね。。。。
フイルムから長くカメラをやってる人ではなく、スマホユーザーのレビューは珍しいので紹介しました。 >>956
そう、フジはpro2ユーザーをあっさり切り捨てた >>958
フイルター追加されなかったので切り捨てたって被害者ヅラだな（笑） pro2ユーザーを切り捨てた？？？？
別にpro2ユーザーのpro3の購入を禁じたわけじゃないだろうにｗｗｗｗ Pro2出たとき、Pro1にも大型アップデートあったろ？それでフジはユーザーを大事にするって絶賛されたろ？Pro3の時に同じようにアップデートあったか？
新参は黙ってろよ >>961
Pro1の最新バージョンは3.81なので大型アップデートは2回だが、Pro2の最新バージョンは5.01なので大型アップデートは4回もある。
おまえこそ新参だろうw >>956
X-T1にVer. 3.00でクラッシッククロームが追加されたが、それ以外ファームウェアアップデートでフィルムシミュレーションが追加されたことは無かったと思う。 >>961
＞Pro1にも大型アップデートあったろ？
X-pro1はXシリーズの一号機でペケプロって呼ばれちゃうほど、それはそれは出来の悪いカメラでした。
名前にproだなんて付けて恥ずかしくないのか！とまで言われる始末でした。
そういうわけで大幅アップデートして、なんとか体裁を取り繕ったという事もあります。
＞それでフジはユーザーを大事にするって絶賛されたろ？Pro3の時に同じようにアップデートあったか？
それはユーザーが勝手に言ってたことです。
私個人のイメージですけど、富士フイルムは会社の都合でころころ変わる身勝手なイメージがあります。 そもそもスペックの向上や移り変わりが激しいデジカメ産業の中で、目玉機能をそのまま旧世代に乗せるなんて、新機種のビジネスチャンスを潰すような事は夏しないのが普通 >>964
X-Pro1には最近XF16-80に対応するためのファームが来た。
8年前の機種まで未だに律義にフォローし続けてくれるようなユーザーフレンドリーな会社は中々ないと思うぞ。 来月10 万の給付金に合わせて、レンズのキャッシュバックが始まったらXF1680が品切れになりかねない。
２万円キャッシュバックで実質６万円ならＯＫ牧場！
ただし、岡江久美子みたいにポックリ死んじゃうとキャッシュバックは受けられません。
東京都の感染者数、公式発表の10倍はいると思いますから３万５千人はいるはず。 >>964,967
おれはまだX-Pro1とXF35mmf1.4と60mmf2.4でいるが。
1600万画素しかなかろうが、ポップコーンとか言われようが気にならない。
のんびりと撮るのが楽しいのと、撮った画像が好きなので今のところ他に目移りしない。 そういうのが最高だと思う
趣味だから好きなものを好きに使えばいいんだよ オレもそう思うなぁ
所詮趣味でやってる写真なんだから自分で満足出来ていれば基本何でも良いだろうと思うし、その方がハッピーで居られる
pro1も2も3も、それぞれ個人で価値観が違う分色んな評価があって良いと思うわ CONTAX、ライカ、ローライフレックス。富士フイルム 上野隆さんはカメラをこう選ぶ
https://www.gizmodo.jp/2020/04/fujifilm-takashi-ueno-interview.html
──上野さんがデジタルカメラであるXシリーズに携わるとき、意気込みとしてはX-Pro3のような｢フィルムカメラの良さを受け継ぐカメラを作ろう｣というマインドがあったのでしょうか？
正直言うと、2010年の自分の感覚としては、フィルムカメラの好きなカメラが100点だとしたら、デジタルカメラは30点ぐらいだったんですよ。それをなんとか70点以上に持っていけば、デジタルカメラも愛せる
──そんな上野さんが、X-Pro3に点数をつけることはできますか？
80点は軽く超えていると思いますよ。
xpro3の生みの親上野さんのロングインタビュー。
この人に任せたらxpro3みたいな変態機種ができるのも納得だわ
一般人置いてけぼり上等の思想が反映されてるw マジでフィルムカメラが好きならピント確認窓が右下なのに耐えられないと思うんだけど ゾーンフォーカスなら気にならない
ただし距離計がついてるXマウントレンズは画角が対応してないかケラれる 鏡筒ケラレ部分の有効活用なのでいいと思うけどなあ。 XT4の宣伝記事のはずがxpro3誉めてるの笑うところだぞ 上野氏とはすごく好きなカメラがかぶってるなー。俺はローライじゃなくてハッセルだったけど。
ツァイスで写したフィルムをルーペで覗いてこんなに違うんかい！って驚いたのはホント共感。
けど、pro3をヒドゥンにするのはどう考えてもやっちゃダメだったと思うな。 >>973
なるほど。この上野隆氏インタビュー記事はとても参考になりました。
X-proとX100Fのレンズの差が肯ける気がします。
Proシリーズはレンジファインダースタイルの一眼使い的発想、そしてX100のFまでは、単焦点レンズをPRO400Hで撮ったイメージなのかも。 X-pro3買ったところでまずは1本ということでXF35f1.4
広角と望遠欲しいところ 35/1.4の良さがどうやってもわからない
2回買ったけどやっぱわからないので結局売った
かといってじゃあどのxfレンズがいいのかと言われたら…ないわ 35/1.4は開放で大きな花、f/4で猫、f/5.6で建造物。 １６Ｍ画素か１２M画素で出ればまた買うから。
富士フイルム >>983
> 35/1.4の良さがどうやってもわからない
> 2回買ったけどやっぱわからないので結局売った
所詮はフルサイズの50mm F2.1だからね。
安いガラス使ってる割には良いってだけで、
ボケも小さいし好みは分かれるよね。
AFも遅いし、キャノンが出せば新品２万円しないはず。
ボケの大きさや解像度を求めるなら迷わずフルサイズか中判。X-Pro3は色だけで使うカメラ。 >>987
APSCってF値も1.6倍だったのか！
初めて知ったありがとう
てことは同じ感度でも1.6倍暗いのか？ >>989
暗いからその分ゲインアップして同じ明るさにしてる
同じISO感度でもノイズ量に差があるのわかるだろ いや面積あたりの光量はAPS-CのF1.4はフルサイズのF1.4と変わらないから
画素詰め込んでるかどうかだけの問題 またいつものF値換算厨との不毛な議論が始まる嫌な予感が…。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 74日 13時間 48分 0秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
