X



Canon EOS R5

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0489名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/22(水) 20:44:04.26ID:5DLIdG610
>>487
実際にローパスがまったくないカメラはよく解像するぜ? 確か高画素になればローパスなくてもモアレ目立ちにくいんじゃなかったっけか
0491名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/22(水) 20:46:45.98ID:S4EmYtMJ0
>>489
>高画素になればローパスなくてもモアレ目立ちにくいんじゃなかったっけ

レンズの解像が追いつかなくなるってことでは
0492名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/22(水) 20:50:50.08ID:AFmaKoPB0
EOS5R

スペックモンスターだけどさ

買っても8Kの動画機能は、ほぼ使えないよ

お前らが持っているPCやモニターじゃ、編集することもできないし

再生することすら難しい

業務用に使う人しかこのスペック買う意味ないよ

その辺分かってる人いるのか怪しい
0495名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/22(水) 21:17:37.06ID:/INTmUZG0
プロカメラマンの平均年収が350万前後だろ?

大半のカメラマンはプロ機を買えないと言う矛盾
R5欲しかったけどボディ1台に60万も出せねぇわ
R6の価格と性能にも寄るけど
中古の1DX2でも買うかなぁ・・・
0497名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/22(水) 21:48:31.27ID:zufbF15g0
8Kは今現在編集出来るパソコン持ってなくてもデータだけ持ってれば
10年後のエントリーパソコンでも楽々編集出来る。

入学式とか卒業式とか大事なデータは
8Kで撮っておけ。
0498名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/22(水) 21:49:18.96ID:y0gYPwQR0
>>495
とりあえず個人事業主なら経費化できる件
好きでやってるだろうから
課税所得を住民税非課税にできれば
固定資産税を払っても意味はあるかもな
購入時にローン組めないかもしれないが
0501名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/22(水) 22:10:48.47ID:1xCx9HWh0
>>500
嘘言うなw
1080の編集なんて今どきスマホでも楽々出来るわ
0502名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/22(水) 22:14:57.38ID:+UgZIwIZ0
>>499
おいらの小学校の入学式のカラー映像あるけど
2Kを超解像で無理矢理4Kにしたらフィルムグレインだらけだぞ
なおソースは16mmで変換は某局の2Kシネテレ
4:3だしな
ちなみに撮影は報道に使われていたゼンマイ式カメラで音声なし
撮影者は15年位前に鬼籍
フィルム代と現像代で当時の初任給1ヶ月分くらいかかってる可能性
40年以上一般家庭に放置されたことによる経年劣化の色褪せはDaVinciで強引に補正

まあ高解像度で撮っておくにこしたことはない
元がフィルムならまだ救いようもあるが
8mmビデオSDの世代は320x240の古い動画を4Kテレビで観る感じになるので
どうにも救いようがなくてかわいそう
0503名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/22(水) 22:15:10.26ID:5DLIdG610
>>501
エントリーってAtomだぞ そんなもんで出来るわけないやろ

スマホより、はるかに低性能や
Celeronでも厳しいわ
0507名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/22(水) 22:25:01.60ID:zufbF15g0
>>503
今どきATOM使ってるのか?w
0508名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/22(水) 22:32:55.28ID:5DLIdG610
エントリーPCにライゼン5とかw
エントリーってのはアトムかせいぜいCeleronまでだよ 異論は認めない
0509名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/22(水) 22:35:27.10ID:zufbF15g0
>>508
値段で言ってるんだが?
エントリー 5万円以下
中間 10万円
ハイエンド 30万円以上
0510名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/22(水) 22:35:37.44ID:gtlZpbZM0
>>506
それエントリーじゃないw
本当のエントリーはWin10HomeノートPC実店舗売価19800円(税込)とかの時代
ドンキPCとかそういうやつ
0511名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/22(水) 22:37:02.45ID:zufbF15g0
>>510
ドンキPCは産廃だろw
0513名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/22(水) 22:42:14.08ID:HbGkUIeb0
ソニーや他メーカーのユーザーをキヤノンに取り囲むのとRFレンズを展開して行くのが狙いだから、R5ボディをバカみたいに高くする事は無いよ
0514名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/22(水) 22:45:48.12ID:gtlZpbZM0
スマホでもエントリーモデルじゃビデオ編集は厳しい
ハイエンドスマホの型落ち645円販売の時にハイエンドを買うのがおすすめ
産地さえ気にならなければLG L-01Kあたりで良いかと
0516名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/22(水) 22:59:03.84ID:ZmVE42F20
たしかに

バッテリー怖いな………

BMPCCだって、30分も持たんし………

そこでズコーはやめてくれ……
0518名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/22(水) 23:01:35.95ID:IbYQ2p7V0
知らんけど、IS無しの古い単玉Lレンズをアダプターを介してR5に付けたら、瞳AFは効きませんでしたー、なんてオチとかじゃないの?
0521名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/22(水) 23:06:49.18ID:aOLqICwA0
スペックにケチのつけようがないので必死でなんの根拠もないマイナス点を妄想するゴキブリが大量に湧いてきていて笑えるね。
0525名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/22(水) 23:24:19.52ID:xMtHZnwU0
>>520
そんなゴミは情弱の年金ジジイしか買わんよw
6月から30万越えのサーマル9980HKノートやデスクトップ9900Kが激安8コアノートにスクラップにされる時代だ
0526名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/22(水) 23:29:18.84ID:WrjWH3wE0
>>488
キャンセルとレスで画質の違いはわからないとキヤノンは言ってるが
0528名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/23(木) 00:33:34.34ID:MNFvDMqH0
>>503
いつの時代のエントリーだよw
今どきのエントリーPCは2.4GHzクアッドコアIntel Core i5あたりだぞ!
そもそも写真や動画やる人間がAtom使うわけがなかろう
0532名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/23(木) 07:20:11.44ID:46nGCWpb0
R6の4k性能と価格はよ
もしドットバイドットを続けるなら動画用にαかGH5買わねばならんのだ…
0533名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/23(木) 08:11:25.89ID:GidYTReu0
分不相応の買い物をする人は一定数居るからね。
安アパートに住んでレクサス買っちゃうとか。
8K動画なんか撮らない、編集できない、って人でもロマンを求めて買っちゃうんだよw
0534名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/23(木) 08:13:32.60ID:rwT4xhx20
動画性能がどんなに高性能でも、45MPセンサー機なら40万円以下でないと。
しかし、笑ってしまうのはバリアングルが付いている事だな。
まさかR5で自撮りするのか、自撮りはRPで腹いっぱいだろう。
動画より写真の性能上げろ、観音。性能上げるとモアレが出るのか、残念。
0538名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/23(木) 08:21:43.95ID:b+mq8D3A0
たしかに写真は少し物足りないかもな
動画は映像エンジンが最新で期待が持てるが、45MPセンサーでは写真は3年持たないかもしれんね
0540名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/23(木) 09:22:11.60ID:mfOB4tZb0
うちは写真はR3?R5s?が本命
それとは別に動画機のラインナップを作って欲しい
2400万画素くらいで5.9K/C4K/4K60p時間無制限 8Kは要らん
あるいは
1200万画素くらいでC4K/4K60p時間無制限 5.9K 8Kは要らん これなら画素数少ない分高感度強いだろうし 星とか蛍の写真や動画で役に立つ 室内スポーツでも〇
0545名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/23(木) 09:57:33.24ID:0eXN6V150
高い排熱効率及びプロ機に準ずる防塵防滴ボディ性能の両立を実現するため、キヤノン初のバッテリーグリップ内蔵型液冷システムを採用
撮影開始時のみマイクロポンプにて強制循環させた後は筐体内部温度差を利用した受動作動にて静音・省電力化もクリア
将来的には流路内にマイクロジェネレーターを組み込み、更なる省電力化を目指すという

…実際のところ、このエグい仕様で夏場の排熱試験はどうやってクリアしたんだろうね?
0546名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/23(木) 10:09:33.14ID:2llJniKR0
>>545
未来に生きてんな
0548名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/23(木) 11:39:45.26ID:Jk61ncJj0
最近めっちゃ思うのは
SONY使ってる奴の写真がめちゃくちゃ明瞭度高いのはPhotoshopのかすみ除去使ってる奴が多いからや(´・ω・`)
Canonユーザーは撮って出しかDPP使ってる割合がまだまだ高い
あんまり画素数とかローパスレスは関係ない気がする
0549名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/23(木) 11:39:47.71ID:KuXxpz+q0
プロは画質にはこだわらないよな
素人のほうが画質にこだわる

プロは利便性とスピード重視
まあ画質にこだわったって金にならないもんな
0553名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/23(木) 11:47:28.22ID:04+zf74d0
>>548
Lightroomじゃね?

CANON使いにLightroom使用者が少ないのは、DPPの性能がそれなりに良い事とデジタルレンズオプティマイザの存在だろうな
LightroomじゃDLO使えないし

明瞭度調整も1Dx3からはDPPでも使えるようになった
R5やR6でも使えるようになるんじゃないかな
0554名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/23(木) 11:48:29.73ID:04+zf74d0
>>551
報道系、素材系のプロか、
アーティスト系プロ化の違いだな

蜷川実花がスピード感重視してるとは思えんし
0555名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/23(木) 11:50:32.37ID:04+zf74d0
>>552
でも今月のヨドバシの売上は1Dx3が1位という
コロナのせいでアマチュアが買い控え、報道マンの買いが増えた
0556名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/23(木) 11:54:41.42ID:zUXHyWvv0
チラシやポスターの写真撮るのもプロはめちゃくちゃ時間かけるしな
かける部分は品物のセッティング(コーディネート含む)とライティングだが

宅配ピザのチラシの表面の写真一枚とるのに9時間かけてるのを見て俺はカメアシを辞めた
0557名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/23(木) 13:00:24.58ID:co2xLi570
>>540
R5の動画抜きを!ってジジイが多いから動画機はシネマEOSのみ
無駄に余ってる退職金と年金で120万のC300mk2を買え!という教祖CANON様の有り難い宣託
0561名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/23(木) 14:00:18.24ID:CyswN2+O0
>>560
代わりに拘束時間クソ長いんだぞ
昼から取り始めて終わるのが次の日の朝とか普通だったわ
ピザ一枚に30パターンとか撮ってもうアホかと
0563名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/23(木) 14:05:44.62ID:Jk61ncJj0
>>559
きょうび撮って出しオンリーとか
女にすっぴんで合コン行けって言ってるようなもんだぞ
若い感性はレタッチ込みで作品として捉えてるし、そういうアプリも沢山出てる
0564名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/23(木) 14:07:37.75ID:8NiRGq6U0
>>563
最近はあまりにアプリ修正(レタッチ)な写真が増えすぎて、逆にノーレタッチの素朴で平凡な写真の方が目立っていいね貰えたりする逆転現象
0566名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/23(木) 14:32:45.63ID:Z9e0LhrB0
R5でもアダプタかまして明るいEFLレンズを付けてもR同様のAF速度の遅さなら動体撮影はお話にならない
0569名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/23(木) 14:50:41.16ID:Moe07/6Z0
>>567
俺もそう思ったから辞めたわ
2時間かけて撮っても9時間かけて撮ってももらえる報酬の額は同じなのに、1つのピザに6種類くらいのシチュエーションを用意して合計30パターンの写真を撮って使われるのは1枚だけとか、
頭おかしい奴しか持たん
0570名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/23(木) 15:05:40.58ID:tUlKFRp50
>>548
ローパスレスで画質がはっきりクリアーなると思ってるやつ多いよな
0571名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/23(木) 15:24:36.63ID:wlXebZVx0
>>569
うん、それが相応の報酬があるならまだしも、同じなら非効率極まりない
お客様のニーズやすりあわせの詰めも甘かったんじゃないかな
経験あればニーズからシチュエーションなんていくらでも絞れるはずなのに
0572名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/23(木) 15:39:57.96ID:Wcx/2nJn0
>>571
なんかなー、あれもやろう!これもやろう!これならこっちにした方が綺麗かも!いやこういう雰囲気も撮っておきたい!
みたいにカメラマンがどんどん別のシチュエーションで撮ろうとするんよね
最初から数パターンのシチュエーション(朝の食卓、昼の食卓、夜の食卓みたいな)で撮るのは確定してるんだけど、それを現場で増やす

ラフもコンテこっちに投げっぱなしなので「いいのを作る」のを求めてカメラマンが好きにやってる

ただこういうのはウチがチラシまで全部作る制作会社だったからかもしれないが
写真だけではなくてチラシそのものを作る会社
0573名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/23(木) 15:44:46.84ID:WdpuPdUa0
で、最終的に6パターンくらいの写真に絞ってチラシを作り、それをクライアントに見てもらって決めてもらうってのがウチの作り方だったな

ただこれは大きな写真メインな仕事だけで、サンワサプライやバッファローのPC周辺機器のカタログとかなら、
ライティング決めて品物を置く場所決めてカメラマンにチェックしてもらったら、あとはアシスタントが流れ作業で「品物を置く→撮る→次の品物を置く→撮る」を短時間で済ましてたりもするが
0575名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/23(木) 15:53:00.42ID:IBrvB6Bm0
>>572
カメラマン・職人あるあるで、どんどんアイデアが湧いて正解のないパーフェクトを追求しちゃうんだよね。

だから俺は絶対に判断する別の人に居てもらう。
0577名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/23(木) 16:48:37.82ID:OY9DIoLX0
初搭載の機能が多いから、ある程度人柱のレビューが出揃ってから判断したいけど、
下手すると半年以上待ちになりそうなので予約するか迷うわ
0578名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/23(木) 16:53:54.00ID:7YBGUEvL0
キヤノン社員見てるか?予約で2台買ったら1台半額にしろ
ソニーの奴らを一気に取り込め
0582名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/23(木) 17:20:56.18ID:mfOB4tZb0
それは無いだろ
5DsR発売から5年経つし
画素数も5060万画素→4500万画素だし
進化してるはず
進化してる…よね…
出来ればISO51200まで 最低でも25600まではちゃんと使えるものにして欲しい
で 8300万画素?のR3?R5s?では12800までちゃんと使えるものを出して欲しい
0583名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/23(木) 17:24:42.80ID:ra9nM7Kd0
>>581
>5DsRと同等

それは流石に不味いでしょ。
5年前の時点でも画素数以外はウンコだったじゃん
0585名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/23(木) 17:45:12.85ID:04+zf74d0
>>581
1Dx3と90Dでダイナミックレンジと高感度耐性がかなり向上(同クラス帯のトップと同等)してきてるから期待はできるんじゃない?
0587名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/23(木) 17:51:40.88ID:mfOB4tZb0
https://i.imgur.com/8fcKGyx.jpg
https://i.imgur.com/dFqUKvR.jpg
https://i.imgur.com/Vux1zew.jpg
https://i.imgur.com/8NMcMZv.jpg
5Ds/Rが酷評されてるけど
発売当時のキヤノンのフルサイズは1DX1 5D3 6D1
これらに比べたらISO100-800までならまあまあだったんだぞ
と思ったけどこれ見たらなぜ発売した…ってレベルだな…
旧世代機と比べてもこの有様じゃ
キヤノンがどうかこの失敗を繰り返しませんように
0588名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/04/23(木) 17:58:33.70ID:mfOB4tZb0
なんかスペックに現れないこういうところでゴミ出して来そうな気がしてきた…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています