【噂】EOS R5、今夏発売予定、、、か? Part2
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
重要なのは最終的な写真のクオリティ
撮って出しで達していればそれで良いし
ポスプロが必要なら当然すべき
必要なクオリティに達していないのに、これがキヤノンの色!などと言って
低クオリティの写真で満足する者は愚か
富士だろうとSONYだろうと同じこと 露出計を使うやつはプロじゃない
内蔵露出計を使うやつはプロじゃない
AE使うやつはプロじゃない
絞り優先、シャッター優先論争
オートフォーカスを使うやつはプロじゃない
デジタルを使うやつはプロじゃない
RAW or JPEG論争 & レタッチするやつはプロじゃない ←いまここ
記録写真ならレタッチするなは理解できるがな >レタッチするやつはプロじゃない
別に撮って出しを否定しないが今どきこんなこと言うやつアホだと思うな
単価の高い商業撮影って基本レタッチありきだし
現像を失敗の救済目的と思ってる時点でアホなんだよ フィルム時代からプロは現像液の温度かえたり部分的な焼きいれたりしてたんじゃないのかな
極端なことを言えはフィルターもレフ板も現実に手をいれた偽となるしそれを当たり前と言う人も認めない人もいるだろうけどあくまで個々のスタイルだもんね クライアントの指定が
JPEGかRAWか
プロはそれだけ >>880
それはカメラマンの都合で選ぶものであって、
クライアントが首を突っ込むところじゃないよ。
(シャッターマンを除く) ↑
補足。
カメラマン側の都合、というのは、
仕上がりのこだわり、納期、予算とかのことね。 >>872
どっちのレンズが優れているか。
そんなかんじだね。
たいていのJPEGバカは、やったことなくて妄想盛り上げて、なんでもできると思ってる。
だから、まともに撮ってない、まともに撮れないから現像と思ってる。
だから、872のはなしだと、
50mmで撮れない奴は下手くそ。
20mmで撮影してトリミングする気だろ。そんな下手くそがプロか?
20mm使ったことは?
そんなもん使う必要なんてねーよ。
使ったことない。使えないことで、自分を正当化するあほ。 α9II 42万
α7SIII 39万 ←New
a7RIV 32万
α9 30万
α7IV 22万 ←New
α7RIII 20万
α7III 16万
この布陣で迎え撃つ >>883
「プロはJPEGで撮ってるから」って主張するのはシニア層のハイアマチュアらしいw
まあそうだろな JPEG撮って出しがメーカーが決めた現像で弄られてること。
大抵が撮って出しがポリシーだから、チェックすることなくだすから、傾きやゴミに気がつかないし。
Twitterとかで、レースクイーンの写真アップして。
ニキビ、ファンデーションの割れ、シワ、歯についた口紅、鼻毛や、アザ。
そのまま出す。
大抵の場合、ストロボ使えないし、使えてもてきせいにつかえない。
安物買って、マニュアルでつかえず、ドカン!とフル発光したり。
レンズはいいの買っても、JPEG君は結局画面で隅々までチェックする事がないから、ブレやセンサーゴミにも気がつかない。
プロが書いた記事にも、校正のプロがチェックする。
俺には校正なんて必要ない。それでもお前らプロか。
と言われても、プロだったらなおさらチェックして渡す。
現場で納品。よくある。
最低限のチェックして、その場でさっと触って渡す。
RAW&jpegで撮影して。
必ずRAWも持ち帰る。
RAWが特に高画質なわけではないが、暗所でのダイナミックレンジの違いは大きい。
撮って出しで、ISO上げて、ノイズをカメラが消してペタンとした絵。それが真摯に向き合った結果?
お前がノイズだらけにしたから、カメラがノイズリダクションけけまくったんだよ。という。
それを1から自分で引っ張り出すのが現像。
jpeg派って、ただ頭悪くて、デジタル苦手なだけ。 まー撮って出しも所詮メーカーが用意したプリセットによるカメラ内現像だしね
カメラ内現像と後から現像レタッチするのでは表現の幅が全然違う
JPEGの場合はダイナミックレンジもクリップされるし
別に撮って出しでもクオリティの高い写真は撮れると思うけど、撮って出しじゃなきゃダメとか言うやつは頭悪過ぎだわ RAW現像する奴は、下手くそだからいじるんじゃなく。
JPEG派よりは絶対上手い。笑
意識高いんだよ。より良い状態のものを出すためにやる。
JPEG派はそれ以上できない、やりたくない、面倒くさい、パソコン触れない。
俺はこれでいいんだ。っていう。諦めたひと。
RAWができる人は、JPEGとの違いも理解してるし、限界も理解してる。
で、クライアントに頼まれたら、JPEGでも撮れる。
RAW出来ない奴は、JPEGで撮れるけど、限界わからない、ゴミ気にしない、水平気にしない、明暗カメラ任せ。
JPEG至高主義って、バカだと決め付けて問題ない。 あと、RAW現像したら別所になるとおもってるやついるよね。 R5は税込50万程度、R6は税込30万程度、動画撮影時間は制限有り。だいたいこんなもんだろう、現実的には。RFはレンズの弾数が増えないとしばらくはキツい。マウントアダプターあってもRやRPが台数伸びなかったのが証明してる。 なんか必死なヤツがいるけど、どっちもどっちで、その時々の使い訳だろ。
RAWが絶対なんてことはない。
jpgが絶対ということでもない。
jpgでもいい写真撮る人は撮る。
RAWで撮ってもむちゃくちゃな現像するアホはいる。
インスタとか画像アップでキチガイみたいな色にして悦にいるやからもいるから、RAWの方が優れてるなんてことはない。
要はそれぞれの使いこなし、お前らマウント取りたいだけのただのアホ。
スレ汚しのカスども。以降は黙ってな。 >>761
冷却ファンかシネマカメラみたいな2kgの横綱ボディが必須
だからR5とR6は撮影制限5分から30分が濃厚 >>891
いくら昔ほど台数が出ないとはいえR5に50万円はあり得ない
5D4の初値42万円は妥当な値段でないことは、今最安で21万円
で売られていることから明白で、適正価格は30万円強だった
それから考えればR5は40万円強で間違いない R6のバッテリーがEOS Mの小容量のLP-E17みたいなものだったら、
それだけでパスだね。
もうR5を買うしかない。 3/20の日刊工業新聞でオリンピック前って言ってるからそんなもんでしょ
上位機種は国内生産だからコロナの影響もそんな受けてないだろうし
とは言っても予約しないと当面品薄になりそうだけど image.canonが4月14日オープンってことは、13日に正式発表だな。
2月13日。3月13日に情報出してきてるし間違いない。
発売は5月とみた。
image.canonだけオープンしても、対応カメラがないと、開店がらがら状態だしな。 >>899
国内生産でも部品は主に中国など海外生産がメインなのは他の電化製品などと同じだろう
部品の原産地が海外でも組み立てが日本なら国内生産扱いだから 部品代の高騰もあるかもしれないしみんな外出を控える関係で需要も落ち込むかもでそのあおりを食らうかも
既に発売日や価格は決まっていただろうけどこんだけの大騒ぎだと見直しがあってもおかしくない
なにせ物流も遅延してるから工場への資材搬入や小売りへの出荷も影響だって懸念される
頑張って昨年中にだせていれば…たらればだけどさ オリンピックが2022に延期なのに無理して出す必要があるのかな
出したところで不況で売れないし >>902
※2
"EOS R5"より前に発売されたWi-Fi対応のカメラは、2020年4月のサービス開始時から手動で選択してアップロードが可能。 >>895
EOS 5Dmk4の
2016年秋から2020年春の
下限価格の推移
確かに42万円も初値の1つではある
価格は
下限価格
理想価格
妥協価格
上限価格
がある
初期ロットが完売するであろう商品の場合
多くの人は理想価格より手に入るってならと
妥協して高く購入する
その価格が一般的に初値価格と言う
ちなみ上限価格は
転売屋から割高だが売れる価格
適正価格とは
多くの人にとって
理想価格ではなく妥協価格の事 >>895
現在、価格が下がったから当時の高値は妥当な価格でないとかハア?と思う >>908
フルサイズで5D4ほど大幅な値下がり率を記録した機種は今までないんじゃないか?
その点だけ見ても発売価格は妥当とは言えないし、当初から他機種と比較して高すぎる
と声が出ていた >>909
自分は42万で5D4を購入した口だが、当時『これは、DP税金だな』と思いつつ
支払った覚えがある
動画撮らない自分にとっては、今だに納得いかんけどね 発売から一年くらい後が市場が評価した適正価格かと思ってる。α7Bとかd850とか値下がりしなかった。 プレR5の位置付けであるR6が楽しみだ
R6でR5がどのような展開になるか大体読めるだろう >>912
そうなのか
とりあえず1DX3を2台買ったから次はR5までボディーはいいかな 1DX3を買ったけど
描写に満足出来なくて
D6に買い替えた。 >>921
俺なんて極秘ルートで未発表の7D3買っちゃったもんね。
なんせ話の流れが読めるもんだから。 R3と28-70F2買って来た
8300万画素 いいよ ∧∧
ヽ(・ω・)/ ドザー
\(.\ ノ
、ハ,,、  ̄
 ̄ >>924
ナンバー3復活したの?
これからヨドバシ見に行く! サプライズでR5にはシン・視線入力が、そして復活のR3にはキヤノン渾身の思念入力(世界初)が搭載されるといいなあ ファインダーに井戸が映し出され、貞子がゆっくりと出てくる。
出てきた彼女は...
絞りとシャッタースピードとISOを適正に合わせてくれるのだった… キヤノンの米国開拓記「こうして私はカメラシェアのトップに押し上げた」 男・御手洗のクレイジージャーニー
https://president.jp/articles/-/33492 東京オリンピックが2021年夏までに(暑さ対策で春の可能性も有り)開催の方向で延期に成ったから、
東京オリンピック前に発売と噂のEOS R5も発売も延期なのかな? いま出してユーザーをデバッカーにして延期されたオリンピックが始まる前に不具合を潰すor EOS R5n を出す可能性 なにがなんでもオリンピック前(2020年夏)までに発売せねば、
というのがなくなったからキヤノン開発陣は内心ホッとしてるのでは?
1年と言わずとも、半年でも発売が延びれば高感度耐性及びセンサーの
歩留まりの更なる向上に尽力できると思う。 五輪の前に出すと言ってもR5は延期で発売スケジュールが変わるわけないだろ
五輪で一部のプロと一部の観客のためではなく世界中のあらゆる分野のプロ、ハ
イアマの需要に応える機種だ 発売が伸びると例えば売り上げがないのに開発費の固定資産税だけが出ていったり体制維持の人件費や共益費がかさむなど経営を圧迫するからできれば早くしたい
逆に発売を早くしても需要減が予測される現状では販売費の割りに売り上げがあがらず経営を圧迫
どちらをとるかは経営判断だろうけど個人的には早めの発売に期待したい 延期になったことで幸か不幸かオリンピックに間に合っちまうな えっと、アホしかいないのかな?
普通に考えて開発発表あった時点でほぼ物は完成してるよ。
発売の目処がたったから表に出したんだし。
開発発表してから作り始めるとでも思ってんのかね?
開発発表から時間があるのは細かな最終調整や、製造ラインの習熟時間に当ててるからだろ。 いままでの開発費とラインの構築費も売れなくても雇っている社員の人件費も生産した物の倉庫も原価だからなあ
そこに小売りに売り込む販売費もプラスだから台数掃けないと厳しいよね >>944
パーツは自動生産だが
組み立てはセル生産
マイスター制度の手組み
https://www.oita-canon.co.jp/tech/index.html
多品種少量生産のデジタル一眼を
少品種大量生産向きの
自動組み立てラインと思う訳? 機械による自動組み立てでも、いろんな微調整とか必要だぞ。
働いたことない人? D6はまともに影響を受けるだろうが、R5はオリンピック延期の影響はほぼないだろう。 Af-Cで空を飛ぶ野鳥の瞳追従とか
R5ってα9UのAFを超えたんだ >>951
鳥の大きさにもよるだろ
カメラに向かって正面から飛んでくるハクトウワシならイケるかもな 鳥とかまだ一眼レフだろ
R5がそんなのに向いてるとは思えんけどな
α9のアンチディストーションシャッターみたいなのはまだキヤノンにはないからそれが解決したらR1を出すんだろうね >>955
1D相当なメカニカル連射機構がその答えだろ
動体に対応できるほどファインダーが見やすいかは不明だが >>956
連射できてもAF追従しても歪みやフリッカーはどうにもならん
それをミラーレスの中で唯一解決してるのはα9のみ
もちろんキヤノンも開発してるんだろうけど少なくともR5にその機能はない >>957
「歪みやフリッカーを解決してるのはα9iiのみ」
っていうけど、歪みはメカシャッター使えば事実上無問題だし、
フリッカーに至ってはα9iiでも電子シャッターでは解決してないわけで
俺は別にαもEOSも上げるわけでも、下げるわけでもないけど、
事実を捻じ曲げて話をしても、無意味だと思うよ ハクセキレイ撮りたいんですけどR5おすすめですか? >>958
12コマのメカシャッターならね
ただ1DXの位相差AFとR5のデュアルピクセルが同等だとは思えんけど(同等ならR1出せるはずだし)
それと俺も別に信者でもアンチでもない
アンチディストーションシャッターが現段階ではソニーのみなのは事実
フリッカーの出方も他のミラーレスの電子シャッターとは全く違う 歪む電子シャッターが秒間20コマって使い道あるの?w >>957
いやR5は秒12コマ可能なメカニカルシャッター搭載しているから
それで撮れば歪まないし、フリッカー軽減機能もあるだろ 日本中仕事している奴らは大混乱
無職の俺達は余裕で発売待ちw
買ったらどこいこうか >>958
>歪みはメカシャッター使えば事実上無問題
轟音を立てても良い状況ならそうだろうけど、現状これが撮れるのはα9 or α9iだけだよ
α9以外は程度の差はあれど左側みたいにグニャグニャ
https://i.imgur.com/iqXMaV7.jpg
>フリッカーに至ってはα9iiでも電子シャッターでは解決してない
フリッカーの種類を理解せず一緒くたにする人が多いけど、
フリッカーフリーの効果があるのは50-60Hzの電源周波数のまま明滅してる古い蛍光灯や水銀燈だけ。
これはメカシャッターじゃないと制御できないのは現状どのカメラも同じ。
フリッカーフリー機能はインバーター制御の蛍光灯やLEDで縞々のムラになるやつにはどのカメラも効果ないよ。
メカシャッターは電子シャッターに比べて幕速が速いから出にくいけど出る時もある。
α9のセンサーは電子シャッターの幕速が他に比べて大幅に速いからシマシマも出にくいんだわ。
この人の記事がわかりやすいかも。(α7R3とα9の電子シャッター比較)
http://tatsphoto.air-nifty.com/tatsblog/2017/12/7r39-f968.html
サイレントシャッターで安心して使える(全てとは言わない)カメラがα9に限られるのはこういうこと。 >>967
歪みについては、
メカシャッター使えば事実上無問題でしょ
フリッカーフリー機能が使えるのは、
α9もEOSもメカシャッターだけ
幕速に絡んだフリッカー問題も
メカシャッターならα9と同等以上
電子シャッターのメリットはわかるけど、
電子シャッターにこだわらなければα9は唯一無二じゃないし、
α9の電子シャッター程度の不完全さなら、
一部の特殊な人以外は、
現状メカシャッターで良いと思うけど?って話な
バカじゃなければそろそろ理解しような >>968
舞台撮影やゴルフ撮影でメカシャッターの轟音立てて撮るの?
出禁待った無しだよ今どき >>968
一部の特殊な人、って言ってるけど、ゴルフテニスなんかはまぁそうだとしても、
人工光下でサイレント必要なシーンなんていくらでもあるでしょ
>バカじゃなければそろそろ理解しような
そのままお返ししますw >>969
みんなが舞台やゴルフの撮影するの?って話な >>970
人工光下でサイレント必要なシーンがどれくらいあるの?
必要なシーンがいくらでもあるなら、今までどうしてたの?
って話な >>971
日本語読めないの?
ゴルフはともかくとして、って書いたでしょ。
舞台だけとは言わず室内で音を立てたくない撮影ってそんなに珍しい?
>>972
>今までどうしてた
それを言うかw
今までは必要最低限の音立てても仕方なかっただけだ。
シャッター押せるシーンが限られたり工夫が必要だっただろ?
「昔はこうだった」っていつまでも言ってる人? >>973
「ゴルフはともかくとして」なんてどこにも書いてないけど?
書いてないものは読めません
>>970のこと書いてるなら、タイムスタンプ見ろ
入れ違いだよ
で、室内で完全無音で撮らなきゃいけない
撮影は想定出来ないな
工夫して問題ないならそれで良いと思うけど?
一応書いとくけど、
EOS R5だってサイレントシャッターは使えるんだよ? で、室内で完全無音で撮らなきゃいけない
撮影は想定出来ないな
ってのは「一般的には」ってことな
一応書いておくよw >>974
>で、室内で完全無音で撮らなきゃいけない
>撮影は想定出来ないな
演奏会や講演会、発表会とかでバシャバシャ轟音立てて煩いと思わない?
記者会見とかもシャッター音うるさすぎ
>工夫して問題ないならそれで良いと思うけど?
技術革新で無駄な工夫をする必要がなくなる、シャッターチャンスが増える
これを否定する意味がわからん
>EOS R5だってサイレントシャッターは使える
それって
被写体が動かない&照明自体がフリッカーフリーであることが条件だよね。
それとも高速読み出しの新技術を搭載? レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。