OLYMPUS OM-D E-M1/MarkII/MarkIII Part83
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
OLYMPUS OM-D E-M1/MarkII/MarkIII Part83
メーカー公式ページ
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html#anc01
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part82
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1581735828/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>292
真逆だな
俺はキヤノン使っていて、タッチパッドが嫌いだからOFFにしたんだが、何度OFFにしても次使うときいつの間にかONになってしまいウザいので売り払ったよ。 >>289
実は発売初日に新宿のオリに持ち込んだらおかしいということになりまして新品交換になったんですが、交換品も違和感があるんですよ。
なので他にも似た症状の方はいないかと思いまして。
レンズに問題があるのではと思いましたが、一度確認の上交換になってますし、Mark2時代には違和感がなかったんですけどねぇ…… >>294
もし可能であればなんですけど、比較画像などアップして頂けると非常に参考になります >>294
実機展示店舗に行けるなら、店舗で確認してみたら如何でしょう？
俺はオリオンで今日注文したところだから、確認できるのはまだ先になってしまう。 >>279
え？ どう使いこなせばAEブラケットとフォーカスブラケットやカメラ内深度合成を3-4押し程度で素早く切り替えられるというの？
「実地でありがちなそういう切り替えをまだ考慮してない」という「意味」でしかないわけだけど、ファームをハックして書き換える「使いこなし」でもしてるの？
たとえば左上の前ボタン押しで、前ダイヤルでオフとフォーカスブラケットと深度合成の切り替えで、選択中にinfo押しで各詳細設定にジャンプと、
後ろダイヤルでAEなど事前に指定した任意のブラケットのオフとブラケットの任意の設定各種とかなら、最小でボタン2回押しくらいで行けるよね。
って意味分かる？ >>281
それは可能になったけど、まだまだ全く不十分なんだよね。
297に例示したようなカスタマイズを可能に書き直せばアッサリ解決。
M5mk3とか他の現行機種も全部そういう書き換えをすれば使いやすさが向上する。
もちろん物理ボタンダイヤルの数に応じて可能なことは限られるけど、何をどれにという割り当てはユーザーの「使いこなし」の問題。 >>295
とりあえず手元にあった手ピカジェルで申し訳ないですが撮ってみました。良い比較方法があれば試してみるので教えていただければ。
いずれもMark3に12-100（シンクロon）、焦点距離は12mm、手ぶれ補正はオート、iso64、jpeg撮って出し、電子シャッターで40cm程手前から手持ちで肘を固定してアライグマにピントを合わせた上、f値を変えてssをズラしてみました。
画像はピント部分を拡大表示してます。
1枚目はf4、ss1/4秒
2枚目はf7.1、ss0.6秒
3枚目はf8、ss1秒
https://i.imgur.com/j30e0Mg.jpg
https://i.imgur.com/akeNjZ4.jpg
https://i.imgur.com/B5hORS7.jpg >>277
横からすみませんが、クイックリリースクランプは何をお使いですか？ >>280
そうだよ～
底面プレートはバッテリー出し入れも問題なし。
縦位置の操作性も安定も向上する。
だけど、左側面のケーブル類が干渉するから、離して設置も可能なものの、動画とかで横位置のみなら外して運用が正解。
USB給電だと困るので、適合する特殊形状のコネクターを作るしかないね。 >>296
ありがとうございます。
店頭の実機も試してみたんですが、他のお客さんもいたり、設定やら被写体を同じにするのが手間で正確に試せませんでした。
ただ、感覚的にE-M1mark2やE-M5Mark3の方がガチピン率高い印象でした。
もちろんそれぞれ条件等異なるので個人の感覚と言ってしまえばそれまでですが。 >>284
もっと左寄りの方が良いけど液晶に食い込むから、バリアンをやめてヒンジを取り払って液晶を左に寄せれば良いね。
スティックはあんまり使ってないけど、これは軽いコントローラー用で柔らかすぎの部品ではないかな？
動きがもっとカッチリしてないと重いカメラには合わないんじゃなかろうか？ >>286
安いやつかな？ 材質も工作も段違いなんだよね。
>>300
クランプだけのはKirkとか、パン回転式の直径小さめのはSunwayfotoとか色々。
レバー式はプレートの適合が神経質なのでノブ式で統一。 >>304
L字型プレートを考えておりまして、色々見ているうちにもうわからなくなり泣
参考にさせていただきます、ありがとうございました。 >>288
アンタもか！俺の知人も同じこと言ってた。
要するに新製品でレベルダウンしたわけだな。
知人にもあれほどフルサイズを勧めたんだが。 >>287
そうだな、その流行はID無しの頭の中だけで流行って欲しい。
まあ、違うウィルスでID無しの頭の中はパンデミック起こしてるからじき死ぬだろうが。 >>305
流石にf4とf8でここまでの違いは出ないと思ってます。
ちなみにf4で減光してssを1秒くらいにしても同じようにボヤけてしまいます。 >>299
微どころじゃないなこれは
AFで撮ってる？
AFならMFで撮ってみてどうなるか試したほうがよさそう >>297
書かれている意味が分からない＝ピント合わせてシャッタ押してるだけ。
だから、私多機能を使いこなしていないって書いただけ。 >>297
単に、買いたてで、このカメラの初心者だから、マイメニューも、ブラケットも深度合成も分からないってことでしょ
興奮しすぎ
よく読もう >>299
mk2との比較が見たいところだけど、無理？
mk2もってないからわからんけど、遠景はともかく、近くのモノは歩留まり低くても自然なような E-M1Xのサブ機にE-M1 Mark IIIを買った
軽くて持ちだし安い反面、人物をとる時はチープにみられてしまうなw
ボタン設定で昔で言う十字キー（真ん中にOKボタンがある奴）に
「ダイレクト機能」をあてているのだが、Xと割当が違うんだよなw
なぜこんなことにしたのか不明だが併用するには非常に使いずらい
手持ちハイレゾで出てくる画像に両機に性能差はほぼ無い
しかし手振れ補正はXの方が明らかに効くように俺の印象では思た
どんなもんだろうか？ >>310
ありがとうございます。
MFで同じ要領で撮影してみましたが結果は先程あげた画像と同じようになったのでAF関連の問題ではなさそうです。
>>313
それができれば1番確実だったんですが、Mark3と機材を入れ替えてしまったんですよ……
どこまでを遠景とするかにもよりますが、昨日は2mくらい離れた被写体でも同様にシャープさに欠ける写りになりました。 >>299
画像ありがとうございます
うーん、個人的にブレと言うよりピントがあってないように見えますね…
AFMF問わずこうなるということですが
12-100以外のレンズでも同様の傾向なんでしょうか >>314
オリンパスのcp+でやるはずだった動画で、xと同じセンサーだけど、機体のサイズ重量にあわせてチューニングが必要だったと言ってたけど、
xの方が重くて大きいから、制御しやすいんじゃないかな >>315
M1系はMFで取らないと静物のガチピンが来づらい問題はあるにはあるがMFでもだとそういう問題じゃないなこれは
やっぱり持ち込んでMK2かXと比較するしかないね
初期ロットはやっぱりいろいろあるなあ >>316
同じ要領で7-14のレンズにして試してみました。
シンクロなしのため手ぶれ補正の段数は落ちますが、やはり同じような写りです。 >>318
ありがとうございます。
OLYMPUSの休みが明けたら改めて持ち込んで聞いてきます。 >>320
なにかわかったら教えてくれると助かる
これじゃ怖くてMK3追加できないわｗ >>319
そうですか、うーん最適化が済んでないんでしょうかね
ファームウェアのアップデートがすぐあったりして >>302
出たばかりですし、レンズ側のファームウェアの更新があるかもしれないですね。 aupayがぽしゃったし続報出るまでのんびりいくわ >>319
更に検証するなら、
・三脚につけて手ぶれ補正切ってMFでセルフタイマーで撮影
とかで比較かな。
手ぶれ補正の影響かどうかはこれで切り分けできそう。
初物だし、ファームがアップされるまで様子見かなぁ。
まぁ多分ソフトウェアで改善できるだろうから、それほど大きな問題じゃなさそう。 >>292
メニューがONの時、ダブルタップで有効無効を切り替えるから、
気づかぬうちにダブルタップしたのかと。 12-100mmで手持ちハイレゾ遠景は、12mmも100mmでもよく写ってたけどね
長秒保持はやらんのであまり気にならないかも 300f4でおなじくらいのSSでカレンダー撮ってみたけど、1秒近くで静止が難しくなるのは分かった程度
レンズ側のファームの問題かも とテキトーな結論ｗ >>312
買って1年かな。
それでも、そんな高機能使いこなしてない初心者から抜け出してないボケボケ野郎だね。
>>323
言うとおり、レンズの駆動制御の問題だといいですね。
mark2 と 3 両方あるけど、当該レンズは持っていないので確かめれないかな。 レスありがとうございます。
何か進捗があったら報告します。
時間があるときに三脚&手振れ補正オフでも検証してみますね。 >>311
あ！そっか！自分自身の述懐ね。
色々できるけど、こう出来たらとかいう希望が生じた後で調べれば良いから。
何の話だ？と思って調べるというのもありだね。 >>326
マジだ
オンに出来たー
マジ感謝！
こんなオンオフ機能知らんかったわ IIのシャッター回数20万近いと思うからIII買いたいけど、こないだRF24-70 2.8とTG-6買ったから遊びに使える金があまりない
ぶっ壊れたら投げ売りになったIIもう一度買うのもありかな 昨日今日と2日使った個人の感想
・画質そのものはmk2と差が感じられない
・手持ちハイレゾは1/50sec以下ではブレ写真が急増する。高速シャッター必須
・手持ちハイレゾは画僧処理に相当時間を要する。ブレ対策でEVFを使うと背面液晶は処理完了までOFF
・AFは合うようになったが、やはりバチピンとはいかない。オリ機の中では上位という話
・バルブが付いたのは良かったが、ライブコンポジ等の使い勝手が少々変わって戸惑った
・ジョイスティックは便利だがFn1を使い慣れた身には慣れが必要
・マイメニューを積極活用しないと設定項目が増え過ぎて使い勝手が悪い
結局のところ、飛躍的な性能向上モデルではないと再認識。mk2で足りている人は見送りもアリ。
今後のファームアップで化けるだけの余力も無さそうだし、mk2より少しでも性能向上されている
点に魅力を感じる人以外には売れそうな気がしない。M5mk3に続いて売り方が難しそうなカメラです。
M1mk1→mk2の進歩を十分理解するのに2ヶ月程度掛った人間なので、mk2→mk3の利点も今後
見つけられる「かも」知れない。長秒露光（夜景）で未使用のため、まだまだ検証すべき点もある。 >>337
やかりやすい。
これなら12万になった頃にmk2が壊れててフルサイズて欲しいレンズがなくれば三年後に買うわ >>290
XT-4みるとレンズ全部いますぐ売りそうになるから見ないことにしてる フジのボディは新型出る度いいなと思ってHP見るけどレンズの選択肢のなさに毎度我に返る >>338
その頃にオリが撤退してなければいいけどな
俺は仮にオリが撤退しても、M1使えるまで使い続けるけど
フルに行くくらいなら1インチコンデジでいいわ 現状、こんだけレンズとボディがあれば撤退されても数年間は楽しめる。
だがそのあとは困るよな。
フルサイズでは大きすぎて代替えにならんし、APSではレンズが無い。
1インチなんて論外。
M43の絶妙なシステムサイズの代替え先が無い。 >>340
ほんそれ
宗旨替えでボディX-T4で考えてみたものの
望遠ズームは50-140一択、しかも16万wうーむ
標準ズームと一緒にしたら50万近いわw >>337
乙
>AFは合うようになったが、やはりバチピンとはいかない
これってC-AFで動体撮った場合？ フジ X-T20と18-55/2.8-4だけ持ってる
結構気に入ってるけど最近のフジ機の操作性とこっちのフィーリングが合わないから多分もう買わない
ほんと感覚的な好き嫌いなんだけどメニュー画面の移動をフォーカスレバーでぐにぐにやるとこが気持ち悪すぎる
ダイヤルやタッチでも動くんだけどね >>347
十字キーなくしてる最近のフジ機が好きじゃないって話 >>343
安売りになるのは大したレンズはないだろう。
逆に40-150みたいなバーゲン価格のは払底したら上がるから買っておくと良いな。 今日、受取りに行ってやっと今、設定が終わったわ。
ニコンZ7のサブに買ったが、軽くていいな。
ドライブモードがカスタムセッティング出来るのがいい。
マルチセレクターは、Z7の方が使いやすい。
瞳AFは、断然EM1マークⅢに軍配が挙がるな。
Z7&24-70 F2.8と比べると小型軽量なので助かる。 >>349
大丈夫あがらないよ。43レンズも安いやん。
もう持っているけど。mc14もmc20も300mmf4も >>350
先日ファームアップされたZの瞳AFより良いってことですか？
Z6使ってて今回マーク3を考えてます
ぜひZ使いから見た感想をもっと聞かせてください オリがいなくなってもパナがGHをやっている間はレンズの値段が極端に下がることは無いと思う >>345
S-AFの話。スモールターゲットでウメジロ狙ったんですが、明らかにメジロに合わせてるのに
手前の枝や花を拾う拾う。レンズは40-150Pro+MC14ね。C-AFは試してないが、試すとしたら
地元のローカル線になるだろう。mk2ではライトに引っ張られて簡単に迷ってしまった。
雑誌などのテストは良好光線下が多く、陽が陰ったり曇天で低コントラストという物ではない。
どんなカメラでも難しい条件なのは分かっているので、単にどこまで合うのかを知りたいだけ。
オリ使いを長い事やってると、基本はS-AF+MFの1発勝負だと体が憶えてるｗ
プロキャプチャーってのも、基本的に撮れる状態を作り上げておくのが前提ですしね。 未だ初代使いなのだけれど、電池持ちが悪くて今日はやたらと交換していたのだけれど、帰宅して電池と充電器の接点をアルコールで拭いて充電中。
そろそろ電池も買い換えたほうが良いのだろうけど、電池よりカメラが欲しい…
それは別として、電池って互換電池は普通に使えるものなのかな？
初代の電池に1本6000円は地味に痛いので。 互換充電池はどうにも怖いからなあ。
シグマのだけはパナを使ってた時に使用したけど カメラが高度な電子機器である以上、バッテリーに中華はちょっと嫌だな。 バッテリーだけは純正が手に入るうちは高くても純正買うよ >>357
カメラの中で互換バッテリーが膨らんでカメラ死んだ話聞いたことあるから互換バッテリーはおすすめしない やっぱり純正なんですかね。
今はE-M5とE-M1なので4本で回してますが、どれも使える時間が短くなった感じですが、中華バッテリーはやめた方がとの事ですね。
しかし今更6000円ですしね、出来れば2本ほど欲しいし。
ちょっと考えてみます。 オリオンのプレミアム会員になると、M1mk3はお客様価格いくらになりますか？
今、通常価格\217,800って表示されています。
5%割引で\206,910で合ってますか？ 安い中華の2個セットを買ったことがあるけど、片方はまともに充電できず、そこそこ使えてたもう片方も2年経たないうちに膨らんできたわ。
カメラ壊したくなければ純正しかないな。
mk3はUSB給電できるのもいいな。 >>353
Zの場合は、オートエリアAFに設定しなければ瞳を検知しない。
俺の場合は、常にシングルポイントAFを使用なので瞳AFを使うとなるとオートエリアAFに設定してあるU2に切替える手間がいる。
因みに、αは割り当てたボタン押下で瞳を検知する。
それらに比べてEM1は、シングルポイントAFの状態でも瞬時に瞳を検知する、これは凄いと感じるな。
先日確かにZ7は、ファームアップされたが、、、あまり変わっていないと感じる。
ターゲット追尾AFもfn1か2しか設定出来ないし、今一と感じるな。
ドライブモードをユーザーセッティングに登録出来るようにして欲しかった。 >>364
mk3いいですね、それを買うまでの辛抱かな。
接点掃除してみたので、まずはそれでもう一度使ってみて、それから電池の買い替えを再検討してみます。 純正電池も中身のセルは中華と変わらないよw全部Made in Chainaだよww >>337
夜景の手持ちハイレゾやってみたけど
何秒ものシャッターでない限り普通にハイレゾできたぞ
ノイズも減るし解像抜群でびっくりした
メジロのAFの件はmark iiからそうだよね
へんなところに引っ張られてひどい >>366
mk3は欲しいんですよね。
mk2の資金は40-150PROになってしまいました。
まだ資金が貯まってないので、もう少し初代でいこうかと言う感じです。 >>368
とはよく聞きますよね。
実際どうなのでしょうね。
一応日本では買っている人も多いらしいロワのものにしようとは考えてみたりしていたのですが。 >>370
俺も年末のキャッシュバックで12-100とフジノンレンズ3本買って資金溶けちゃったw 手振れ補正やらハイレゾらやの成功率の話になると、許容できる感覚の個人差が問題になると思う。
自分みたいに三脚完全同等のブレなしじゃないと補正OKとみなさないユーザーもいれば、
画面真ん中さえほぼOKなら補正成功とみなすユーザーもいる。ハイレゾもね。 >>357
以前に別機種でロワのを試したところでは純正より持たなかったけど、安全のために最大充電量を抑えてるのかもしれない。
保証期間はもちろん、延長保証期間も純正外バッテリーは使う気はしないけど、買い替え寸前とかならロワのを試すかもしれない。
充電は万一の発火を懸念して常に陶器の皿や丼とかに乗せてたりする。ダイソーで大きいのが安いのね。 >>368
必須の制御回路が抜けてるとか、製造が杜撰でハンダが垂れてるとか、不良品そのものが素通しで垂れ流されてる危険があるから。 そういえばE-M1mk3って無線ストロボのコントローラ内蔵してないよね
内蔵してくれれば良いのに… >>374
ロワのBLN-1を調べてみたら、オリンパス純正の充電器だと80%しか充電されないと書いてありますね。
ロワの充電器で2,3回充放電を繰り返してから性能が発揮されるとか。
もちろん保証期間内なら純正しか使わないんですけれど、塗装ハゲなども結構あるし使い潰すつもりでいます。
PL保険にも加入しているらしいので、互換使うならロワかなと。
発火しますかね、用心には越したことが無いですからね。 >>369
手持ちハイレゾが意外なほどに粘ってくれるんだよね。
処理待ちが長いから頻用しづらいけど、けっこう使えそう。 >>375
そう、内部セルの話が多いけれど、実のところ充電器や電池の制御回路ってどうなっているんだろうと言う方も気になります。
じゃあ純正買えよになってしまうのですがw >>377
試したのは無印M5だったかな？
確か純正充電器対応ので、何度か使い切りフル充電したけど、何割だったか少ないままだったと思う。 >>355
俺が買った時よりめちゃめちゃ安くなったな、この値段なら2本目確保したくなる >>357
本体無いのにバッテリーだけ何本も有るからあげたいくらいだわ >>382
ちゃんと半充電に減らして保管してる？
充電量が多い状態ならダメになってる可能性あり。 >>383
3ヶ月前に買い足したばかりなのに衝動買いで本体下取りに出したからまだ元気なはず >>382
本当に欲しいw
まだまだ使うからね。
本当は、まだまだ貯金できてないなんだけどさ…
mk3いいよね… >>380
なんだかんだ中華バッテリーだとそんなものなのでしょうね。
互換品にそこまで求めるのもとも思いますが、ロワなら対応がマトモらしいので。 >>386
最大量をあえて抑えてるなら安全方向に振ってるということで良いんじゃないかね。
まあ、この際だから思い切ってmk3に、なーんてね。 予算的な問題なら中古で状態のいいMK2を入手するのがいいだろうね
もっと値崩れしてくるから 初代から変えてきたぞ
初代買ったのが2015年だからMarkIIはスルーしてたけど高感度耐性めっちゃ上がって感動してる
手持ちハイレゾショット楽しすぎてこれだけでしばらく遊べそう
瞳AFも精度上がってるし、何より他のカメラと比べて持ちやすいのがいい
不満があるとすれば、なんか電池が熱持ちやすい気がするくらい
MarkIIを指くわえながら我慢した甲斐があったわ 何気にebayを見ていたら中国や香港の出品で純正がお安くあるんですが、どんなものか分からないし、今の状態を考えたらムリですw
>>387
本音はそれですね。
やっぱり欲しいですよ。
手ブレ補正が初代よりずっと強力なのと、個人的にはライブNDは地味に良い機能で。
ほかはあまり知らないのですが、知ってしまうと欲しい気持ちが強くなるのでw
>>388
実はそっちを考えていたりします。
マップカメラあたりならキレイな中古も多いしお値段もE-M5mk3よりお安いかなと。
でも、まだ初代ですかね。 >>389
高感度耐性があがっているとかヤメテ、欲しくなるからw
実際そうなのでしょうね。
でも貯金が無くなろうとも、ボディに金を掛けるよりレンズに掛ける方が良いと思って40-150PROを買ったのは大正解でした。 初代持ちが悩んでる悩んでる…ｗ
自分も悩んでるけどもーちょいレビューが集まるのとコロナが一段落するの待ちかな。
このまま世界恐慌とかになったら新しいカメラどころじゃねーので…
でも手持ちハイレゾは楽しそうだなぁ…。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
