Sony α Eマウント E/FEレンズ Part141
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
https://w.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレはレス先頭に必ず次の行を2行以上記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:checked:vvvvv:1000:512
●前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part140
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1580989272/
\.:
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>134
せやで、安いのはEFレンズや
安くても単焦点は評判高いやろ
RFで高くなる言うても、原理的に高くなる理由ないんやけどな
フランジバッグの差だけやし
何言いたいか言うと、RFで高くなる、言うてるけどそれは単なる値付けの話だけで、
おまいみたいな一消費者がしたり顔して「高くなると思うけど」なんて説教するのはおかしな話やで
話し戻すで
たしかにEFレンズやけど、実際その値段で作れるはずや
ミラーレスにしてもや SEL8518は大体5万だけどダメスか?>f2前後で安い単焦点
SEL2820とかもある 貧乏だから24f1.8買う金で35f1.8と85f1.8買えるって思ったらちょっと考えてしまう α7III+MC11+EF50F1.8STM
F2.8瞳AF
ttps://i.imgur.com/Hb1Fmlu.jp
https://i.imgur.com/6YuIsrs.jp
https://i.imgur.com/IlbdHcD.jp >>140
SONY純正のショボい50mm f1.8買うよりそっちのが良さそうだね。
しかし今ならSIGMA45mm f2.8が中古で4万ちょいで買えるからこちらの方が質感込みでかなりオススメだけど! sel85f1.8とsel85f1.4gm
って大まかにどんな差があるか教えてくれませんか?
レンズが軽いのが好きでgmにしようかすごいまよってます >>140
>>143
ぬこかわええ
ワイも「MC-11+撒き餌50o」はおススメおもとるで
ワイが書くと全否定されるんやけど、
MC-11はいろいろ使いまわせるし、おもろいで >>141
45/2.8は軽くていいんだけどなんか写りがいまいち…
mc-11に撒餌50/1.8のが楽しいかもよ SEL85F18の長所 安い・速い
https://i.imgur.com/VSrWLmF.jpg
SEL85F18の短所 あまり寄れないよ。ビックリするよ。 MC-11のおかげですんなり第三世代αに移行することができたけど
気がつけばEFレンズはマクロプラナーF2以外全部Eマウント系レンズに置き換わってしまった・・・
二年前だとAFが不安定だったけど今だと良くなってるのかな? >>149
確かに85F18は寄れないね
135GMの方が寄れる
というか135GMは写りも使い勝手も別格すぎるわけだけど >>123
なんで全く焦点距離で迷うの?
撮るもの、撮りたいイメージで焦点距離は
決まるじゃん。
レンズコレクションが目的かよ。。 24o一本か、35oと85oか、って話やろ
別におかしな話ちゃうやろ
ポートレート主体の人が85oや135oだけ持ってて他は持ってない、なんてことないんやし なんとなく初めての単焦点がほしいみたいな人はそういう迷い方すると考えられる
まず普段自分が何を撮っているのか、何を撮りたいのか考えると絞られてくると思う
ポートレートとかやってるなら85mmF1.8だし、スナップやテーブルフォト等なら35mmF1.8の方が良いだろうし 35/1.8と85/1.8買ってあさって20/1.8を予約するのがいいんじゃないか? 24f14買っても35や85欲しくなるし逆も然り
順番としては35→85→24で良いよ
星撮るなら逆かな sel35f18fは軽くて寄れて写りも悪くないがパープルフリンジが出やすい。 24と85で何とかなる。
501本勝負でプラナーとかなお素敵。 初めての単焦点GMに135GMを買って
単焦点GMの素晴らしさ知ったので50のGM出して欲しいな プラナーはGMとは写りが違うから棲み分けできるかもね
50GMあったら絶対ほしいけどプラナーも使っていきたい GMは凄いよなー。でもZeissにある何かがないんだよなー。
GMならSIGMAartでいいやってなっちゃう僕。 SIGMAはキリキリ写りすぎなのがなあ
GM程の透明感も無いし ツァイスはわざと収差を残すことで立体感を出してるってどっかで読んだな
現代においても周辺減光が比較的残ってるのはそのせい
最上級の光学性能を有するレンズを別ラインで出すのはそのためだろうね >>152
SONYから届いたいつかのアンケートには、目的欄に「収集」ってのがあったから一定数はいるんだろうな SIGMAは等倍鑑賞して解像ガーなオタクが産み出した製品達だからね。85と24はSIGMA使ってるけど。撮り手はシャープでいいねーだけど被写体はなんて思うか。canonの501.4みたいなベクトルのレンズの方が撮られる側のウケはいいんだよな。 >>135
新しいレンズは求められる性能が昔より高くなるから値段が上がるのはしゃーないでしょ
分解能1つ取ってもセンサーが高画素化してるから昔のままじゃダメだし >>163
35mm Distagonの収差は許容できずにsigma買っちゃったわ >>170
24GM持ってるからスルー
20と24じゃ流石に使い分けたいと思う程の差じゃないわ
16、18位だったら買ったかもしれんが 20mmf1.8スタートダッシュで予約したらいく来るんだろうね?
買うならスタートダッシュかました方がいいんだよね? 製造遅れてるみたいやしスタートダッシュしないと数カ月待ち。。。ってことも α7r4で24gm使ってる方いますか?
感動するレベルですか? >>176
24で1.4ってあんまり必要ないと思うよ。
絞るでしょ。俺はSIGMAだけど。広角で何撮るの? >>178
こういうのが意味わからんのや
「使ってる人」やろ、>>176が質問しとるのは
お前ちゃうやろ
マジおかしいんちゃうか >>176
感動するレベル。
最短まで近寄り、F1.4を活かして背景に何があるかわかる程度にボカして撮ると、
他の焦点距離では得られない表現が可能。
立体感モリモリ。 広角なのに寄ってボカす。
それはそれでいい。
選択肢として、そういう表現が出来てもいい。
しかしスマホで近くで撮ったようなパースになる。
写真としての質は低い。
それが出来るぞ!と言われても、普段からそれを避けて撮っているのだから
写真としての質を考えて離れて撮ることを心掛けてる人からしたら、あまり魅力はない。
出来ないよりは出来たほうが良いから、出来て悪いわけではない。 >>182
なんなんこいつ
お前の話なんか誰も聞いてないやろ
あほやろ 広角で広角っぽさを消して接近戦を挑むのって面白いぞ スマホで撮れるから質が落ちると言うトンデモ理論を詳しく >>185
スマホで寄って撮った写真を見て分かるように〜 という意味。
スマホがない時代から、広角の寄った写真は質が低いとされてきた。
今の時代になって生まれた考え方ではない。 ほんま、見苦しい奴ばっかりやで
結局嫉妬やろ?>>178も>>182も
せやからツグマなんてこうたらあかん、
最初からGM買えばええ言うてるんや
こういうちょっとしたことで性格が悪くなっていくんや
人生も狂うんやで
よう見ときや >>188
ワイはR4オナーやで
1635GMと100400GMも持ってるんや
嫉妬するレベルちゃうで、嫉妬されるレベルや 別に今俺が考え付いた写真の撮り方ではない。
ずっと昔からあったもので、「それはお前の(狭い)考えだろ?」 は当たらない。 24GMと85F1.8のコンビ楽しいわ
大三元も揃えたけど持ち出すのが億劫で95%は上の二本だわ
軽いし速いし写りは最高
ついでに67mmでフィルターも共用できで便利 >>186
> スマホがない時代から、広角の寄った写真は質が低いとされてきた。
どこでしてたの? ID:0QIyebE60はいつもの広角嫌いのジジイやろ
「広角なんかいらない、つなぎ合わせてばいい」って言うてるアホや 10メートルくらい先の離れた人物と足元の犬を撮るのに最適なレンズは何?
予算は15万 >>187
182は「俺は撮らない」と宣言して不要と判断しているのは
極めて合理的だと思うんだが…
君は使い方のわからない道具を喜んで買うのかい? >>186
いや、単にスマホは二十八くらいの広角が普通でそれしかなく
大きく撮るためには寄るしかない
その結果盛大に歪んでも気にしないと言うだけで
カメラマンとしての知識を生かして
中望遠のスマホカメラや
トリミングしての拡大を使って歪みなく大きく写して見せると
誰もが喜ぶよ
不自然に歪んだスマホ絵は多くの場合忌み嫌われてる
単に君が経験値も技能もないから
それ理解することができないだけ >>187
おうその通りだ!シグマなんて中途半端に色々持つより、
GMで揃えた方がいいぞ!
でもシグマそんな悪くないぞ。 >>187の関西弁は毎度思考のレベルがひくいよね
金が全て名前が全てコレクションが全て
それを使って何をどうするか、について一切の目を持ってない。
要不要が区別できず、高価なものを不要と言うのは嫉妬にしか見えない
これは撮り方の話になると途端に「素人が頑張ってもダメなんだ」を連呼する以外ないところからもよく分かる。
写真撮れない撮らないの無能コレクターなのはいいんだけど、ドヤるときの程度が低いので
すぐに総ツッコミでボロボロになるんだから無理しなきゃいいのにな
まぁ今時カメラ機材コレクションなんか
誰も羨ましがってくれないからネットでドヤるしかないのはわからんでもないが >>187
使い方もよくわからん道具を金額とブランドだけでズラっとならべて
ドヤとかも相当歪んでるんだって気付けるといいと思うよ >>202
お前、偉そうなことを毎回言うてる割に、
一切写真も見せたことないやん
少しは見せてみたらどうや
今は単純に金のないジジイが嫉妬心丸出しでけなしてるだけにしか見えないんやで
ワイとしては気持ちええんやけどな
偉そうなジジイが金もなくて妬んでるんはええ気持ちや >>204
奇遇だな。私も君のご自慢の機材も写真もみたことないや >>204
しかし何度か指摘したけど
君がドヤってるそのレンズ 2,30万なんだよ
200万でも300万でもなく、20万とか30万なんだよ
スタッドレス4本分なんだよ 消耗品代なんだよ
買えないとか妬むって数字としては1桁2桁足りないとか思わない? >>205
ワイはたまに写真出しとるで、Exif付きで
お前が見てないだけや 20mm f1.8、やっぱレンズフードにロック付いてないんだな、、、
Gレンズもロックボタン位つけろよって思う。
200-600mmといい >>209
え?どうやって?君の写真って名前でも貼ってあるの? 作例求めたら逆に求められて右往左往って
どんだけ考えなしでレスしてんだw >>711-712
わざわざお前のために過去レス探すアホおるわけないやろ
ワイは出しとるで、ってだけや
お前はただの一つも出してない上に、妬みレスしかしとらんやろ
ゴミやでお前 >>204
というわけで、私もお前のためにわざわざあげられる写真探したり
あげたりしないんだよね。
自分が如何に愚かな話題転換してるのか、理解してもらえて嬉しいよ >>215
写真だせないんやろ?
カメラも持ってないから妬みレスを繰り返してるだけや
ゴミやでほんま
そんな人生で悲しくならんの?
かわいそうやな、いい年してカメラ一つも買えないんや あと、ワイが写真出したのはお前宛てのレスやったと思うで
広角不要とかお前が言い張ってた時や
せっかく写真あげたのにスルーされたんやけどな >>216
写真出せないんだろ?
ろくに写真撮れないから妬みレスを繰り返してるだけ
ゴミだなほんと
そんなんで人生悲しくない?
かわいそうだな。いい年して写真一枚見ることができないなんて >>198
>>196と同じ人?
最近のカメラは暗所耐性あるからf5.6でも大丈夫だし暗い言ってたら他社のf7.1とか泣けてくるし100GMも5.6の明るさでも屋内問題なく綺麗に使えるし5.6でも問題ない、どうしても暗いから躊躇うならヨンニッパでも買えば?
現実的なところなら70200f4だけどあまりおすすめしない >>217
>広角不要とかお前が言い張ってた時や
いや、一度も言い張ってないので盛大な誤爆っすね >>220
α7スレの暴れっぷりと言い、お前やろ
荒らし方が同じやで
こんなところで隠さなくてもバレバレや
結局人が写真だしてもスルーするやんおまえ >>219
WiFi圏外いたけど同一人物
70-200f4も考えてたけど微妙なのか >>221
いや、求めた写真が出されたら感謝くらいするよ
単に君が「相手に無償奉仕をさせたがるバカに、自分がやったらな」というと
ことごとく逃げ出すというわかりやすいバカの見本をしめしてくれてありがとう
というだけの話で
まぁ金と格以外何一つ見ることができない君が
使いみちがないから要らない
という人に片っ端から「妬ましいんだろ」とウンコを投げつけて回るのは
それはそれで合理的な話ではあるから、あんまり気にしないでよ
バカにするけど >>223
逃げも何も、このスレの住人連中はワイの写真見とる思うで
別に隠すようなもんでもないから自分で探せや言うとるだけやで
>まぁ金と格以外何一つ見ることができない君が
金すら無い奴も多いやろ?お前みたいな奴や
どうせなら写真見せてくれや
Exif付きでとっておきの自慢の奴みせてくれん? >>224
このスレにはないっぽいので間違いだと思うぞ?
>金すら無い奴も多いやろ
君に言っても通じないだろうけど、20万でドヤる程度の金しかないなら
写真の腕前のほうがありがたいしほしいなぁ >>225
おまいは>>223と別人なん?
答えてくれへん? 関西弁くんは、撮影とか写真の話するとすぐに怒り出すので
ホントわかりやすいよねw >>225-226
これ別人の振りしてるんか?
恥ずかしくなるんやけど、こんな小細工して恥ずかしくならへんの?
誰が見ても広角嫌いの同一人物なんやから、はやく写真でも見せてくれへん? >>228
話逸らさんでええで
そこまで言うならお前が写真見せてくれればええだけや
一枚もないやろお前
あと、ID使い分けはバレバレやから止めたほうがええで
ダサすぎや >>230
うん。君が写真見せてくれればいいだけだよ
一枚もないだろ?君
ちないに同じブラウザで自演するほど間抜けじゃないっす >>230
うむ。ソニーのハイエンドスマホXperia 1にSamsung製センサーを採用
https://gazyekichi96.com/2019/05/13/the-reason-why-xperia-1-adopts-samsung-camera-sensor-it-is-to-earn-high-marks-in-dxomark/
・「Xperia 1」が「Samsung製」の「カメラセンサー」を採用した理由。それは「DxOMark」で高評価を獲得するため。
・トップスコアを獲得することは困難だが、ソニーセンサーを使った「Xperia XZ3」のようにがっかりするようなスコアになることはないとされています。
・少なくとも今回の情報が正しければ、まさに「SONY」の狙い通り「Xperia 1」ではSamsungセンサー搭載により
「DxOMark」においてかなりの高評価を獲得することができると判断することができます。
・ソニーセンサーは性能が低すぎるためハイエンドスマホでは使えない。
・ソニーセンサーはライバルのSamsung、キヤノン、ニコンに大きく水を開けられている。
関連スレ
SONY(爆笑) 最高級機Xperia1、オーディオ評価がダントツ最下位に。高評価のカメラはサムスン製
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1571200394/
た >>231
>ちないに同じブラウザで自演する
ええよええよ
墓穴掘りまくりやん
何も知らんのやな
こんなんで自演しとるんやから笑えるで
長文で粘着して荒らしとるのはいつもお前やん
広角嫌いで「つなぎ合わせる」って言うてるのもお前やろ
隠さなくてもええがな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています