Sony α Eマウント E/FEレンズ Part141
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
https://w.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレはレス先頭に必ず次の行を2行以上記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:checked:vvvvv:1000:512
●前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part140
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1580989272/
\.:
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>17
軽いし異様に寄れるし代わりがないレンズだよ。
しかもタダ同然の価格。
買わないなんてある？？ 135mm GMとSIGMAなら断然GMだよなあほしいなあ・・ なんでレンズて次から次へと欲しくなるんや
どうせ1年後には手放してるのに SIGMA 2470
１３万じゃみんな買わないんだな 広角は1224Gで十分だから20Gはスルーかな
14～16で明るいのが出れば、星撮り用に買ったんだけどな >>26
うーん、軽量コンパクトだからこのミニセットでも固定できるし、持ち歩く気になれるのがいいのよ
https://i.imgur.com/rxbnie2.jpg 手ぶれ補正がないのがなあ。一脚か三脚使わないと撮れ高厳しそう >>29
小さいなぁ
AFもかなり速く正確だそうだけどこればっかりは実際に触ってみないとねぇ タム７０－１８０がGMより写りが良いは言いすぎでしょ A036も言うほどではなかったから速攻で防湿庫行きだった
携帯性だけ レンズの見た目気にする人って写真好きってより機材好きなんだろうね >>34
機能良くても見た目NGならNGだろ
カメラやレンズに限らずなんでも 3つに割れるハンドグリップ+自由雲台で
α7+TAMRON1728F2.8
https://i.imgur.com/DDtBdzr.jpg >>13
馬鹿チビゴキブリ>>16は息を吐くように嘘をつく
>>16
キヤノン RF 24-105mmF4 L 14群18枚 700グラム
ソニーFE 24-105mmF4 L G 14群17枚 663グラム
はい、論破www >>29 これは…
70-200f4Gと入れ替えたくなるなぁ 70200Gもう4年くらい使ってるけど、結局これが一番バランスよくて買い替えれない
フード先端にゴムついてて縦置きしても安定するのも地味に好き >>20
135GM。開放から相当使える。
少し絞れば隅々まで点像。
周辺減光が極めて少ない。 24-70を見てるとソニー70-200よりも小さく軽くなる様な気がする。 70200がDGDNで出るならコンセプト的にも手ブレ補正省略して軽くしてくるかもね 別に星撮りたいからって広角ばっかり使うわけではないでしょ 天体と星景じゃ全然求めるレンズ違うからな
漠然に星と言われてもなんだかね
カメラは何が一番いいんですか！？って初心者さんに聞かれて困るのと一緒
まずは用途を言えと
ま、大抵の人は星景の事を言ってるんだとは思うけど >>33
a036とGMの写りは同等だが
めくらか Batisの85と135使ってる人見たことない
純正を避けてまで選ぶメリットある？ >a036とGMの写りは同等
なんだこいつw
久々ヤバイやつみた。 >>54
85なんかはGMより写りは部分的に良いって聞くけど基本は描写力求める人向けって気がする
まあ描写力なんて定義もふわふわしてて好みにもよるからなんとでも言えるんだけど 中古のotus 55mm が20万か
mc11ごとポチって50zと比べたいな 純正で安くて強いレンズがあるとこのBatisは悩みどころ 2/6に注文したシグマ24-70がようやく今日届いたわ >>62
ただ卒業式の為にα7IIIと一緒に買ったのに、コロナのせいで保護者ですら立ち入り禁止や… >>54
batis85使ってるよ
純正の85mm F1.8から買い替えだけどAFスイッチ以外では全てbatis85の方が優れてると思う
ちなみに歪曲や周辺減光は補正出来るから気にしない人間の意見です
逆光耐性は際立ってる
何に重きを置くかは人によるけどコストパフォーマンスは悪いと思う 春に向けてレンズの値上がりは毎年恒例じゃない？
桜シーズン終わればまた値下がりすると思う 今は買い時じゃないんだね
値下がりするまで気長にレンズ選びしてるよ >>53
a036はまれによくボケがうるさいのがたまにキズよ Tamron2875は所有欲満たさないレンズだったなぁ、、 忍者レフの通常サイズの方、1224には入るか分かる方いますか？
レフは最大82までって書いてあるんですが、レンズ最大径が87で少しレンズが大きいと思うんです
また12mmで撮影する際、レフの50cmで足りますか？
当然窓ガラスなどから離れすぎたらダメだとは思いますが、フード+ちょっとくらいの位置で反射を抑えられればと思ってます。
間違って違う古いスレにも書いちゃいましたが無視してください。 A036と24GMとの組み合わせがとてもいい。
フィルタ径67mm同士で何かと便利。
今度の20Gとの組み合わせも同様。 星撮りレンズとしてはタムロンの20/2.8はいまいちな感じ？ >>78
24f14gm持ってないならタムロンどうぞ
星と風景の静物専用ならサムヤン14f28でも十分 >>79
サムヤン24/2.8を使ってるんだけど、星景写真を撮る場合、前景部分が中央付近しか解像しないのが不満で
てかこのレンズはそんなもんだよね？
ハズレ個体じゃなく fe 28mmf2とtamron 24mmf2.8で迷ってるんだけどやっぱ後者の方が写りはいい感じ？ >>74
無理だわ
大きさ合わしてもキッチキチの作りだもの >>80
後ろ玉とかにソフトフィルター入れてないか？ >>84
入れてないなぁ
野島崎で白いベンチと撮ったけど酷い写りだった >>82
無理ですか
キッチキチって、入りはする？
どなたか1224が入る反射防止レフって知りませんか… >>86
黒画用紙を買ってきてフィルター径に1～2ミリ足した直径でコンパス→切り抜き自作
レンズの頭突っ込こむだけ
安くて確実 >>85
今は手放してないけど、前に撮ったやつでコレ
14mm F2.8 ED AS IF UMC
ISO 100 1/80sec
ILCE-7RM3
https://imgur.com/gallery/sVxnW3r >>89
マップのヤフーショッピングで買ったとしても
214627円で今日ニクの日でポイントアップ
GMのキャッシュバック使えるなら更に1万引きだけど？ >>89
安くはないと思う
ネットで買えば21万で買えるし >>89
探せば中古美品が16万前半で出てたりするから待てるならば待ってもいいと思います みなさんありがとうございます
使用期限が五ヶ月ほどでぜんぜんつかってない品だったのでこんなものなのかと思って質問しました >>89
マップの夜市で162,800円
ポイント7382付きで買った ソニーストアで買った三年ワイド保証は
中古で買っても保証うけれますか？ 確かソニーのワイド保証は次のオーナーにも引き継がれると公式にあった気がするが ソニータイマーとかいうデタラメな事言うやつまだいるのかよ
俺の買ったα7ⅲは一ヶ月でシャッターボタン壊れたぞ。 シグマの14/1.8か、20/1.4使ってる人ある？
天の川レンズとして買おうかと思ってるんどけど、どんなもんか聞きたい >>105
ホントだ
調べたら転売なんかでは無理とあるね
プレゼントだと購入者の本人確認等をクリアすればいけるっぽいようだけど 以前友人に1635GMと70200Gをプレゼントした時に
ワイド保証もつけたから壊れたら俺に連絡くれと言った言葉は嘘にはならないようで安心した SEL16F28はファストハイブリットAFじゃないみたいですがAF遅いですか？
動物瞳AF効きますか？寄って撮りたいんですが >>114
マウントの狭いクソレンズじゃん
Sony FE 24-105mm f/4 G
補正前のディストーションは4.59% 周辺光量落ちは5.35EVでほとんど「真っ黒」だ
https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss?start=1
Canon RF 24-105mm f/4 L
補正前のディストーションは3.32% 周辺光量落ちは2.55EVで補正無しでも使えるレベルとされている
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1056-canonrf24105f4is?start=1
補正後の性能も「当然」Canonが上回った。
さらに、OpticalLimitsに、タムロンのEマウント用の標準ズーム「28-75mm F/2.8 Di III RXD」のレビューが掲載されています。
周辺光量落ちは、ズームの両端では周辺光量落ちは非常に大きく（28mmで2.81EV、75mmで2.66EV）、「かなり絞っても」目立つ。
解像力は、中央付近はズーム全域で、最近テストした他のEマウントレンズをしのぐ見事な値だ。
しかし、「周辺部と隅は芳しくなく」、28mm開放では周辺部と隅は非常に甘い。
35mm開放では周辺部は改善するが隅は甘いままだ。
75mmでは周辺部の解像力は再び低下し、開放ではかなり甘い。
マウントが「狭い」ソニーEマウントでは光学性能が期待できないことがわかる。
http://digicame-info.com/2019/08/28-75mm-f28-di-iii-rxd-5.html
た >>110
あんなレンズは買わんほうが良い
f2.8の明るさ以外はキットレンズで撮るのと変わらんぞ
APS-C用の16mm単焦点が欲しいならシグマの16mm1.4
薄いレンズが欲しいなら20mmf2.8の方がまだマシかな 1635GMと35mmF1.8
35mmで撮るなら、どっちがイケてますか？ >>117
そんなこともわからないようなら35f18f買っとけば間違いありません！1635gmは高価だし勿体ない！ 16f28はコンバージョンレンズとセットならあれだけど、単体での魅力はあんまりよね… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
