Sony α Eマウント E/FEレンズ Part141
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
https://w.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレはレス先頭に必ず次の行を2行以上記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:checked:vvvvv:1000:512
●前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part140
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1580989272/
\.:
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>799
ヤシコンツァイスの25なら持ってるぞ。見た目が抜群にカッコいいけど奇妙な写りのレンズだw
ついでにML24/2.8も持ってる。病的な写りのレンズだが風景には良いよ。
どっちもAマウントに改造してα900でバリバリ現役だ。
メインはなんでもめちゃめちゃ美しく写してしまう24/2zaだが。 コンタックスNのツァイスレンズ使いたいなと思ってマウントアダプター調べたら高過ぎてビビる >>801
偶数絞りが魅力的なんだけど、MFがネックだなーと思って尻込みしてるのよね >>805
900はOVFスキーからの評価が高いもんね ZEISSの金属製の胴体は触るたびにニヤニヤしてしまう むしろ真鍮の良さが分かりづらい
アルミの方が工業製品的にもアド >>807
同意。AP50使っていて良いレンズなんだけどやはりちと狭い。 20mm海外だと900ドル切ってるんだね。
価格差ありすぎ 海外は日本みたいな値引きがない
日本だって定価では買わないでしょ
ソニストで買うならオクで株主優待落とせばそれだけで15%オフなのに使わない手がない よしっ 85mm F1.8 GM 18万で買った。 >>792
ミネオ、息を吐くように嘘を吐くんじゃねーよｗｗｗ
http://digicame-info.com/2019/03/dxomark6400.html
α6400のダイナミックレンジや高感度性能は、APS-Cセンサーではトップクラスで、色再現も24bitの素晴らしいが、α6300と比べると、色再現は少し低い値になっている。しかし、実写では実質的に変わらないだろう。
この同世代CMOSのニコンとソニーの違いはチューニングの差だったろ！
分かったか？ゴミwww >>819
結構話題にはなったと思うんだけど、海外のレビューしか見かけないね SIGMAの30\f1.4買った
a6600で使うよ 海外購入は修理不可やけどな純正は
ま、そうそう壊れんやろうけど ニセ関西弁は言ってる内容までニセだよ
海外で購入した製品は日本において保証が効かないってだけで
修理そのものは有料で可能だよ GMでおすすめ書いてあったけど1635mmはどうですか？ >>827
買って後悔しない良いレンズだよ。
1635GM、24GM、135GM、100400GMとプラナー50で自分はひとまずあがり。 >>831
過去のGMとGのバランスを基にすると
1224GMは1224Gに＋10万とみてていいだろう >>806
使ってみるとわかるが、Eマウント用MFレンズのMFはそこまでネックじゃない。動き物を撮るなら論外だが
Loxiaのネックはレンズ交換する時に回らない部分が少なくて非常にやり辛い点と、
絞りリングとピントリングをファインダー覗いたままだと間違える事がある点、
それと青いゴムリングがすぐ切れる点だ
Loxiaのデザインは見た目特化で使い勝手が考慮に入ってない、実に欧州的なデザインだよ
その分メチャ所有欲は満たされるカッコよさが有るけどw タムの1728 A046と1635GMでどっちの広角に手を出すか悩んでいるのだけど
軽便を優先するならタムで、スナップ写真とか手広く一本に収めるならGMって感じで考えればいいかな？ >>837
タムは1635GMの予算がないときの妥協案 1635gm推しが強い人多いけどタムロンとシグマあるしそこまでgmにこだわる必要ないんやない？
値段差以上の価値がない様に思える。
と言うと貧乏人が！全然ちゃうやろ！そう思うならタムとシグマ使ってろやって言われるんだろうなぁw >>839
使ってみりゃわかる
シグマやタムも良いレンズだが色の出方とか描写は矢張りGMの方が良い
まぁそれぞれ違った個性だから一概に良し悪しとは言えんが
あと
GMに憧れが有るなら最初からGM買った方が結果的に安く済むってのもある
憧れがなくて、シグマやタムロンの描写が好きならそっちで良いんじゃね？
イルコとかシグマの方が好きだから純正イラネって感じだし 俺も回り道して結局GM組よ、性格的なもんだから最初から行っとけ ＞シグマやタムも良いレンズだが色の出方とか描写は矢張りGMの方が良い
こういう事言う人にブラインドテストで見分けられるか
というと発狂するんだよなぁ シグマタムロンは描写うんぬんの前に選ばない
αの優秀なAF性能をある程度はスポイルすることになるからね
それ捨ててでも使いたい人はどうぞって感じ シグマタムロンあるからGMにこだわる必要ないなんてリアルで言ったら失笑されるから
こんな匿名掲示板で気づけてよかったね(´･ω･`) タムロンやネイティブじゃないシグマのAFならMFでいいというのはある 取り回しと性能のバランス考えてf1.8かf4で満足してるわ そもそも描写以前に画角が全然違うからな
14mmが必要ならシグマだし35mmまでの利便性が欲しいならGMか1段暗いけどZになる
タムロンは価格以外の理由では選択肢としては無いかな インナーズーム タムロン17-28F2.8 67φ
https://i.imgur.com/Qin7vDP.jpg
ズーミングしても鏡筒長さ変わらない。これ。カッチョいい。
軽い、コンパクト、持ち出す気になれる。
67φ、確かフィルター持ってるぞ俺、みたいなちょうど良さ。
安ズームみたいに花形フードだけのちんこ頭がにょーーんと伸びるなんてカッチョ悪いよねー(JC, JK談) タムロン1728は圧倒的な軽さコンパクトさが強みだね
登山に持ってくとマジで実感する
1635GMよりも連れてく回数多い
多少傷ついても安いからあんまり気にならんし >>843
そりゃそうだろ
色の出方は撮影環境や現像に左右されるのに、写真だけ見せられて「どっちだ」なんて言われて判るわけ無いじゃん
自分が使ってて、自分で現像して「なんか良い色にならんな」って感じるのがこういう時に語る「色の良し悪し」だろ >>854
まぁそうだよね
気のせい、ともいうので大抵の大人はロゴと価格は偉大だな
となって終わるんだけどね >>851 に書かれてるけどほぼ賛同する
F2.8で比較的軽い小さい、写りも十分、手が出る価格
広角をとりあえず欲しい層にはピッタリ
テレ端足りないのもわかるけど、
別に28mmで人を撮っても端に置かなければ大丈夫
質感とかはTamronなんで仕方ないね
気兼ねなくガシガシ使えるし
シンプルで好きだわ >>855
買えない人間はそういう事にしとかないと精神衛生上よろしくないしな >>854
君は馬鹿なんだから何も書き込まないほうがいいよ ﾀﾑﾛｿやﾂｸﾞﾏ推してる奴は1635GM持ってるはず無いで
並べた証拠写真でも見せて欲しいもんや >>859
ぐぬぬぬぬ
でもいいのよ、24-70GMでデカ重レンズが苦手になってしまったので… >>860
正直な人はええねん
>>852みたいなのは極めて怪しいで
ほんとは持ってない思うで gmタムロンシグマの画像比べてもわからんやつしか居ないんじゃない？
俺もわからんと思うからタムロンかシグマ買って違うレンズもう一本買うわ。
f2.8の明るさ必要なければ1635zでもいいと思うけど。風景撮りの俺はf2.8必要ないわ。 17-35/3.5Gをアダプターかまして使えばいい写真撮れるよ。 >>859
そりゃそーでしょw
GM買ったらそっちアゲするだけ
一通り欲しいレンズ揃ったらGM置き換えするかも
GMの価値を実感できたらだけど
新しいSIGMA、Tamronいいからなー 680gと16-35GMが言うほど重くも無いからな
24-70や70-200がデカ重だから28-75や今度出る70-180を選ぶ→これはわかる
17-28を軽量だから選ぶ→重さより画角がね？って俺はなっちゃう
旅行とかで使うなら特に28までってのは個人的に痒い所
1635なら1本で済むのが、28までだともう一本欲しくなっちゃうからな >>861
まだ軽さと小ささの価値がわからないのかぁ
まぁ単に機材ドヤるだけの無能にわかるはずもないが
想像くらい出来んものかなぁ >>866
なんで14mm単と標準ズームだけ
GMはまぁあんま歩かない人向けだけ
あ、遠回しに馬鹿にしてます。念のため 貧乏人に馬鹿にされてもまるで効かないだろうけどなｗ じゃあなにかい？金さえありゃあ金さえあればGMを買うってのかい？貰えるのならGMを貰うってのかい？
はい で、24-70GMみたいな期待外れならマップに入れてタム28-70にチェンジw GMを選択肢に入れる人はシグマもタムロンも選択肢に入れられる
シグマタムロンしか選択肢に入れられない人は…。そういう事だ 用途によっては軽い方がいいだろ
ガジェオタは最強アイテム好きだろうけどさ
勿論否定はしないよそれも良いお客さんだ 2470はGMよりシグマがいいって話よく聞くけどなぁ GMより良いところがあれば悪いところもあるから一概には言えない
あとはどっちが良いとかなくて好みによる部分もあるしな >>870
GM好きなのは分かったから他のスレを荒らさんでくれ。
お前が荒らしたスレでαユーザーがキチガイ扱いされてて悲しい。
688 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8b77-GHdY) sage 2020/03/08(日) 00:32:08.44 ID:w4ep7k4h0
ペンタックスKPで撮影した、と偽って
ペンタックスKPスレにupしたら
馬鹿ペンタックスKPブーイモからも好評を得たのでw
α7III+100400GM
1/2500 f6.3 ISO320 カールツァイスの25mmf2って24gmにもそんな劣らない？ 金が無限にあればgm買うけど限られた金でやりくりしてる人らはシグマとかタムロン2本買ったほうが幸せになれる。 あえてZEISSだけで揃えるという楽しみ方もあるね >>878
常に劣等感抱えることになるで
ｵﾏｲの人生それでええのん？
頑張って寄り道せずにGMこうた方がええで
GMに未練あるんやろ？ >>881
劣等感なんてないけどな
だって2本持ってた方が撮影の幅広がるじゃん？
優越感あるからgm使ってるのん？ 優越感というより安心感だろうな
性能に加わるソニストのワイド保証, アップデート, リセールバリュー GMは2本だけだが、換えきかないからGMにしてる感じだな
135GMの解像は凄いから買って満足
70200GMはそれしか出てないから買ったけど、シグマの性能次第では買い替え視野かな
自分の用途にあった気に入ったレンズ使えばいいだけだし、GMかどうかは正直どうでもいい >>882
当たり前やん
画質の差なんて誤差レベルや
ここに居る底辺が使っとる、
カスみたいなノートPCの液晶で見たところでわからへんやろ
GMｵﾅｰとしての誇り、自覚
「ワイはGMｵﾅｰや」と胸に溢れる歓び
生きる活力
美形モデル相手にしてもGMなら「被写体負け」せえへんのや
重要やで >>868
言ってる意味がわからんから反応に困る
14mm単なんて一切話に出てないだろ
絡むならもう少し読める日本語で絡んでくれ >>873
それは一切否定しないけど、俺はテレ端28mm止まりや、f4.0止まりだともう一本35mm前後のレンズを増やしたくなる
結果的にトータルでは荷物や重量が増えて、逆に言えば16-35GMを選ぶ事がスリム化になる事もあると言ってるの
35mmが要らない人はタムロンを選ぶのは軽量化になるね。俺はそうならないけど >>885
生きる活力ってw
カメラで生活してるの？
そこまで言われるとちょっと引いちゃうなw でも自身がブサイクだとクスってなるよね
モノに負けてるって言うかさ どうしたSIGMA2470価格ドットコムで在庫ありまくりやん？
みんな最低価格でないと買いたくないのかい？ >>872
毎度思うんだがシグタムいうても10万するわけで
それ買える人に2.30万のレンズごときで貧乏人が
ってドヤるのほんとムチャだと思うんだよ
買えない人なんかいないよ。買わないだね >>886
画角と重さのバランスいうなら
1635GMの出番なんかいくらでもなくなるで、というお話 純正24105G
タムロン2875
シグマ2470
どれがいいんや
24105Gでも望遠側で撮ればF2.8相当にはボケるの？ >>898
画角と口径違うのは使い道がちがうので目的次第だろ？
2470同士の比較も別に顕著な差ないから好みかなぁ >>898
その比較なら純正は2470GMじゃない？
画質優先ならシグマ
軽さやサイズ、値段優先ならタムロン
70で足りないなら24105 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
