[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#118[M.ZUIKO]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
※前スレ
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#117[M.ZUIKO]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1579961249/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>277
古いE-M1初代でもできたはず！ って調べてみたら、
動画記録中に静止画撮影できるけど、動画記録は一時中断後再開になるそうだ。
それはちょっと違うよなぁ… >>277
動画の解像度でなら静止画撮れるけど静止画の解像度で撮ろうと思うと動画は一時中断する すみません。
最近、g8を買ったのですが、パナの2.8通しズームレンズとパナライカ2.8-4.0のズームレンズで迷っています。焦点距離が違うので一概に比較できないかと思いますが、それでも買うとしたらどちらがオススメですか。 >>281
12-35/2.8は明るさと性能に比してコンパクトで、人物系のスナップとかで凄く良いんだけど、最大倍率が低い目なので合わないから、12-40/2.8が出たらすぐに乗り換えて常用していた
→描写の傾向がイマイチ合わないのと、望遠側がイマイチ足りなく感じるので、12-60（安）がでたら早速使ってみて、画角等は合うけど画質が良くない
→12-60（高）が出たら割とすぐ買って、あっさり乗り換えて常用 ←だいぶ前からここ 動画ボケ重視ならf2.8
そうでないならf2.8-4 >>282
ありがとうございます。
キットレンズの1260は持っているのですが、夜景の撮影だと厳しいので明るいズームレンズがほしいと思い、質問しました。 >>286
12-60の画角範囲が合ってるなら12-60（高）でないと失敗になるでしょ。
ただし、解像描写は全く不満なしで、夜景の開放の明るさしか問題を感じないなら、明るい単を使ってみるとかは？
m43は小さくて軽くて安い割に良く写る単がいくつもあるし。 >>276
17/2.5にしないで正解。あれは写りが物凄く悪い。
近い世代の20/1.7どころか14/2.5と比べても大幅に劣る。
ボヤボヤの異常な外れを食らったんだけど、知り合いが持ってる正常らしい玉でも良くなかった。 >>288
オリ単2517は既に持っていて
それが凄く気に入らなかったから
今回相談したのよ
アドバイスありがとう >>288
1725
17/2.5
とくるともうなんのレンズのこと言ってんのかさっぱり 昼間だけズームレンズ使って夜になったら単焦点にしちゃうのは楽だね 289です。
すいません。間違えました。
既に持ってるのはオリ単1725でした。
パナ単2517を今回買いました。 >>287
単焦点は既に持っていたのですが、ズームレンズが欲しいなと思いまして。。。
あと、望遠ズームレンズも買う予定でしたので標準ズームレンズの焦点距離はさほど気にしてませんでした。 >>231 七工匠かな？35mmF1.2を買って愛用してるよ。
オールドレンズみたいに絞らないと遠景は解像しない。コーティングがそこまで素敵なものではないからゴーストも出る。
利点としては絞りが綺麗な円形なので玉ボケは綺麗。
絞りが無段階のそこそこもっちりした物なのでフォーカス合わせてから絞りとシャッターで絵を調整したりしてる。
そこそこ軽い。
マニュアルレンズでフォーカスのトルクがいい塩梅。
早い対応が不用で電子接点なしでイイなら選択肢に入れてみては？と背中押してみる。 >>292,293
話が断片的でどこからどこまでどう訂正したのか分からないんだけど、17/2.5じゃなくてオリのは17/2.8か。
古い世代のパンケーキが気に入らないなら、そりゃ無理はない。
25/1.7も気に入らない？ 単は性に合わないだけのことでは？
キットの1260って12-60の暗い目のズームでしょ？
12-60（高）で良いんじゃないの。 >>290
オリの古い世代のパンケーキの17mmF2.8（2.5と書き間違ってた）の話。 >>278
やっぱ、ポジフィルムの色合いがだな…ww >>278
ミラーなデジ一眼でも
同じ音するでしょ？
モードラ使って、連写なら分かるけど。 >>298
巻き上げ音ってわざわざ書いてるんだからホントにフィルムなんじゃね？
ワインダーでも音するし。
でもまぁそんな話は主題じゃ無くて、発表会で音立てて撮影すると顰蹙を買う、ってことだな。
つまり、静音電子シャッター使え。
お遊戯など動きがあるならば、高幕速電子シャッターが使えるE-M1markII/IIIかα9使え。
という話かなｗ 新型コロナの影響でDRAMが不足しててメモリー積層型CMOSをやめるって噂は結局どうなったんだろう >>300
ガセだろ。
その話、新型コロナより前からあるぞ。 フォーサーズの裏面照射センサー作れるのはSONY？ EM5mkIIボディに合わせる初レンズはなにがいいかな。
ちなみにコンデジ（G1Xmk2）持ってます。 >>304
12-45mm/F4かな。多分ベストバランス。 おれも1245がいいと思う。
これがあれば当分この一本でいけるだろう 12-45はF4というのは暗いけど、全域1/2倍というのはすごい。ほとんど全くズームマクロね。 LAOWAのAPS-C 65mm 2倍マクロが光学部分でめっちゃ評判いいな
これのm43版が例の電子接点付き予想の50mmって考えるとワクワクしてくるな ポンポン出してくれると良いんだけどね
laowa 4mm/F2.8なんて発表から発売まで1年4ヵ月かかったからな・・・ >>312
えー？ 180度超の円周魚眼のことだよね？
そんなに前からマークしてたの？ >>227
撮ってきました
パナの100-400っす
噂通りテレマクロの性能は良さげ
花とか撮影する人は満足できそう。
鳥の方はカメラの設定に戸惑って
撮影に苦戦したので、参考程度に...
400ミリも解像バッキバキじゃないけど
今後に期待が持てそう
http://2ch-dc.net/v8/src/1584590338753.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1584590412107.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1584590474023.jpg
やっぱ軽いのは正義としか言いようがない
何処にでも持ってける望遠ズーム
良いじゃん 100-400mmは300以降の画質が良くないって評価が有るけど、どんなもん？
一応オリの奴待ちだけど、いつになるか判らんしなあ…
今は40-150mmに2Xテレコンで300mmにしてるからちと面倒 >>315
まだたいして撮ってないからなんとも言えないかも。
上で貼った桜とジョウビタキの枝被りのやつは400ミリ
で撮ったやつ。
望遠で撮りまくって帰宅したらiso autoに設定してたら
Iso6400で撮りまくってるし...
オリ機初めてだけど、オートを信用しちゃダメやね >>316
1/3段単位でISOオートの上限を決められるだろ。本体の設定見直してみ。
パナ機だと上限が1段単位なんで、運用がちと厳しい。 >>317
上限決めて撮影後したんだけど
カスタムには反映されないってことを知らないで
パシャパシャ撮ってたんだよ。
まぁオートで撮った自分が悪いって事で >>314
いい写真だね
400mmも、こんだけ解像してたら十分だろって思うけど 150-400を買うか、SIGMA150-600 + AFアダプタ買うか
悩むな 最初の単焦点で25mmだとLUMIXとZUIKOのどちらがおすすめですか。
ZUIKOがf1.8に対してLUMIXがf1.7だが逆光に弱いとか。 1.4が良いと思う
そこまで値段変わるものでもないし >>321
財布と相談がいいんじゃね？
パナF1.7は安い。中古というかキットからバラしたやつとかもあるしな。
一方オリンパスF1.8は1万円ぐらい高いけど、パナライカF1.4が同じぐらいだから、
お金出せるなら断然パナライカF1.4。
正直、最初の単焦点なら中途半端なものより、25mm/F1.4(H-X025)の方がいいよ。
どうせ欲しくなるから。
旧型だけど破格の安さだし。 Leica25/1.4（II型も）は写りはともかく挙動がお馬鹿
使いやすいのはMZD25/1.8やルミ25/1.7だと正直思う ありがとうございます。
大人しくf1.7にするか、少し奮発してf1.4にするか、どちらかにします。 >>325
2になってから少しはマシになり
それに防塵防滴なので買うなら25/1.4Ⅱだろう？
動きモノ以外で使うのならベストかと ±5mmまで許されるならSIGMA30mmF1.4を提案する 初心者が最初に使うなら他の焦点距離含めてもパナライカの25/1.4が良いと思う
あれは誰が何をどんな風に撮ってもそこそこ良い感じに写る魔法のレンズ
写真の楽しさ覚えるには最高
初心者なら25/1.4が馬鹿なのにも気付かんと思うし… 換算60は50と比較にならんと思うな
やはり狭いよ
写りはいいと思うけどね >>331
うちの黒はフォーカスリングの塗装が少し剥がれてきてカッコよくなってる >>333
ボディは黒なんだけど他のレンズとの差別化のためにもシルバーもいいなとは思うんだけどやはりここは定番カラーでボディと併せたほうが失敗もないかなとも思うしﾑｽﾞｶﾋﾟｰ ユーチューバーが白ボディに黒レンズを付けてるのを見て「女がブラジャーとパンティの色が違うみたい」と言ってたのを思い出す
ブラとパンティの色はそろえてほしい。レンズは色が違ってもいいけど >>335
黒ボディに白や銀レンズだと、そんな感想ないのにな。 ボディに合わせて色違いの同じレンズ何本か持つのって普通じゃないの？
俺だけ？ レンズは色違いで何本持ってことはないな
見た目は気にしないわ オリの12mmやフジの2328など、銀の方がカッコいいレンズは銀買ってる
そもそも黒ボディなら何色と組んでもおかしくない >>340
個人的には銀ボディの方がレンズの色どちらでも気にならないけどなぁ 黒のE-M5Ⅲに銀のパナ20mmF1.7を付けてみたが、全然おかしくなかった。
25mmはどれでもそれなりに大きくなるから、カバンに入れて常時持ち歩きの
時はこれ付けっぱなしもいいかもと思った。 おれも銀ボディはシルバーブラックどっちのレンズでも合うけど
黒ボディはブラックのレンズじゃないと嫌だな。
話がずれるけど、20mmf1.7はシルバーの方が高級感があるね。
ブラックはなんかプラスチックっぽい。 シルバーの25mm/F1.7があるのでこれ使うためにE-M10 mk3買うつもりだけどブラックなんだよね。
後々違和感からブラックのレンズに買い替えたくならないか気にしてたけど大丈夫そうだな。 >>335
白PL9に25/1.4つけた時の不細工さ…
25/1.4の一番の問題点は挙動が馬鹿とかよりあの不細工さだと思う カメラレンズの銀色というのは、金属の表面を錆止めするのに塗りより圧倒的に持ちが良いメッキにして、滑りテカリよけで梨地にしていたのを、金属カバーの時代にずっと踏襲して来ていた名残だけど、
目立ちにくいし反射映り込みも避けやすい黒の方が合理的ということで、比較的耐久性が高い黒塗装が登場して以来、黒がメジャーになって久しいという歴史があったりする。
銀梨地でも滑り止めの革は黒で全体としてツートンカラーが当たり前で、それでおかしいという感覚などまるで生じなかったということもある。
カメラレンズの銀と黒の取り合わせ自体は、何ら問題なしと認識されてきているということで良かろう。
だからどっちもありになってるし、どっちが良いとか意見が分かれる余地も生じてると。 ガラス越しみたいな場面考えたら白っぽい色は不利だものな >>339
OLYMPUSのボディキャップレンズは色ちがいで３つ持ってるw >>338
廉価なレンズはうっかり買っちゃうね。
てかG7は海外仕様のガンメタが好きなので2色買ったw E-M10 mk3を買おうとしてます。
レンズは25mm/F1.7のみ所有。
追加で45mm F1.8を買いますが、広角側はあまり使わないので14-42mmか12-32mmにしようとしてますが、どうせなら17mmF1.8か15mmF1.7買っとくほうがイイ？ パナライカ15ミリおすすめ。オリのキットレンズの14-42買うくらいなら
今度出る12-45pro買う方が良いかと。 いちいち画角のこと言うやつなんなの
自分と他人で好みが違うことも理解できないのか 好みが違うこともあれば同じこともある
そういう意見もあるぐらいにうけとっとけばええやろ >>355
どういう写真を撮るかによるね。単焦点レンズ主義なら便利ズームは買わないでいいんじゃないかな
予算あるなら便利ズームは12-40mm F2.8の中古がお買い得だと思う。解像度も良いし 基本プレミアムの単焦点だけど安心感のために標準域のズームは欲しくなってしまうな…
ただ14-42EZは不満だし12-45mmですらちょっとサイズ的に躊躇してしまう >>357
相性と使い慣れの問題があるから、本人が実際にある程度使わないと何も分からない。
他のすべてのレンズと同じく、ハマるひとはハマるけど合わない人は合わない。 >>357
ケータイ、あるいは少し前のスマホ画角なので、かえって使いやすい人も多いと思うぞ。
銀塩一眼レフ脳で見てると微妙感あるけど、例えばiPhone6は換算29mm。
換算30mmは今どきは標準レンズ扱いだと思うね。
てわけで、広角っていうよりスマホ時代の標準ってイメージでお勧めしときたい。 >>358
これ言い出したら356の意見も該当するよな
オオカミ少年みたい ありがとうございます。
どっちかと言うと単焦点主義です。
広角は若干頻度低いのでオリかパナのキットズームで良いかなと思ったのですが…
17mm F1.8となら、15mm/F1.7でしょうか
撮るのは、梅・桜や紅葉風景、神社仏閣が多いです 15mmと17mmは広さがけっこう違うので確認したほうがいいと思う
17mmと12mmを買うのもアリ 室内なら17くらいがそれなりに寄れて使いやすい
12はちょっと使いづらくて出番少ないからズームに任せてるな 単焦点は15mm 17mm 25mmを持ってたが全部処分して今は20mmだけ。
それに12-45を買い足す予定。 F2.8より明るいズームレンズを望む声は結構あったけどあのサイズは誰も求めてなかった
14mm始まりとかでよかったんだけど 10mmF1.8
5mmF5.6
この二つの単焦点がほしいです！ >>371
8mm f1.8 PROをフィッシュアイ補正で使えば、5.5mm, 7mm, 9mm相当でf1.8ですぜ。 >>373
それって…
嫌いじゃないけどさ…
なんかさぁ… >>376
まあね。遠景だけなら手持ちで行けるし。
ソフトはけっこう良いのでないと微調節が面倒だけど。 GF10とG9で、同じレンズ(例えばパナライカ)をつけて撮影すると、画質的に結構な差があるのでしょうか？？
G9を買ったのですが、2台持ちにするか、明らかに差があるなら売ってレンズ調達するか悩んでいます ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
