Adobe Photoshop Lightroom Part50
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
写したままから、感じたままへ。
RAW現像にとどまらず、管理・共有・HDRマージ・パノラマ・顔認識・ギャラリー製作など、フォトグラファーの多様なニーズに応えるツールとして進歩したLightroomのスレ
製品ページ
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop-lightroom.html
ヘルプ
http://helpx.adobe.com/jp/lightroom.html
コミュニティフォーラム
https://forums.adobe.com/community/international_forums/japanese/lightroom
Lightroom Journal（英文）
http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/
前スレ
Adobe Photoshop Lightroom Part49
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1570806801/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>126
>>127
検索し直したら、ありました・・・。（汗 >>128
インポートする時にファイル名変更させてるんですよね。 フォルダーを同期し直したら -2がついてないファイルがいっぱいLRで表示されるように成りました・・。
レタッチしてしまった-2の写真を、-2無しの写真に一つ一つ「設定を同期」ですね。 編集をカタログじゃなくて写真側に保存する設定(RAWならxmpファイル)にしてOS側でリネームしてからフォルダを再同期かな
俺はiPhoneから読んだ写真が重複チェックかからずにもう一度読んじゃってダブって-2が付く現象に時々悩まされてる LRクラスシックで鼻の穴の鼻くそ修正で消す方法ありますか？ FHDのディスプレイの買い替えを考えていて、4KかQHDのどちらの解像度にするか悩み中。みんな何使ってる？ 4KもFHDも使ってるが、4Kのが快適とか無くね？
150%のスケーリングで使うだろうし
ただ文字とかアイコンが精細で買ったその日だけ感動したな 写真用途こそ高解像度画面でしょ。低解像度の方が快適とか意味わからん。
FHD程度の低解像度だとピント確認とかディテール見えないから使いづらい。いちいち拡大するの面倒じゃん。
うちはスケーリングせずドットbyドットで使ってるよ。4Kでも27インチ以上くらい大きさあれば文字も充分読めるし、画面広くて快適。 前使ってたFHD液晶はセカンドディスプレイでグリッドやマップ表示させている 4Kモニタにして、自分が撮ってたのがピン甘だとわかった… コスパ的にはWQHDのBenQ sw2700ptが最強じゃね >>144
4kの方がフォーカス確認しにくそうだけど違うの？ 4Kの150%スケーリングがWQHDだから、WQHDかなと思ったけど、4Kのが良さそうだね。ありがとう。
27インチくらいで選んでみるわ！ >>148
FHDから4Kに変えると無茶苦茶重くなるのでその辺は覚悟を
俺はこのためにチップセット内蔵やめてビデオカード買った >>149
> FHDから4Kに変えると無茶苦茶重くなる
よほど低スペックか化石PCでもなければ大丈夫じゃね？ >>151
？？？
画面も印刷も粗い方が綺麗にディテール見えるってこと？
うわ、4Kテレビ捨ててブラウン管探さなきゃ。。 >>153
どういう理屈かわかりやすく説明してくれよ気になるじゃん 等倍でのピントチェックは高解像度の方がやりやすいよ。
何故かは知らん。使えば分かる。 FHDだろうと4Kだろうと見てる範囲は同じだから高解像度の方が等倍チェックでも情報量が多いからやりやすい
1ピクセルしか見てないやつは知らん 煽りとかじゃなくて俺も疑問だわ
なんでFHDよりも4Kのほうがフォーカス確認しにくいって思うんだろう？
もしかして低画素の写真を扱ってるの？
それなら画面中央に小さく表示されて見辛いってなるのもわかるけど カメラの方が画素数が4Kどころか8Kまでクロップできるからなぁ
っても適当に撮ってるから8K内に構図収まること無いけど 4kモニターだとdpiが小さくなる事が多いからそれで見づらいって話では 同じサイズなら解像度に比例してdpiも大きくなるよ？ あ、ドットピッチのことか？
それならそうだけど、それはスケーリングに対応してないアプリの操作性の問題かなぁ
写真の確認って意味では高dpiの方が圧倒的に見やすいよ スケーリング設定してても、マトモなアプリなら画像表示部分だけはドットbyドットでしょ。普通そうだよね？ lightroomでいえばメニュー周りはアプリ側の設定で変えられる
表示する写真は通常はウィンドウに合わせて目一杯に表示されるけど、ふつうは縮小された状態
これが高解像度モニターになればなるほどドットバイドットの状態に近くなるからピントチェックなんかはやりやすくなるわけ
ただ画面解像度（画素数）よりも写真の画素数のほうが低いと画面の真ん中に小さく表示されてあれ？ってなるので2000万画素の写真を8kモニターで見るのはオーバースペック >>163
すまぬドットピッチの事だわ
必要なら拡大すればいいし作業領域が増えるメリットの方がでかいと思う 高解像度モニターに漠然とした苦手意識を持ってる人ってWindows7前後のMicrosoftのスケーリング対応のひどさに辟易した人なんだと思う
Macユーザーでそんなこという人はいないしね
Windows10でだいぶ良くなってきたのでお金に余裕があれば4kモニターはおすすめです
同じ写真なのに本当に綺麗に見えるよ >>167
なるほどそういうことか。
Macはハードウェアの高解像度化も早かったもんね
MacBook Proは2012年に高解像度化（2880x1800）、iMacも2014年には5kが出てる。
当時Windowsユーザーに高解像度モニタのメリット話しても、？？？って反応だったわ。 >>168
そうそう
高解像度モニターなんて使っても字が小さくなって使い難いだけでしょ？拡大するとぼやけるし…なんて批判が多かったよね
実際その頃のWindowsはそのとおりだったわけで、そのイメージが未だに残ってるのかなと…
逆にMacユーザーは高解像度というかスケーリングを意識せずに受け入れてるね
このあたりはさすがにAppleは上手だなぁと iMac 5Kだと解像度をいくつにして編集してるの？ >>170
数字は意識してなかったけど、いま見たら3200x1800にしてあった。
https://i.imgur.com/yZIyqBe.jpg
画面の広さと操作性のバランス取った感じ。
画像の表示部分はスケーリングの設定に関係なくディスプレイの解像度ネイティブだからどの設定にしても写真の見え方は変わらないよ >>167
去年iMacを買い替えてやっとRetina対応になったんだが
仮想環境のWindows10も当然高解像度になるのでネイティブ解像度のフルスクリーン200%表示にしたら何も問題なく綺麗な表示で使えるのね
意外だったのがクソフォントだと思ってたシステム表示の游ゴシックが高解像度だとすごく読みやすい、Windowsの人もさっさと4K/5Kにした方がいいと思ったよ >>172
最近4Kノート買ってやけに文字が読みやすいと思ったがそれか
デスクトップはかなり前から4Kだけど50インチなので100%表示だから全然気づかなかったわ windows10にしたら前もってたligtroom6.0がRAWを読み込まなくなったんですけど
サブスクにするしかないの
みんなどんなプランで使ってますか? うちもWin10で、v6.14が問題なく使えてるよ 例えば横6000ドットの液晶Aと横3000ドットの液晶Bがある。どちらも27インチとする。
横6000ピクセルの写真を全画面見た場合、Aはドットバイドット、Bは横1/2に縮小表示。
Bでこの写真をピントチェックのためドットバイドット等倍で見ると、Aの倍の大きさで見る事ができて、ピントチェックがやりやすい。
ってことじゃないの？ >>178
サイズだけ大きく表示されても解像が粗い（画面のdpiが低い）とピントやディテールがよく見えないってこと。
20インチ以上もあればFHDと4Kの見え方は雲泥の差。
使ってるカメラが200万画素のビンテージ品ってなら話しは別だけど 俺も１：１表示が良いから100%4K42インチ…50インチうらやましい アプデきたな
アプリのロゴが変わった
部分的な色相調整がやっとできるようになったか
フォトショ使わなくて済む スポット修正の不透明度100でもぼかしが大きいと真ん中でも透けちゃうの何でなの？
内側の円までは透けない解釈にならんのか Classicのアイコンがダサい。
字に頼るのはデザイナーの敗北(私見) CameraRAWのUI激変してるな。ってか変わり過ぎw
Lrと併用する人には分かりやすくなった 左右90度はCTRL+[、CTRL+]を使ってるけど
鏡面のショートカットってあったかな >>189
ありがとうございます
その後ライブラリ画面で写真1枚表示した時に写真の下に左右回転の矢印ボタンあるのを発見したんだけど
現像画面だとショートカットしかありませんか
左右90度回転だけで良いです iPad版のLR CC、やっとmagickeyboardに対応した！！快適だわ。 初歩的な事だけど現像後の書き出しはどんな設定にしてますか？
いろんな設定に出来るけどJPEGで書き出すのが普通ですよね？
俺はJPEG、画質98だけど画質はもう少し下げても良いかな？
自分は書き出し後もRAWファイルは削除しないでいるけど。 画質90とmaxで見分けつかなかったので90にしている
重要度が低いのは長辺指定をしている
さらに重要度が低いメモ的なものはサイズ制限している（長辺3000の2MBとか） >>194
それこそ必要なものだけ用途目的に合わせた書き出しをすれば良いだけでしょ >>196
？？用途目的とはA2サイズにプリントするならどんな設定とかでないの
俺様の雰囲気で決めた見たいのは初心者に失礼だしそんな事聞きたいと思わないのでは >>197
なるほど「画質はもう少し下げてもいいか」というだけ問いに対して、聞かれてもいない持論を滔々と述べよというわけね
価格コムとかによくいるアドバイス爺かな？ Adobeがリリースした無料カメラアプリ「Photoshop Camera」の実力と可能性 | Techable(テッカブル)
https://techable.jp/archives/128058
ただし、端末側に処理能力が求められるため、冒頭で挙げたとおり、現状では対応する機種が限定的だ。
特にAndroidはPixelシリーズとGalaxyシリーズ以外が非対応で、同レベルのスペックを持つ端末でも利用ができない。
Androidはバリエーションが多く、検証が進んでいないためだと見られるが、日本で人気の高いXperiaシリーズやAQUOSシリーズに非対応なのは残念だ。 >>200
使ったけど何がいいのかさっぱりわからん >>200
機種限定しすぎで
これは実質有料カメラだろ >>201
酒飲みながら遊ぶのがいい
実際使うかというと...
PSで後から同じフィルター使えるなら多少役に立つかも Lr Classic 9.3 かなりサクサクになった iPad版で使ってる人って、iPad画面のキャリブレーションはどうしていますか？ >>199
いるいるwww
質問の仕方に文句つけて、一切答えない爺とかもw 明るめに撮って暗くするより、暗めに撮って明るくする方がやりやすい
彩度を低めに撮って高くするより、彩度を高めに撮って低くする方がやりやすい
やりやすいだけでなく画質も有利
って聞いたことあるし、実体験的にもそんな感じなんだが、本当のところはどうなの？ 彩度の方は疑問があるな
例えばRだけが飽和してしまったら全体を下げてもRだけ下げてもバランス崩れる
かと言って低い彩度を無理に上げるとアンバランスになったりトーンジャンプしそう
どちらにしろRAWで撮っているので露出しか気にしてない Mac BookPro13インチに4Kモニター繋いだらなんか本体内のファンが回りっぱなしで画像編集の際、動きがカクカクになってしまいました。
外部GPU繋いだら改善されますかね？
せっかくの4Kモニターなのにパラメータ変更がリアルタイムで反映されなくてガッカリです
若しくは本体が貧弱なんですかね？
Macは2018年モデルメモリー16G、i7CPU4コアです
エスパーの方いらっしゃいましたらどうぞよろしくお願いします。 >>208
これでどうやってiPadで明るさ調整するの？ >>213
252 が白飛びせず
かつ 5 がギリギリ読めるまで明るくする
しかiPadでは出来ない >>214
5とは下段黒い部分の左が5なの？
下段の真ん中の10と右の20は見えるけど左は一番明るくしても暗くしても真っ黒
だからiPadではできないという意味なのかな？ ちょっと基礎知識が不足すぎると思うので、本屋行って入門書を一冊買うといい >>209
夕陽や朝陽をハーフNDやリバースND使わない時なら
明るい空のグラデーションに露出を合わせて、Aモードなら-2.7か-3まで落として、大地は真っ暗でも大丈夫かな？
まぁ、その中間も安パイで撮っておいたり…
デジタルだからね。
露出±0でも結果OKな事もあるけれど、振り返ってみると、太陽が沈む（昇る）瞬間に薄雲があったりする場合が多いかも
ま、とにかくフルサイズならISO100で撮っておけば後でシャドー上げても大丈夫だよ Mac mini 2020にeGPUをつけると、どれだけ映像制作が楽になるか
https://note.com/taka_tachibana/n/n0d32386b11e7
MacBookProで効果があるかどうかはわからないが 数年ぶりにパソコンを買い替えようと思ってるんですけど、
インテルとＡＭＤどっちがいいかな？
昔はインテル一強でしたけど、最近はＡＭＤも奮闘してると聞くし。
もしよろしければご意見聞かせてください。 同じ値段だったらAMDの方が性能良いけど、Adobeを快適に使うならまだIntelって感じ >>219
ゲームやるならAMDのコスパはいいけどね。 >>219
lenovoの激安ミドルスペックPCがおすすめ
ryzen3400G proにOSついて3万だぞ
最安構成にしてメモリだけ増設、モニター良いのを買っても10万前後だろ
lenovo ThinkCentre M75q-1 Tiny 専用 パート8
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/pc/1592730444/ 現代社会に於いてAMDを選ぶことは無いだろう
其れは即ち諦めに等しい Apple silicon版のLightroom classicは提供されるのかな。
Lightroom は開発版があるようだが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
