Nikon Z 6 / Z 7 ユーザー専用 part 9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512 ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。 ニコンZシリーズのユーザー専用情報交換スレです。 所有証明は要りません。 ●Z 6 高感度性能にも優れたオールラウンドモデル ニコンFXフォーマットミラーレスカメラ Z 6 https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_6/ ●Z 7 NIKKOR Zレンズの真価を実感できる、有効画素数4575万画素の高画素モデル。 ニコンFXフォーマットミラーレスカメラ Z 7 https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_7/ ●NIKKOR Z 大口径のマウントから生み出される、ボディーとレンズ https://www.nikon.co.jp/technology/design/works/nikkor_z_lenses.htm 前スレ Nikon Z 6 / Z 7 ユーザー専用 part8 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1583675257/l50 VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>680 z7とオリンパスの使ってるけど別に気持ち悪かったことないからなれるかは分からないな でも前から言われてるようにEVFで目が痛くなる人もいるみたいだから 慣れより個人差でかいんじゃねえって思う ミラーレスのEVFへぼすぎて興味無かったけどZのEVF見てやっと納得して買った 設定反映切るとよりOVFライクな見えになってオツだな。 でもせっかくのEVFの利点を殺してるとも言えるし 何故かヒストグラム出さないという謎仕様でどっちつかず。 動物af 瞳af の切替ってメニューでしか出来ない? どこかに登録出来ないのかな 設定反映切った時にAF時にも開放で測光測距してくれたらいいのに MFは開放でないとやりにくい ニコン解ってるのだろうか >>687 それと同時に実絞りをf8まで拡張してほしい やっぱりevfの見やすさはz一択か。 x-t4のevfも覗いたけどafの挙動がキモくてだめだった。 電気屋でソニーのミラーレス触っててEVFの酷さにビビってたんだけどちょっと考えて思いついたのはソニー使いはスマホみたいに持って撮るんじゃないかってこと ソニーのEVFはfps重視で、ニコンのEVFは画質重視。優先するのものの違いじゃないかな。 d500のミラーレス版が出るとしたらfps優先したevfになっちゃうのかな 設定で変えれるといいな z50ってせいぜい5000番台と7000番台の間って感じじゃね? そもニコンのEVFもソニー製だしな っていうかエプソンがEVF事業停止してソニー独占状態 >>694 富士のX-T4のEVFは、解像度優先、フレームレート優先、低照度優先の3段階に切り替え可能なので、ニコンでもその気になれば出来るだろう。 >>698 近接光学系で見え方がまるで違うの当たり前と言えば当たり前 そんな当たり前のことすら分からないサルがいるから恐ろしい z6のシャッター設定オートってどのレンズ使っても1/320からメカシャッター? >>705 D500とZ6で動体ばかり撮ってるけで全部が全部OVFが優れている訳では無いよ 室内スポーツだと明るいEVFは本当にありがたい 他社のEVFだとOVFの方がいいよ。 ZのEVFだからOVFと一長一短と言える。 メガネマンな俺はEVF全体見渡しにくい。 フジのように一回り小さく表示するモードが欲しい。 そういやあサングラスしてると使いにくいな でも半数近くメガネしてるわけだし 飛行機とか鳥ならサングラスしてる人多いからメガネ越し考慮して欲しいな Zのファインダーのアイポイントは21mm、レフ機は17mm程度でメッチャめがねを考慮してると思うよ 相変わらずソニキャノよりアイポイント短く、倍率だけは勝っている。 ニコンの中の人は構図とか無頓着なんだろうな。 >>701 近接高学系もソニーとニコンのEVFは構造がほぼ同じだけどな じゃあなんて見え方が違うのか考えたことあるのか?カタログだけで語られてもなあw >>715 ニコンのファインダーのアイポイント長が短いのに、実際は見やすい理由 http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-1160.html ぼくはアイレリーフはファインダー光学系最終面からアイポイントまでの(保護ガラスは含まない)距離、 とすっかりそう思い込んでいました。 ところが読者の方から先ほど、「CIPAのガイドラインでは保護ガラスを含むファインダー光学系からの距離であって、 ニコン一眼レフの丸型接眼部には保護ガラスがあり、だからアイレリーフ数値が短いのだ」、とのご指摘がありました。 もう一度CIPAガイドラインを読み直してみると、まったくその通りでした。 ご指摘してもらってニコン光学ファインダーの「不思議」が解決しました。 つまり、そういうわけでニコンのアイレリーフは接眼部保護ガラスのせいで数値上、ソンをしているわけです。 ニコンは、他のメーカーのアイレリーフの測りかたと同じように、保護ガラスなしでのアイレリーフの付記しておけばいいのに。 いや、ま、そこがニコンらしいところではありますが。 https://img1.kakaku.k-img.com/images/maga/13798/img5.jpg 因みにRPもほとんど同じものが入ってる 同じ構造のものを採用する必要が無いのに同じなので、それぞれ同じところが作ってる可能性が高い いずれにしろZのファインダーになって望遠系のM/Aが有効に使えるためAFのモッサリを十二分に補ってる ニコンZ6/7のEVF光学系は仙台工場生産だけど Q: Are all the parts made by Nikon? What percentage is the outsource parts, especially the CMOS (sensor)? A: Parts made in Sendai include mounts, viewfinder lenses. Motherboards are also made in Sendai. About 80% of parts are purchased from outside companies. CMOS sensors are produced by our partner company based on Nikon’s requirements. https://nikonrumors.com/2018/08/24/sendai-factory-media-tour-qa-currently-nikon-makes-20k-z7-mirrorless-cameras-per-month.aspx/ 似てるから同じところ理論なら変形ダブルガウスな標準単が全部同じところで作られてるって言えちゃうぜ? >>721 静物の撮影だとMF楽だわ。 星もファインダーで確認出来るし、暗いレンズでも風景とかピント合わせ楽だし。 自分はもうOVFに戻れない >>722 RPのは俺の勘違いだがEVFはフォーカスするわけじゃないから群じゃなだろ どっちも普通に4枚あるだけや。視度調節機構は同じだしな >>722 あとその図に無いだけでαにも接眼保護レンズはある。当然だが フォトヨドに答えがあるではないか 山ア:実はファインダーの光学系も毛利さんの設計でして。 毛利:ミラーを取った分、ファインダーには本当にこだわりました。 http://photo.yodobashi.com/nikon/z/interview_4/ >>726 なんか勘違いしてるようだけどレンズ構成図の『群』とは 複数レンズが貼り合わされてるものを1群と数えるんだが? >>728 センサーも拘って設計したとニコンの人言ってたぞ まあ、カスタマイズの仕様を伝えるのも製品テストを繰り返すのも拘って設計する仕事のうちだしな >>729 重なってるだけなのか張り合わされているのか図だけじゃ本当のところはわからんのでは >>730 本当に君はああ言えばこう言うの典型だね 毛利氏が設計して仙台でレンズを生産して組み立てている、この情報からどうやって他社が作ったと解釈できるんだね? ソニーのも視度調整で群全体が動くようになってるから4枚分離してたはず >>734 レンズを1枚だけ動かそうが4枚同時に動かそうが全部バラバラに動かそうがレンズ構成図の群には何の関係もない レンズ構成図の場合はあくまでも貼り合わせているものを1群というだけ ズームレンズの設計タイプでズーミングで同時に動くレンズグループも群というのと混同してるぞw >>735 そもそもレンズ構成群じゃないしなこの図 だから分からんって話をしてる >>736 大恥かいたね 誤魔化そうとして必死なのは伝わるw >>723 可能性の話でしかないし別にそれに限定した話をしてるわけでもないよ >似てるから同じところ理論なら変形ダブルガウスな標準単が全部同じところで作られてるって言えちゃうぜ? そうやね。でも変形ダブルガウスな標準単の場合はパクリというか元になった光学系を参考に作られたものだよねどれもこれも αの光学系は少なくもZシリーズのファインダーの参考にはされてると思う 裸眼でも目当ての厚みが憎いと感じるぞ。 倍率高けりゃいいってもんじゃねえよ。 どうせジャスピン狙うんなら拡大するんだしよー。 EVF見ながら撮るとき撮影後の画像が映るようにしてるんだけど連続して取りたいときジャマーっ!ってなる パッと切り替えられる方法ないですかねえ >>742 初めっから撮影画像を見えないようにしてればいいだけでしょ >>742 割り切ってOFFにしちゃった、デジ一と違ってレリーズ直前まで画像見てるってことだしいいかなって 自動プレビューなんて邪魔なだけ 銀塩の頃なんて焼くまで見れなかったわけだし 24-200が出ないのでタムの35-150が気になってきた レンズ付けっぱなしで助手席に置いておいて ドライブ中気になったポイントで降りて撮影する使い方だと ちょうど良い画角なんだよな 自動プレビューとか、一眼レフの頃からオンにしたことねえな ZのEVFじゃなくて耐えられて ホールドしにくくて良いなら αの方がコスパ良いんじゃない? αはポケットに入れるには大きすぎ、きちんとホールドするには小さすぎ >>749 αのサイズはZ50くらいだからな まあZ50で問題ないって人ならαでも良いだろう αがz50と同じサイズだったらソニー乗り換え考えるわ ソニーって画像処理エンジンがゴミなせいでフルサイズでもAPS-C以下しかセンサー性能引き出せないんだろ。乗り換えたら損するよ。 また仮想敵国をあおって結束力高める、一億層火の玉玉砕敗戦直後の日本帝国か。 店頭で触る度にコレジャナイと手が訴えてきて買わずにきたフルサイズα 逆に店頭で触る度にこれえーわーと危うく買ってしまいそうになるZ 50 >>755 敗戦直後は天皇の御名で戦闘行動全停止、駐留軍の指揮下に入るよう指令してただろ 給付金元手に艦隊のどこを充実させるか思案中だが レンズが順当であり、今更APS-Cボディはどうよって二の足を踏む。 EやXを全廃してZに統一が吉とも思うのだが割り切れない愚かなマルチマウンターw 他社と比べて真っ先に死ぬんだから信者が支えないと洒落にならんぞ。 z50は軽すぎておもちゃみたいに感じて買う気しなかった 次のZはDXでEL-15Cでバッテリーグリップも用意されるらしいからここから次世代機かな >>757 厚みが全然違うのと重量はαが650g、Zが450gで1.5倍近くαが重い http://imgur.com/a/vm9lHkO >>772 それファンダーとグリップの長さまで含めたらむしろZ50の方が大きいでしょ。何かに入れる時は最も長い場所が問題になるんだし。 重さはα7IIIの方がずっと重いね。今でも併売されてるボディ内手ブレ補正の無い初代α7(バッテリーとメモステ搭載時で474g))との比較だとほぼ変わらんが z6z7のスレでz50とαの比較するってアホなんか? いや、あくまでもZ50と比較する話だから まあZ50自体スレ違いだからもうこの話はしないよ。すまんかった >>771 バッテリー流用できっかな?次世代機はUSB給電もできるといいな ついに世代が変わるのか。 モルモットのZ6/7ユーザーよ、安らかに眠れ。 EL-15Cは中身が使えなくなったか調達先が変わったからだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる