X
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#119[M.ZUIKO]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0014名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1b-8GIq)
垢版 |
2020/04/21(火) 11:01:03.23ID:vfbWNFLna
100-400F5.6-6.3ISは売れそうだけどな。x1.4でF9だとしてもAFさえ動作してくれれば需要もある。
普通、手持ち800mm相当の超望遠なら鳥などのネイチャー、ヒコーキなどのミリタリーで大活躍間違いなし。
0028名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d910-zIca)
垢版 |
2020/04/23(木) 13:02:08.07ID:NaBapR9B0
パナ42.5mmf1.7を動画用に考えてるんだが、使用感はどうですか？　　特にボケ味とか。
0036名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2f24-6PZB)
垢版 |
2020/04/24(金) 13:20:53.40ID:gaj8kb+G0
フォクトレンダー60/0.95到着。
在宅勤務を中断して開封の儀。
これまでの0.95シリーズと大きさが段違い！
300/4proくらいの太さかな。
アルカスイス互換のプレートによっては、プレートのレバーやツマミがレンズと干渉するかも(当方はpen-fに純正グリップを付けていて、ギリギリ)
ボケは凄い！
0037名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8401-sVZV)
垢版 |
2020/04/24(金) 20:59:37.15ID:trY7Wddo0
本日ビックにてm4/3ボディとレンズを売却
そして買取価格は
パナGX7Ⅱブラックが1万5千円、シグマ30/1.4が1万2千円、シグマ60/2.8が2千円
合計2万9千円！

3つとも上限価格で買取だったがGX7Ⅱは型落ちなので思っていたより安く
30/1.4は妥当で６0/2.8は買った時が2万弱だったので仕方ないかｗ
0038名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ce02-rpaz)
垢版 |
2020/04/24(金) 21:30:50.94ID:A5WtF5Ph0
日記帳かよ
0043名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8401-sVZV)
垢版 |
2020/04/24(金) 22:21:00.01ID:trY7Wddo0
>>39
発送など手間がかかるから自分は出来ない

>>40
買い替えというよりもGX7Ⅱのシルバーもあるので
2台も要らないと思い黒を売却

>>41
既に葬儀社に家族葬を事前予約済みで
お墓も合同供養を生前予約済み次は自分の分を…
0052名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8401-sVZV)
垢版 |
2020/04/25(土) 07:53:52.03ID:qiR/oPEl0
>>48
昨日京都のヨドに行ったらカメラコーナーが閉まっていた…
でもせっかく来たのだからと店頭で売っていた除菌スプレーを購入ｗ
京都のビックは開店が11時と遅くなっていて店内はガラガラ
0053名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5002-l1ij)
垢版 |
2020/04/26(日) 15:55:30.79ID:vIdF0ARN0
いまさらながら、シグマの56mm F1.4 DC DNを購入しようと考えているのだけど評判良いのに安いね。

オリンパスの45mm F1.8と75mm F1.8の間を埋める明るいレンズが中々出ないから、これに手を出してみるつもり。

60mm F2.8 MACROを代用にしてたけど、やっぱり明るさが足りない時がある。
0054名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd94-+Zk9)
垢版 |
2020/04/26(日) 16:01:14.73ID:NXQ4bOyrd
60マクロはいかにもマクロレンズっぽい硬いボケ描写だからポートレートには今ひとつだよね、いいレンズだけど
シグマの3つの単焦点は30ミリだけリニューアルしてほしいな
56ミリは申し分ない
0055名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c3ca-H9uE)
垢版 |
2020/04/26(日) 16:05:50.45ID:EmkLr8HS0
>>53
同じ理由でΣ56mm買ってます。
45mmだと足りなくて75mmが狭すぎると思う時にちょうどいいレンズ。
ちょっと逆光に弱いという意見聞きますが、いいレンズですよ。

75mmより少し太め。リヤキャップに癖があるので注意。
0058名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8401-sVZV)
垢版 |
2020/04/27(月) 21:46:01.16ID:A/U8kSsN0
パナレンズ2本を本日ビックで売ってきた
25/1.7は7千円、旧25/1.4が1万1千円で合計1万8千円

今は勤務先がコロナ自粛でGW明けまで休み
それでカメラレンズの整理をしていて売るモノがまだ出そう
0069名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa0a-NXyr)
垢版 |
2020/04/28(火) 15:58:11.08ID:BUsSytrza
>>63
上田晃司先生曰く
25mmf1.4は　本物のライカのズミルックスに近い描写が出来てるって言ってたな
0081名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5302-0GGu)
垢版 |
2020/04/28(火) 21:11:06.94ID:zdq19Ys20
>>71
ライカ持ってて
ライカのホームページに写真載せてる人が言ってるしそうなんだと思う
同じくパナソニックやオリンパスのページにも写真載せてる人
https://youtu.be/H_bgcbO0EKE?t=1109
0083名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5302-NXyr)
垢版 |
2020/04/28(火) 21:33:52.22ID:zdq19Ys20
>>82
>>81
0085名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6752-D935)
垢版 |
2020/04/29(水) 04:36:34.23ID:oLitvnPl0
>>84
壊れやすいって話聞いて躊躇してたんだよなぁ。
ひたすら躊躇してたら12-100が神扱いされてたんでそっち買ったけど、
未だに気になるレンズではある。

フォーサーズは11-22が好きだった。今見ると色収差すごいね。
9-18mmはフォーサーズの方が画質上とか言われてるから、M.ZD買わなかったな。
25/2.8パンケは、さすがにm4/3につけるのは躊躇する。パンケじゃなくなるし…。m4/3のF1.8の方がいいよね。
8mm魚眼は、さすがに無理。設計古くて辛い。というかm.zd8/1.8が凄すぎてヤバい。
50/2.0マクロは未だ現役で使えるんじゃないかね。バイワイヤのステップ荒いのとバックラッシュが気になるけど。
パナライカ25は持ってない。4/3の方が良い、って人がほんと多いな。

て感じで、んー。今から買ってアダプタ経由で使う場合、後悔しそうなのもいくらかあるとは思う。
でもAF速度に目をつぶるか位相差AF使うなら、未だ使えるのも多いね。
0087名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2701-mIzA)
垢版 |
2020/04/29(水) 06:58:53.72ID:Rk7Z5dPY0
パナからノクチクロン並みの写りとなる25/1.2を出さないかな？
流石に値段は15万は超えてしまいそうだが・・・

あとノクチクロンが防塵防滴になりフードがネジで止める方式から
回して留める方式になれば使い勝手が良くなるのに
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況