Sony α7 Series Part190
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昔の300万画素機あるけど
電池食うし、
PC内蔵の方が扱いやすいな >>768
なんで背景がそんなめでたいんだ・・・
ボディ?7mk2か7R4か9mk2でいいんでない? DTレンズだからα6000シリーズのほうが良いのでは…? 海亀、マリンスポーツ三昧のツアーで、こいつがバタバタ古いカメラでシュノーケリング体験しているときに上から撮影したクソみたいな写書があったが、この写真はツアー先がお土産で撮影して本人が買ったモノ。
最初、スキューバーだとか言ってたが。
ただのシュノーケリング。
だから写ってる奴がスキューバーではなく、シュノーケル。
その時の田中のカメラは、オリンパス初1000万画素のコンデジに防水ケース。
その時の体験水上バイクを、自分の所有とか言って乗せて、爆笑させてもらった。
嘘ついても、本人はバレるはずがないと思っていて。
文句言ってるやつは、嘘の内容がバレるわけなく、なんでもできる自分に嫉妬している。という、人格障害なんだよな。 6月に7s後継機の噂出てるけど、やはりクワッドベイヤー来ますかね? 世界恐慌で映画撮影すら止まってるのに誰向けプロダクトなのか。 >>772
そういうのはハワイでやったわ。マリン系の色々な種目あって
なんパターンかの組み合わせでコースを選べるんだけど
全部盛りで、21種目全部。
終わった頃には朦朧でしたよ。
ウィンドサーフィンなんかだと、なんとか板の上に立てて
帆を立ててみようと、左右にパタン、パタン、。。。。はい時間切れ、次! そうそう。それそれ。
ウィンドサーフィンの底にアンカーついてて。
動かないけど、難しいんだよね。
そこのジェットスキーも俺所有。
シュノーケリングも俺ダイバー。
お前ら海外も行った事ないだろー!
ハワイで、酸素ボンベつけて、ライセンス無くてもダイビングできるのにな。 すみません初歩的な質問させていただきます。
α7RIIIなのですが、インターバルでタイムラプスを撮影する時にサイレントモードで撮影すると俗に言うシャッター寿命に関係するシャッター数は気にしなくても大丈夫なのでしょうか? >>773
クアッドベイヤーくらいのインパクトないとここ迄待たせた意味ないと思うわ ありがとうございます!
これでシャッター寿命に恐れずにタイムラプス何枚でも撮れます! クアッドベイヤーとかいうゴミなら買わない
5年も放置したんだから常用ISO80万、拡張ISO328万程度は余裕だよね
なんせ"期待を超える"らしいし 想像以上に時間がかかるかもしれないとも言ってるけどな 5月末予想のコンデジZV1?とやらが実際に出たら6月予想の新型フルサイズ機発表も現実味を増して来るのだが…. 4K60Pってアダルトビデオにしか用途ないよな、実際 >>788
何を突然w
現状でスロー素材用以外では俺もそう思う。 このスレでしか動画の撮影技術がまともに議論されていない事実に驚く >>777
昼の外、星のスローシャッターならいいけど。
室内灯、夜景、街灯などの影響があるとこだと、フリッカーが発生する可能性があります。
フリッカーわかってる。というなら良いですが。 >>791
議論しようとしたらすぐ自演荒らしが混ざってくるから 誰一人動画の作例アップ出来ない空想の出来事だからなぁ。 まぁ作例は主張のおまけに過ぎないので必ず必要じゃないがな とは言え、静止画ならまだたま〜〜〜〜〜〜〜〜に出るけど、動画は一切でないんだぜ? そりゃ動画性能ゴミだからな
動画求めるやつはとっくに他のカメラ使ってる 実際、セックス動画の9割はスマホで撮影されているからなぁ。
わざわざデジカメ持ち出してセックス動画録る奴はいない。 アレはデジカメで録って欲しかったな・・・。
20、45、87あたりは特に。 >>796
なんせデジカメ板で動画撮影やビデオカメラスレじゃないからね。 >>792
縞模様みたいなやつですよね?
ありがとうございます!
気をつけます! だったら動画の話題はビデオカメラ板でやったらいんじゃね??? あんまり盛り上がるようならそうするし、そうしてるだろ? α7III(例)とか像面位相差693点でも瞳AFとかその枠超えて追尾してると思うんだけど実際デュアルピクセルAFみたいに事実上無限にあるが便宜的に693にしてるの? ID:rdc5y5ox0
いつものフォトショの名人 な? >>793 の通りだろ?
何か話題が出てもすぐ自演荒らしが食いついて台無しにしていく。 その自演とかいうのを押し流すほど話題が無いということでもある。 ソニーは本当にノイズ処理が下手くそだね
飛行機写真スレでα7IIIがPENTAX KPに惨敗とかBIONZのせいで3段くらい損してるw
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1587429126/342-
342 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい (コードモW df12-MbDw) [sage] 投稿日: 2020/05/05(火) 12:12:14.62 ID:j5WEECTR00505
>>341
> ノイズ多過ぎ。
> APS-Cより酷い。
それをお前の作例で証明出来てからクチ開けや。
いつになったらこれの対案が作れそう?
https://i.imgur.com/m2E2Ezo.jpg
やれない生き恥を糞リプに載せて晒すぐらいなら死ねよお前
345 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい (コードモ MM3b-y/Ut) [sage] 投稿日: 2020/05/05(火) 12:17:20.79 ID:qxJiM0RyM0505
>>342
三脚使って止まりモノ撮ってんのに
カラーノイズまみれに仕上げるって
ある種の才能だなあwww
346 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい (コードモW 6768-r3zN) [sage] 投稿日: 2020/05/05(火) 12:27:23.30 ID:5FMc3zAX00505
>>345
これISO6400、0.4ss、F11の写真なんだぜ?
強調メインがランプならば飛行機は要らないし何をしたいのか、さっぱりわからない
352 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい (コードモ 7fda-2uub) [sage] 投稿日: 2020/05/05(火) 13:21:13.51 ID:8hka/4AM00505
>>342
APS-CのPENTAX KPでもこれくらいにはノイズ抑えられるのにねえ…w
http://2ch-dc.net/v8/src/1588652280665.jpg FEに沈胴レンズ出ないかな
写りは並でもレンズキャップ代わりになる
SEL1650みたいなズームならさらに良し >>811
初期のコンパクトなレンズは、現在だとボロクソに言われてるから、そっち路線のレンズはもう作らなそう >>810
コイツがヘッタクソなだけ。
KPの高感度性能は確かに良いけど所詮APS-C。
ちゃんと撮れば勝てるよ。 >>813
α7はカメラ自体が重く大きくなってるからな
レンズだけ小さくしても意味がないし、フルサイズレンズはそもそもどうあっても大きい
ボディ手ブレ補正なし、メカシャッターなしsigmafp型カメラもあっていいと思うけどね NDフィルターが、暗いところが明るくなルフィルターで、知らないやつは、まともにカメラ使ったことがないやつ。と言ってたから。NDつけてんじゃない?
意味が理解できないできないバカだから。 もう居なくなった人に煽りレスするの
やめにしませんか まぁ皆がimgruを透明アボンし始めた段階でカウンター回したいだけの彼は
ここに来る意味なくなるからね いなくならないよ。
絶対いなくなれない。
また好きなだけ下手くそな写真と、理解できない嘘と、理解できない間違い理論を指摘されても正しいとばらまくよ。 >>815
棲み分け的に無理だろうけど
α6600にフルサイズセンサー積んだり、
α7にaps-cセンサー積んだりしたら面白いのにと思う >>821
自分も6000系ボディにFFセンサってありだと思うんだけどねぇ
放熱、電力、ストレージ、モニター、全部自分で組む前提で
超コンパクトなカメラとか >>810
1枚目キレイだなあ
2枚目はNRやり過ぎて塗り絵になっとる笑 >>824
>1枚目キレイ
カラーノイズ満載で汚いよ。
NRすらやってない、全域でノイズまみれ。
俺はNRした2枚目のほうが好きだな。
見た目に近いのはこっち。
APS-Cでこの画質は素晴らしい。 α7RIIIて月のインターバル撮影しようとしたら撮影間隔60秒までしか設定できないんですね
2分くらい間隔空けたいのに >>814
百聞は一見に如かず、勝ってる作例よろ
それが出せないなら南禅寺を下手糞と罵倒できないなーw
そもそもaps-cとフルサイズ、中級機同士の対決ならプロでもブラインドテストじゃ区別がつかないんじゃ? >>827
>南禅寺を下手糞と罵倒できないな
ごめん、南禅寺って誰なの?
そんなコテハンは見たことないんだが。
南禅寺が下手糞なの? >>829
南禅寺=飛行機スレでの浪人(たまに浪人設定し忘れる)で、まさに>>810の一枚目をアップした張本人
ま、こんな掲示板だし、しらばっくれるのならそれでもいいよ。 APSCボディに超EVF付けたのが7
α7R3みたいにキレキレのEVF付いてると
撮ってる時も楽しい
6xxxのEVFじゃ解らない 千里川の離陸待ちをis6400や12800って、そんなクソ設定は、初心者しか撮る奴いない。 >>829
南禅寺おじさん専用スレというプロ以外で唯一個人スレがある荒らし α7RWの良いところは6,100万画素の超解像度で
駄目なところは6,100万画素の超解像度だな。
もうプリンター買ってこの解像度を生かすか
売り払ってα9U買うか、いつも悩んでるわ。 RW使ってる人に聞きたいんだけどRAWは圧縮と非圧縮どっちにしてる? >>837
非圧縮にしてる
非可逆性らしくて100%もどらないらしい
とはいっても誤差は0.1%程度らしいのでほとんど問題ないみたい >>837
圧縮にしてるよ。
非可逆とはいえ全く問題ないし、非圧縮のファイルサイズは大きすぎる ソニーのクソ圧縮、普通に問題ありまくりだけど、影響出ない人もいるんだな
羨ましい
ソニーのゴミ圧縮は「どのファイルも容量が一緒になる」という完全完璧に無意味な家電仕様で
これいまだに使ってるのも可逆圧縮実装しないもの、完全完璧に使いみちがない61Mpixを採用しても
M-RAW相当を実装しないのも、開発者も企画者も何考えて働いてんだ?って疑うレベルだが
まぁソニーだから仕方ないというレベルで調教されきっている 圧縮はソフト次第だよ
フォトショップとキャプチャーワンでは処理が違うようだ
用途で選択だね 使い物にならないソニーのゴミクズ非可逆圧縮はどうでもいいとして
可逆圧縮とか非可逆でも画素数削るだけで階調は削らないとか
そういう選択肢を40万のカメラ作っても実装できないとか、ソニーはあれか?
客とイライラバトルでもしてるつもりなのか? 基本性能が無いから、内容にこだわるとも言えるけど
動体瞳AFバシバシ決めて撮影即完成品を撮るか
イチかバチかに賭けて、撮れた稀少写真を大事に非可逆圧縮とやらで
いじりまくってどこまで誤魔化すか
お好きに ホント不思議なんだがなんでダメな部分をダメというと
他社に行け
ってなるんだろ?頭おかしいの? >>846
他社機にも欠点はあるって想像が出来ない場合ならそうだろうね じゃなくて現実を見ているだけだよ。
知恵遅れのメーカー信者やカメラボディ信者じゃないってだけ >>851
だよなあ。河野外相、韓国記者団に「それはキヤノン?ニコン?」と覗き込む→これが一国の顔かと界隈ざわつく
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1566400409/
なお、ソニーのカメラは一台もありませんでしたwww
プロが絶対に使わない低画質安物カメラ。それがソニー!え 画素数が欲しいのではなくぱっと見の明暗と階調重視の場合
暗い場所での撮影ではなく低感度撮影でもSシリーズは優位なものでしょうか? 階調も結局、高画素Rを低画素Sへ縮小したほうがきれいになるからなぁ。
縮小処理できるPhotoshop持ってない人には必要なのかもしれないが。 >>842
>可逆圧縮とか非可逆でも画素数削るだけで階調は削らないとか
>そういう選択肢を40万のカメラ作っても実装できないとか、ソニーはあれか?
RAWは画像ファイルじゃなく、光の情報。
画素減らせば光の情報が減る。
隣り合った画素の情報から階調と色を出す現像ソフト。
隣り合う画素が減れば、階調はうしなわれる。
RAWわからないままRAW語って、偉そうに言うバカ。
ソニーはあれか?
いやいや、お前がアレだろ。何級の手帳? >>856
可逆圧縮RAWはRAWだけど階調けずってるでしょ?
他社には画素数削ってるM-RAWってのもあるんだよ
信者って頭悪い上に物を知らねぇ 誤 可逆圧縮RAWはRAWだけど階調けずってる
正 不可逆圧縮RAWはRAWだけど階調けずってる >>858
それも間違い。今年の新規参入組がアピールしたのは、レンズマウントの物理的構造だった。
「大口径」という言葉が繰り返し聞かれた。マウント部の開口が大きいという意味だ。
マウントの開口を大きくするということは、"大きいことはいいことだ"的なザックリした話ではなく、
レンズ設計を追求するのにメリットがあるからに他ならない。
光学設計者はレンズ構成図(断面)を見て、光がどのようにレンズを通っていくかを読み取り、「美しい」「美しくない」と判断するという。
"美しい"とはどういうことかというと「光学的に素性がよい」ということで、下記3点が主な判断基準だそうだ。
・絞りの前後で光学系の対称性が高い
・光線の屈折がゆるやか
・大きい玉と小さい玉がバランス良く並ぶ
では、大口径マウントが素性のよいレンズ設計の助けになる実例を見ていこう。
先の3点から、「光を大きく曲げると強い収差が発生する」というのを念頭に置いてほしい。
小口径マウントで設計を進めた場合、径の小さいマウントが光束を邪魔しており、
凹レンズを最後部に入れて、撮像面の周辺まで光が届くようにしなければならない。
まず、この急な広げ方が収差を発生させる。そして、バランスを取るように前側のレンズも調整する必要が出てくる。
すると構成枚数は増えるし、レンズ鏡筒は長く大きくなるし、そもそも上記理由からレンズ構成の素性が良くない。これが「悪循環」に陥った状態だ。
そこで大口径マウントを使った場合、基準レンズの前から3枚目を撮像面側に下げて径を大きくすれば素直に収差補正ができるマウント口径は十分にあった方が、光学的に素直なレンズを設計しやすいということが感じられるはず。
キヤノンは当初、APS-Cミラーレス「EOS M」シリーズのEF-Mマウントで35mmフルサイズを実現することも検討したが、目指した性能が出ないなど、満足のいく結果が得られなかった。
ソニーのカメラは画質が悪い。ソニーのカメラは画質が悪い、、、。、
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1158578.htmlお 高画素より低画素の方が1素子あたりの受光量が多いから階調が豊かなはずじゃないの? 画素がデカいことのメリットって、ISO40万とかの動画でも破綻が少ないことだけ。
だから動画メインじゃない人には高画素のほうが縮小して高画質に出来る。 >>860
受光量っていうから面積の大きい低画素の方が受光量は大きいみたいになるけど
うける光の強さで言えば、1つで構成されるスペースと複数で構成されるスペースも同じになる
だから、複数のより細かい方のが階調は豊かになる
って文章で伝えるの難しすぎw >>862
ピクセルの面積100%が受光面(光電効果面)であれば話は別ですが
同じ面積で画素数が増えるということは間仕切りなど画素ひとつあたりの受光部以外の要素割合も増えるわけで
受光部面積の割合は減りますね α7無印シリーズと、Rシリーズで、無印のほうが階調豊かという事実はないので、
画素が大きいほど豊か論は間違っている。
ノイズは少なくなるので、高ISOでは有利ではある。
(リサイズしても同じ) >>865
言ってないよ。
ノイズザラザラになるまでISO上げなければ問題ないので、
通常の状態で階調が豊かという事実はない あー画素が大きい=低画素か
画素数が大きいと読み間違えた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています