コシナ製レンズ Carl Zeiss/Voigtlander 33
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>576
俺もヨドバシだな
ポイント分高いって意見もわかるんだけど違う買い物のクレカのポイントをヨドバシポイントに変換してるんだ
年間にクレカで500マン近く使う時もあるんでバカにならないんだよ キタムラはこのレベルの製品じゃん。
最後の行で素の店員に戻って、そのバカっぷりも怖いわ。
【許すな】カメラのキタムラの悪行【キモムラ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1396363896/204
204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2016/08/28(日) 08:05:48.01 ID:d22KyPQc0
キタムラは大手なので、たまにタムロンとかから俗に言う再生品やB級品が流れてくるそうな
そういうのが未使用品として Webに登録されたりする これも値付けによっては狙い目
ただ、オクで転売しても儲からない値付けにはしている >>585
ポイントで言うなら、楽天だと何処の電気屋でも使えるしな…買い物マラソンだと1万までしか付かないけど。
ヨドバシの通販のアカウント持って無いし、ポイント分高いのもアレだし、やっぱ楽天のマップかな… >>591
EOS 5D2にフォーカシングスクリーンEG-Sを付けて >>591-592
ありがとうございます
ミラーレスが来るかと思いきや1眼2連チャンですか
今からフルサイズMFライフを始めるならミラーレスの方が良いですかね? あぁアンカミスすみません
正しくは
>>592-593
でした >>594
このスレにいるということは、コシナ制のツァイスやフォクトレンダー
使いたいんでしょ?
なら、α7シリーズ使うのが一番いいのでは。
Eマウントネイティブのフォクトレンダーレンズがけっこうあるし
(しかもみんな名レンズ)、
ZM、VMレンズなら VM-E Close Focus Adapter、
ZEレンズなら MC-11 アダプタ使えば、
ほとんど全部のコシナレンズが使える。
俺は、α7R3とα7R4を使ってる。 >>594
ミラーレスの電子接点付きMFレンズは別物に使いやすいからね
初心者でも狙った所にガチピン楽勝だし、手ブレ補正も付くから
一眼レフじゃここら辺の歩留まりを上げる便利機能が使えないんで、OVFに拘りが無い限りはミラーレスお薦め
つかαお薦め まあミラーレスは一眼レフのレンズも使えるけど
一眼レフはミラーレスのレンズ使えないからな。
m4/3を除く各マウント一番選り取り見取りなのはZ。 >>596-598
ありがとうございます
私の場合はファインダーのリアルタイム性とかはあまり重要ではないのでやはりミラーレスが良さそうですね
EかZか...Zは今後の事業継続性がちょっと心配だからEかなぁ
Eは口径がZより小さいですが、実用上問題が発生することはありますか? >>599
フォクトレンダーの話?
ならEマウント用に設計されてるレンズでなんでEマウントで問題が出ると?
EマウントレンズとZマウントレンズの話なら、昔のEと比べれば当然Zの方が良い。新しいからね
最新のレンズで比べればEとZの間に特に顕著な差はない
f1.0位の明るさ絶対に使いたいならZマウントを使うしかないかな >>600
すみません
ネイティブでないレンズをマウントアダプタを介して使ったときの話です
いずれにしてもやはりZの方が理想的ですかね EtoZってMFアシストはどうなの?
あとZ50でアダプターが物理的に付けれなくされたとも聞くがそこら辺が気になるな
Z5は表面センサーなんでアダプター遊びには適さんだろうから、Z6かZ7かの選択肢になるかな
周辺画質がカバーガラスの差で微妙に差が出るって話だが、そもそもアダプター遊びで使うレンズは周辺画質を気にする様なレンズか?ってのも有る
このスレにいる人みたいなオータスとかを使う気なら当然気にする様な差だが
バッテリー持ちとか、アクセサリーの豊富さとか色々鑑みると
ソニーが嫌だ若しくはニコンが良いって人以外はα7Vか7RVか今度出る7Cが無難じゃね?金があるなら7SVかな 筒噛ませたEOS RにZEってのが扱いやすくてオヌヌメ >>599
>Eは口径がZより小さいですが、実用上問題が発生することはありますか?
ありません。
そもそもEマウント用のコシナ製レンズはいくつもありますが、
ZマウントやRマウント用レンズはひとつもなく、Eマウント用以外ならば
コシナ製のMマウントやEFマウント用のレンズをアダプタ経由で使う
わけですから、問題になりようがないと。 >>599
問題あったら売って無いでしょw
Eマウントは現時点ではミラーレスの中でネイティブレンズが圧倒的に多いです
全てのレンズをとなるとアダプター経由でフランジバックの最も小さいZマウントになりますよ
アダプターはAFが完全ではないとか色々ありますがAF使わないなら最大数になるでしょうね マウント径の問題よりも
SONYのカメラはZよりもセンサーのガラス?が倍近く厚くて
それがオールドレンズと相性が悪いとかなんとかいう話を聞いたことがあるけど
詳しくは知らん >>601
αはMマウント(もちろんZMとVMも)レンズとは相性が悪い。50mmはまあ問題ないが35mm以下は要注意である。
VMと共通設計のEマウントレンズでさえ! 過去スレ31にNoktonClassic35mmF1.4(Eマウント)の作例があるので見てくれ。
コシナのSLRレンズでもDistagon2/25、Distagon1.4/35などは絞り、撮影距離によっては周辺にモワ〜とした
画質低下をきたす。
Otus1.4/100 F2.8 左下の花もピント平面内にあるようだが、周辺までこの画質!
http://2ch-dc.net/v8/src/1601385833596.jpg >>607
その周辺の画質低下はマウント径の小ささが原因ですか?
それともカバーガラス(?)の厚みの問題ですか? >>609
もしαを持ってなくて今からミラーレスを買うとしたらZにします?
それともEOS R? ニコンはフォーカスリングの回転方向が使い慣れた向きと逆なので・・・
ソニーは今なおUIがこなれていないが、Aマウントレンズの資産を使えるのはありがたいので選択するだろう。
キヤノンはEOS-1vと5D4に加えてR5はいずれ手元にやって来ると予感している。 なぜかSigmaFPは流れてるように見えないんだよなカバーガラス問題
a7cでも流れないといいが ちょっと望み薄いかな >>610
普通にαじゃね?
ソニーだけは嫌だって信仰心があるなら話は別だけど、一番シェアが高くて一番利益出てて一番開発費投資してるメーカーがソニーだしなぁ
今からニコンとか博打過ぎて嫌だし、キヤノンはセンサー技術が劣るし >>602
これだけ各社のフルサイズ機が出揃った現状においてコシナレンズ用にAPS-C機を新調しようという考えがよく解らない。 >>614
z50でそういう対応されたから今後の機種で不安だねって意味で
z50で使いたいって意味じゃないです
紛らわしくて誠にゴメンなさい Z50はべつに締め出す対応をしたのでなくて
構造的に仕方ないんじゃなかったっけ? 今日で9月も終わりだけど、相続まだ終わってないよね…(笑)
先週末「これで最後」と言ってたハンコを頑張って押しに行ったけど、また2週間かかる案件が今週出てきて、終わりそうに無いから、途中までのお金振り込んで貰おうか、という話になってきたけど…
次の楽天買い物マラソンはまだ先だし、取り敢えずFTZアダプタだけでもヨドバシで買うかな… 去年の年末に買ったZ6、そうこうしてるうちに新型出るし… モノによっては下取りに出して買い直すかな…コロナでロクに撮影行けんかったけど…こんな事も有ろうかとカバー付けてたし傷も無かろう。
ボタン押し難くて、そろそろカバー外したかったし >>616
Z50にも焦点工房のアダプターで問題なくくっつくよ
シャッターもちゃんと切れる
>>610
Nikon Zのボタン周りとコシナレンズは本当に相性が良いのでオススメ
eosRとコシナレンズは使いづらかった
R5、R6はマルチコントローラーがあるから良いかもね
αを選ぶにもマルコンついてるやつが良いよ >>621
いやZ50で対処されたとか言ってるからTZE-01の事だと思って
あれはZ50だけ使えないはず 手ブレ補正にアダプタースリーブってオマエラよくやるわ(w >>622
TZE-01はZ7、Z6でもMFレンズではシャッターが切れないよ
MFレンズで使うために電子接点無しのアダプターを用意しないと
電子接点無しのはZ50でも問題なく使える
TZE-01はZ50につかないけど、MFレンズも使えないので…
もしくはTZE-01の電子接点部分のカバーを外せば、Eレンズ全般が使えるはず
焦点工房のTwitterに載ってたよ >>624
やっぱZでコシナを使うのは余程ソニーが嫌じゃなきゃ有り得んな
電子接点の使えないEマウント用フォクトレンダーとか価値半減やん >>625
それは同意する
αはMFアシストが優秀だから、自動拡大はほんにピント合わせやすい
コシナレンズが使いたいなら、αを買うべきだと思うよ
Zの利点はボディの使いやすさかな
MFアシスト並みにスムーズに撮影できるよ、α機並みにストレスフリー
eosRが使いづらかったから余計そう感じたかもしれないけどさ 色々間違ってる
TZE-01とZでシャッターが切れないのはMFレンズではなく電子的に通信しているレンズ
αで使ったほうがいいコシナのレンズはあくまでEマウント用のものであって、コシナのレンズでMマウント用はZで使う方が劣化が遥かに少ない ×電子的に通信している
◯電子的に通信していないレンズ
自分で間違った 今度の日曜から買い物マラソンみたいやな…買えるかも >>624
622だけど、あのAFが使えるアダプターはそういう仕様だったのか。
勉強になった、さんくす。 >>627
え、MFレンズは使えるの?
ちょっとわけわからん... >>632
TZE-01ではZでコシナのMFレンズ使えないよ
焦点のSE- NZでなら使えるよ、Z50でも
よく分からなかったから、ヨドバシで店員さんと一緒に動くかを確認して購入した
MFレンズも電子的ではない実際の絞りリングがついてるレンズを選べば大丈夫
Mマウントは持ってないので、ごめんわからないな >>633
情報ありがと
よく調べずに買ったら泣くかもしれないということは理解した MFレンズ使えないとかデタラメ言うなよ。
TZE-01はZ50不可は焦点工房が注意喚起しているとおり。
コシナのEマウントレンズは単にピントも絞りもマニュアルの古典的なレンズに電子チップ付加しただけのもの。
SE-NZで多くの無接点レンズと同じ使い方で普通に使える。 TZE-01は電気的にレンズを認識できないとシャッター切らせない仕様でそれは説明書にも明記されている。
コシナ製であるかどうかではなく、接点のないサードパーティーレンズは全てNG。
コシナ製EマウントレンズでTZE-01では使えないレンズってあったか? AFや電磁絞りのEマウントレンズを使う予定が無いのなら安いSE-NZで十分。
コシナ製Eマウントレンズしか使う予定が無いのならTZE-01奢る意味は薄いし、
F5.6より絞る時には露出がおかしくなっていくという一般に誤作動とか言われている現象が起きるので使いこなしにもコツが要る。
合焦表示が機能するのとEXIFにレンズ情報や絞り値を残せるというメリットはある。
絞り値も正しく記録させるためにはレンズとダイヤルを一致させるという手間を要するがw そもそもZでEマウント用フォクトレンダー使おうなんて奴は全世界で10人位しか居ないんじゃね?w
とりあえずそろそろスレチだろ。続きはZマウントスレでやってくれ アダプタースレの案件だな
そっちで情報共有した方がいいねと思ったらZ用のアダプタースレって無いんだな Eマウントネイティブレンスが、フォクトレンダーには13本もあり、
10mmから110mmまで、どれも名レンズと言われてるのばっかりなのに、
なんでアダプターの必要なカメラを勧めるのか意味がわからない。 >>640
小口径マウントではレンズ性能が発揮出来ないからな >>634
ここはアダプターに関して平気で誤情報書く奴が居て当てにならんから礼には及ばんよw
アダプターの話題を嫌悪するのが必ず湧くしw 半年かかってもまだ相続終わってないけど、とりあえず途中の入金有ったんで、楽天買い物マラソンでmilvus50/2とFTZアダプター、ポチりました!
こんな高い買い物、楽天でした事ないんで、ポイントが予想を遥かに超えて1万円超えてしまったのが悔しいですわ…
1万円までしかポイント付かないみたいなんでギリギリを攻めたつもりだったんだけど… 今更ながらDistagon 2.8/21が気になってきたんだけど、ネット見てもあまり作例ないし、あんまり人気ないのかね?
MP50が大好きだから、広角域であの感じの写りになるなら導入したいんだけど α使ってる人に質問なんですが、
Eマウントネイティブのフォクトレンダーレンズはリアルタイムトラッキングできるの?
出来るのだったらα7cが気になってる コシナのEマウントレンズはそもそもAFができないんじゃないかね >>648
AFになるんですか
確かに、そうでよね
自動拡大するポイントを追っかけられたら便利だなと思ったんですが…
タッチパッドで合わせるしかなさそうですね
ありがとう >>646
過去スレ30にMilvus2.8/21を何枚か上げてあるのでご参考に。 >>649
拡大された画面で動体追従されたら構図がメチャクチャになるだろw >>651
それもあったか
我ながら馬鹿な質問したもんだな…
なんかSonyネイティブ同士だと色んな事できんだなって妄想してしまった MF拡大ポイントを自動追従する機能は絶対に便利だと思うが、
なぜかいままでどのメーカーも搭載してくれない 全体表示でMFでの瞳追い続け表示で小画面で構図見ながらは以前にも他スレで言ったが実現されていないな
瞳認識の追い掛けで技術的に精度がまだ出せなかったのだろうと推測できる カメラメーカーはAF縛りで自分所のレンズを売りたいだろうから寧ろやりたくないだろうね D5に載せて良い塩梅のレンズ、望遠以外で教えて。planar50あんまり評価良くないから迷っとるのよね。 ファクトレンダーのフロントキャップツマミの出っ張りで立てる時不安定。ムカつくと思ってたら、リアキャップも片手で外せなくなってきてイライラさせられる。
詰めが甘いけど改善する気は無いのかな フロントキャップのツマミの中央が外側に張り出しているので、
キャップをしたままそれを下側にして置こうとすると、困難を極めかつ危険なのよ。
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/003/014/3014175_m.jpg
https://bbs.kakaku.com/bbs/10501211562/SortID=21873630/
以前にも同様の指摘があって、フロントキャップを下にして無理やり置いて、
今にも倒れそうな状態の写真がアップされてたのに。 本日、新宿のマップから発送されました。
ミルバス50/2。
お陰様で、明日からユーザーの仲間入りです。
マクロプラナー60cは控えとしてドライボックスで休んで貰います。
次はゾナー85の代わりの現代レンズが欲しいです。
プラナー85は、どんなもんなんでしょうか? カラスコ21mmをAPSCで使うのに外付けovfファインダーを検討してるんだけど、28mm用か35mm用か迷ってる。視野率考慮すると28mmが無難かな? ミルバス50/2とFTZ、届きました!
電気式ドライボックスも一緒に届いて、ダンボールだらけ(笑)
チラッと中身見てみたら、思いの外小さいですな。
まぁFTZ付けたら結構な長さになるとは思いますが… Milvus2/50M開放甘いのはポートレート用途を想定してのことか?
古い時代にあまり明るくないリーズナブルな中望遠とかでよく採られていた設計手法だよな。
ああ、中身は旧Classicシリーズと同一だったか。
どうりで。 >>669
何処でMilvus2/50Mの開放甘いと判断したか知らんが星撮りで見る限りでは甘さは微塵もない
http://2ch-dc.net/v8/src/1601956991890.jpg フォクトレンダーもツァイスもキャップの出来が悪すぎる。
キャップはソニー純正が一番好き。
出切ればAマウント時代みたいにツァイス銘の入ったキャップが良かった
「SONY」のプリント文字のみってのはあまりに味気無い ミルバス、装着しました。
F値を最大にしないと装着出来ないんですな…ハマらなくて焦りました…
しかし、重い!
首からぶら下げるとレンズが下を向きますな(笑)
50でコレじゃ100なんて絶対無理ですわ…
コレを思うと、やはりマクロプラナー60Cは断然軽かったし、85なんかもっと軽いから2本持ち歩けたけど、コイツは1本持ち歩くのが、やっとちゃうかな… >>671
フォクトレンダーにSONYキャップ付けてるよ
Loxiaも付け替えたいけどサイズが無い キャップは前もってNikonのを買っときました。
純正は綺麗なまま箱の中で待機。
こんなん直ぐ落とすし無くすし オレはフードつけてキャップつけない派
レンジファインダーだからキャップ外すの忘れたら大変Death!! >>667
興味はあるが中国製?で60万越えなのはな
あのシステムも相まって人柱になるにはちょっと勇気が要る値段
しかしAFレンズなのでこれ作ってるの多分コシナじゃなさそうだし一体どこなんだろな
ボディも作れる企業となるとソニーかTouitも作ってると噂の富士かそれともどっかの中華企業か フラッシュシステムはシグマ対応みたいだし、AFレンズもシグマじゃね? >>679
シグマだと会津でしか作ってないはずだから日本製になるんじゃないかな
まあ中国製ってのはあくまでモックの表記だけどとはいえその辺モックから変わることはないだろうし シナ本国では中共の要請(半ば脅し)があれば企業秘密を公開せねばならない
だから実質国営のシナ企業はレンズの製造工程などをパクリ
近い将来ほぼ同じような仕様の安レンズを出してくるはず 教えましょう、習いましょうって日本の官民挙げての現場、学校ですら
GKみたいなバカを産み出すんだ。
能力の受け渡しは難しいんだよ。
GK見てればわかるだろうに、プ >>681
知的財産権の概念を共産国に要求しても仕方なかろ
>>682
国籍透けてるぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています