Sony Cyber-shot RX100 Series Part103
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
m6スレで聞いたけど反応無しなのでマルチですみません。M6って中速10コマ／秒の時はEVFライブビューそれともパラパラアフタービューですか？ 初代へアンカーリンクスを付けようとしたらストラップホールが小さく取り付けられませんでした。
アンカーリンクスは太い物と細い物があるそうですが私の使った物が太かった為付けられなかったのでしょうか？
何代目か忘れましたがネットで付けている画像を見かけたのですが。 >>901
テグスを使ってぐりぐり引っ張ればギリギリ通ると思う
α6400にはなんとか通った m6でジンバル買いたいんやけどcrane m2でええか？
使ってる人いる？ >>904
やめとけ。【悲報】ソニーのRX100M6 、アチアチか。4K動画は熱暴走して止まっちゃう模様
https://youtu・be/W8jKWRYs4ak
http://blog.livedoor.jp/itsoku/archives/53700974.html
541:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f9f-Ll6i) 2018/06/23(土) 09:40:52.94 ID:rFBd4zrM0
買って後悔した感がありありでかわいそう
夏だと4Kじゃなくてもだめだった…
544:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf3-xWgw) 2018/06/23(土) 09:47:03.09 ID:hRp8HB47p
>>541
この人のレビュー参考にしてるけど
今回はなんかずっと同じ事言ってるよな。壊れたテープレコーダーみたい
546:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fd2-UNUF) 2018/06/23(土) 09:59:18.34 ID:Y/bSAtYk0
>>544
レビューしようにもまともに撮影出来ないからだろw超テンション低いw
547:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f9f-Ll6i) 2018/06/23(土) 09:59:26.64 ID:rFBd4zrM0
>>544
ちょっと動揺が隠せてないね…
まあユーチューバーなので再生回数upのための意図も含まれるかもしれんが、普段とはかなり違うねは ソニーにもし良心というものがあったら、M6アップデートでM7と同じ仕様にしてやるだけでいいのにな 本当に良心があったら、社員を無料奉仕させるような奴隷商売はしないわな。 良心はともかくWEBカメラ化アプリを全シリーズ対応で出せよと。出遅れてるにもほどがある。 RX100シリーズで、アルカスイスプレートをつけるとSDカードもバッテリーも交換出来なくなるの何とかなりませんか？ マルチショットがあるからrx100での三脚運用は考えないな。
コンポジットとか出来るんかいな >>912
ソニーはスペックだけで
実戦では使えないぞ
早くキヤノンにアップグレードするんだ そもそもvlogger市場なんて言うほどあるのかな 電通が無理やり創出しようとしてるだけで、そんな市場は存在していない。 ビデオカメラからいち早く撤退したキャノンの先見性に痺れる憧れる。 キャノンは業務用ビデオカメラに舵きりしてるから、コンシューマーでのビデオ市場は無いと見てるんだろうな。 >>912
UU Rigとかの安いリグ買ったらええ >>924
UURigのカメラマイク延長ボトムブラケット R017 は安いが、
ピークデザイン スタンダードプレート PL-S-3 が必要なようで、
合わせて5,000円コースのようですな？
価格は良いとしても、コールドシューとかグリップとかが
ダサくて、嵩張るのが残念。
>>916
SmallRig のL型ウッドグリップ2467 なら、
三脚穴が複数あるため、アルカスイスプレートを選ばないようですが、
すでに付いている純正グリップを外さないとだめそうですね。
なんか、こんな大仕掛けでなくって、アルカスイスプレートだけ
つくような方法ないですかね。 >>925
アマで探せば同じようなのでコールドシュー無しもあるよ。ピークデザインのプレートが要るのは仰るとおりだけど探せば他に使えるプレートあるかも。
グリップはUU Rigもそうだし大概外せる。
まぁそれでもデカくなるのは間違いないが。 【悲報】ソニーのRX100M6 、アチアチか。4K動画は熱暴走して止まっちゃう模様
https://youtu・be/W8jKWRYs4ak
http://blog.livedoor.jp/itsoku/archives/53700974.html
541:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f9f-Ll6i) 2018/06/23(土) 09:40:52.94 ID:rFBd4zrM0
買って後悔した感がありありでかわいそう
夏だと4Kじゃなくてもだめだった…
544:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf3-xWgw) 2018/06/23(土) 09:47:03.09 ID:hRp8HB47p
>>541
この人のレビュー参考にしてるけど
今回はなんかずっと同じ事言ってるよな。壊れたテープレコーダーみたい
546:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fd2-UNUF) 2018/06/23(土) 09:59:18.34 ID:Y/bSAtYk0
>>544
レビューしようにもまともに撮影出来ないからだろw超テンション低いw
547:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f9f-Ll6i) 2018/06/23(土) 09:59:26.64 ID:rFBd4zrM0
>>544
ちょっと動揺が隠せてないね…
まあユーチューバーなので再生回数upのための意図も含まれるかもしれんが、普段とはかなり違うねぬ zv1のズーム、カタログ値なんで2.7倍なの？
m5aと同じレンズなのに 9.4mm始まりだから
実際は広角側が狭かったり？ 動画重視の機種だからなのか、広角側だけ何故か4Kクロップ時の数字にしてるらすぃ ５年前からm3持ちですがほぼオート撮影ばかりでした
もう少し子育てが落ち着いたら色々やりだしたい
アップデートで劇的変化とかありましたか？
個人的に動画撮影中に静止画撮影がm3だけ出来ないのが不満だから改善して欲しいがアップデートじゃ無理か >>903
テグス使っても無理だった…。
太さがほぼ本体のストラップ穴と一緒。 アンカーリンクスって細いバージョンがキヤノンユーザーからクレームがあって、全部太いのになったんじゃないかったっけ
最近手に入れたのなら太いタイプじゃないかな
どっちも手元にあるけど太いのは無理だよ とりあえずM6は一万円キャッシュバックが。今週中まてか。
M7から妥協してM6にしたら後悔するのだろうか？オトクただったからラッキーと思えるのだろうか？ >>936
ここでその質問してる時点でM7にした方が良い >>935
一昨年に買ったやつですが無理ですね。どの道買い足さないといけないのでダメですね。諦めて他の良さそうなのを探します m3わりと最近買ったもんだけど
このスレのおかげでiPhoneにはまだ負けてないのがわかってよかった
とあるブログとか見て
せっかく中古4万くらいで買ったのにって肩落としてたから… スマホには同画角で比べた画質は差を縮められてるけど、まだ僅差で勝ってるし、反対にデジイチとの差も小さい。
俺はα7RⅣとかレンズ交換式も何台か持ってるけど、RX100M5Aがあればその6割くらいの用は足りると感じるな。300gでデジイチ並の画質、使用感なのは改めてすごいわ。 >>944
つまりスマホとデジイチの差は小さいってこと？ >>945
低感度、同画角の画質だけみれば否定できないところでしょ。
もちろん操作性や多彩な画角、高感度性能は及びもつかないけど。 スマホはそれのディスプレイで見ることに特化して画質をチューニングできるからだろ？ >>947
スマホとRX100で同じ景色をどっちもRAWで撮って現像して32インチ4Kディスプレイで鑑賞した。 >>944
なんでデジカメ側は具体的な機種名まで挙げてるのにスマホ側はフワッとしてんの？
ピンキリだよな
そっちも機種名挙げようよ
自分もα7RIVもってるけど一眼の画質はレンズ依存
少なくともGMレンズを組み合わせて同一画角のRX100M5とは雲泥の差があると思う そうなのか。
それならスマホも凄いんだな。
そうなるとメリットは200ミリの望遠ってことぐらいかよ。 >>949
スマホはGalaxy S20。
2週間前、散歩してたらいい景色を見つけたんでその時はRX100M5Aとスマホで撮り、翌週同じ場所に夕焼けの時間を狙って7R4にコシナツァイスの単焦点付けて改めて撮りに行った。 >>951
同じ時に撮らんと意味無いだろ…
それに今度はレンズがフワッとしてるがツァイスもピンキリ
OtusやMilvusとかならともかく古い安レンズじゃ6000万画素に耐えきれん解像性能しかないしな
GalaxyもS20+なら持ってるけどこれサムちょんセンサーで微妙な画質だからしゃーない
同じサムちょんでもUltraの1/1.3型はもう少し良いようだけど 単なる記録（立体感なしでOK）と考えれば、スマホ＞フルサイズ＞コンデジ スマートフォンと1型センサー機の違いは結構あって、それよりセンサーが大きくなってもiPadで見る分には画質変わらない。
HDRで絵を作る技術は上がり続けているが、記録媒体としてのスマートフォン写真はもう限界付近だろう。 AI技術の進歩で少ない画素と学習済みのテータで合成してスンバラシイ画像を生成する未来が来る カメラでは輪郭と輝度だけ取得して、AIでCGをレンダリングするんですね 超リアルな画像を見てCG（≒スマホ撮影）と聞くと保存する気が失せる スマホは駄目でBIONZ DIGIC Lightroomなんかはオッケーというのが理解に苦しむわ
もうフィルム使うしかねーわな >>961
そりゃあRX100とスマホの画質比較
https://www.you・tube.com/watch?v=Fofq_jAmqgk
・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.
・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?
Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?
I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。
https://www.dpreview.com/forums/post/61449282
ソニーのカメラはスマホに劣る。く スマホで十分なシチュエーションも多いとは思う。
でも、rx100とスマホの写真を比較して、スマホと変わらないって言っている人は、目ん玉腐ってんじゃないかと思う。
どこをどう見りゃ同じに見えるのか。
P40PROだってコントラストと画像処理で誤魔化してるけど、細部ひどいぞ。
素人の自分でもわかる 弟がRX100M6持ってたから借りて夜景撮ってみたけど固定したのにクソみたいな画質だったわ >>964
京都駅？
左下の方に写ってるJR Informationの看板の文字がどのくらい鮮明かで
比べてみると結構実力差見えるね どのスマホも糞画質だぁと思ったけど、RX100M5も酷かった。
結局ベンチマークは自分でRAW現像しないとMAXパワー引き出せないんだな。
撮って出しは全部糞画質だ。 >>970
xiaomiは十分解像している。
P40 ProよりP20 Proのほうがきれいなような。 xiaomiってのがどれなのか分らんが、十分な解像と錯覚してるのは、画素数が多いだけ。
画素数多けりゃ解像してるような錯覚に陥る。 まぁ964のは一番センサーサイズが小さい物でも1/1.7型だし精々1/2.5型あたりが標準だった旧世代スマホや安スマホと比べれば現行ハイエンドはかなり良くなった というか、スマホの場合絞り機構が無いから純粋にプラレンズの解像力そのまんまでしかないので
画素数頼りで解像してるような絵作りにするしかないんだよなぁ。
センサーだけ改良してもレンズ回りが弱すぎて写真としては使えない。 >>964
ソニーが一番低画質だね！
ソニーのカメラにはソニー製の低画質センサーが搭載されている。
このニコンの20MPセンサーはDxOMarkでも非常に優秀で、α6300/6400の24MPセンサーをはるかに上回るスコアを出していたので、
このタワーセミコンダクター製のセンサーは、ソニーを凌駕するトップレベルの実力があるということになりますね。か
http://digicame-info.com/2020/06/z50d7500.html 1/2.3型と1/1.7型とで極端な大きさの差はないはずだけど随分性能が伸びるよね
コンデジ全盛期からちょっと不思議に思ってた >>978
ソニーのセンサーは粗悪品だよ。ソニーのカメラにはソニー製の低画質センサーが搭載されている。
このニコンの20MPセンサーはDxOMarkでも非常に優秀で、α6300/6400の24MPセンサーをはるかに上回るスコアを出していたので、
このタワーセミコンダクター製のセンサーは、ソニーを凌駕するトップレベルの実力があるということになりますね。か
http://digicame-info.com/2020/06/z50d7500.html α7ii+SEL24105GとRX100初代で撮った写真を40インチテレビに映して見比べた時RX100の方が立体的に見えるんだけどこれは本体内の画像処理の違いによるものなんだろうか。それともツァイスの特徴？
個人的にはRX100の方が好きだから持ち出しやすいのも相まってα7iiを使う機会がほぼ無い。 >>981
立体的って言ってるのはたいていボケ具合だからな
RX100の方がボケるとり方してたんだろ RX100はコントラスト強めだしDRも狭いから、フルサイズの余裕を平に感じてるのかも？
24105Gも良いレンズだけど、優等生で面白くないって人もいるし
それはそれで重宝するけど、フォトヨドあたりを見て好きな描写のレンズ探すのも良いですぞ 初代はアホみたいに白飛びして最近のスマホみたいに簡単に扱えないけどハマるとすごいいい絵が出るのはわかる 再度撮ってみたけど1型ズームレンズって事考えたら仕方ないのかなって気もする
でもこの遠景の潰れ具合はスマホ感が強くてちょっと…
ただ撮って出しの色はRX100のが正しいな
M6
https://dotup.org/uploda/dotup.org2208269.jpg
GR3
https://dotup.org/uploda/dotup.org2208270.jpg APSC単焦点と1型の8倍ズームだからねえ。高倍率ズームでもワイド側の方がましだったりはするけど、さすがに。
ケンカするつもりは毛頭ないけど、それこそ200mm側で遠景を撮った写真もRX100M6には付けてあげて、GR3とどっちが細かいところまで写せるかみてあげないとフェアな比較じゃないとすら言える。GR3には200mm撮れないわけだから。
同じことはスマホにも言えて、スマホも実は単焦点だからな。
1/2.3型や1/1.7型の、スマホメーカーがそれなりに力いれた単焦点が1型の3倍ズーム、8倍ズームに肉薄するってことはそれだけ聞けば別に変ではない。 最近のスマホのいいところは、超広角が気軽に撮れるってことだと思う 色々みてるとコンデジがスマホに完全に食われる日もそう遠くないんだろうなって気はする 実際コンデジはスマホに市場を食われ台数が年々激減
残るのは超望遠ズームを搭載したのとGRなど何かに特化した機種だけかと
RX100についてはⅢ以降値段が高くなりすぎ GR3は色の設定かなり弄れるから
本当の撮って出しの色てのは断定出来ないだろ 高すぎ！とはちょっと思う。ミラーレス一眼と大して値段変わらんかったりするし…
価格競争に巻き込まれないようプレミアム戦略を！というのはわかるが ほとんどの人にとっては、ハイエンドスマホの画質で十分になっちゃったからな
それでも自分は子供が生まれるのを期に、はじめてカメラ(rx100初代)を買ったら、画質のよさに驚いた。
マニュアル設定覚えたらスマホにゃ戻れん 写真に凝りだしたら絶対にカメラの方がいいんだけどね。 オーディオとかも上を見たらきりがないが、大半の人はスマホで満足してるわけで プレミア感出すために値段上げすぎ
初代から圧倒的に綺麗な画質になってるわけじゃないのに >>994
スマホのカメラだってカメラなんだからもうちょっと言葉選んで >>993
スマホだってマニュアル撮影できるカメラアプリあるよ レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
