OLYMPUS OM-D E-M10/Mark II/MarkIII Part23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M10/E-M10 Mark II Part22
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1572612645/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 昨年夏に買った時、α6400とkissmとm10-3で検討したけど、10万以内に納めたかったのでm10-3+単焦点になった >>192
値段高いの最上位機の6600ぐらいじゃない?
6400はダブルズームで1.5万キャッシュバック付きで11万にポイント10%とかで売ってたし
M10と同一の価格帯ではないけど
>>193
その時期だとイオンの20%バックもあったから6400でも8万ぐらいになってたはず
ただ単焦点が他のマウントは高いのよね 本体内手ブレ補正欲しいとα6500以上になるし
安いEM10にしたお >>172
オリンパスはずっと台数を出してるのに旧型が半年たっても売り切れないのは奇妙。
新型の価格を維持しつつ旧型も生産して割安販売してて
シェア拡大と上位機種を買ってみたかった人の買い替えを刺激してるのかと。
いまE-M1m2とE-M5m2が凄く気になる。 >>187
上に書きましたが先日購入した者です。
小さくてEVFがあってカメラ本体に手ぶれ補正をもつ、という条件にあいました。
pl9との比較ならば、EVFが必須でなければ見た目の好みでもいいんじゃないかとも。 M43全般に言えるけど、小さくて持ち出しやすいてのも一つの大きなアドバンテージだしね
そこ更に突き詰めるならPLて手もありかもしらんね みなさん色々助言ありがとう!
em10レンズキットの方向で進めようかな >>196
買うならm1mk2の1240レンズキットがいいんでない?
M5MK2はもっさりらしいし M10 mk2+キットレンズ40-150で早朝に近所散歩しているうちに
カワセミ撮影にはまってしまいました
魚を捕食する瞬間を撮りたいのですがまず何を買うべきでしょうか 連写命と思われるのでe-m1mk2かな
その後望遠レンズ カワセミのダイブなら置きピンで狙えるからテレ側200〜300mmのレンズ買い足せば何とか撮れる
ガチで野鳥狙うんだったら位相差AF+換算800以上の望遠が欲しいところ ありがとうございます
まずは望遠ズームですね
調べた結果ED 75-300mm F4.8-6.7 II を購入してみます
連写やAFに問題が出るようなら給付金でM1 mk2ですかね 列車が入線してくるところや車窓からの風景が撮りにくい、ピントがなかなか会わなかったり手前が流れた写真になったりするのどうにかならないですかね ちなみにアイカップとれまくりの初代です、既に4つ目、両面テープ噛ませてるけど服に引っ掛かるのか 一度外れ始めると癖が付くのかもな〜
うちのは前あった初代も今のMk.IIIも
がっちり付いてる マーク4って未定かね
初代から3までって2、3年おきくらいに更新されてたと思う >>208
2から3が短期間だったよ。3も既に3年目だろ?4にするならせめて20Mにして欲しいけど、
M5mk3があんな具合だから無理っぽい。M1mk2を投げてる限り、M10を上位機種に
近付けるようなモデルチェンジなんて出来んし。 m5mk3って何で売れないのかね、外装チープでって本質と無関係な批判はごく一部だろうけど、コロナで旅行需要激減で? あの値段で買うならM1買う人って人と、コンパクト+防塵防滴ならM5-Mk2で良いってユーザーが大半なんじゃないの >>210
外装チープ批判がそんなに少数派かなあ。自分はかなり決定的だと思ってるけど。
素材がプラスチックなだけなら、まだ許せた。
でも、あの表面のざらざら処理とか、河岸段丘みたいな軍艦部のライン取りが生理的に受け付けない。
あと、黒ボディでは目立たないけど、軍艦部と前カバーの継ぎ目が水平でなく、グリップ部から「OM-D」の正面ロゴにかけて下に張り出してるのもすごくダサい。
いずれも本質ではないけど、本質だけで売れるのはプロの世界で、趣味人はけっこう気にすると思う。 >>205
このカメラは動き物は絶望的
静物撮影用カメラと思った方がいい
かと言って、基本的にAFは弱い印象で、+MF設定は欠かせない
1年くらい使ってみて、この機種の性能なのか、オリンパスの技術限度なのかわからないけど、できない事がどんどん出てくる感じ >>214
子供の運動会撮影に最適!みたいに宣伝してなかったっけ >>216
そんな宣伝してたの?
どこからそんな自信が湧いたのか???
前後の動きがとにかく弱い
かけっこは横から撮るならいけるかもしれないけど、スタートやゴールを正面から狙うのは多分ダメ
綱引きとか組体操なら大丈夫かも >>217
ま、奥から手前に来るC-AFとしてはイージーな被写体でも外すのが
M1mk2より前のオリ機の常識だからね。
位相差AF無しのM10系でどうなるのかはお察し。昔ながらの置きピン
S-AF+MFが一番信頼できるってヤツよ。 mk3ダブルズームキット安くていいね
iPhoneより全然綺麗に取れる >>213
車や彼女は外見も重要だけどノートpcやカメラの見た目はおまけだと思ってた
そういやスマホの外見も気にする人多いな、カバー着ける人多いのに >>222
パナはコントラストAFだけだから動体弱いよ
合掌するけど微ズレする
ミラーレスでまともな動体追従はソニーだけじゃね?
α9で次点が6400、6600
キヤノンのR5がどこまで追いつけるか キャッシュバック3000円は手間を考えるとさすがに微妙。 そろそろMarkVの売り切りを意識し出したのか。
MarkUはどっかに地下工場があるのかってくらい湧いてきたもんな。 キットレンズだとそろそろ高級スマホに画質追い付かれそう? >>227
キットレンズはバカにできない
付け替えが面倒なので14-150を買ってみたが、暗いし色も劣る
とはいえ、この機種で撮る絵はコンデジレベルな感じで、スマホに食われる領域なのは確か 10万くらいの単焦点つけっぱだけど高級スマホの夜景とか、けっこうすごくなってる
コンデジが軒並み食われたようにやられそう
強みはレンズ交換出来ることのみってなりそう 高級スマホでも未だにライブコンポジット超えられないんだよなぁ。 手持ちライブコンポモードや花火モード搭載するくらい差別化して欲しいわ 昔からカメラやってる人なら、感度は出来るだけ低く、シャッターは出来るだけ速く、構えは脇を締めて静かにレリーズというのが当たり前なんだが、
今はそこまでしない人の方が圧倒的多数だからな。むしろ、キッチリ撮ろうとする準備(構図確認や露出)をやってると気持ち悪がられるw
良い道具持って来て三脚に据えて撮っても、脚に触れたり動き回ったりで動いてしまっているのに、撮影結果見ても気付かない人だって結構居る。 君が思ってるほど他人は君を見てないから好きに撮りなさい >>233
スマホから入った世代はポチっと撮ったらスマホよりはるかに綺麗な写真が簡単に撮れると期待して買うんだが
5万10万出してスマホと大差ない写真しか撮れない機械にあまり意味がない 別に気持ち悪く思わないけどな
写真に力入れてる人かーくらい
単にTPO守れてないんじゃない? 構え方、操作性、AF合焦、ズームなど
あらゆる面においてスマホと大差ないってことはなかろう フルサイズ一眼カメラでも、ヘタクソに撮るとガビガビで汚いことあるからな
光を読んで使いこなせばiPhoneでも、古いカメラでも、綺麗な写真を撮れるし 初代使ってるんだけど暗いところや夜、なかなか合掌せずシャッター押せないんだが、mk3や上位機種だとこの辺の性能上がってる? >>248
初代→Mk.IIIだけど
あまり変わらないような気がする
M5やM1はどうなんだろう >>249
動きにも弱いし、オリンパスって小型化以外技術力低いんじゃないと思えてくる >>253
色別という謎の区分けを取り払えば
一位M10二位kissMかね なんでE-PL9省いてるん?
3位kissmなら分かるけどさ 誰一人ユーザーが居ないA5やT100入ってるランキングw >>252
同感。
持ち出しやすいというのはホントにいい 。 今年は花火大会中止だから持ち出すことも無いけどね・・・。 今さらだけど、専門用語の意味がいまいちわからん
抜けがいい、繊細な描写力、換算何o、空気感が出る、切れがあるとか
雰囲気で察しろってことか >>259
換算○○mmは画角関連の事だから流石に雰囲気じゃないw
m4/3の25mm=フルサイズの50mmでちょうど1/2だから
計算しやすいよ 換算はさすがに最低限の指標だろ
誰かの感覚とか主観じゃないし
言葉の表現法の相違でもない >>259
換算何oだけ、オリンパスのオフィシャル用語じゃねぇかw ただ数値で表せるから主観の入らない指標で正確だよ
他のやつは数値で表せないから個人の主観でしかない 12mm単焦点って本当の12mmじゃないってこと?道理でいまいち画角広くないと思ったわ オリンパスがカタログとか換算で表記するの気に入らなかったけどこういう人がいるから仕方ないんだな >>266
12mmの数字が意味する画角は理解してても、換算に関する知識は抜け落ちてる
ってのもなかなかいびつだとは思う。
俺もE-M10U購入を検討するまでは、マウント間で互換性がないことも、フィルムの
35mmと焦点距離50mmのそれぞれの意味の違いもわかってなかったけど。 ペンタックスK5を数年使ってたけど海外旅行の時重くてギブアップ、オリンパスに乗り換え
レンズも軽い広角欲しくて12mm購入し何年もつけっぱな
これは24mm相当だったてことだね、適当に撮ってsnsで上げるだけのライト層はこんなもんかと >>268
K-5はAPS-Cで、これも表示されてる焦点距離と換算は違うけど、この時は
意識して使ってた? 店で勧められてホイホイ買う層はこんな程度かもな
自分で商品調べてたら、スペック欄や説明の中に換算で違う数字が出てくる
疑問を抱ける脳ミソで、自分で調べる行動力が習慣としてある人間なら、理解してるはず
仕事してても何度も自分で言葉を発して使ってるのに、意味を知らずに言ってる人って意外といるだろ 12mmと24mmの画角差をいまいち広くないで済ますのもなかなかクレイジー スマホやコンデジで写真撮ってるくらいの内は自分もそんなもんだったな
いざレンズ交換式買うとき調べて知った程度よ
かする話だけど、身の回りじゃコンデジ辺りでの売り文句○○倍ズーム!なんてのも誤解してる人結構居るよ >>269
キットレンズが13ー135mmで付けっぱで何でも撮れたから得に意識なし
でっかいコンデジの感覚、正直豚に真珠だった >>273
自分が実際に使って良いと思ったレンズ
ズームだと
オリンパス12-40mmPRO
パナソニック12-32mm
単焦点だと
パナソニック20mm f/1.7
パナライカ15mm f/1.7
なんかパナソニックばかりだけど一応参考になれば レンズ目当てで中古でDMC-GF2のWレンズキット買ったけど
14mmF2.5が安い割に地味に良くて20mmF1.7も欲しくなってきた
なおGF2の方は使いにくくてそっと箱に収納 >>270
イライラすんなよ
仕事の文句ならそいつに言えよ >>275
20mmF1.7は俺の最強レンズだな
中古で1万ちょいで買って、パンケーキなのに写りが良すぎてびっくらこいたからな。AF遅いから、スナップ用として最高 12mm f2の単焦点だけ飛び抜けて高いの何でかね >>210
持ってるけど、軽くていい
このサイズ感では文句のつけようがない
機動力を上げまくる為にPDのキャプチャーとプロパッドと好きな焦点距離の単焦点を追加する事をおすすめするよ >>210
仕様が中途半端すぎるし、発売タイミングもmk2以降は絶妙な悪さ。
せめてM1mk3がmk2と大差ないとリークしておいたなら少しは売れただろうに。
今だけだがM1mk2の方がお買い得感高すぎるので、少しでも小さく
軽い方が良いとか言うのでなければ、敢えて選択する必要もない。
電池も小型化されてしまったしな。 海外でまたE-M10Uのセールやってる。いったいどこに在庫があったのか。 小売店がものすごい勢いで倒産してるから在庫はどんどん出てくる。 2が余ってるなら1から買い換えるかなぁ
手振れ補正が甘すぎて夜景とかくらいところけっきうぶれる
手持ちでバッチリ夜景撮影したい >>283
それだと、2にしてもブレるかもしれんよ。手ぶれしない構えをマスターしないと >>283
補正段数あがるM1mk2にしといたほうがいいと思う 新しいモデル出そうだがまだセンサー据え置きなんだろうな この機種って、夜景でテールランプが赤く線を引いてるような写真って手持ちだと難しい >>287
そんなの手持ちで撮れるカメラなんてオリンパス以外に無いだろw >>288
あれまあ
望遠レンズ見繕っておいた方が良いか
まあパナもあるが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています