OLYMPUS OM-D E-M10/Mark II/MarkIII Part23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M10/E-M10 Mark II Part22
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1572612645/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 互換バッテリー使ってる人って合成肉のトンカツ食って美味いとか言ってそう >>38
オリンパスは作りすぎ値崩れのパターンが多いので
全般的にコスパ良い >>40
サイコロステーキのこと?
合成肉って売ってんのかなあ?
合成肉4枚と付いてたやつ1枚
番号つけて順番に入れてる
合成肉は持ちが少し悪いが
問題なく使えてる
膨れたら捨てればいいよ バッテリーは純正派だが肉は本物よりフェイク肉の方が好き >>33
満充電のままで延々と放置したせいで激しく劣化して駄目になったんじゃない?
放置するなら出荷時と同じ1/2充電が鉄則で、1/2充電で外して放置なら、ニコンの売りそびれて残してた物で、予備も含めて全て10年以上劣化ゼロのままで通ったことがある。 >>34
LOWAのも試しに使ったことがあるけど、何回も使い切りフル充電しても純正の半分程度しか持たないタイプだったから、個数が嵩んで邪魔だから止めた。
延長保証も入れていて、純正外バッテリー起因で問題が出たらアホらしいから、純正一択にしてたりする。 バッテリーは結構純正派の人いるんか。
皆怪しい互換品使い倒してるのかと思ってたよ。
>>44
買った状態で放置。内容量に大しての充電状態は未確認。
リポバッテリーみたいに厳格にやる必要はないと思うがハズレ引いたっぽいね。
しかも時効だからまぁ尼で別のメーカーのやつ買いました。 ハードに撮影しないので純正1個にローワの1個でどっちかがバッテリー消費してきたら
別のバッテリーに交換という感じだなぁ。
旅行なんかでも予備バッテリー1個あれば足りるし。 互換バッテリーは自己責任
気にしない人は使う(俺含む)
マウントを取り合うようなことでもない 互換バッテリーはUSB充電器のおまけとしか思ってないや 10年前からその手の互換品を使っていたけど、一個千円のような激安(当時)でも爆発や火が出たことみたいなのはなかった
ただ、安ければ安いほど劣化が早かったり、膨らみやすくて、後者で苦労してカメラから取りだしたこともある。
純正との価格差を考える数を揃えたいって人や、ちゃんと管理できるって人にはお勧めだけど
当然ながら互換電池が理由による故障でも保証はきかないし
その他のトラブルがおきるかもしれんのでまずは純正買え >>48
そりゃ日本のカメラメーカーと同等以上の基準でほとんど神経症的な品質管理をしてるところがあるとは考えにくいし。
買ったままで放置したってのは意味不明だけど、たったの1年でダメになってたって、そんなのがあると言うだけで問題大きすぎだね。
メーカー純正でたまに1-2年前生産のにあたることもあるけど何ら問題なし。
出荷時と同じ1/2充電保管で10年放置して確認したのはニコンの純正だけで、オリのがどうかは確認の機会がなくて、必ずローテーションで均等に使ってるから当分は確認不能だけど。 >>51
発火炎上なんてないのが当たり前。
膨らむのは破裂の準備段階だから、それだけで1発失格で、使い方でどうとかいう悠長な問題ではない。
そんな不良品を平然と入れてるのがおかしいだけ。 すぐに膨らんだわけじゃない
どうしてこうそんな喧嘩腰なんだろう 5年くらい前は膨らんだりする劣悪品があったが、今定評ある互換品は問題ないなあ
ハズレはあるよ安いもん
自己責任に文句は無い 純正くんここにもいるのか
純正と新品以外は許さない
中古や互換品はもってのほか
俺の意見は絶対正しい >>54
「すぐに」も何も「正常な使用で膨らむのが異常」なだけだぞ?
「発火炎上」を軽く考えてるのが丸出しだが、「たかが何千円ぽっちを惜しんだせいで自分で大金払って買った家で万一でも火災なんか発生したら差し引き何桁もの大損害になる」のがまるで分かってない。
親係りの子供レベルの発想丸出しだぞ?
まさにそれだろうがね。
>>55
単に当たり前の常識をサラッと書いてるだけだからね。
>>56
誰が?
>>57
あったのが異常なだけ。 いやー、品質管理の面でメーカーのが優れてるだろうってのは俺もそう思うけど、考えにくいとか確認機会ないとか不能とか論拠無い状態で人こき下ろしすぎ
心のなかで思っとけ
使いたい方つかえばええやん >>60
論拠は単純明快で、カメラレンズのメーカー自身が純正部品として保証しているというだけで必要十分。
逆に、「バッテリー起因で何が起きようがカメラレンズのメーカー自身は関知するわけがない物」で問題ないとする論拠は?
「論拠無い」のはそっちでしょ。あるなら書いてみ。 でも、BLS 50互換品で発火報告あるの?
使ってる互換品と正規品のspe結構バラけていて面白い
2個持って出て使い切る
互換品合わせて3000円以下
買わないけど正規品推奨します 顔っ赤で暴れ回ってて草
この手の人は共同作業や掲示板向いてないよね APS‐C機からE-M10にしました
ボケの量は心配してたけど大丈夫そうだったのでこのままマイクロフォーサーズ機使います 正論って反論されないけど共感はされないよね。
世の中白と黒だけじゃなくて中間色の方が多いのに。
正しい理想的なこととそうじゃない妥協の狭間で
社会は構成されて動いてるんだけどな。 キットレンズだけで楽しめますかね?
キットレンズだけだったら最新のiPhoneの方がマシですか? SNSにアップするだけならスマホのが手軽だし
何をどう撮りたいかだよなあ
標準ズーム域はスマホで代替できるから
単焦点の撒き餌レンズ+望遠ズームにすればスマホじゃ撮れない写真が撮れるよ >>66
まず俺の意見は正論って認識から改めないと >>62
メーカー純正品はカメラ本体と同梱で「なしでは使えない」のだから、当然ながら最少でもカメラ本体と同数、
総数では「ピーク時にはたったの1年で1億個以上も売られて使われてる」んだが?
総計では何億個も出て使われた計算になる。
メーカー品も発火の実例が確認されてリコールになっている例もあるが、販売中止後何年も経っていて、実際に発火しなかった個体であっても、メーカーの威信にかけて回収交換してるだろ?
「万一」どころか「百万一」とか「千万一」とかじゃないのか?
互換品の方はその間に何億個出たっての?
互換品の発火は報道されただけでいくつもあっただろ?
メーカーがリコールで何年経っていても回収交換していて、発生した損害も賠償したのか?
「>>51 劣化が早かったり、膨らみやすくて、後者で苦労してカメラから取りだしたこともある」
「個人が使ったせいぜい数個かせいぜい数十個でさえそのていたらく」だぞ?
>>51が何億個も使ってそのうちで少数とかならまあ純正並みだろうが、「不良品率は何桁も高い」んじゃないのか?
しかも、「そのせいでカメラが壊れた場合にカメラごと保証交換」になるのか?
なるわけないだろ?
安くて何万とか、十何万とか何十万のカメラでも「何千円ぽっちを惜しんだ自業自得」でお終いだぞ?
「だが自己責任だからそれで良い!」
「そんなのはまるで何も考えてもいない」
実態は後者だろ?
>>66
「まるで何も考えてないのがゴロゴロしてる」のは情けない事実ではあるよな。 PSEマーク付いてても信用ならんということね
丸型マークは駄目ってことね
了解! >>67
14-42EZは正直おすすめするのを躊躇う
自分は無印とMk.IIIで一つずつ入手したが
どちらも解像がいまいちだった >>67
>>73
14-42EZは画質もだけどフレキ切れの時限爆弾を抱えてるからなぁ
これは先代の14-42 Uもそう
Panaの12-32もリングが取れたりするけど、外装パーツなので簡単に治るが
これはもう修理するしかないからたちが悪い 皆さんご回答ありがとうございます。
最新のスマホ(今年発売するiPhone12)超えるにはem10mk3+巻餌単焦点なんですね...
10万ちょっと出すならem1mk2のProレンズキットを買いたいですが、
em1mk2+12-40mm F2.8
と
em10mk3+巻餌単焦点2本
ならどちらが満足度高いでしょうか?
スナップ写真とピアノ演奏動画撮影も行います。
ピアノ演奏葉30分未満、音声は別撮りなので要件は満たしてます。 コンデジはカメラとして楽しめなそう
APS-C以上は重たいのとと予算オーバー
なので、マイクロフォーサーズで検討しています。
動画撮影もするならパナソニックG8が良いらしいですが、動画解像度はオリンパスの方がいいと感じました。 >>63
互換品は怪しいメーカーだとPSEついてないし品質的には100回も使うと膨らんでくる。
発火はしないけどメモリー効果は起きるし放電後の充電でも内容量は減る。
発火は起きない品質だがバッテリー本体が膨らみ物理的に使えなくなるからある意味セーフティーがついてる。 >>71
だからさ「安全なんてのは最低限の単なる当たり前のこと」なんだってば。
>>78
膨らんで機器を傷めておいて何が安全でございだ?
という問題だよ。 >>75
12-40mm F2.8が初心者向けでオススメ。単焦点レンズは経験を積まないとな >>75
12-40PROは開放から全域高解像の化け物レンズで
逆光耐性が弱めなくらいしか欠点がないから
その用途でボディ性能も考えるとE-M1 Mk.IIレンズキットかな〜 E0M10ユーザーから見るとバケモノにみえるのか・・・。 >>73
同感
キットレンズはダメだったな
例えば本体のみとキットで2000円の差額があったとする
2000円で標準ズームが付いてくるなら一応持っといたほうが良いかな、と考える人が多いと思うけど
E-M10のキットレンズはその2000円でも無駄な買い物したと思える
ボディ単体よりもキットのほうが安い場合もあるからそいういう場合だけだね
ニコンやキヤノンと同じ感覚でキットレンズを考えると痛い目を見る
E-M5のキットレンズの12-60も良くなかったな >>78
互換品でなくてもリチウムイオンバッテリーはほぼ膨らむね
このタイプの特性だよ
徐々にくるから放ったらかしじゃない限りカメラから出なくなることはない
中華使うのならマシな中華とそれ以外は区別しないとね
怒っている人がいて言い難いが、単に人の勝手なんだよね あまりこだわりがないせいかE-PL3のキットレンズ14-42mmと40-150mmも普通にいいじゃん、って思ったのう
今のところフレキ断線もないので使い続けてる >>70
1億個の電池が1億個カメラと売れたとして平均5万円卸値として5兆円の売上が単年度
オリ10%利益で5千億の粗利
撤退の噂吹き飛んじゃうね
安心安泰だねえ
でもイメージング事業部赤字らしいよ モンベルでE-M10を持ち歩く防水の袋を買おうと思いますが、1ℓでは小さすぎてやはり2ℓですかね。 文字化けしてすみません。「1リットルでは小さすぎてやはり2リットル」です。 >>89
ああいうのは大は小を兼ねるだから、大きめの買っといたほうが吉 >>88
全世界全社のデジタルカメラの総生産台数が、過去最高の年に1億数千万台になったことがあるという話だが、1社だけでそんなベラボウな台数が出ることがありうると思ったわけね?
ふーん? >>93
無駄に歳だけ食ったくせに中身がスッカラカンなやつみたいな行動パターンだよね… >>70
ごめん、オリの電池の話じゃないんだ。勘違いしてたよ。BLS50互換の話をしてるのかと。1億ってコンデジまで全部入れないと合わないのになあって。やっと言ってることの規模がわかった。それは失礼しました。確かにどっかのスマホが発火して航空機から締め出されたな。 >>94
どういうヘマをやって誰に説教されたのを逆恨みしてるのか正直に白状しなさい。嘲笑してあげよう。
>>95
「オリンパス純正限定」と勘違いしたという話ね。 コリアンタウン出身のID無しにはショックなニュースだったのかな? >さらに、同社が18年に広東省深セン市の工場を閉鎖して生産拠点をベトナムに移転したことを紹介した。
めでたいニュースだな どっちが不衛生なのか、ちゃんと調査した上での移転なのかな。 10万円給付の申請書が届いたら、ID無しの分まで俺が給付金を貰えるように形の上で俺の世帯にID無しを入れて申請したいなあ。 Wifiでスマホと連携すると毎回、新規のスマホとして登録が必要になるのだが仕様ですか。 アプリのアップデートした?
うちのは、いつぞやのアップデートで治ってた >>104
俺もそれ困ってたけど、スマホ側でカメラのWiFiを選べばいいことに気づいた 給付金来たので、MarkII(ボディのみ)買いに行ってきます! 裏山。うちはやっと申請書が届いた。入金はいつになるとやら。早くMarkIIを手にしたいよ いつも通り利益には直接結びつかないようだが、数は出ているようだ。
オリンパスとキヤノンが人気、今売れてるミラーレス一眼TOP10 2020/5/27
https://news.yahoo.co.jp/articles/033803be73c5d0a566ea0b2c09df3fbf382ad11a 1位2位とmk3が押さえてるのになんで画像kissmなんだよw
そこはOLYMPUSにしてやれよ 許してやれよ。きっと軍艦部の出っ張りが同じように見えたんだろう... 密かにPL10じゃなくてPL9もランクインしてるんだな >>108
いいなぁ
俺なんかようやく今日封書が届いた
既にマイナンバーカードでネットから申請してるけど受け付けましたの返答もない 動画撮影後の編集ソフトって何使ってます?
簡単なカットや動画形式の変更程度です em10mk3の4K動画ってG99やG8、α6400と比較してどうでしょうか?
パナ25mmF1.4の単焦点使って部屋内で撮影するつもりです。 パナレンズ持ちでその候補だとパナ以外ありえないとおもうがw
手持ちに拘るならem10かな・・・ そうですか...
em10mk3は安くて壊れなそうで4K撮れるのがいいんですよね
レンズキットも可愛いし ありがとうございます。解決しました。
WiFi機能が壊れてるのかと思い、オリンパスにクレームをつけるところでした。 今日markiiiダブルレンズキットを購入。
上の書き込みにありましたがキットの14-42は残念な感じ。
設定が的を得ていないだけかもしれませんが、撮ってだしは1インチコンデジのほうがキレイに感じます。
他メーカーのキットレンズではそう感じたことないのですが、何かクセがあるのかな? 癖というか単に解像力がないだけかと
何か単焦点を買ってみてください
(オリ17/2.8パンケーキは地雷)
キットレンズだとカメラ生かせないです キットレンズは光量ないとダメ、太陽が出ていれば問題ないけど
なので単焦点持つのに同意 以下のレビューを価格comで見たのですが、素人なのでよく分からないのですが、重大なことですか?
本カメラはキットレンズで済ます人向けなのでしょうか?
---
屋外でこれら単焦点レンズでボケを活かした写真を撮る場合、シャッタースピードは1/8000sec〜1/16000sec程度になることが多いです。
このカメラのメカニカルシャッターは1/4000secが上限なので、このようなシチュエーションでは電子シャッターを使う必要があります。
他のOM-Dでは、シャッターを「静音撮影」にすることで常時電子シャッターで撮影することが出来ます。
一方、E-M10 Mark IIIでは、「静音撮影」は「シーンモード(SCN)」か「アドバンストフォト(AP)」の中でしか設定出来ません。
つまり、例えばシーンモードの「ポートレート」を使いながら、「静音撮影=電子シャッター」を設定することは出来ないのです。
明るい単焦点でポートレートを撮る時に、「ポートレート」モードが使えないことになります。
同じことがAPモードでも言えます。
--- >>124
同じパンケーキズームならパナ12-32mmの方が良い感じ
>>127
1/8000sec〜1/16000sec?
日中にf/1.7で撮ってもそんなシャッタースピードには中々ならないよ 昔はオリンパスのキットレンズは他社の小三元レベルで他社のキットレンズはお試し用のゴミレンズ扱いだったのに今じゃ逆だもんな >>127
だからmk2が長く支持されたんだよね。有線リモコンもダメだし。
OM-Dでそこを削っちゃダメだろと思うんだが、なぜかPL-9寄りに
統一されちゃった。オリってホント斜め上が好きなメーカーだわ。
この問題さえなければ普通にmk3にシフトしただろうに。
M5/M1に行ってくれるとでも思ったんだろうか。 >>127
ss1/4000よりも短いって、明るい単焦点レンズで絞り開放、晴天の屋外撮影ぐらいかな
キットレンズは暗いので電子シャッター使ってまでssあげる場面はないねえ タムロンの便利ズーム買って以来それしか使ってないわ。 G8高いからem10mk3で4K動画撮影しても問題ない? iPhoneの4K動画よりは画質いいかな? パナ25mmF1.4とオリ25mmF1.8はどちらがよいですか。
前者は駆動音が大きい、パープルフリンジが起きる、後者はボケない、無難でつまらない
という評判が気になってます。 単純な性能比較だと解像やAF速度ではオリ2518
色乗りとか雰囲気ある写りはパナ2514ていう評価だもんな
ボディによるだろうけどとりあえず普通に使いやすいのはオリじゃないかな
結局レンズに何を求めるかだと思うけど >>134
画質は分からんけど、外部マイク端子が無いから音に凝れないよ。 >>134
持ってるならいくらでも撮ればいいと思うけど動画目的でオリンパス買おうとしてるなら辞めとけとしか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています