FUJIFILM X100 X100S X100T X100F X100V その47
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
(スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る)
●製品サイト
X100, X100S, X100T (生産終了品)
X100F https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x100f/
X100V https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x100v/
●公式サンプル
X100, X100S, X100T (生産終了品)
X100F https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x100f/sample-images/
X100V https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x100v/gallery/
前スレ
FUJIFILM X100 X100S X100T X100F X100V その46
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1585922993/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 笹食ってろ=鈴木は渋谷でひょっこり恫喝盗撮出来なくなって悔しい毎日過ごしてるんだろうが、
ハッキリ言って、「現実を受け入れろ」としか言いようが無い。
破滅願望も何も、実際もう破滅してるじゃねーかw 新しく写真集出してるよ?
現実を受け入れるべきはどっちかね もう誰も話題にしてないけど叩かれたからノーダメージではないだろ 笹食ってろ=鈴木をNG登録するなんてもったいない。 >>552
アルハラやモラハラを「あの時代は良かった〜」とか言ってそう。 >>548
Fは塗装の嘘っぽさが垢抜けない。
特にシルバー
ダイレクトな金属感があるのはは断然Vだと思う。 でもフリマアプリでシャッター回数3000回の中古X100Fが5万円台で売ってたよ
Vも3年後には5万っしょ >>564
てか5年後とか気にしてたら一生買えんよw
スマホなんて10万のが5年後1万もしない。 マップカメラでX100Fの買取価格57500円なんだけどね、、、 あと100fの定価は14万円 Vは18万
数年後どうだろう? >>552
しかもドイツの名門スナイデルからな。
大したもんだ。表紙は武内おとちゃん x100vの純正レンズキャップだけ欲しいんだけど売ってないの? >>576
市販はしていないけど、カメラ屋さん経由で注文すれば、補修部品として買えるんじゃないかな?
以前XF10-24レンズのフードを割ってしまった時、この方法で入手できた。 あのレンズフードはカッコいいけど、
プロテクトフィルターつけたらつかんってのがな。
一応大事に取ってあるけど。
プロテクトフィルターなしは流石に怖い。 わたしも初代X100をそんな風に使ってた。
プロテクトフィルターはK社のチタンカラー枠のがなじみ、
その先に汎用のはめ込み式レンズキャップを付けてた。
http://2ch-dc.net/v8/src/1595659435760.gif αでででかくて重いレンズで1枚1枚RAW現像して撮ってるけど、サブにX100V魅力的だな・・
サブ機として使ってる人いる? ID:bU02ria70 = ワッチョイW 4901-nH3A
いずれも離散的で方向の見えない書き込みです。当スレでも本当に質問したいのでしょうか?
7月25日 暫定2件 http://hissi.org/read.php/dcamera/20200725/YlUwMnJpYTcw.html
7月24日 3件 http://hissi.org/read.php/dcamera/20200724/QSt1S0JzZU4w.html
7月23日 3件 http://hissi.org/read.php/dcamera/20200723/QVRiV0tNN0Yw.html
7月22日 1件 http://hissi.org/read.php/dcamera/20200722/WlRiMjhSWU8w.html
上記リストの集計
4件 Sony α Eマウント E/FEレンズ Part148
2件 Sony α7 Series Part195
1件 Canon EOS Kiss M Part6 【総合スレ】
1件 FUJIFILM X100 X100S X100T X100F X100V その47 100Fで星空を撮ると、
ソフトフィルター付けたみたいに星が大きく写ってくれてたけど、
100Vのレンズはシャープだから星が小さく写るのな。 >>584
サブというか日常的に持ち歩くという面でメインだけどな >>584
α7IIIとX100Vで運用中。小さめで軽くて普段使いにX100Vはとても良い選択だよ >>586
そんなもんはあとでソフトウェア補正で好きにしろと >>591
今はそんな魔法のようなソフトがあるのか?
レンズにソフトン着ける手間が省けるから教えてほしい >>586
YouTubeでも報告があるけど、開放時の描写の差は結構あるね。 >>594
おっさる通りなんだ。
そうしたかったのだけど、昔の写真の寄せ集め、
3年前に売ってしまったからもうムリよw Vはシルバーもなかなか良いが、ブラックも捨てがたいな。 >>584
おれもα7VとX100V
上にもいるし多いんじゃないの? フジ初心者なんだけど無闇にダイナミックレンジ400%とかあげてたらノイズだらけになってしまった
大画面で見ない事を想定してないと使えなくない? >>598
HDR的な使いかたは富士にはあってないと思うよ。フレーミングとかと同じで、
露出で欲しいところのピンポイントを切り取る感じが良い。 カスタム設定紹介してるブログとか見たらやたら400%にしてるから、色々試す時間もないし鵜呑みにしてしまったわ
100%に固定しますわ >>605
おれはα9のサブだけど慣れるまでしばらくかかりそう 反射や目立つの嫌いなんでブラック一択かな
シルバーのがお洒落だとは思うよ α7BのサブでV買ったけどシルバーよりブラックにすりゃ良かったかも。 ぷろ2の塗装良いよね〜
vの黒もそれには及ばないけどいい感じだなぁ。 α使いの人って、100Vの画質についてどう思ってるの? 価格ドットコムの作例は・・・あんまり参考にならないな。色々とひどいw >>611
正直画質はあんまり気にしてないw
デザインとフィルムシミュレーションが大事。 画質は良いと思うんだけど、唸らせるような作例がネットにはあまり見受けられない。
何でこれ撮ったの??ってのがあったり、酷いのは美少女フィギュアの接写とかw
今となっては数少ないブログに素晴らしいのがあるけど。 フィルムシミュレーション抜きで、
α6400+Zeiss 24mmf1.8zと比べたときにX100Vは画質良いでしょうか? YouTube、InstagramやPhotohitoで探していますが、比較作例が見つからなくて。 美少女フィギュアの接写最高やん、って思うけど、
最近はちょっとした美少女フィギュアを買うと5〜6万円なのでそうそう撮れなくなった分野ではあるよな。 >>603
あの人はスマホタブレットサイズ鑑賞している気がする。 なんで小ぃこいレンズのコンデジの方が画質が上かもしれんと思うのか >>615
画質の定義かよくわからんね。
100Vになってレンズもキレキレになったから、画質はいいよ。
ただ、フジとソニーじゃ絵作り全然違うじゃん?ましてや100Vと6400なんて、カメラとしての立ち位置も違う。
悩む理由がよくわからんぞ。
>>620
普通にAPSCで新設計のフジノン23mmついてて画質が悪いと思える理由がわからん。 >>621
そうか、今はこんな小さなレンズでツァイスを超えられるくらいになったのか。
すまんかったな。
おれも使ってるくせに気付かんかったわ。 >>616
フィルムシミュレーション抜きでは富士は語れない
よって終了 >>622
Zeissはブランド料だったんですね
確かに9年前に出たレンズに最新のX100Vが負けるはずないです zeissと言ってもピンキリだからな…
製造や設計はまちまちだし、ライセンス商品なら尚更 >>598
どれだけ感度を上げてるか知らないけど、ISO800でDR400%ならノイズなんか全然目立たないと思うんだけど? ツァイスの50mmなんて艶っぽくてたまらんけどな。
レンズの大きさも納得する写り。
XFのレンズでも良いのあるし、思うけどどんだけスマホのカメラが進化しても光学の壁は乗り越えれないって思うわ。
x100vもスマホでは絶対に届かない位置にあるけど、コンパクト故に大口径レンズには敵わない。
でもこんなにコンパクトなのに相当良い写りだと思うよ。
自分的には、納得の行く写りなのに適当にカバンに入れておける丁度ギリギリの許せる大きさって感じ。 >>627
プラナー50mmF1.4はすごいよね。
ツァイスレンズ、マウントアダプターかましてデジタル一眼レフで楽しんでいるけど、
純正レンズとはまた違った良好な発色をするので、なかなか楽しめる。
解像度も昔から定評のあるレンズだけに、毎回その結果に驚かされるし。 >>628
マクロプラナー使ったら腰抜かすかもよw
50も100もヤバい >>622
ソニーツァイスとカールツァイスは別物
24F1.8はブランド名だけのボッタクリレンズ >>630
そうなんですね...
一応Zeissの24mmですがX100VやX100Fの23mmと比較してどうでしょうか? >>631
そのレンズを持つ事を許すのなら、色々有るんじゃない?
写りだけを望むなら〜とか。
X100シリーズは妥協出来る大きさと写りのバランスが売りな様な気がする。
勿論見た目等の所有感もだけど。
自分的には唯一無二かも。
これ以上デカかったり重かったりは駄目だ。
出っ張りも駄目。
写りもそうですわ。
何を重視するかとか、使い方から考えた方が良いかと。 >>632
画質を重視したいです。
最新のハリウッド映画のような単純な高画質。
その場合はZeiss 24mmでしょうか? >>633
レビューいっぱい出てるから、自分で調べたら?
大体の人はコスパ悪すぎ、普通のレンズ、値段から写りを期待しちゃだめ、って評価だよ。 >>634
Photohito、YouTube、価格.com、Amazon、Instagramで調べましたが、画質は良いと感じます。SIGMA f1.4くらいでしょうか。
自分の目ではX100Vより少し良いくらい、X100Fよりは良いように見えますが、いかんせん比較画像が一枚もないので、お聞きしたいです。
Zeiss 24mmの写りが普通ならば、X100Vの写りも普通でしょうか?
それともX100Vの写りの方が上でしょうか? ここに来ているならX100Vにすればいいじゃん。
購入相談を装ったネガキャンなら話は別だろうがw >>636
なんかそれっぽいね
最近どこのスレもソニーの工作員でかき回される >>636
特別どのメーカーの肩を持つとかありません。昔、XF35F1.4Rを持っていましたが高画質でした。
単に24mm前後のレンズを探していてX100Vが候補に入ってるだけです。
中々両方持っている人はいないので回答を得るのは難しいでしょうか。
皆さんの知見でご教示いただけたら助かります。 α7VではRAWのみだったが
X100Vを買ってからは基本撮って出しで楽しんでる
画質?
気に入っている
というか不満がない
おれは黒買ったが黒も良い >>639
あなたにはxf23mf1.4がおすすめだな〜
重さや大きさ使い勝手は二の次なら。
抜けもいいし35持ってたのなら富士の色の良さもわかるかと。
大口径は正義だと思うわ。
言っているツァイスの24は少し中途半端かな。
比べると物足らないかも。 x100シリーズみんなどんなストラップ付けてるんや
革で細くて黒色のやつ何かいいのないかな >>644
ロックンロールストラップのシンプルなやつがカッコいいけど、それに似た偽物みたいなのを中華で買ったw
革の柔らかさ?感じがやっぱり違うので満足してない… ありがとうございます
やはりレンズは大口経が良いんですね
正しいのか分かりませんが
XF23f1.4>Zeiss 24f1.8z>X100Vという認識になりました。 >>646
F値と画質は関係ないと思うけどね。
ライカの最高画質は50/2アポズミだから。 富士に関しては自分的には23/1.4>>100V>23/2だけど。でもやっぱり軽さは正義で100Vの出番が多くなる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています