Sony α Eマウント E/FEレンズ Part146
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
https://w.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレはレス先頭に必ず次の行を2行以上記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:checked:vvvvv:1000:512
●前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part145
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1589107215/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 体格もあるだろうな。
極端な話、2mマッチョの感想なんか女性には何の参考にもならん。 >>620
望遠と標準ズームじゃ、運用が全然ちがうからな
標準ズームは走り回ったりスクワットしたりする機会が多いが
望遠はそういう運用はすくない 重さに対するリスクが全然違う リスクがとか言われても望遠だろうと1kg未満は慣れだなあ 君はそうなんだろうが、一般的なレンズの運用考えれば違うかな
と書いたけど読んでもらえなかったｗ 一般的な運用はその通りだと思うが
別に今ここで言いたいことではないしな。シグマが重いかどうかの話なだけ いや、単に「ぼくのちからじまん」はバカのすることだよ
って教えてあげただけ まあ世間一般的な話でいえば標準ズーム800g代は他マウントも含めて普通。
持てない自慢はただのモヤシ報告してるだけだよ
世間一般には持てて普通だが私は貧弱なので持てません。が正解 何キロあるわけでもないレンズ持てたから力自慢したことになるのか。はぁ…。お前のが日本語読めてないじゃん
>>620で重くて筋肉痛になって大変だったと書いてるし、今でも持つ分には重いよ。慣れてきたけどね >>630-631
知恵遅れ二人に教えてあげると、
カメラ機材の運用方法って実は色々あるんだよ
だから同じ重さ同じ形の機材であって
同じ体力同じスタミナ同じ骨格同じ体格の人物であっても
撮り方によってぜーんぜん重さに対する要件は違うの
それを「そうか？軽いぞ？」ってのはただの知恵遅れの体力自慢に過ぎないんだ
まぁ元の質問者もそのあたり分かってないようだけどｗ >>632
ああ、これがそうなのか。荒らしの加担をしてしまったな。すまんかった そういうわけで俺も最初は重かったし、こんなのずっと持つのかよってうんざりもしたが
使ってるうちになれてくるかもしれないから、単に重さで諦める前に考えてみてほしいね
レンズの選択肢を減らして損するのは当人だけなので、そういう悲劇は減るといいからさ >>630
フルサイズでしかもf2.8通して持ってるやつなんて限られてるのにお前はバカなんか？
自分の状況が世間の一般だと思ってるのでガイジの特徴だよな このシステムで力自慢が出来るならレフ機もってる奴らは力自慢どころじゃないなw >>636
ガイジなどという俗語をいい加減な気持ちで使ってはいけません。
ゆとり、と言い換えてください。 >>638
ゆとりって使うお前は老害って呼べば良いんか？ >>636
フルサイズで標準ズームレンズ持っるのは世間一般的に見れば見るほど当たり前以外なにものでも無いんだよなw 知恵遅れガイジとか言ったらそいつが知恵遅れかガイジ
まぁ1kg未満で諦めちゃうと本当に選択肢が限られてるからねえ
勿論より軽い選択肢があるならそれを選ぶのもあり
170cm50kgですが135GMは慣れました
シグマの100-400もたぶん買う >>619
自分もそう思ってA036使ってた
でも、実際に持って撮影とか持って歩く事をじっくりシミュレーションして、過去に撮った写真を見返してみたら、24mmの利用頻度とその画角だから撮れた写真の多さに気づいて2470に心が傾いた
24mmが要らないならA036でいいと思うよ
軽いし画質面でもブラインドテストして当てられる人の方が少ないと思う ＞使ってるうちになれてくるかもしれないから
慣れて来なかったら中古で売っても壮大な損害じゃねぇか
何いってんだこのバカは…
どんな優れた機材もその場に持っていけないなら使えない
っていう当たり前の事実を理解しなさすぎだよ
自宅で新聞ばっか撮ってるとそうなるのか？ >>642
わいはSIGMAの2470持ってるんだが
世間一般とか言い出すのが意味わかんってだけや >>643 わかる、わかるぞ
24mm画角の万能性は
だが私はかるさをとってしまた >>635
大抵は逆だと思うぞ？
張り切ってゴッツいの買ったものの次第に持ち出さなくなり機会損失が増えては無意味と性能は妥協して軽いものへっていう。
妥協ラインは人それぞれ、なんでもかんでも慣れるってもんでもない。 シグマ2470重い重い言ってる人は一眼レフ未経験の人たち？それかマイクロフォーサーズから流れてきてる人たち？ キャッシュレス還元終わるからsel85f18買っちゃった
クレカのポイントまで考えると4万くらいだし >>647
慣れてこない人もいるだろうな。それは仕方ないだろう
でも俺は最初から慣れてくる「かも」としか書いてない
慣れてくる「かも」しれないから、とりあえず重さだけみてやる前から判断する物でもないと書いているだけ。
最後に判断するのはその人だからね
俺は何も強制してない、やる前から諦めるのはよくないからね
だから俺は「かも」しか書いてないよ。わかったかな〜 >>652
気になるなら止めといた方がええで
風俗なら研修名目で味見するのは普通やで
ペコちゃんも良くそういう事言われるねん
ﾝﾆｽﾄがええで >>653
うーん、だから「かもしれない」そして「被害が大きい」ので
重いものを選ばない、ってのは極めて合理的なんだよ
「やる前から諦めるのはよくない」は必ずしも正しくないんだよね。
ゴメンな、バカ向けに分かりにくい日本語書いちゃって。でもこれなら分かるだろ？ 重さは大切な指標だとは思うが、重さだけで選択肢から外して損するのは当人だけだからね
ちゃんと見ないでレンズの選択肢を狭めるのは、本当なら見れるはずだった写真の世界を狭めるだけだから辞めた方がいい。これは確実
広い視野で選択して自分が一番だと思うレンズに出会った結果が軽さならいいけど、
そうじゃないならキチンとレンズに向き合って選択した方が当人も幸せでしょ
それでも重くて持てないなら手放せばいいだけだし >>658
もう全部書いたことなんだけど
重いと感じた。それでも買った
運良く慣れる → それでよし
慣れない → 中古で売っても被害額はそれなりに行く
であれば、重いと感じた段階で諦めるのは十分合理的なんだ
つまり「重さだけで諦めるのは良くない」は必ずしも正しくない、となる
そんなに難しいこと言ってるかな？ >>652
カメラってシールとかガムテープみたいな見た目で未開封かわからんしな。まあ新品だと思うしかないが ID:3H6Ux5Qeaの意見は重く感じてもそのレンズでどんな写真が撮れるかよく考えて買おうって話だろ？重いと感じたら検討の余地なしって選び方が正しいかな？だったらAPS-Cのマウントとか選んだ方が選択肢も多くて楽しいと思うよ？ >>662
＞正しいかな
別に正しいなんて言っちゃいないし、選択の余地なしともいうとらんやろ
どっかのガイジが「重さで諦めるのは良くない」っていってるから、
別に重さで諦めるのも十分合理的なんだから、そうとは限らん、と論理的に教えてやってるだけ。 >>649
シグマ好きって事は元Nikonユーザー？ 重さが億劫でレンズを家からまったく出さないのが一番大損なのはわかるが、そもそも一眼買った時点でライフスタイルと製品性能が合ってない気がする まるでCN一眼レフ爺みたいなセリフだなｗ
たとえば無印a7なんか400gちょいしかなかった 50ｍｍF1.8と組み合わせると700gに満たない
ミラーレスってのはそういうニーズのもと生まれたものだってのに、
どこにでも勘違い小僧はいるもんだよな α6000なら単焦点やキットレンズなら500g切るよね
ポケットに入る オレなんか新しいレンズに連れ出して
もらってるようなもんだがなー
単焦点１本でフラッと散歩
子供と一緒なら不審者枠から外れてると思ってるw 重いのが嫌だから一眼レフではなくミラーレス買った自分みたいな人は珍しいのかな
24GMを常用していて必要に応じてA036も持ち出してる ボーナス入ったし85gmか135gm買っちゃうかなー85gmのAF早ければいいのになー α6400ちゃんもZeissやSIGMAのレンズラインナップも大好きだけどお金がない。
素直に8万で買えるKiss Mの標準ズーム+単焦点キットにすれば良かった。 シグマ2470カッコいいじゃん
フードはダサいけど >>669
自分もそのパターン
コンデジからミラーレスにステップアップしてもう10年以上になる
一眼レフとか嵩張るし無駄にデカくて無理って思ってたけど、その方向性は間違ってなかったみたい >>674
重量の割に長くなく太さもちょうど良いし、ビルドクオリティは高いよね
金属製だけど、Z系のツァイスみたいに傷つきやすくなさそうだし
中身詰まってるなーって感じ
使った事ないからほんとに傷つきにくいかはしらんけど 100400GMとか200600GMでネックストラップ使うときって
どこにストラップつけるのが一番なんだろうか 200600GMじゃない70200GMだ
やっぱ三脚座外したところにネジが切ってあるしそこにストラップ指すのが一番なのかね ミラーレスフルサイズ買う人って軽さを求めて買った人多いと思うから軽さは正義だと思う
Sigma24-70は重いがかなりいいレンズだと思う
しかし、大三元のsigma14-24は出目金レンズでなおかつ重くて結構微妙だわ
大三元揃えたいって思った時にこの広角ズームは遠慮したいんだよなあ…
そう思うと67mmフィルターで統一して、広角ズームも17-28だがかなり軽量のタムロンにしたくなる 1635GM、シグマ2470、タムロン70180
これが今のところコスパと画質で最強の組み合わせだと思ってる べつに否定はしないけど、1728だと軽さという面ではいいけど、なるべくソトでレンズ交換したくない自分には魅力的には映らないなぁ
1635GMならこれ1本で標準画角まで抑えられるから、風景撮るお出かけならこれ1本でも不安感じないから、予備レンズ不要でトータル的に軽くラクな運用が出来る レンズ交換が前提なカメラに論外な話
本題とズレてる 交換できるのが魅力なんだが、人それぞれの使い方次第か
>>683
17-28でもaps-cモードなり全画素超解像ズームなりすれば済むとからなあ
むしろ俺は三脚使わず夜景撮りたいからf2.8の明るさは嬉しいな 両方使うとき相手のこともあるしレスポンスよくしたいなら結局二台もちになるからね
交換せずに一本ですむのならありがたい >>685
望遠ならともかく広角でクロップってかなり画質を犠牲にするから、それやるぐらいなら自分ならα6000系にするよ
1635GMはA036と重さも大して変わらないし
1本で済むケースも多いからトータルで軽くなる 自分の好みを押しつける排他的な奴ばっかりで草
自分はこういうスタイルだね、で終わればいいのに一々否定意見に噛みついて論破したくなっちゃうのね。 別に押し付けてなく、相手の条件に合わせて、その条件ならこうするって話してるだけなのに
文句だけ言って何もカメラの話してやつの方が新緑並みに草生える >>689
押しつけてるつもりが無いなら自覚がないだけだから少し考えた方がいい。
自覚があるから反論したんだろうけど。
嫌みったらしくねじ伏せようとしてるのが言葉の節々にじみ出てるんだよ。
だいたい相談されてる訳でもないのに人のスタイル否定して自分語とか何だこいつっていうのが端から見た印象。 メリデメがあって言ってるだけなのに重いのは持ち出せないからありえんとか
主語大きくして話し出すからいけないんだよね。
重いかは人それぞれだし、重くても気にせず使う人はいるんだから >>690
それを言うなら何も意見を言わずに批判だけする癖をどうにかした方がいいぞ
ここはレンズスレなんだから、せめてレンズの話しろ >>690
ちなみに、お前なら >>681 と >>685 に対してどんな回答をする
どんな方法がベストだと考えるか言ってみてくれ
文句だけ言うなら小学生でも出来るぞ >>682
100%同意。
ただ、俺は見た目と、所有欲満たす為、望遠は70200GMだけど、重すぎて嫌だ。 三脚使わずに夜景撮りたかったらオリンパスがいいんじゃね sigma16mm dc dnメーカー欠品中らしいぞ 16-35gm、135gm、100-400gmあれば文句ないです。135gmしかありません >>694
趣味なら所有欲は大事だよね
GMのデザインはさすが >>682
めちゃくちゃ同感。
自分はそれに100400、50Planar使いだけど使用割合は1635GMが八割超えてる。 35F28Zは鈴木心が動画でよく使ってて欲しくなった。中古がもうちょい安ければ買ってたけど、意外と割高ね 実質サムヤンので代替出来るんだけど
ツァイスのバッヂは強い
写りはか弱く凡庸だがそんな許せない程悪くもない ZeissレンズどころかSONYの純正レンズも他社と比べたら高いなぁ〜
生活費しんどいねん sonyのレンズ高いって他社ミラーレスと比較して言ってる？ 既に手放してしまったけど35F28Zのサイズは正義だね
最大撮影倍率が0.25倍くらいあればまた買いたい 寄れないのがなぁ、コンパクトでとてもいいんだけど…
あともう1段明るかったら最高だった、売ったけど もう一段、もう一歩
あらゆる部分が微妙に足りない
だがそれがいい 全てが凡庸そこでツァイスの魔法のバッジの出番な訳だよ 35mm f2.8 ちょっと出かけるときに最高なんだよなー >>702
理想的なラインナップだね
50planer欲しくなってくるわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
