Sony α Eマウント E/FEレンズ Part145
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
https://w.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
※前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1586590318/ >>898 >>899
タムロン24/2.8と35/2.8はMF時に小刻みで段階的な動作になる場合があるというレビューがあるが、どうなの
風景(ネイチャ)メインでMFを多用するのでAFの性能は重視しないが
バイワイヤの挙動がそうだとMFでターゲットに精密にピントを合わせたいときにストレスが溜まりそう お気に入りレンズ
70-200G
5014
16-35GM
性能も勿論だけど描写が大好きなんよなあ
今後どんどん高性能化するんだろうけど
多分こいつらはリプレイスすることはないと思う >>903 70200gは買い換えるだろうと予想
暗いしタムロン70-180の方が軽いし明るいし安い >>901
そんな感じ。mfもざらついた感触があるので気持ちよくない >>902
ありがたくクーポン使わせていただいた！ >>904
70-180は考えたんだけどね
スペック良いしサイズ重量も文句なし
だけど70-200Gの描写がすごい好きなんね
なんつーか無理ないつーか余裕がある感じ
一回GM買ったけどこっち残して売ったぐらいは好き >>897
画角が16mmや12mmのGMの単焦点レンズが出たら面白そうだね
35mmのGMの単焦点レンズと50mmのGMの単焦点レンズも出して、カールツァイスと好きな方が選べるようになるともっと良い ニコンZマウントはマウント径が55mmで余裕のある設計でレンズが作れるから携帯性と描写力が素晴らしい
NIKKOR Z 35mm f/1.8 S
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_35mm_f18_s/spec.html
Eマウントもマウント径が55mmだったら良かったのに
46mmだと光学設計に無理が生じる為、描写力や明るさを追求すると単焦点レンズなのに望遠レンズ並みに大きく重くなってしまうのがEマウントの弱点 レンズ設計の時期の方が大きいと思うわ
ここ1,2年ででてるレンズは価格や大きさ関係なく安定して高画質のものばかりだし SEL35F18Fは悪くないけど、描写力や解像度、周辺光量があともうちょっと足りない、惜しい写り
マウント径が原因で描写力や解像度を高める事に制約があるのなら残念 キャノンの猛追が始まるな
来年はキャノンの年になりそう
撒き餌のRF50mmf1.8や70-200f2.8なんてめちゃくちゃ小さい あえてニコンを選ぶ理由がニコ爺以外なにもないからなぁ http://hissi.org/read.php/dcamera/20201101/SENTTDdKbnhh.html
338名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sacf-iPG8 [182.251.238.126])2020/11/01(日) 21:26:41.70ID:HCSL7Jnxa
JCJKを素っ裸にしてM字開脚で椅子に縛り付けたまま剃毛し、浣腸をたっぷりぶち込んでアナル
に栓をしたまま放置して、「ウンコをさせてください」って懇願するまでフェラさせて、そのまま飲尿させて、
脱糞シーンはちゃんと撮影して、それを新たな脅迫ネタにしてアナルセクースをそのまま遂行しちゃう、そういうシユエーション
で毎朝オナニーしてる49歳無職童貞年収130万の漏れにとっては、何とうらまやしいシチュエーションなんだよ（´・ω・｀）ま
http://hissi.org/read.php/dcamera/20201101/SENTTDdKbnhh.html
338名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sacf-iPG8 [182.251.238.126])2020/11/01(日) 21:26:41.70ID:HCSL7Jnxa
JCJKを素っ裸にしてM字開脚で椅子ままま式に縛り付けたまま剃毛し、浣腸をたっぷりぶち込んでアナル
に栓をしたまま放置して、「ウンコをさせてください」って懇願するまでフェラさせて、そのまま飲尿させて、
脱糞シーンはちゃんと撮影して、それを新たな脅迫ネタにしてアナルセクースをそのまま遂行しちゃう、そういうシユエーション
で毎朝オナニーしてる49歳無職童貞年収130万の漏れにとっては、何とうらまやしいシチュエーションなんだよ（´・ω・｀）ま >>913
そりゃコンパクトさ優先したからだろ、APS-Cのレンズみたいな小さめのモデルなんだぞ…… >>880
＞肉眼で捉えたイメージと同じような風景写真を撮る場合、像が湾曲してしまうSEL1224GMは駄目なんだよね
後出し条件もクソ笑えるが、1635が選択肢に入っているのに
「歪むから1224はダメ」
とか完璧に意味不明 何言ってんだろこの馬鹿は というか、風景だから広角とかなんでそういう知恵遅れ発想にいたるのかさっぱりわからん
何十万と金かけて撮影する機材買ってるってのに、どんだけ写真見てないんだよｗ 同じカメラを三脚で固定して何かを撮影するにしても、
谷を挟んだ向こう側にある山を撮影したいのか、目の前にある建物を撮影したいかで最適なレンズは違って来る
被写体との距離がある場合は望遠レンズの方が良いし、被写体との距離を十分に取れない時には広角レンズを使って出来るだけ被写体が写真に納まる様にするのがセオリー 焦点距離が24-70mmのズームレンズって思った距離に寄れなくて不便じゃないか？
物撮りやポートレート写真だと、焦点距離35mm、50mm、85mmを使うのが一般的なので、
焦点距離35-85mmのズームレンズが欲しくなる
複数の焦点距離で写真を撮りたい時にいちいち単焦点レンズを付け替えて撮るのは不便だし、
SEL24105Gは小三元レンズ相当の明るさと描写性能なので目的とする写真が撮れない
SEL3585GMがあれば、SEL35F14Z、SEL50F14Z、SEL85F14GMを一本にまとめる事が出来て利便性が向上するのだが その標準域で出したら他が売れなくなるだろ
2470の存在価値とそれぞれの単焦点の価値を殺す製品をGMとしてわざわざ製品化すると思うか？ >>923
＞出来るだけ被写体が写真に納まる様にするのがセオリー
セオリー (笑)
で、そのセオリーを守るとどうなって、セオリーを破るとどうなるんだ？
もう少し考えてからレスすればいいのになぁｗ なんも考えんとお手本のコピペばっかやってるからこういう間抜けなこと言っちゃうんだろなぁ
>>924
＞SEL3585GMがあれば、SEL35F14Z、SEL50F14Z、SEL85F14GMを一本にまとめる事が出来て
口径が足りないのでまとまらんと思うぞｗ
口だけでろくに撮影しない機材オタク君はなぜこうもF値の価値の99%明るさに傾けてしまうのだろうねｗ >>926
>セオリーを破るとどうなるんだ？
建物の一部しか映っていない写真が撮れるだけだが
そんな簡単な事も分からない池沼
知識と知能が足りてなくていい加減な事しか書けない奴がレスして来るな
幼稚園からやり直して出直して来い >>925
F2.8のズームレンズはF1.4の単焦点レンズの完全な代替品とはならないから単焦点の価値を殺す製品にはならないよ
そもそも、ズームレンズにF1.4の明るさを持たせようとしたらとても大きく重たいレンズになって実用的ではなくなってしまう >>927
＞建物の一部しか映っていない写真が撮れるだけだが
で、それの何が問題なわけ？
あらゆる写真は100%絶対に何かを切り取っているんだってわかってる？ 342名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sacf-iPG8 [182.251.230.230])2020/11/02(月) 19:45:38.55ID:MtMzx8eUa
15 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c363-jOjJ [122.24.232.51]) sage 2020/11/02(月) 18:59:14.39 ID:J9ee6LTc0
どのスレも潰せてないんだから死ねよ屑15 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c363-jOjJ [122.24.232.51]) sage 2020/11/02(月) 18:59:14.39 ID:J9ee6LTc0
どのスレも潰せてないんだから死ねよ屑15 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c363-jOjJ [122.24.232.51]) sage 2020/11/02(月) 18:59:14.39 ID:J9ee6LTc0
どのスレも潰せてないんだから死ねよ屑15 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c363-jOjJ [122.24.232.51]) sage 2020/11/02(月) 18:59:14.39 ID:J9ee6LTc0
どのスレも潰せてないんだから死ねよ屑15 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c363-jOjJ [122.24.232.51]) sage 2020/11/02(月) 18:59:14.39 ID:J9ee6LTc0
どのスレも潰せてないんだから死ねよ屑15 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c363-jOjJ [122.24.232.51]) sage 2020/11/02(月) 18:59:14.39 ID:J9ee6LTc0
どのスレも潰せてないんだから死ねよ屑15 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c363-jOjJ [122.24.232.51]) sage 2020/11/02(月) 18:59:14.39 ID:J9ee6LTc0
どのスレも潰せてないんだから死ねよ屑15 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c363-jOjJ [122.24.232.51]) sage 2020/11/02(月) 18:59:14.39 ID:J9ee6LTc0
どのスレも潰せてないんだから死ねよ屑15 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c363-jOjJ [122.24.232.51]) sage 2020/11/02(月) 18:59:14.39 ID:J9ee6LTc0
どのスレも潰せてないんだから死ねよ屑15 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c363-jOjJ [122.24.232.51]) sage 2020/11/02(月) 18:59:14.39 ID:J9ee6LTc0
どのスレも潰せてないんだから死ねよ屑15 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c363-jOjJ [122.24.232.51]) sage 2020/11/02(月) 18:59:14.39 ID:J9ee6LTc0
どのスレも潰せてないんだから死ねよ屑Fimi Pal 342名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sacf-iPG8 [182.251.230.230])2020/11/02(月) 19:45:38.55ID:MtMzx8eUa
15 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c363-jOjJ [122.24.232.51]) sage 2020/11/02(月) 18:59:14.39 ID:J9ee6LTc0
どのスレも潰せてないんだから死ねよ屑15 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c363-jOjJ [122.24.232.51]) sage 2020/11/02(月) 18:59:14.39 ID:J9ee6LTc0
どのスレも潰せてないんだから死ねよ屑15 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c363-jOjJ [122.24.232.51]) sage 2020/11/02(月) 18:59:14.39 ID:J9ee6LTc0
どのスレも潰せてないんだから死ねよ屑15 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c363-jOjJ [122.24.232.51]) sage 2020/11/02(月) 18:59:14.39 ID:J9ee6LTc0
どのスレも潰せてないんだから死ねよ屑15 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c363-jOjJ [122.24.232.51]) sage 2020/11/02(月) 18:59:14.39 ID:J9ee6LTc0
どのスレも潰せてないんだから死ねよ屑15 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c363-jOjJ [122.24.232.51]) sage 2020/11/02(月) 18:59:14.39 ID:J9ee6LTc0
どのスレも潰せてないんだから死ねよ屑15 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c363-jOjJ [122.24.232.51]) sage 2020/11/02(月) 18:59:14.39 ID:J9ee6LTc0
どのスレも潰せてないんだから死ねよ屑15 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c363-jOjJ [122.24.232.51]) sage 2020/11/02(月) 18:59:14.39 ID:J9ee6LTc0
どのスレも潰せてないんだから死ねよ屑15 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c363-jOjJ [122.24.232.51]) sage 2020/11/02(月) 18:59:14.39 ID:J9ee6LTc0
どのスレも潰せてないんだから死ねよ屑15 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c363-jOjJ [122.24.232.51]) sage 2020/11/02(月) 18:59:14.39 ID:J9ee6LTc0
どのスレも潰せてないんだから死ねよ屑15 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c363-jOjJ [122.24.232.51]) sage 2020/11/02(月) 18:59:14.39 ID:J9ee6LTc0
どのスレも潰せてないんだから死ねよ屑Fimi Palm >>928
むしろ、同じf/2.8でもズームと単焦点なら完全な代替品にはならないよね
もちろん、昨今の通しズームは単焦点並みに解像力があるけど開放f/2.8の単焦点の付加価値ってタムロンを例に出すならハーフマクロを謳ってて最短撮影距離もレンズの売りになってたり、サムヤンなら物凄く小さくて軽量なレンズという事が売りになってる
ズームだから撮れる画ってのももちろんあるけど、単焦点だから撮れる画ってのもあるわけでさ そうだね。F1.8通しのコンパクトなズームレンズを開発できれば、それがゴールになるわけだもんな。F2.8通しでもだいぶゴールに近いけど
そうならないのは、レンズ個々の個性があるからだね f2.8のズームの85mmどまりなんかゴミすぎてポトレに使えんだろ
ポトレズームなら70200があるんだし パナライカ10-25/1.7みたいな最強ズーム開発してくれないかなー
重さ1000g以下価格20万以下でお願いします！ よく機材コレクターが喜んで使うワードが大三元とかの
単焦点並みに映るズーム
なんだけど、これって
最短・軸上色収差・ゴーストフレア・ボケ量・重量・サイズetc
について自分は一切の評価基準を持ててませんとか言ってるようなもんなんだよね
褒めるにしてもけなすにしてもそれが具体的になればなるほど、その人の理解度を反映してしまう 2470GMのメーカーの謳い文句がそれでウキウキしてレンタルしたらあまりのクソさにズームすら避けるようになった
望遠の100-400とかめっちゃいいのにね 標準域は設計難しいんだろうね
あと単焦点が良いの沢山あるから 個体差もあるのかもしれんけど
24-70GMは俺も全然好かんかった
なんか線がぶっとくて色もコテコテ気味
標準ズームは難しいのかなとは思うが >>941
24-70mm F2.8を比べると小口径ソニーの限界が証明される。
ソニーＧＭ質量 約886g 136mm
ニコン 質量 約805g 長さ126mm
そう、小口径Ｅマウントは画質を追及するとフロントヘビーになるのだ。
前玉と後玉のバランスが致命的に悪い小口径ソニー。
圧倒的な低画質と重いソニーレンズ。
さらに50mm F1.4を比べよう。
■パナソニック50mm F1.4
https://panasonic.jp/dc/lens/s_series/products/lumix_s_pro_50/img/lumix_s_pro_50_06.png
10本/mmは画像全域で95%を超える超高画質。
■ソニーSEL50F14Z
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL50F14Z_MTF.jpg
10本/mmは80%すら割り込む最低画質。なんとパナソニックの4倍もコントラストが低い。
まさに欠陥レンズ、欠陥マウント！！！ほ 上の方で1224GMをF値だけに絞った論争してたみたいだけど
普通に解像度が1224Gよりも段違いに良いから広角な風景写真撮るときはGM一択なのよ…
マジで隅々まで解像度高いからGM
GM並の解像度のF4.0のレンズがあるとしたら普通にそっちのほうが良いんだが
広角に限らず何故かそういうレンズってどのメーカーも出してくれないんだよね >>943
画質を決めるのはレンズ。
キットレンズの画質を比べてみよう。
■ ニコン Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR
・18mm
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_dx_16-50mm_f35-63_vr/img/spec/pic_01.png
・55mm
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_dx_16-50mm_f35-63_vr/img/spec/pic_02.png
老舗カメラメーカーのニコンは最周辺部、30本/mmのコントラストは
18mm（ワイド端）で49%、55mm（テレ端）で45%と高く、高画質である。
■ ソニー SEL1855
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL1855_MTF.jpg
つぎに新興家電屋のソニーを比べてみよう。
18mm（ワイド端）で17%、55mm（テレ端）でわずか4%と低く、
まったく解像しないことがわかる。
■ソニー SELP1650
https://www.sony.jp/products/picture/y_SELP1650_MTF.jpg
念のためにもう一本見てみよう。
16mmで23%とやはり解像していない。
「マウント径の絶対的な狭さ」と家電屋ゆえの「技術力の低さ」により
ソニーのカメラ性能は「極端に低い」ことがわかる。お 標準ズームならコスパ抜群のタムロンか
解像度のSIGMA
純正はまあらオートフォーカス優先なら…って感じ
どれも一時期持っていたが全て売却した
SIGMAと純正標準ズームはやはり重すぎる
タムロンは軽いが24mmないので物足りない
やはり標準域は単焦点がいいの揃ってるから使用頻度が少なくなる
便利ズームと単焦点の組み合わせが一番いい気がする
標準ズームはf2.8と明るいが、デカさと重さがちょっと気になるなあ 純正のGMが最高ならそれ一択になるんやけどね
今は24105Gか、ﾀﾑﾛｿかﾂｸﾞﾏになるわな >>945
Sony FE 24-105mm f/4 G
補正前のディストーションは4.59% 周辺光量落ちは5.35EVでほとんど「真っ黒」だ
https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss?start=1
Canon RF 24-105mm f/4 L
補正前のディストーションは3.32% 周辺光量落ちは2.55EVで補正無しでも使えるレベルとされている
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1056-canonrf24105f4is?start=1
補正後の性能も「当然」Canonが上回った。
さらに、OpticalLimitsに、タムロンのEマウント用の標準ズーム「28-75mm F/2.8 Di III RXD」のレビューが掲載されています。
周辺光量落ちは、ズームの両端では周辺光量落ちは非常に大きく（28mmで2.81EV、75mmで2.66EV）、「かなり絞っても」目立つ。
解像力は、中央付近はズーム全域で、最近テストした他のEマウントレンズをしのぐ見事な値だ。
しかし、「周辺部と隅は芳しくなく」、28mm開放では周辺部と隅は非常に甘い。
35mm開放では周辺部は改善するが隅は甘いままだ。
75mmでは周辺部の解像力は再び低下し、開放ではかなり甘い。
マウントが「狭い」ソニーEマウントでは光学性能が期待できないことがわかる。
http://digicame-info.com/2019/08/28-75mm-f28-di-iii-rxd-5.html
す 荒らしゴキブリミネオの所業
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1603941445/292-299
―――――――――――――――――――
「ワッチョイなしで自由にスレを荒らしたい。だけど今はワッチョイありのスレが目障りで無くしたい」
これがミネオの浅はかな考えなんだろう
ミネオはカメラも買えない底辺ゴミクズ ＞GM並の解像度のF4.0のレンズがあるとしたら普通にそっちのほうが良いんだが
＞広角に限らず何故かそういうレンズってどのメーカーも出してくれないんだよね
誰もくそ高いGM買ってくれなくなるってのもあるけど
機材オタクどもは高性能＝小F値とか思ってたりするからな
「この値段ならF1.8は欲しい」とかアホなことを平然と思ってたりする ソニーだけの欠陥 スターイーター
ソニー製カメラで天体写真を撮影すると発生する
「星食い」問題とは？
街明かりの少ない山中に出かけて夜空を見上げると、
街中とは比較にならないほど大量の星が目に飛び込んできます。
光り輝く夜空はカメラで撮影し、いつまでも手元に残しておきたいものですが、
ソニー製カメラで撮影した天体写真は「星食い」と呼ばれる問題によって
「星が消えたり穴ができたりしてしまう」と、天体愛好家のMark Shelley氏が語っています。
使いものにならないソニーのゴミカメラ！
キヤノンやニコンパナを買えばよかったなあ
https://gigazine.net/news/20200903-sony-star-eater/
ぬ 1224Gもかなり解像良いと思うけど、GMは段違いでそれ以上なんか
やっぱすごいな SEL24105Gは663gと重めな割りに、画質も小三元レンズ相当なので言われるほど便利じゃない
標準域では、軽さと画質とを兼ね備えた単焦点レンズが揃っている >>934
SEL70200GMは、持ち歩きしたり長時間手持ちで撮影するにはキツイ重さだぞ 寄れないけど70-200Gすごく良いレンズよ・・・・・
撮ったらわかる系？ｗ 俺の好みってだけかもせんが 結局撮り比べてみにゃ何が自分にとって一番かはわからんいう話よ
スペヲタなら数字だけ見てりゃいいんだろうけどね >>954
24105gはEマウントのズームレンズの中でトップクラスの解像度なんだがなあ
海外の評価もかなり高い
君このレンズで撮ったことないでしょ？もしくは撮ってその評価ならあんまり目利き良くないね 単焦点が揃ってるからズームいらんにはならんだろ
レンズ交換をしにくい、したくないシチュエーションだからズームを使うわけで >>960
24-105は便利ズームでは28-200と2択状態だから良いレンズだよ
ただ、単焦点と比べたらあかん。F4じゃ表現力が狭い。だから単焦点がたくさん発売されてるわけで >>962
めちゃくちゃな理論すぎて
ズームとしていいレンズってことぐらいわからないのかな >>963
ん？ おまいさんが噛みついた書き込みには、24-105は単焦点レンズの描写には勝てないと書いてあるが… >>964
うん、Sony FE 24-105mm f/4 G
補正前のディストーションは4.59% 周辺光量落ちは5.35EVでほとんど「真っ黒」だ
https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss?start=1
Canon RF 24-105mm f/4 L
補正前のディストーションは3.32% 周辺光量落ちは2.55EVで補正無しでも使えるレベルとされている
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1056-canonrf24105f4is?start=1
補正後の性能も「当然」Canonが上回った。
さらに、OpticalLimitsに、タムロンのEマウント用の標準ズーム「28-75mm F/2.8 Di III RXD」のレビューが掲載されています。
周辺光量落ちは、ズームの両端では周辺光量落ちは非常に大きく（28mmで2.81EV、75mmで2.66EV）、「かなり絞っても」目立つ。
解像力は、中央付近はズーム全域で、最近テストした他のEマウントレンズをしのぐ見事な値だ。
しかし、「周辺部と隅は芳しくなく」、28mm開放では周辺部と隅は非常に甘い。
35mm開放では周辺部は改善するが隅は甘いままだ。
75mmでは周辺部の解像力は再び低下し、開放ではかなり甘い。
マウントが「狭い」ソニーEマウントでは光学性能が期待できないことがわかる。
http://digicame-info.com/2019/08/28-75mm-f28-di-iii-rxd-5.html
な >>964
単焦点とズームを一緒にして評価してる時点でバカだろw
写りは単焦点の方がいいのなんか誰でもわかってる
どちらか一択ではなくて、撮影環境によって使い分けるもんだ 単焦点ばっか撮ってる人間にとったらズームレンズの中では描写がトップクラスのレンズでもイマイチに感じるだろ
見る目がないというか逆に肥えちゃってるんじゃないの >>954
君はろくに写真撮影経験がないからわからないと思うが
＞軽さと画質とを兼ね備えた単焦点レンズ
を複数本持ち歩くのと
FE24105のような便利ズーム1本持ち歩くのは
適用できる環境や条件がぜーーーーーーーんぜんちがうから比較にならないんだよ
どんなに軽くても単焦点を24-105の領域で複数本そろえれば体積も重量も大きいし
なにより画角変更の時間と手間はどうあっても避けられない。その分描写とF値の選択肢が広い
24105で済ませるときはその逆だね
前者は主に機材運搬が容易で画角変更の速度を気にしないケースが多いスナップやスタジオ撮影、風景撮影
後者は機材運搬に制約があって画角変更の速度が欲しいスナップやポートレート、トレッキング
とか比べるものじゃないというアホがいるが、比べるのは当然。そのうえで使い分ける 単焦点好きが利便性とって旅行に便利ズーム持ってったら
単焦点持ってきたらもっといい写真撮れたのにと後悔するのはあるあるだよね
世の中には50㎜単焦点一本で撮り続ける猛者もいるわけだし
本人が何を重視するかによるわけだからいちいち嫌な言い方して自分の意見を主張するのは良くないよ
利便性ない単焦点を貶すのも画質の悪いズームを貶すのもおかしな話だ ＞利便性ない単焦点を貶すのも画質の悪いズームを貶すのもおかしな話だ
まぁ経験がないと一長一短の一方が見えないんだよね
例えば、テンポ・速度・重量・体積を優先する撮影の経験がないもしくは必要がない
というのであれば ズーム＜単焦点複数 は確実に正しい
そういう人が「ズームなんて選ぶ奴の気が知れん」というのは全くおかしな話じゃない
これを多様性という 撮る環境によるとしか言えんよな
電車とるやつ
子ども撮るやつ
モデル撮るやつ
風景撮るやつ
山で撮るやつ
野鳥撮るやつ
等々
それぞれの必要なレンズは違ってくるよね ＞それぞれの必要なレンズは違ってくるよね
そしてそれが理解できるのは「色んな環境で色んな被写体を撮る人だけ」 >>973
まさにその通りかと
自分の場合、野鳥、花、風景、スナップ、ポートレート、モノを撮りたいから、レンズ沼が深いのなんのってw >>960
2470GMに負けてるじゃん
重量も大差無いし まあ便利ズームは、ザ・妥協レンズでもあるからな。俺もよく妥協する。本当はすべて単焦点で撮りたい！ 本来、小三元レンズの標準域を担うべきSEL2470Zの描写力がイマイチなので、
その代用品としてより描写力が優れているSEL24105Gを買い求める人が多そう
持ち歩きようの便利ズームレンズとしてSEL24105Gが優れているので、
SEL2470Zの後継レンズは重量と描写力のバランスとか、SEL24105Gとどう差別化していくかが課題だな >>960
なんか評価高いよね。俺も持ってるんだけど個体差ってあると思う？なんかうちの綺麗じゃないというか解像感ないというか、APS-Cで撮ったのかな？って感じなんだ。ハズレ引いたかな……。1ヶ月くらい色々使ってみたけど、しっくりこなくて広角側用に20F14買いに行っちゃったよ。こっちは綺麗だった。 >>979
いやいや、F4通しの便利ズームってそんなもんだよ。単焦点レンズみたいに撮れるなら、単焦点レンズ不要だし まぁ道具の使い分けという概念が不要・わからない人にとって
24105の評判のよさは分からんだろねぇ 昔の便利ズームの画質の悪さからしたら今のは相当良くなったのは確かだね 24-105gは便利ズームだけどやっぱりGレンズだからそれなりに解像する
a7r 4でも十分いける
ただ単焦点には負ける
それはズームレンズと単焦点の決定的な違いだからしょうがない 昔だけど、便利ズームのTamron 24-135 SPをα900で使ってたけど、割と描写良かったよ。
α900が発売された頃は既にディスコンになっててデッドストック品が激安で買えた。 24-105買うくらいなら、同価格帯のF2.8通しのシグマ24-70買いたいな 少し重くてもf2.8のシグマ24-70f2.8買うか、
少し軽くて105まであるがf4の24-105f4買うかは人それぞれじゃろうて 実際、Eマウントレンズの売上ベスト10ってそんな感じだよね。28-200や28-75や70-180のタムロン含めて そりゃ売れてる本数で言えば比較的安めの便利ズームが上位占めるよ
高額のズームや単はニッチ需要 せっかくフルサイズ一眼を買ったのに、単焦点レンズや大三元レンズを買わずに、
スマホやコンデジと大差ない便利ズームレンズやキットレンズしか使わない連中はアホなのか あらー
価格見たら20mm F/2.8 Di IIIの在庫が急に無くなったな >>989
じゃなくて君より多様な価値観をもって君より色んなシーンで撮影しているだけっす 便利ズームだとボケ量は少ないが、ノイズや本当の色が浮き上がるみたいな絵としての綺麗さは
フルサイズのメリットあるからな。 >>990
α7Cで自撮りするのに20mmが便利ってyoutubeで散々言われてたからかな α7Ⅲを購入し、SEL2870しか使わないのは勿体ない
キットレンズは初心者がレンズの取り扱いやレンズ交換の仕方を覚えたり、
本命のズームレンズなり単焦点レンズを買う前に自分が欲しい焦点距離を検証する為の物 買ったはいいけどってのがあるんじゃないの？
身近にやってる人いなかったら分からん事多いだろうし。
興味持った趣味が続く続かないはよくあるよ。 >>997
バカじゃないとする根拠を述べられない辺り、ID:jPTVuDdT0は本当に頭が悪い人だな >>998
ネットでちょっと調べたら、カメラマニアの人がレンズの比較をしているブログなどにたどり着くからレンズごとに大きな違いがある事がすぐ分かりそうなんだが レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
