Sony α Eマウント E/FEレンズ Part148
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
https://w.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレはレス先頭に必ず次の行を2行以上記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:checked:vvvvv:1000:512
●前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part147
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1593784145/
あいうえお
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 最近、中華のMFレン
ズにハマってる
apscだけど、小さ軽くて良いぞ
純正には無い画角もあるし、
視力悪くてもピーキングでわりとへっちゃらだし
巾着袋に数個入れて持ち歩いてるわ >>776
こんなクソキモイ親の元に生まれてきてしまう子どもの不幸よ >>776
ゴムつけないでヤッてデキ婚した恥ずかしい親はあなたですか？ >>781
将来ってなんだろう
フルサイズが気になるならフル機を買うしかない
年間50万以上使うのが割と普通
だんだん10万以下は誤差になってくる・・・
そのときまでapscレンズでいいかと
この前も25万予算の方が気持ちよくIYHしてたなぁ ボディがAPS-Cでレンズ5万以上使いそうになったらグッと思い止まってα7III買う資金に充てた方が確実にいい
マジで金と機会の損失（経験者） APSC機でもフルサイズのレンズ使えるとこは商売上手だよなぁ
APSC機なんてシグマ三兄弟でじゅうぶんだと思うけど、GMレンズ買ってる人もいるんだろうね 俺はフルサイズとAPSCの画質の違いがわからなかったからもう小さい方でいいわ… 夜景や暗所での動体とか撮らないならあまり変わらんよ
iso上げざるを得ない環境になると結構変わってきちゃうけどね あんま公言する人いないけどソニーならフルのボデーに敢えてAPSレンズ付けるのもアリクイだと思う
10-18/4とか軽くてちっちゃくてブラブラするのに便利よん >>764
2418zは映りが別次元だからな
初期レンズなのにいまだ現役 24F18Zは良いレンズだよね。APS-Cのレンズの中ではいまだに最高峰の１つではないか？
ただし、少しでもフルサイズに行く可能性が将来あるなら24F14GMが良いんじゃね？
6000系につけてもバランス悪くなし。 少しの可能性のために１５万投資するより５万でシグマ買うだろ普通 sel1018は一時期使ってたが、そんな小さくないし、出目金気味なせいか前玉にチリ埃つきまくるし、(あるいはコーティングの質が悪いせい？)
しまいにや買って数ヶ月で内部にチリ埃が入りまくってF11以上で撮影すると黒点だらけという始末
上級レンズの防塵防滴に配慮や前玉フッ素コーティングってちゃんと意味あるんだなって思い知った
きちんと使えば画質は良いし、約200gという軽さも素晴らしいが、スナップ的に気軽に使うのは絶対オススメしない >>801
お前、自分が無能なの晒してるぞw
なぜなのかはお前の文を調べてみろ >>800
5万のシグマの話なんかしてないけど。。。 >>801
どんな環境だとそうなるんだ…
うちのは別に何ともないけどなあ。 ボディがaps-cで将来フルサイズを考慮してて2418Zと2414GMで迷ってるようだけど
自分なら今は2418Zの程度の良い中古を買う
そしてフルサイズに移行する時に売ってその時に2414GMが欲しければそこで買う
これが現行の最適化と将来の選択肢と価格ロスを含めて自分の最適解
中古の2418Zの当たりをなるべく安く仕入れられるか、というリスクはあるが メルカリとかで上手く売り抜けると、金銭的な損失ほとんど考えなくて良いかからな、特に中古で買うと ちなみに、広く映るレンズが欲しいって言ってるけど、24mmだと換算36mmの画角になり、風景取りなどではかなり狭い
風景も取るなら最低でも16mmはあった方が良いと思う
その場合は1655Gとかが画角変更も出来て2.8で明るくて良いと思う >>809
そうそう
自分は古い設計のレンズは中古価格も落ちた程度の良い中古を買う
新しいレンズだと中古価格も安くない事が多いから新品買う
ポイントは不具合とか不良品を掴まされないよう写真や文章で見極める事 >>812
どっちでも良いと思う
単焦点が良いならシグマ、ズームなら1655G
今はaps-cも選択肢が多くていいよね 24mm（換算36mm）は何を撮るのに向いてるんですか？ 1018は細かいことを気にしなければ一部フルサイズ域も使えなくはないんだよね >>800
その 少し が差額の10万の価値があるかは人に拠るじゃろ >>817
今APSC使ってて将来フルサイズに移行する「かもしれない」って理由でさ
15万のGMレンズを買うなんてレアケースは無いと言い切ってもいいわ APSCで35mmは狭くて24mmを検討中の人に対して
何を言っても基本的に無駄だよ
手振れ補正付きの明るい24mmか
全てを論破できる24mmで手振れ補正不要論か
どちらかが欲しいだけだから
α6600もレンタルで試すのもやる気もないし
24GMもテキトーに言ってるだけ >>814
なに撮ってもいいよ
狭すぎず広すぎず、人でも風景でもなんでもこい
フルサイズにつけっぱなしレンズは35mm
逆にピッタリとこないと感じるかもね m3と6400使ってるけどレンズは別の使うよね
家だと単焦点くらいはGMも使うけどAPSC持ち出すときは小さいレンズ使う
ズームになるとお遊びでフル用つけることもあるけど焦点距離が中途半端になるから持っていくときは使わんよ 35mmは広すぎず狭すぎずで使いこなせなくて20mmと50mm多用してるなぁ >>821
付けられるってだけで意外と共用しないよな
35f18fと70300Gくらいかな >>823
確かに
タムロンの湯飲みなら共用できそう
SIGMAの45mmとか
持ってないけど 結局、風景でもなんでも35mmか50mmに収斂するね。高山行っても気に入った写真はそこら辺。広角だとここからここまで全部入れました、はい、的なつまらない写真になりがち。まあ下手だからなんだけど。
そういいながらスーパーワイドヘリアー欲しいなーと思ってる昨今w >>823
タムf2.8単焦点シリーズ、24f1.8、50f1.8、50M28あたりはまぁ >>826
20,28,35mm、f2.8のシリーズ
フルサイズ用で安くて軽いハーフマクロ
20mm使ってるけど、手ブレ補正付きのフルサイズで使う分にはおもしろいレンズ >>825
標準より85から135くらいが好き
中望遠好きは結構多いんじゃないかな >>828
湯飲みなんて言い方してるのお前だけやで
ｷﾓいから止めろや >>814
36mmは広くもなく狭くもなく
お散歩の日常風景やテーブルフォトなどかな
風景も広さを求めないならそれなりに撮れる
上に作例上がってるように、切り取る風景の撮り方なら十分
ただ、風景で広大さを残したい時には少し狭すぎるってだけ >>831
いやいや俺823だけど824ではないんだが >>814
欲しい画角が定まってないようだから、1655Gをレンタルして自分に合った画角を見つけるといいよ
買って後悔するよりダメージ小さいし、他の製品に目移りすることも無いし >>828
16/2.8も沈胴ズーム16-50もα7系でオススメだよ。なぜかよく写るw selp1650もあの軽さで良く写る方だとは思うけど
単焦点の良さを多少なりとも味わった人にはおすすめしないかな
軽さとそこそこの写りを求めるならとても良いレンズだと思う ただ、sel16f28は使った事あるけどおすすめしない
selp1650が無い頃のパンケーキレンズというメリットとオプションで魚眼レンズになるという所が魅力で今買うレンズとは思えない 動画撮影用にsigma24-70F2.8買おうかと思ってるけど、
動画用としてはどうなんだろう？
AFの駆動音やつかみ具合、色味とか知りたい。 レンタル出来る環境があるなら利用してみるのは良いと思う batisって製造タムロンなのは知ってたけど設計までタムロンだったんだな
プラシーボってこええ >>836
FEのレンズを6000系で使うのは有りだけど、逆はないなあ 135mm GMが欲しいけどあんまり使う用途がない Sd7a-jI1t
いつもの偽関西弁
NGを強く推奨 >>844
登山でこればっか使ってます
狭いけどええですよ >>838
マスターレンズの16f28が良くなればコンバージョンレンズももっと活かせるのにねぇ >>842
フルサイズの望遠はデカ過ぎて嫌だからapscレンズ使ってるわ。 >>847
ほんと、コンセプトは面白いし改良版出たらaps-cならではの良さも増えるのにね >>848
言うても軽い望遠ってsel55210ぐらいじゃない？
それ以外だと600超えてくるからもう誤差のような気がするけど >>846
体力あるな。
今まではトータル1250gを上限にしてたがコレからはトータル900g未満にすることにしたわ。できれば700g。でないと切れ落ちた岩稜で片手で撮れん。 >>852
D810に1424で登山の時よりだいぶ楽になりましたよw
普段は100m5aが多いですけどね～ >>852
ニコンのZ5と付属レンズ！フルサイズ最軽量 >>854
いやそれ凄い重い。うちの120gのレンズの方が軽いし、ニコンのミラーレスは本体も重過ぎ。 >>835
手ブレ補正ないから1655gはいらんです 135mm GMはいらない。
なぜなら、Aマウントの135f1.8zと被るからですw >>844
と思うじゃん？
描写が神過ぎて街中スナップでつけっぱですわ >>857-858
セットで見るとめっちゃウケるw >>844
割とマジで買って以来135GMが標準レンズ状態になってる
多少無理しても135オンリーみたいな撮り方しかしなくなって50F14Z全然使わなくなってしまった >>864
撮りためた写真を見返すと、広角の写真って類型的でふつうすぎて、
中望遠で切り取った写真のほうがインパクトあって見てて楽しいとこある。ただ、画角が狭いなぁと感じる写真も多いけど メインカメラに135、サブに1635つけて撮ってる。広角はとにかく撮れればいいやの精神 写真に思い出記録的なことを求めるのか、作品性を求めるのか、などなどで意見は変わるから、その話はなかなかかみ合わないと思うよ。 そういえば135GM買ってから100GMは使わなくなったな >>868
ピント面のシャープさと、圧縮効果によるメイン被写体と背景の距離感や量の多さと、その2つの間のなだらかなボケだろうね
これらが高次元にまとまってるのが135GMなんだろう
135GMは持ってないけど、70180で圧縮効果を活かした撮り方する面白さは自分も感じてる
メインにするかどうかは置いておいて、たまにお散歩レンズとして持ち出す 望遠の圧縮が効いた背景ボケも良いけど、
24㎜～35㎜で人物全身～半身入れた時のボケ具合が好き
広角のボケって、フルサイズや中判ならではだよね。
24㎜1.4GM最高 >>871
分かる
2414GMはカリカリ広角スナップからF1.4にガッツリ寄って被写体以外も広く写しつつF1.4でボカすの楽しい ボケ量だけ見りゃ当然中望遠以上がよくボケるんだが
広角域のボケは背景がじわっとボケていくので好きよ ほんと寄れるのが最高
24mmの広さも丁度良いし
20mmはさすがに歪みが気になる シグマが新しい85mm f1.4を発表するらしい
大きさと重さが半分だとか
先に70-200が欲しかった。。。 >>869
同じようになって100stfを手放そうと何度か考えたが
俺には無理だった。 >>875
まじか、8/6発表ってもうすぐだね
85mm欲しかったけど85F18も8514GMも見送った自分に最適なレンズ感がする24-70よろしくボケもちゃんと綺麗で口径色が気にならないなら確実に買う！！ >>875
大きさ重さ半分でビビったけど、元の85mmArtがデカすぎるのもあるのか
早く実物見てえな シグマの現行はまんまアダプター内臓しただけやしな。 >>878
それでも600g台になるって事だろうから、後は長さかな
個人的に8514GMへの不満はAFだけだから、ボケも85F18レベルじゃなくて8514GMに近いならAFは問題無いだろうし魅力的
135GMはさすがに被写体との距離がありすぎて、どうせ共存出来るだろうし APS-CのDC DNみたいにデジタル補正ガンガン使って小さい軽いの作ってくれねえかなあ
歪曲やらなんてレンズ補正ﾎﾟﾁｰで消せるのにその為にデカ重になるのアホらし まあ、自分も嫌だけど笑
でもニーズはあるよ
70180はプラでも全然平気
常用しないし他レンズ比のサイズ感が最高過ぎるから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
