Nikon Z 50 Part15
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
デジタルカメラグランプリ2020総合金賞受賞
高い描写力と多彩な表現力を小型・軽量ボディーに凝縮した
ニコンDXフォーマットミラーレスカメラ Z 50
スマートに持ち歩ける小型・軽量ボディー
Zシリーズの世界観を踏襲したデザインを採用しながら、
機動性に優れるニコンDXフォーマットのメリットを活かした小型・軽量ボディーで、
いつでも、どこにでも、気軽に持って行けます。
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_50/
https://i.imgur.com/a6WwSGF.jpg
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured CB応募投函して来た。wktk。
>>799
フォクトレンダーとかZEISSのLoxiaとかなら安いSE-NZで普通に使えるよ。
これらのレンズはTZE-01では絞りの仕様に不適合な部分があって、
全く使えないわけではないが誤動作などとも言われている。
フォーカスや絞りを電子制御しないと使えないレンズにはTZE-01が必要だが
逆にTZEは電気的にレンズを認識しないとシャッター切らせない仕様なので
巷に存在する無接点なEマウントレンズは使えない。
ので結局自分は両アダプタ用意して使い分け。
Z50来て以来いよいよa6500息してない。
使い勝手も出てくる画もZ50のが好印象。 目が濁るとそういう判断になるのか・・・。
歳は取りたくないものであるな・・・。 アダプタ遊び。
それほど気に入らず死蔵状態だったULTRON35mmF2なんぞを出してみる。
RAYQUALのアダプタと野組み合わせ。
小振りなレンズなのでフルサイズ機よりZ50の方が似合うな。
しかし最短撮影距離58cm。寄れん。
ルックスは落ちるがヘリコイド付きアダプタに換装。
アダプタ側のヘリコイドの方がクイックで常時そっちでフォーカシングしたくなる。
しかしDXでも周辺減光＆色被りコシナブルー。気分もブルー。自分は好物ではない。
引き続きお蔵入りかな。 ヘリコイド付きマウントアダプターでフォクトレンダーの12mmとかで寄ったら面白い写真になりそうだな。
Zマウント用アダプターはEマウント用やXマウント用より繰り出し量が大きくてより寄れるのがいいね。 >>812
Z6ii／z7iiの祭りが終わるまで待つのじゃよ。次はz50ユーザーも騒げそう
次のニコンZレンズは「薄型・小型・個性的」
https://asobinet.com/info-interview-nikon-20201009-dp/ ＮＰＳの件もあるからなぁ
そこまでNikonが存在していることを祈ろう・・・ またこれで高性能路線を期待した人間が離れていく。
何のための大口径なんだか。 >>815
高性能レンズ一通り出たやろ
なんにでも文句言うなや >>815
今のZのレンズラインナップは充分に高性能だよ。
他のメーカーじゃ太刀打ちできないレベルよな。 明日はZ50買って初めてのモデル撮影会
どんな感じになるのか楽しみだ >>818
レンズ何使う予定？
参考までに教えて。 >>815
次は
「ここまで薄型軽量に振ったSラインじゃないレンズでもこんなに写るのかよ・・・」
そういうレンズを出してほしい >>817
そういう他社を貶めるだけの擁護するから信者が疎まれるんだよ。
マクロに大口径単焦点、超望遠、シフト、コンパクトさより画質最優先でZに無いレンズが山のようにある。 >>821
そだね、次に出てくるのはようやく
レフ機と同程度の画質でよければ
ここまで小型化できますけど！？ってシリーズだね
ニコン(の話を聞いたライター)の話を鵜呑みにするなら Zレンズが高性能なことに異論はないのだが、
F1.8Sが他社より大きくて重くて高価なのよね。
Z50に似合う小型でよく写る単焦点はよ！ >>825
Zレンズ使わずに周回遅れのZボディ使うってなんの苦行だ？ >>823
同じ焦点距離のレンズばかり出しても信者が褒め称えるだけで売れない >>829
マクロ、シフト、12mmスタートのワイドズーム、24-105か120 まあDXのZレンズ増やして欲しいよ
FXのは高すぎるんじゃ！！ コシナのVM-NZのクローズアップアダプタ注文出してるんだが、全く連絡こねぇ
忙しいのかなぁ
早くZ50に付けたいぞ ヘリコイド付きマウントアダプタはSHOTENのが安いし繰り出し量も多いし。 動画でAF-Fで同じ被写体を撮ってるだけなのにAFが外れていってなかなか戻らなかったりするんだが
これはやっぱAF-Sにして必要なときだけ半押しでAF働かせる言わばセミオートフォーカスで撮る方が合ってるシチュエーションだということかな。
半押しの方がスッと高速で合焦するし。 >>834
どう撮りたいかハッキリしているときはAF-CかSに変えたほうがいい。 隊長、NIKKOR Z レンズラインナップ Ver.3.0(〜2022年)にDX広角ズームが見当たりません… FTZを使え！
ってその選択肢しかないのはちょっと寂しいよねぇ。まだ余裕がないのはわかるけど少しはDXレンズを出して欲しいわ。
35単と広角ズーム欲しいな。あまり大きくないと良いのだが。 DX10-20こーたはいーが動画ではゆがみ補正効かんのな。萎え… 送ってあるけどまだ来ない。
早くしてニコンさん。
IBISにバリアンにとX-S10が羨ましいなあ。
もうちょっと早かったらZ50思い止まったかも。 フジオタコマーシャル部隊(ひとり)死に物狂いだな。 >>840
とりあえずDX便利ズームを出せば
半年から１年は凌げるから？
2021の後半もしくは2022の初頭に
DX広角ズームとDX単がゲリラ的に出る感じでは >>840
Z DXの広角レンズはFX機でも必要だからね。
Z7は4K動画収録時にDXクロップされる。
FX広角のレンズが使えないんだよ。
その時にZ DX広角レンズが必要になる！
Z DX 広角単焦点3本、広角ズーム1本 出してこいや！ >>840
FTZ使うと折角の小型軽量が台無しになるから
やはりZマウントでDXレンズが欲しいね DXとFXでマウントが同じだからDXだけは無理だろ >>848
いや、DXにこそニコ1の悔しさ無念さをぶつけて、自分たちの考える最高のレンズを作ってほしいｗ ニコ1はレンズが高すぎたせいで失敗したから辞めてほしい。 Nikon1は失敗したんじゃなくて、アプティナ消滅に巻き込まれただけ。 ラストは滑ったDLだから。盛り上げる方法がなくて店じまいだろう。中古安いし写りもいいから遊べるよ。 >>851
フルサイズだったらむしろ安いって
言ってもらえてるのにね 10-24ぐらいの広角ズームを出せば、とりあえずキットズームとは異なる10-24+24-200っていうシステムの提案にもなるのにね。 一時の大絶賛は何だったんだってくらい人いなくなったな(笑) 単純に共通マウントだとDXレンズが放置されて
FXレンズを強いられる事に気付いたんでしょ
キットレンズ2本だけだと話すことが無いだけで
モノ自体は今でも良いかと これしか持ってないからこれで毎週撮りに行ってるよ。ただあらためて持ち出すほどの話題がない。 実際Z5よりだいぶ良いカメラだろ。Z5が出て再評価された感もある z6ii 出たらz5,6の中古価格の順序どうなるんだろうね
中古ボディーが10万前後になったらどっちかに買い換えるか
>>868
z5ダメなの？ デカい重い高いレンズ以外を早く出してくれ
一応パンケーキらしきものがロードマップに載ってたから優先して出した方がいいと思う 24-200の評価も高いし
DXの便利ズームには期待できそう 24-200はサイズ的にZ6にベストバランス。まじで使いやすいし写りいい。 フルサイズのZレンズをz50につけた作例あげてくれるYouTuberとかおらんかな？ キットのズームレンズは室内だと厳しいね
ザラザラになって使い物にならない 室内だとISO爆上げ出来る系のフルサイズ
明るい単焦点、三脚でSS確保、スピードライト
このうち1つ以上を選びたい 明るい単焦点が欲しいところ
フルサイズ用はどうしてもデカイ高い重いだし今はZマウントの優位性示さなきゃいけないからなのかスペック最優先のレンズが多いから 久しぶりにX-T20を出してきたんだけど、社外グリップを付けてるので重さもサイズ感もZ50と近いのだが35/2を付けるとこれが途端にデカくなる。18-55なんてデカ重。
Z16-50のサイズはやっぱり優秀だよね。
こうなれば沈胴単焦点をだな... >>879
Zはマウントがでかいからレンズに手ぶれいれても設計に余裕があるからな
ただ会社がやばい（株価暴落中）
ちょうどフルサイズないフジがニコンのカメラ事業を買収すればいいのに ニコンは今後小さいレンズ増やすって言ってるから
沈胴タイプのレンズが増えてくるだろね 小さいレンズで計画されてるのはズームじゃなくてパンケーキタイプだろ Zマウントはデカイ言うけどRFマウントとほぼ一緒だよね
優位性はそんなに無さそうだけど実際どうなの？ 優位性があるのはフルサイズだけで、APSセンサーではボディが巨大化高価格になるマイナス要因にしかなっていない。 α7cですらZマウントが入るサイズなんじゃないの？
NEX並に小さくないと理解できないな >>884
ソニーですら使用感重視して小型化に傾倒してないのに
APSの利点を小型軽量って決めつけるのはナンセンスじゃね ソニーはα５１００で小型化の限界を察知してやめたんだよね。
マウント系がボディの小型化の枷になる。
逆に(レンズも含め)小型軽量がAPSの利点で無いとするなら、Z50には何一つメリットが無いことになってしまう。 Z50のキットレンズは優秀だとおもう。
広角が不利と言われたEマウントも24GMのようなレンズがある
結局、マウントの大きさよりもレンズ設計製造にコストをかけられるかというのが結論 違うでしょ、マウント径が大きいと
小型軽量に作れないと騒いでるけど
市場に出てるAPSCカメラで
Zマウントが物理的に入らないモデルなんて
何機種あるよ
殆ど何の制限にもなってないんじゃないの >>889
単純にカメラの外形がマウントの座金の径よりも大きかったら入ると思ってるのか >>890
究極のところガワが座金より大きい必要なんて無いでしょ >>889
EとZでどっちが小さくできるかって言ったらEでしょ。物理的にサークルが小さい方が小型軽量にできるのは当たり前で、APS-CでZはその点不利なのは間違いない。物理法則は流石にねじ曲げられないよ。
画質に関してもサークルのデカさよりどれだけコストかけていいかの方が現状影響がでかい。理論値とか行き着いた先ではZが有利だけど、素材と製作コストかかっている方が現状は綺麗。まあ綺麗なのはニコンの方が現状かなり多いんだけどさw ガラス素材自社で作れるアドバンテージはでかい だからZマウント外形よりもボディが小さい
APSCカメラってのが現行機で何機種あるのかと
殆どのカメラボディがZより大きいだろう
それにZ50からEVF外したサイズよりも
更にもっと小さいカメラって使いづらくない？
ニコワンのJ5みたいなボディが欲しいん？ >>891
そんなこと言ってるわけじゃなくて、入るって根拠が外形寸法程度で考えてるのかなと このキットレンズの写りはZマウントだからできたんだろ？
まあでも6と50併用してると画質差は如何ともしがたいものはあると感じるけど。
気軽さで普段使いでは50の出番の方が多い昨今ではあるが、まあこんなもんでしょという妥協の上でのことではある。
しかしIBISとバリアンの機種も早急に投入しないとゴッソリX-S10に持っていかれるぞ。 >>892
その論理だとセンサーを自社で作れるソニーも有利だろ。 かつてミノルタはガラス素材自社生産出来たと思うけど、ソニーはそういうの引き継いでないのかな？ マウントで有利なのは、当たり前だけどニコン。
だが現在、ニコンはそのマウント系の大きさを一切有利に働かせていない。 >>892
ニコンに光学ガラスを提供している子会社の光ガラスは、ニコンからの注文激減で昨年度ついに赤字転落。
親亀コケたら皆コケた状態になってるけどなw 大口径なんだから余裕で高性能IBIS載せてもらわんと レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
