ニコン500億円赤字、映像事業で400億円赤字
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO62379360W0A800C2DTD000/
ニコンは6日、2021年3月期の連結最終損益(国際会計基準)が500億円の赤字(前期は76億円の黒字)になりそうだと発表した。
従来は未定としていた。通期の赤字額として最大。
コロナ禍の影響からカメラ販売が落ち込む。
フラットパネルディスプレー(FPD)向け製造装置は渡航制限に伴い工事が遅れる。
年間配当は前期比20円減の20円を計画する。
売上高は前期比29%減の4200億円、営業損益は750億円の赤字(前期は67億円の黒字)を見込む。
主力の映像事業が400億円の赤字になる見通し。
構造改革費として50億円を計上するほか、売上高の変動などに備えて200億円の減益要因も織り込んだ。
業績悪化を受け役員報酬の減額を決めたほか、映像事業の運営費を計画より100億円多く削減する方針も明らかにした。
オンラインで会見した徳成旨亮最高財務責任者(CFO)は「運転資金4千億円以上を確保しており、期末以降も自己資本比率50%以上を維持できる」と話した。
同日、発表した4〜6月期の最終損益は135億円の赤字(前年同期は82億円の黒字)だった。
売上高は55%減収の647億円。
すべての事業で減収、赤字となった。 >>421
ニコンが新しく手を出した金属3Dプリンター(ニコンお得意の独自呼称では光加工機w)は1台1,000万円位なので、1,000億円の売上を得るには年間1万台売らないといけない。
う〜ん、絵に描いた餅の疑い濃厚だなw >>376
型落ちっていうかまだ製造しているの……正直どういうことなんだってばよって感じなんだけど、金型とか減価償却終わって、少量でも売れるなら美味しい商材なのかもしれない >>424
ソニーの型落ち商品は長期在庫品じゃないよ。
まだ定期的に新品を製造している。 シャッターが壊れたのが全世界で650人程度ならめっちゃ少ない。壊れた奴が全員書き込んでないとか反論するけど、販売したうちの1%くらい壊れてるとかならまあそんなもんじゃねって数値だからもっと多くても問題ない。単価が安くて命が直接関わる製品じゃない工業製品はこんなもんでしょ。α7 IIIの出荷台数から考えたら少ないくらいじゃね?
ニコンがリコールした時の故障率が知りたいところ、どのあたりをメーカーがリコールラインにしているか知りたいね。0.1%の故障率とかでリコールやっていたらニコンは結構凄いメーカー 既に2017年に1000人リストラやった後ってのがすごいわな
他社はまだ余力あるけど、Nだけ界王拳10倍状態で赤字
普通リストラすると数年は固定費減る影響で黒字化するけど、本当に数年しかもたなかったな >>379
ファウンドリの利益とカメラの利益で相互補完できるソニーとキヤノンは強いよ
素子を外販しないキヤノンは売れないとニコンよりも窮地に陥るわけだけどな >>406
SONYが一番ちゃぶ台返しに警戒しないといけないとこだと思うが
プロ向けに最適化しましたとかほざいていきなりEマウントやめてもおかしくない >>427
あの時のリストラは、どちらかというとASMLとの戦いに敗れてボロボロ状態だった精機事業部を救うためのリストラ。
このリストラやFPD露光装置の中国特需のおかげもあって精機事業部は持ち直し、ここ数年落ち目の映像事業部をカバーしてくれた。
しかし、ここに来て精機事業部もよもやの赤字転落。
再度のリストラは必至ですね。 >>426
命にはかかわらんがプロ生命には関わるという問題があってだな
このあたりで結構内外で不満は上がってるがSONYはお金つぎ込んでもみ消してるところはある >>423
それが主力だけど、他にも色々やって且つM&Aもして1000億にするみたい。
ニコンは新規ビジネスの創出と成長はすごく苦手なイメージあるんだよな。
光学は日本の強みだし頑張ってほしいけど、絵に描いた餅に近い結果になりそうな気はする。 シネマ用の方がEマウントサポートやめたら要注意。いきなりマウント廃止とかはあり得る。逆にそっちに動きがないなら変わるってことはまずない。Eマウントで決定的に画質が負けるとかないし、今の技術で作るとどのマウントもレンズはどっこいどっこいな画質だし。Eマウントはしぶとく残るよ。
Zがちょっと先行きが謎で、ニコンがボディをやめるってなったらまずいんだよね。レンズ専業になったら商売的にEとLマウントに供給ってなるだろうしね >>429
ソニーはαだけでなくVeniceやFX9などの数百万するプロ向けビデオカメラでもEマウント採用してるし、APと2年契約結んじゃっているから、Eマウントを止める方が無理ゲー
少なくともベータカムぐらい長期間続ける >>430
デジタルカメラの開発・生産・販売などを行う映像事業については、配置転換を含めて国内で350名規模の人員を削減し、高付加価値製品に注力していく計画だ。
デジカメも不振だったから両方だぞ、両方とも界王拳で数年は蘇った。
でももうカンフル剤が切れて元の木阿弥 >>433
ZもRFもあのマウントサイズなのは、そのマウントサイズでやりたいことがあるからで
特にキヤノンはEマウントと同じようにEF-Mでやれたはずなのにやらなかったわけで >>313
俺のrx100m1はズームレバーが壊れ、100mmと28mmしか撮れなくなってる。
拡大するとiPhone11proなんかよりずっと解像してるのが分かる。
こんな長持ちしちゃんだからそりゃコンデジ市場は死亡するわ。 逆に言えば10年オーバー辺りで壊れたところから需要が来るって話ではないかね
ニコンFやF2、F3、キヤノンF-1だって壊れないのが当たり前だったわけで
実際それでも商売は成立してたわけだしな >>433
レンズ専業だと生き残れない
サードとなったニコンのレンズなんてシグタム以下の値段じゃないと買わないだろう
ボディと両方合わさった純正レンズってことで今の価格とaf実現してるけど、それがないニッコールレンズなんてシグタム以下だよ
低価格でそんなの実現できるならそもそも赤字になってないわかで
セガ路線すら難しい >>436
やればいいんじゃね?ソニーはEマウントで困ってないってことだよ。困るとしたら業務用の方で動きがあった時ってだけ。このご時世でマウント変更は商売的にはかなり危険ってニコンが現在進行形で実証実験やってるし、ソニーがマウント変えるって発想はどこから?って普通思うよ >>152
Z6 / Z7は幕速遅いのにシャッターショックがソニーより大きいというひどい有様。 >>439
今のところZ7でつかっててもZ Nikkorに外れなしって評価だから悪いことはないと思うが
遅きに失してる事実はぬぐえない >>437
ズームが広角端と望遠端でしか使えないほどボロボロなのに写りは変わらず良いってすごいなw
俺のmk2は動作は不自由ないがレンズにチリが入ってうっすら写り混むようになってから使ってないわ >>433
ソニーが業務用規格のサポートいきなり打ち切るとかありえないw
Zマウントいきなり打ち切り撤退の方が早い >>443
レンズ伸ばして掃除機で吸い取り作戦は? 規格を短期でやめた前科ならニコンが特に酷いという事実から目を背けてはいけない
Zは最も短命なシリーズで終わるだろう
いや死産もあったな >>424
ブランドに忠実なユーザーならZ 5買うかも知れないけど、
ただライカ判フルサイズで安いのが欲しいってなったら、
無印α7考える消費者もいるわな。
>>433
シネマ用とかAF絶対使わない分野だから、
マウントの栄枯盛衰とかどうでもいい。 全セグ赤字だとどこ切っても赤字だし辞めるに辞めれないよな
今から新規事業なんて育ててる余裕ないし、リストラしまくって規模縮小してくしかない
開発スピードは落ちてくだろう >>436
ニコンはお前みたいな盲目ボケ爺を騙す為に
大口径マウントって言いたかっただけ 10年使えるか5年で壊れるかというのは大きい気がする
只今大型機が売れない理由は壊れないからというシリアスな理由はあるが
特にニコンD800以降使ってる人多すぎだしな
レンズも70-200は初代VR1の人が未だに多いし >>449
しかし近年のFマウントNikkorみてるとずっと前から大口径化したかったんだなとはわかる >>451
そもそもFマウントも発売時は業界で最大口径だったしそりゃそうだろ
最初APS-Cしか考えてなくてAマウントより小さくしたせいで
フルサイズには強度が足りなくなってシャッター崩壊しまくってる
ソニーとは違う >>449
その結果時代がまったく求めてないデカ重レンズノクトが生まれ、レフとたいして変わらないデカ重となり
小型軽量を求めるAPに総取っ替えされ
一般ユーザーから完全にソッポ向かれ
めでたく400億円の赤字になりました Fマウント後期の出来が良いレンズってZマウントレンズと大差なくない?撮った写真プリントして比べたりしようもんならもう見分けつかない。Fマウントは径が小さいってバカにされるほど画質は悪くない。
同じ条件で同じ物撮影した場合は、現状Zが最高画質だとは思うよ。ただ、画質差はもう同条件で撮って並べて比べないと差が出ないレベルまできてる。どこもソニーセンサー使ってるからしゃあないんだけどさ、似てくるよね。大口径って素人目には分からないちょっと画質良いくらいの差しか出ないと思うよ。 >>452
ソニーはニコンと違って良く売れてるから問題が目立つだけなんだよなぁ
売れてないメーカーは相対的にそういうことも小さく扱われるからねぇ
可哀想に 画質の違いより腕の違いのほうが大きいってブームを通じて学べた人が多かったんだろうな >>454
大口径なんて売りにしてる時点でマーケとしてダメだろ
キヤノンがEF時代に売りにしてたか?
結局力入れるところがことごとく間違ってるんだよ
iPhoneは実は毎年通信速度が飛躍的に増してるんだけど、アップルは別にそれを売りにしないだろ?
結局消費者にわかりやすい部分を推してく必要があるのに、使ってみるとわかる良さとかで逃げておいて
直接的なメリットの薄い大口径を推してるっていうね 大口径マウントそのものをアピールするのは結局レンズラインナップが全部揃ってみないとわからない魅力だからな
ノクトとかじゃなく普及価格帯のF1.4とかF1.2で真価が問われる部分なんだけど未だに1本もなし
発表時から大口径マウントを推すならフルサイズにおける強力な手ブレ補正と
マウントサイズをフルに活用する中判モデルっていう打ち出し方がベストだったかな
ニコンもキヤノンもワクワクさせるの下手になった 大口径とか細かいスペックに拘ってる人は、その細かい画質の違いを活かせるほどの腕を本当に持ってるのだろうか ZやRFが既にあるEマウントに対する物理的優位さをアピールするには大口径しか無かったんだよ
でも大口径だからって安くて軽くて性能がいいレンズが簡単に出来る訳もなく、性能を追求すると結局デカ重で高価になる事にみんな気付いた
そうするとユーザーが多くて数が売れるEマウントの方が1台当たりの開発費が小さくなるので安価に出来て更に売れ、ますますレンズ各社はEマウントに開発資源を集中する
CNのフルサイズミラーレスの開始の遅さが本当に致命傷だった F2ズームとかわりと小さいのかと思ってたところに横並びの画像出てきて萎えきったもんな >>459
デカくて高いF1.8単焦点のほかには誰も買えないMFのF0.95しかないマウントと
超デカくて超高いF1.2単と安くて軽いF1.8を揃えだしたマウントと
デカくて高いF1.4単と安くて軽いF1.8が揃っていてさらにサードの安いF1.4や軽いF2.8が選び放題のマウント
のどれが一般人には魅力的か?って話でしょ。w ソニーのマウントは設計上、高画質なレンズは作れないんだろ >>460
Fマウントが普及してることから、大口径がビジネス上優位にならないことはわかりきってるのにな
それよりもマウント普及による先行優位性の方が大事なのに
遅れを取り戻すことはペンタやミノルタ見てれば無理なのわかりきってるし
キヤノンニコンで合弁会社作って統一マウント出すくらいやらないとダメなのにそこまで危機感なかったんだよな >>464
大口径売りにしてたのに、Z5! 軽快フルサイズ!
Z50! 軽快ミラーレス!と他社に対してデカ重なのにレンズは軽い!(キリッ
なのが最近のニコン
もはやノリでマーケティングやってるとしか思えんな、、
一体誰に対して言ってるんだろう?
既存ミラーレスユーザーには軽快ではないし、ニコ爺や中の人にはニコン以外のカメラが見えないのかしらw 軽さを優先させたのがソニー、画質を優先させたのがニコンってことか ニコンはZ7+Noctを一眼デビュー層をターゲットにしてみたり、Z50がニコ爺にしか売れなかったり、ピンボケ商売 CanonのR5についてサイトで見てしまった。満を期して発売するだけのことはある。
Nikonはやはり遅れてる。デザインも酷い。
Canonはレフ機とデザインを統一。Nikonは最悪です。
これでは売れるわけがない。SONYも使いやすそう。 >>458
Zマウントで中判なんてやったら、Eマウント以上にセンサーサイズに対して小口径だぞ。
GFXユーザーから豆マウントとバカにされるのがオチw >>471
そこは豆じゃなくて、バリューアングルがマイナスとか言うんじゃね?www >>471
小口径で頑張るほうが燃えるエンジニア多そうだけどな
4433が入るのかは知らんけど 富士の決算が発表されたので、会社の4〜6月期の決算が出揃った。
1.キヤノン
※ 全社
売上高:6,733億円(-25.7%)
営業利益:△178億円(-609億円)
※ イメージングシステム(デジカメ、インクジェットプリンター)
売上高:1,417億円(-30.8%)
(内デジカメ:557億円(-54.5%))
(デジカメ販売台数:76万台(-57.3%))
営業利益:8億円(-93.9%)
2.ソニー
※ 全社
売上高:19,689億円(+2.2%)
営業利益:2,284億円(-1.1%)
※ EP&S(デジカメ、スマホ、TV)
売上高:3,318億円(-31.4%)
(内デジカメ&ビデオ:464億円(-53.7%))
営業利益:△91億円(-342億円)
3.ニコン
※ 全社
売上高:647億円(-54.7%)
営業利益:△205億円(-298億円)
※ 映像事業
売上高:251億円(-62.7%)
(デジカメ販売台数:19万台(-73.6%))
営業利益:△81億円(-116億円) 富士も映像部門は赤字転落。
4.富士フイルム
※ 全社
売上高:4,563億円(-14.8%)
営業利益:204億円(-45.1%)
※ イメージング ソリューション(プリントビジネス、チェキ、デジカメ、放送用レンズ等)
売上高:498億円(-33.2%)
(内デジカメ:152億円(-22.3%))
営業利益:△30億円(-75億円)
5.オリンパス
※ 全社
売上高:1,424億円(-21.7%)
営業利益:12億円(-91.8%)
※ 映像事業
売上高:60億円(-41.1%)
(デジカメ販売台数:6万台(-45.5%))
営業利益:△23億円(−4億円)
6.リコー
※ 全社
売上高:3,523億円(-26.2%)
営業利益:△212億円(-487億円)
※ その他事業(デジカメ、産業プロダクツ、ファイナンス)
売上高:282億円(-32.2%)、
(内デジカメ関連の売上は不明)
営業利益:△64億円(-67億円) 売上高に対する赤字の額って点ではニコンがぶっちぎりで悪いなw 誰も買えないノクトとか言うけど
買えるとしても同じF0.95ならノクチルクス買うだろ
小型軽量でしかもノクトより安い
もはやなんの意味もないノクト(笑) 将来性不明のzで出すよりfの集大成として出した方がぽかったな
100年後も使えるfレンズってロマンある 100年メールぶち上げて数年でサービス終了したauと被る 広角レンズとかソニーとニコンで大差ないんだけどな。海外の評価じゃニコンがソニーに負けてるレンズもあるし、口径関係なくデカ重にしないと綺麗にならないし、マウントのサイズで比べるとか意味ないってバレた。
実際大口径ってこの程度しかアドバンテージないの?って感じじゃん。理論値はいいけど、現実的な製品に落とし込むと大差なくなっちゃう。レンズ1本50万っす!とか出しても売れないしな……。存在しなかったり買えないレンズの領域では良いっすとか意味ねえんだわ…… >>475
フジのデジカメ販売台数、他社と比べると下げ率かなり少ないな
ちょうど新製品が結構出てたからかね >>488
他社のデジカメ売上は、1〜3月期より4〜6月期の方がコロナの影響で大きく落ち込んでいるのに、富士だけは増えている。
X100VやX-T4の売上が好調だったということか? どっちもファンが多いシリーズだしな
これまで代々使ってきたならコロナ関係なく今回もってなる人多いんじゃないか >>487
その理論値は実用上の意味が無いも同然じゃなかったっけ?
うろ覚えやけど、確かFEでもf1.0は技術的には可能だったはず
単に需要がないってだけで ニコンだって、実際に出してきたのはAFを組み込めない代物だったし。
初めからMFで行くというならそれはそれで一つの見識とも思うが、AF入れたかったけど
検討の結果無理なので断念しましたってのはなあ。 >>464
はたして大口径化は本当に悪手なのだろうか?
プロユースでメーカーがもっとも力を入れて開発している大三元ズームで重量を比べてみたところ…
24-70mm F2.8の場合
ニコンZ 805g
ソニーGM 886g 【ニコン比+10%】
70-200mm F2.8の場合
ニコンZ 1360g
ソニーGM 1480g【ニコン比+9%】
実は大口径マウントのニコンの方が軽く仕上がっていることがわかる
やはり性能に妥協ができないプロ向けの大口径ズームを設計する場合
光学的に制約を課される小口径マウントでは厳しいようだ > X100VやX-T4の売上が好調
だからSシリーズ、FMボディのミラーレス機を出せばよかったのに… >>493
ニコンもキヤノンも富士も大口径マウントの方が光学設計的に有利だと言ってるのに
一人GKだけが
『そんなの関係ね〜!そんなの関係ね〜!』
って喚いてんだよな
やつらは頭が『オッパッピー』だから仕方がないけどwww >>493
安くするために小さいレンズ構成にしてるから軽いんやで
大口径にしたのにレンズは豆粒なのがZマウント
デカい鏡筒にコストかかるからレンズ小さくしないとコストダウンできないもんなあ >>498
3歳児にも劣る幼稚な返ししかできないGK惨めだなあw >>499
痴呆が進んで人間としての知能を喪失してる惨めなニコ爺に言われてもねえw >>497
やっぱりAPS-C用のEマウントじゃフルサイズはダメだな >>493
あのさぁ、ニコンが勝っている例だけ持ってきて大勝利ってやればそりゃそうなるでしょ。問題は大口径なのに負けているレンズがいくつかあるってことだよ。有利なんだろ?ちゃんと大口径なら全勝しろよ……結局設計の世代が新しくてガラス素材ケチらない方が勝つんだから口径勝負はあんまり意味ないでしょって話。
あとフジは寄れるレンズだしてからレンズ語って欲しい。 荒らしているのはソニーです。
ゲートキーパー問題で検索。 >>505
大三元で重量も性能も両方完敗したのはソニー痛いなあ 余程このスレがミネオには効いてるんだなw
必死で食い付いてくるもんな ソニーで写真撮るんだったらもうiPhoneでイイぞ
理由聴いて頷けるのはiPhoneより少し長めのショート童画撮りたいという人までだな >>510
ソニーのズームは正直良いモデル無い。ニコンにボロ負けであるある意味当然というか……。α使ってる連中同士でもズーム否定すると戦争になるんだけど、単焦点と色んな面で違いすぎる。
その点ニコンはズームは凄く良いと思う。単焦点派とやっぱり戦争になってるけど、ニコンのズームはFマウント時代から綺麗だよ。 ニコンは沈没するのかね?
ソニー下げても勝負はもうついている
ニコンは新しい物を生み出す力はもう無いんだよ ニコ爺が必死に投稿してくるスレってニコ爺にとってイライラマックスのスレなんだよね
実に分かりやすいw
悔しいからスルーできないんだよなあ でもソニーのカメラは設計上、高画質なレンズが作れないんだよね ミネオのカキコはマンネリすぎてつまらん
相手するのがバカらしくなる
もう少し手応えのある敵がいないとスレも盛り上がらん
ミネオでは正直、嵐として力不足 ソニーはZノクトみたいなスコンと抜けた透過度の高い新しい表現全く無いしな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています