ニコン500億円赤字、映像事業で400億円赤字
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO62379360W0A800C2DTD000/ ニコンは6日、2021年3月期の連結最終損益(国際会計基準)が500億円の赤字(前期は76億円の黒字)になりそうだと発表した。 従来は未定としていた。通期の赤字額として最大。 コロナ禍の影響からカメラ販売が落ち込む。 フラットパネルディスプレー(FPD)向け製造装置は渡航制限に伴い工事が遅れる。 年間配当は前期比20円減の20円を計画する。 売上高は前期比29%減の4200億円、営業損益は750億円の赤字(前期は67億円の黒字)を見込む。 主力の映像事業が400億円の赤字になる見通し。 構造改革費として50億円を計上するほか、売上高の変動などに備えて200億円の減益要因も織り込んだ。 業績悪化を受け役員報酬の減額を決めたほか、映像事業の運営費を計画より100億円多く削減する方針も明らかにした。 オンラインで会見した徳成旨亮最高財務責任者(CFO)は「運転資金4千億円以上を確保しており、期末以降も自己資本比率50%以上を維持できる」と話した。 同日、発表した4〜6月期の最終損益は135億円の赤字(前年同期は82億円の黒字)だった。 売上高は55%減収の647億円。 すべての事業で減収、赤字となった。 >>83 120-300mmF2.8もいいぞ、Fマウントだけど。 >>78 そのソニーが売却後の移転と同時期に ニコンも本社と大井を解体して急激なダイエット ソニーが転居したあとのインターシティへコソコソ入居w 更地になった大井は未だに土地売却の目処が立たず重い債権に 同時にニコ1マウントも失敗してたなw dfは24MPならまだ生きてたと思う 実際海外市場だと50mmF1.8セットで800ドルなD610が主力なわけだし Dfを24MPにしたらオールドレンズが解像しないから16MPにして正解だよ。ちょっと前にFマウントのMFレンズが全てディスコンになったからDfもそう遠くないうちにディスコンになるだろうね。 >>86 企画責任者のGフェローもA級戦犯だな 過去の栄光にしがみついた中途半端ゴミ企画 どうせやるならFA並にMFレンズでの全AE完全連動させるくらいのことをやれば良かった まあねー、ただオールドレンズでも45MPで十分解像するレンズが結構あるよ まあ世間でいう名レンズの範疇に入る奴だな とりあえずニコンF6もディスコンカウントダウンにはいったけど MFフィルムカメラというインフラをどう維持するかってのはずっと問題になっていくわけで 今でも動くFやF2をどうサポートするかって問題は出てくる さすがにS3やSPみたいに完全新造50万円なんてのは誰も買わないから 公式リファービッシュ&箱入りして10万円ならいけるのではと Amazon us mirrorless 1 KODAK Fun Saver 35mm $16 2 CANON EOS M50 + 15-45mm Lens $599 3 SONY a6400 body $898 4 SONY a6000 body $548 5 SONY a7iii body $1693 6 SONY a6400 + 16-50mm Lens $998 7 SONY a6000 + 16-50 and 55-210mm Lens $748 ―――――――――――――――――――――――- 以下フルサイズのみ 12 CANON EOS RP + 24-105mm Lens $1299 17 SONY A7ii + 24-70mm Lens $998 20 SONY a7iii + 24-70mm + 50mm f/1.8 Lens $2348 21 SONY a7iii + 28-70mm Lens $2198 32 SONY a7Rii body $1169 37 SONY a7Riv body $3198 40 SONY a7iii + 28-70mm + 50mm f/1.8 Lens $2448 46 CANON EOS RP body $999 フィルムカメラは現像、スキャンがネックだから ゲーム機くらいのサイズの箱にフィルム入れればスマホへの転送まで勝手にやってくれて15,000円ならヒットの予感はある 大企業が650億の赤字だけでは別におどろかないが、よく見ると利益率-15%は流石に草 でも雨漏りしたりシャッター幕が崩壊するようなカメラは使えないしなあ まさにニコ爺の一つ覚えだな ボケが進行して譫言繰り返してるだけなのかもしれんがw 別スレだが事実突きつけられてニコ爺発狂して 「禿藁」とか書いてあるのを見かけた 昭和で時が止まってるらしいw 言葉もカメラも写真もも時代によって 求められるものが変化していくのに まったく固執して動けないアホの象徴みたいなもんだ >>96 シャッター崩壊はリコールする気がないみたいだね いつ壊れるかわからないまま使うのは本当に怖いね 筐体一新するしか根本解決はしないからなあ そういえばD750のシャッター崩壊ってあれ結局原因なんだったの? シャッターユニット交換したら収まったらしいが >>81 ニコンが金出さなかっただけだろ、買えても高い場合はニコンはてをださない。D6とか高いのわかってるんだからα9のセンサー買ってのければ良かったのに ソニー厨ではないが、α5が噂されている低価格で出たらニコンどころかほかのメーカーも大変じゃね? >>102 訴訟騒ぎのD600な 修理不能なんでD610を発売したというw Zマウントレンズはマウントアダプターを使って他社のボディに 付ける方法が不可能だから、多彩かつ受けるボディが必要。 シェア争いに残るには2021年中にボディ4つは発売しないと。 Zマウントならボディはニコン製じゃなくてもいい位のつもりで。 >>103 一応レフ機の画質的な数少ないメリット?としては 専用の位相差センサーでAFできるから 像面位相差を埋め込む必要が無いってのはある ただしその画質劣化なんて微妙な差だから D780みたいに像面位相差センサー採用すると LVで便利だと喜ばれたりもするw ただしプロが極限状態で撮れた虎の子の1枚を 何としても使いたくて強い補正を掛ける際に 差が出るような話ではあると思う >>106 ニコンの映像事業部長もプロの経営者として機種数増やす必要性は感じてるから心配すんな。 「他社と比べて製品そのもののクオリティーは問題ないのか」。会見では、フルサイズミラーレスカメラで次々と新機種を投入してフルサイズ市場(ミラーレスと一眼レフ)で18年世界シェア1位になったソニーを意識した厳しい質問が飛び出した。 池上博敬映像事業部長は「競争力では課題があると考えていない」と答えるものの、「ニコンのフルサイズミラーレスは2機種なので機種数なりのシェア」とフルサイズミラーレスへの進出の遅れを認めざるを得ない苦しい説明となった。 https://diamond.jp/articles/-/220992?page=2 >>107 α7Rii/iiiよりずっと少ない補正量でZ7はバンディング出てたな。 >>108 1年近く前の記事じゃない。今のペースじゃダメなんだよ。 ニコン 研究開発費 推移 映像 全社 2015/3 256億円 667億円 2016/3 253億円 668億円 2017/3 249億円 636億円 2018/3 234億円 607億円 2019/3 241億円 639億円 2020/3 212億円 623億円 ソニー 研究開発費推移 デジカメ 全社 2015/3 660億円 4530億円 2016/3 615億円 4681億円 2017/3 586億円 4475億円 2018/3 586億円 4585億円 2019/3 574億円 4812億円 2020/3 4993億円 2021/3 5150億円(計画) 売上が減ると研究開発費に回せるお金も減るんだよ >>111 ニコンは研究開発費こっから100億減らすんだっけ。名前残すって割り切るならOEM真面目に検討した方がいいと思う。ソニー、キヤノン、パナ、ペンタと希望の仕様出してみて1番コスト面でいいとこに発注かければいいじゃん。ニコンはもう研究開発に投資した分回収できないフェーズに入ってるでしょ…… >>112 現状212億から100奥減らすって実質半減だからな 自社開発がほぼ止まるってのと同義になるなこれ 多分減らす直前までに新型機やレンズ開発進めて そのあとは中身だけ入れ替えモデルにするつもりかと思われる >>114 コンデジと一眼レフの開発を全部やめて 新規の事業開拓的なのもやめて Zだけに集約すると半減できるんじゃないかな? 世に出てない新規開拓案件捨てた時点で 企業としての逆転の芽は失われるけど てかカメラよりも精機事業への投資減らしたら 永久にASMLに勝てなくなるか >>117 精機はもうとっくに開発費絞ってる。EUV正式に辞めてるし、7nm以降はEUV以外だと無理っぽいし、詰みですって言えないからぼかしているに過ぎない。 >>117 ASMLの前にキヤノンにも負けてるのだがw ぶっちゃけNikonの企業規模で、ZとFの2マウントは無理だよ。 腹をくくって、Zに全リソース突っ込むか PENTAXのように、レフ機に特化するか。 今のNikonならどちらかに集中すれば生き延びることができる 2マウントを追う者は1マウントも得ずで、どっちつかずだとマジで詰む >>104 性能と価格によるでしょ α7Uのコンパクト版なら風景とスナップの撮影がメインの奴にしか売れないだろうし、 α7Vの性能をそのままにα7Uの低価格路線ならヒットは間違いないが、α7Vやα6400は一切売れなくなる 個人的な予想では前者になると思われ >>120 一眼レフに集中すべきだろうな。いまさらソニーの後追いしてもダメだし、 キヤノンのように一気に機能アップはできないし。 ここで色々言われてるように思い切った事業転換や縮小が必要な段階なんだろうが、その舵をとってやり切れるだけの思い切りはニコンにはないだろうな。 財務に余力あるし、あと数年はこのままずるずるいって決断先延ばして、さらに詰んでからようやくってとこか THE MAP TIMES に、マップカメラの2020年7月のデジタルカメラの販売ランキングが掲載されています。 2020年7月 新品・中古デジタルカメラ人気ランキング 新品デジカメ7月ランキング - 1位 ソニー VLOGCAM ZV-1 - 2位 ソニー α7 III - 3位 キヤノン EOS R5 - 4位 富士フイルム X-T4 - 5位 リコー GR III - 6位 ソニー α6400 - 7位 ソニー α7R IV - 8位 シグマ fp - 9位 富士フイルム X100V - 10位 ニコン Z6 注目の新製品Canon EOS R5は、今回初登場3位!EOS R5も事前の予約数から見れば、1位獲得も容易なはずだったのだが... なんとCanonの初回出荷台数が、期待していた数を大きく下回るという残念なことに... 結果として販売台数が伸びず、初登場1位の座を逃してしまった。現在もまだ品薄状態が続き、予約された方全員にいきわたるには今少し時間が掛かる模様 https://news.mapcamera.com/maptimes/2020 年7月-新品・中古デジタルカメラ人気ランキング/ レフは残存者利益狙えるから、新レンズは投入しないが 既存機種のエンジン・素子だけ替えモデルで維持すればたぶん低コストで生きられると思われる だからこそミラーレスへの投資はやめられないってことにもなるんだが ミラーレス機とレフ機の中身を極力共通化する必要はあるから むしろキヤノンがEOS 5/6系の新開発止めたから EFを中長期的に止めるという方針はほぼ本決まりだし(D850が脅威ならR5のシステム流用のレフ出すはず) レフを生かすためにミラーレスの最先端についていかないと レフが使いたいけどエンジン糞だから我慢してミラーレス移行ってのが本当におこる 操作せないためにも頑張るしかない Zマウントで、マウント面からセンサーまでの16mmを蛇腹(あるいはPCニッコールやTS-Eみたいな動く筒)で繋いでティルトシフトを全ZレンズとFTZ経由レンズで可能にする。 想定イメージサークル外使うけどたいてい何とかなる。 後枠ティルトはそもそも使わんから無視。 シャッターも収めなきゃならんし困難を極めると想像するが、精密メカに強いと言うニコンだからその強みを活かして困難を克服してみてくれ。 ティルトシフトはミラーレスでこそ使いやすい。 ソニーはα9で「エレキでメカを代替し、超えていく」と宣言した。 だからこそ精密メカと光学で戦うニコンならやってみてくれ。 >>127 これすごいことだよ、社運をかけるってこういうことだと思う 元キヤノン使いで今ソニーと併用だけどR5が30万前後になったら買うかもしれん d850出したのは悪手だよなどー考えても >>120 撤退するならZだな ニコワンの失敗でミラーレスの認知度はないし、こっからソニーキヤノンに逆転できると思えないし ニコンユーザーも保守的でZを望んでないからな。 レフ機集中ならキヤノンにも対抗できるし、Zのクソ高い売れないレンズ群を揃えていく必要もない 少なくともaps-c Zは無理だろ、他社と歴史も認知度も何もかも違い過ぎる 最も過酷な市場じゃないかな B&H digital camera rankings 1 SONY a7Siii + memory card kit $3,846 2 CANON EOS R5 body $3,899 3 SONY a7Siii body $3,498 4 SONY a7iii + accessory kit $1,998 5 SONY ZV-1 $748 6 CANON EOS M50 + 15-45mm Lens $649 7 NIKON D610 + 50mm f/1.8 Lens $896 8 CANON EOS R6 body $2,499 9 SONY a7iii + 24-70mm Lens $2,198 10 NIKON D7500 body $619 11 SONY a6400 +16-50mm Lens $998 12 CANON EOS M50 + 15-45mm Lens $699 13 SONY a7ii + 28-70mm Lens $998 14 CANON EOS 5D mark iv + accessory $2,499 15 SONY a7Riv body $3,198 16 NIKON Z6 + mount adapter $1,846 >>131 D850は出すも地獄、出さぬも地獄w 出す=確実にZマウントへの移行を遅らせてしまうがソニーに客取られるよりマシ。 100周年で明日の食い扶持としては必要。2年ぐらい映像事業を延命させた。 出さぬ=まだ完成度の高いミラーレスも開発できない中、一定規模の稼ぎが確実な商材を 見送れば新レンズの開発費も稼げない。持ちこたえられればZ移行はしやすい。 ソニーはメッチャ壊れて持ちこたえられないデース! a7R3のホットシューが壊れました https://youtu.be/-kkf30SXIEM a7R4を修理に出してきました ホットシュー交換 https://youtu.be/oa6UQfMKwjQ ヤバいなこのままじゃ日本からカメラメーカーが無くなるぞ いつまでもPCから離れることが出来なかったし スマホともそこまで仲良くできてるわけでもないしな そらカメラ趣味でもなければデジカメだるくなって人が離れていく >>131 出た時は 5ds,5d4 が霞んで見えるほどのボディスペックだったし 発売日から飛ぶように売れてIYHスレもどんどん書き込まれた 悪手には見えない >>139 d850は自社ミラーレスへの移行が遅れてしまうくらい完成度高かったから悪手だって意味なんだけど、そのレスはどういう理解なんだろw ニコン目線かユーザー目線かによって変わるよな ユーザー目線で見ればD850買って使い倒してZ7sに買い替えでなんの問題もない Z7sがD850を完全に上回ってこなかったらニコン的にもニコンユーザー的にも大問題だけど Z7が実質ミラーレス版D850 だからな、スロットがXQD1つだけだがそれ以外は大体上位互換 D850やD780があることが、キヤノンやSONYに対するニコンの優位点ではある あとAF-S 70-200やZレンズの評判とかも >>141 D850で45MP機の凄さを体感させて、対応レンズの少なさを痛感させる そのうえで45P対応なZ Nikkorを充実させて移行を迫ると D850なかったらもうニコン潰れてたんじゃないかな。なきゃないでミラーレス関係なくカメラメーカーとして傾いていたでしょ。あの時が技術力の最後って感じだし カメラ縮小してMRIマシーン開発した方が儲けそうな気がする まあ最悪レフ機で食っていくという手もあるが、それをやるためにもミラーレスの最先端には食いついていかないといけない って難しさもある 特に半導体関係はメーカー都合の生産終了が普通にあるから常に開発続けないといきなりラインナップに穴が開く ペンタックスとかセンサー製造打ち切りいつ来てもおかしくない状態だからな K-1とか3640万画素センサーだけどあれ、7年前のα7RやD810と同じ世代のセンサーなわけだし >>148 D800の頃だから8年前だよ α99のセンサーが未だに使われてるから 息長いよな 正確には ペンタックスはD810と同じソニー製汎用型ローパスレスセンサー D800Eはニコン設計のローパスキャンセルセンサー >>142 Z7はシャッター幕速遅いし、測光EV範囲も狭いし、ボタンイルミネーターないし、今までのミドル機にはあった縦グリすらない。D850を超えてる部分もあるけどD850の完成度に比べると高価な割に手抜きのイメージしかないわ D850より安ければまだ納得できたが >>152 まぁそのあたりの改善されてからかな 実際同じレンズで撮影すると大体同じ上がりになるようだしね >>145 あんなん出すからZがミラーレス市場で空気状態になってるのにニコ爺ってアホだな 二兎追った結果の大赤字 ニコンはAF追従性とか画像処理技術とかは弱いんだからミラーレスで勝負はやめたほうがいい 得意の分野、レフ機を徹底的に伸ばすほうがいいと思うんだ ヒット作と中途半端な駄作比べてもな プロトタイプ的なものならもう2,3年早く出しておかないと フルサイズミラーレスシェア最下位とか笑えねえぞ 俺は全く買う気すらないが つい最近発売されたD6がどこのランキングにも入ってないんだけど品不足なの? もともとプロ機なのでそんなに売れないんじゃない?かなり高価だし。 >>157 発売されたのは6月5日。だいぶ前になるなw いやむしろ発売開始直後に ヨドバシだかのランキングで1位になったから もうランキングに居ないの?ってことでしょ そもそもプロ機がランクインする状態が 市場のヤバさを表してる 2年前にZに怯えるソニーやらZに乗り換える人が激増やらの煽りスレが立って今も次スレが残ってるけど滑稽過ぎて本当に笑える 結局Zって誰が求めてたの? ニコ爺はd850買い増ししてるし、周りの生粋のニコ爺はレフ機→レフ機しかいないぞ 他はソニー、キヤノン、富士へ移行済だし。 Z持ってるやつなんてほんとに見ない 未だにEVFやミラーレスはーて爺多いし。 いや大口径ショートフランジバックマウントは驚異だよ 設計の自由度が格段に増して小口径マウントより小さくて軽くてよく写っておまけに安いレンズがたくさん出てきそうじゃん 公園に行ったら、α7、9系のカメラを持っている人ばかりだった。 EOS Rはたった一人。 Nikonは見なかったな。 一眼レフを持っている人はほとんど居なかったな。俺ぐらいか(笑)。 スポーツ観戦してたら、高齢男性がNikonの一眼レフで撮影したな。 フルサイズミラーレスの60%はSONYなので仕方無いだろうな。 出荷台数だったかな?一眼レフをミラーレスが抜けてそうだからな。 >>164 RPとS1とF2ズーム使ってる人を見かけたことある俺でもZはいないな >>164 写真本気でやる人 レンズに関してはZ7の高画素でも粗が出ない文句なしのしかないよ 実際d850とかはほしいけどZは全く惹かれない 所有欲満たさなそうだし。まだニコン1のが棲み分けできてる分まし。 Zはもう何かαが売れたから仕方なく作った感しかない 写真本気でやる人はレフ機かミラーレスならソニーだな 遊びならいいけど本気なのにZ使う理由がない しかし逆に言えばZ6/7が割安ならお買い得という考えにもなるわけだよ 試作機みたいな見た目どうにかしないと無理じゃないかね 特にレンズ >>165 ニコンがマウント公開して許可しない限り他所から出てこないから無理 Zはソニー方式採用すべきだった レンズが充実しないとボディ買おうと思わないでしょ D850使いから言わせてもらえると、D850の高画素センサーを充足させられるレンズって少ないよ 少なくとも2010年以前は一部の名レンズ除けば全滅状態 拡大したら線が太かったりボケがひどかったりそんなのばかりで満足できる代物じゃない それこそ大三元や大口径単焦点に引きこもるしかない代物 >>174 D850使う層ってそういうレンズしか使わないでしょ zもそのレンズもいい製品だと思うよ。使ったことないけど コロナショックあるし、zが売れるのは難しいだろうな 俺ニコンのP1000使っていたけど、、ほんといいカメラだったわ 酷使しすぎて、故障して2台買うぐらいp1000に入れ込んでいた 望遠撮影の喜びを俺に教えてくれた でもその後、一眼で望遠システム組んだのは、α9にしたわww α9でp1000の3000mmを超えれるか不安だったけど、余裕で超えた もうP1000後継機必要ないからニコンごと潰れていいよ。さよならニコン 俺はキヤノンユーザーだが、 同じ画角で同じ明るさのレンズでもEFとRF比べたら全然違うのがわかる わざわざ買い換える価値がある やっぱり短いフランジバックと大口径は伊達じゃないわ ニコンZもポテンシャルは間違いなく高いのだから何とか巻き返して欲しい レンズの性能が上がっててもさ EF比F比じゃん 新しけりゃそりゃいいに決まってる サードが入ってきて現行の真っ向勝負が起きないと真価はわからんよ >>175 自分的にはMFのAiニッコールで適当してればよかっただけなんだけどな まあ28mmF2.8sや35mmF2s、105mmF2.5s、Micro55mmF3.5s、80−200mmF4sはD850でも十分きれいだったけどな そういう経験があるから最新鋭の45MPセンサーに対応したレンズしか存在しないZ7は十分買いだとおもうのだ にわかが多いのか、昔の事はとうに忘れた痴呆が多いのか知らんが、 絶好調のα7も初期は酷評されてただろ 評価が高くなったのも売れ行きが軌道に乗ったのもボディの性能が底上げされてレンズが揃ってから 最低でも数年はみてみないと勝負はわからんよ フルサイズミラーレスの元祖と三世代後の後発を比べる意味あんのかね その間にライカSLとか上手くコンセプト築いて初代から(おそらく)成功してる例もあるし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる