Sony α Eマウント E/FEレンズ Part151
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512 !extend:checked:vvvvv:1000:512 スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で本文先頭(1行目)に以下のコマンドを2行以上入れて下さい。 !extend:checked:vvvvv:1000:512 ★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。 ★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。 ◎メーカー公式サイト Sony α E-mount Lens https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html ◎レンズ一覧 emountlens @ ウィキ https://w.atwiki.jp/emountlens/ ◎作例 α photography http://upload.a-system.net/ ※注意事項 ・荒らしが意図的にワッチョイ無しのスレを立てることがあります。荒らし行為をやりやすくするためにやっていることなので、そのスレは使用しないようお願いします。 ・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。 ・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。 ●前スレ Sony α Eマウント E/FEレンズ Part150 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1597444853/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>788 >それわずかな差が現場でクリティカルに影響するから、みんな限られた体力体積運用の範囲で猛烈に悩むんだよ で、どこに仕事でタムロソやツグマをつこうてるプロが居るんや? >>785 そもそもAPSCレンズにGMのようなハイクオリティレンズがあるか? 金がないとしてSEL50f18Fや85/1.8のような安価で高性能な大口径レンズがあるか? みんなFFより1段以上劣るものばかりだがな FFレンズを無理やりAPSC用として使っても、1.5倍に引きのばすことになるから 空間分解能としてはやはり大幅に劣る上に無意味にイメージサークルも大きいから迷光もうまれ フレアにも弱くなる 金がなくとも高価なレンズを買うことができなくともFFはFFであるというだけで APSCにないメリットが山ほどあるんだよ。機材コレクター君 >>791 >そもそもAPSCレンズにGMのようなハイクオリティレンズがあるか? せやからわいが書いた>>782 やろ 画質最優先でフルサイヅいうたやろ・・・あほかこいつ >>789 >オマイが「レソズの選択肢がー」言うてたから「数ならAPS-Cのほうが多いやろ」言うただけやで というわけで、君が「都合が悪いから無視」した↓のとおり、たとえ高価なレンズが買えなくともFFにはメリットがあると理解できたね >画角の選択肢、被写界深度(F値)の選択肢の広さ >それにわずか1段程度の高感度画質やDレンジ > >だからたとえレンズが貧弱でもFFのメリットはあるんだよ? >君が撮影しない上に無知だから、FFのメリットを理解できてないだけ >>790 >で、どこに仕事でタムロソやツグマをつこうてるプロが居るんや? さぁ?プロが使わなくても写真撮影に何の問題もないのは 機材が勿体ないからと防湿庫に機材眠らせてるだけのプロがいないのと同じくらい明白だろうねw >>792 >画質最優先でフルサイヅいうたやろ・・・あほかこいつ というわけで、 君が「都合が悪いから無視」した↓のとおり、たとえ高価なレンズが買えなくともFFにはメリットがあると理解できたね APSCはレンズの選択肢が少ない 画角、被写界深度の選択肢がすくない FFの方がレンズに求められる空間分解能が低いので安価なレンズでも性能が出ており、F値も確保されやすい ホント関西弁って追いつめられるとすぐに「都合の悪いところを無視」して逃げ出すよなぁ たとえ無印α7+50/1.8やキットズームという最安値セットにおいてすら APSCでは決して真似ができないってことを、関西弁はしらない そもそも被写界深度を意識した撮影なぞしていないのだろう ワッチョイ 675f-Q6Op ワッチョイ 675f-CqCa フォトショの達人はよく自演飽きないよな そういうの持ってるんだろうけど 関西弁は分が悪いと簡単に逃げ出すからもう終わりだよ 逃げてへんで 昼夜逆転のオマイの相手するのが面倒になっただけやで わいはわいのネタで荒らしたいんや オマイの介護ヘルパーちゃうねん >>800 いや、減らず口以外何一つ反論が出てこない段階でもうそれが答えだよ 相手するのが嫌ならレスしなければいいだけだからね。でもレスをした。 なのに反論がない。単純に負けたからだね >>800 >相手するのが面倒になっただけやで そうやって「反論はできないが、お前はくるってるから相手しないとわざわざレスすること」を 逃げ出すっていうんだよ。君の部落ではどうだかしらないけどねw >>801 反論もなにも、 わい「フルサイヅ使うのは画質最優先やろ」 オマイ「フルサイヅ使うのは画質最優先だよ」 これだけや >>803 ああ、嘘ついてにげるのやめようよ >なんで15万は出せて25万は出せないのか分からんねん >そこでケチるぐらいならフルサイヅ止めたらええんちゃう?思うてるだけや >フルサイヅこうてるのは値段や軽さ大きさよりも画質最優先やからやろ?え?全然ちがうけど? APSCに対するFFのメリットは その画質と金の大小が直結するってのがお前の主張だからね。 私は、たとえレンズに金をかけなくても、FFというだけで得られるメリットがある って何度も何度もお前さんを論破してきてるんだからw >>803 突如 被写界深度の選択肢を「画質」に含め始めたとか 突如 金の話からFFの利点に話題をかえたのとか ほんと都合のいいオツムしてんなぁ >>790 ああ、タムロンの28-75とかプロカメラマンが使ってたけど、それはレンズ広告のためだ とかいうんだろ?w だったら、何が広告のためで何がそうじゃないのかお前さんにわかるのか?となるし、 そもそもタムロンの28-75でも結果が出せてるならそれは立派にプロの仕事だわな となってフル論破完了なんだよね。 そもそもプロは客のために撮るからプロなんであって、自分のためにとる尼とは 機材の選び方が全然違うってこともわかってない。 何から何まで間違ってるんだよね関西弁 一人で人形遊びとか好きなんだろうね まさに幼児並み あのな? 光の入り口がレソズや そこをケチったらどんなに最高のボデーに最高のセソサーを積んどっても、 意味ない言う話や ボデーが初心者向けの大したことないようなもんなら、レソズもそれなりの物でもええやろな せやけど、フルサイヅやで 車で言えばF1ボデーみたいなもんや オマイは「レソズショボくてもフルサイヅ言うだけでメリットある」いうとるけど、 粗が目立つだけやん、正直な話 ゴミレソズつこうたら、画もゴミやし、ボデーでどうにかなるようなもんあらへんやろ プロが使うようなボデーこうたなら、あとちょっと頑張ってプロが使うレソズ買えばええやん、言うてるだけや あとちょっとやろ なんでそこをケチるねん ・・・で、オマイはこれはようわかっとるはずや なのにいちいち逆張りしてくるから面倒や言うてるだけやで 介護ヘルパーちゃうねん >>808 >そこをケチったらどんなに最高のボデーに最高のセソサーを積んどっても、 意味はあるって話だね その一例が↓だね 反論はなかったね >>791 金がないとしてSEL50f18Fや85/1.8のような安価で高性能な大口径レンズがあるか? >>796 たとえ無印α7+50/1.8やキットズームという最安値セットにおいてすらPSCでは決して真似ができない >粗が目立つだけやん、正直な話 いえ、単に君が撮影してないから被写界深度や画角の選択で悩む苦労知らないだけです。 逆張りに見えるのも君が撮ってないというだけ 何度も言ってますが選べるレンズによってもたらされるFFの ボケ量、画角の自由度、それに価格に対する解像度 などなどAPSCより優れているところは多々あり もちろん多額の金を払う必要はありません。 お疲れさまでした。悔しかったね >>808 >プロが使うレソズ買えばええやん よくないんだよw 頭悪いな プロとアマでは撮影のモチベーションが根本から違うから撮影も運用も根本から違う。 機材選びの基準からして違うのでプロが使うレンズがベストとは限らないし 機材に払える対価は写真や撮影に対する価値観や予算で千差万別なのは当然 そして何よりカメラやレンズの性能は写真の良しあしに無関係 その程度のこともわからんから↓なんてみっともないことを書いてしまう。 >ゴミレソズつこうたら、画もゴミやし 現代のカメラに比べればクソ画質のソールライター展もう何度目ってくらい開催されてるぞ? 写真の良しあしにレンズもカメラも関係ないなんて当然だろ 単純に関西弁は 被写界深度やレンズの選択で悩むほど撮影してない 写真表現なんかそもそも見えてない 単に機材の価格や性能ドヤ顔したいだけ の童貞君特有の価値観の狭窄に陥ってるんだよ >>740 いいっすね。キヤノンだからすぐは買えないけど将来のため気に留めときます。 >>812 それ面白いっすね。ミノルタバリソフトぽい。でもソフト量は絞りで変えるのか。絞ったらシャープらしいし買うかも。人柱なります。 レンズの性能を最大限に出す為のボディがあると思ってる人はフルサイズにAPS-Cレンズ付けるのに抵抗なくて、センサーの性能を最大限に出す為にレンズがあると思ってる人は抵抗あるんだろうな >>811 ここまでの証拠を突き付けられてもシラを切るのが フォトショの名人と命名された時に見せた性根そのものだ >>718 フルサイズはミラーレスもレフ機も同時に消えるよ。 間違いなく数年で実店舗での販売が壊滅する。 こんな半角カナのキモいジジイを「関西弁」なんかでまとめないで欲しい、ちゃんとガイジって呼んでやれよ >>820 それはそれで20Gユーザーに失礼だよなぁ・・・ >>821 >>816 もうこのスレの通りわんこでいいんじゃね ネットでわざわざ関西弁使ってるやつはもれなく頭がおかしいので関西弁でいいです 名前付ける必要ないやろ 巣にして居着くようになるで 完全無視せなあかんで >>826 基地外わんこ発見!ww そんなにコテつけられるの嫌か?ww てか、前から居着いてんじゃん 関西弁は金持ってるのかもしれないが、算数できないし。現像も無駄だからしないとか。 で、r4持ってたっけ? プロでもタムシグ使ってるぞ。 つかさ、RAW現像もできない奴がカメラ語ったり、gm主張してもつかいきれないし。 恥ずかしいぞ。 >>827 プロなら名前と作例出せるやろ ええで 一つお願いしたいんだけど、関西弁の基地外にかまってあげる人は安価してレスしてくれないかな?俺はNGしてるから見えないわけよ 安価にしてくれれば連鎖でかまってあげてる人も見えないわけよ 基地外スルーできない奴は安価してくれ >>829 ええから、タムロソつこうてるプロ、作例と名前頼むで あれやで、タムロソの宣伝のために撮らされとるやつちゃうで あと、オールスポーシとかウエディングなんかの素人は無しやで >>832 予防線貼りまくりで草 素人童貞はヘタレだなぁ タムロンの高倍率ズーム使ってるおばちゃんプロがいた気がする >>832 気狂いさん。 きみのプロの定義教えてくれ。 あと、お薬飲んだか? キチガイが調子に乗れる場所は少ないんだ だから彼らは必死になるんだ 変な言葉、半角にして使ってるあらかたのワードをNGにしてやった、スッキリ 鳥撮りの人達は100万円超のレンズ着けた人多いけど キャノンかニコンの大口径単焦点の一眼レフばっか ソニーも頑張って欲しい おまけで付いてた18-55がうんこなんだけど貧乏人でも買える良い標準ズームある? 安望遠ズームはどうせ画質悪いと思うのでパナ60倍3.4万のコンデジ買うか迷ってる >>840 ごめん!3.5万以下って思ったら無いね ソニー18-105が5万だし、5万出すなら上で紹介したベレット85の方が欲しいし 中古レンズで18-105か18-135探してみます 前半で鳥用の超望遠の話したかと思ったら 後半突然標準ズームの話しだして頭狂ってるかと思ったわ >>839 野鳥界隈は今かなりα化進んできてるぞ うちのホームでもだいぶ見かけるようになってきてる デジスコじゃなきゃ趣味としての野鳥撮影はありえんわ。カラスや雀ぐらいしか狙えん。 じゃなきゃ高倍率コンデジか。フルサイズで野鳥は罰ゲーム。 野鳥なんかトリミング耐性とクロップでフルサイズ1択だろ 塗り絵でよけりゃネオ一眼でも使っとけって感じだな >>850 それは無理!RX100とスマホの画質比較 https://www.you ・tube.com/watch?v=Fofq_jAmqgk ・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。 Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors? (perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3. ・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。 Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI? Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100? I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping. It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming) ・S9が優れているようですね。 https://www.dpreview.com/forums/post/61449282 ソニーのカメラはスマホに劣る。た やったことあるなら分かるんだけど1000mmとか1200mmの焦点距離で無理矢理遠距離から撮ったとしても大気の影響とか陽炎でろくに写らないんだよね それにaps-cで撮影してたらさらに輪をかけて画質は落ちる aps-cで換算1000mmとか1200mmで撮影して全然解像しねえなーとか言ってるのはだいたいそれが原因 野鳥を綺麗に撮りたいなら結局は600〜800mmの焦点距離で足りない分は近づく技術でカバーするもんだよ その点ソニーは200600gが存在して中古で安価にα9が手に入るって事で非常に恵まれてるから移行が進んでるの 奥多摩でクマタカ狙ってるおっちゃんが10人位いてみんな600か800位のレンズだった フィルムの時は135mmが1番好きなレンズだった。レースとかライブハウスとかで >>854 嘘つけw 大体デジスコじゃんw奥多摩。 >>855 奥多摩周遊道路の上の展望駐車場だとそんなチンケなの見ないけどな タムロンって70180とかばっかよく評価されるけど28200こそ本物の価格破壊じゃないか? 28-200って見ちゃうとうーんって感じだけど軽量な28-105f2.8-4がうっかり200mmまで望遠出来ちゃうって見るとヤバい 24105Gも使ってて開放の隅の解像は差を感じるけど中央は互角レベルだしAFが不安な事除けば24105食ってるわ >>857 絞っても周辺はかなり差があるように感じるけど デジスコで1000mmOverは上で書かれててるように大気や陽炎の影響受けやすくなるから天候選ぶし、ほぼMFで高感度弱いから止まりものに限定されるよ >>857 70180と同じモーター使ってたら買ってたわ 150から200くらいはAF早くないと使いづらい 四隅はだめだしAFも不安ってもう自分で答え言っちゃっるじゃん。こんなレンズ買う価値ないって >>732 70-350を7iiiにつけるの普通にアリだと思う 普通に考えて出ないだろ α7cが霞むような事すると思うか? α7スレではそういう話しとる奴も居るやん そもそも7cがWの代わり言うてるやつも居るし いうか、7cってM3の小型版みたいな位置づけなんやろ?EVF無しで EVF無いいうとリアトラとか乗せるんは当然やろ AFはα9やα6600レベルの可能性あるやん セソサはM3で M3暴落する可能性あるんちゃう?これ どういうレンズで撮るとこんなしっとり潤いが写るんですか? ズミクロンとかですか? >>869 被写体、撮影機材はどうでもいいとして写真は本当に酷い、マジで糞 なんか知らんが画像開いた瞬間イラッとした M4は無いでしょ 7c色違い2種とVレンズと新型小型フラッシュが出るらしいよ Vレンズはキットだけか ロードマップとか出ると上がるのに >>852 言ってる意味がわかりかねる部分があるんだが。 1000から1200mmで撮影したら大気の揺らぎが出て画質が落ちる? apscで撮影すると解像度が落ちる? 芯が見えないな。 まず1000から1200は何で撮影してるんだ? さらに何と比べてるんだ? テレコン2倍とかを使ってるだろ。 画質が悪いのは大気か?テレコンか? APS-Cで撮るとさらに画質が落ちる。 解像感がないという? それは、フルサイズをクロップしてるのか? 例えば、α7IIIとα6400の2400万画素同士なら、光量が足りているなら、テレコン使わず2400万画素で900mm撮れる。1.4倍テレコンなら2倍よりはやや画質はマシ。 何を基準に話してるかさっぱりわからんな。 >>862 なんでアリ? 100%無しだろ。 理解不能だわ。 >>869 初心者が明るいレンズ持つと、もの見せたいのとボケるレンズを持っているのを見せたくて、開放撮影してもの全体を見えなくさせる。 初心者の陥りやすいこと。 Vレンズは期待している いまのGレンズ、GMレンズは小型といっえも長さはそこそこあるからな コンデジ風にはならない 明るさは抑えめでいいからパンケーキのごとく長さの短いレンズが理想 20mmf4とかの本当にパンケーキなやつとかそういうのをだな >>878 説明しとくと、EFには50mm単焦点が3本あるんや f1.2Lと、f1.4、11000円の撒き餌と呼ばれるf1.8 で、f1.2Lとf1.8を取り比べた訳や f1.2を絞ったら高いLレソズ買う意味が無い せやからf1.2で使うしか無い で、11000円の撒き餌と比べてどないや言うことや 14万でf1.2Lレソズ買う意味有るか?いう検証画像出しただけやで わい二本持ってるんやけどな >>882 絞ったら意味がないとかメクラアピールして恥ずかしいなぁ 新型ボディは小型のAPSC VレンズはGMレンズのノウハウを取り入れたもの つまり画質と小型の追求を形にした新しいα なんてものが出てきたりして 順当に考えると動画向けにブリージング抑えたり無段階絞りが付いてたりだろうな >>883 14万のレソズ絞ったら11000円と絞り値は同じになるやろ 大口径レソズは絞ったからと言うて描写がようなるわけでも無い せやからf1.2Lは実質開放専用やし、 それでこの写りはどうなんや?言うことや わいは明るい大口径レソズにはロマンを感じる せやけどオマイラ貧乏人が無理して買う必要は無い言うことや 11000円のf1.8で十分や >>885 動画向けならそんな感じだろうね 動画向け機能を強化してるから、そこまで軽量でもないし安くもないだろうな 小型化するにしてもAF速度はそれなりに速くして欲しい 撒き餌50mmは他社の撒き餌に比べて正直糞すぎる >>886 余計にメクラアピールにしかなってなくて草 たかが14万のレンズでイキれると思ってる所が貧乏臭いだよなぁ キヤノンならF1.0L買ってから出直してこいよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる