Sony α7 Series Part200
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
小さいってのはそれだけで価値があるな R4使ってるけど、cの高画素機が出たら買い換えるかも >>615 >端的に言って「視野が狭い童貞特有の狭量さ」 わざわざ自己紹介しなくてもいいのに YY 2020年9月30日 23:18ね 実物触ってきましたが、デフォでGMレンズ付いてたんですよね。 結果としてキットレンズのVより重いしバランス悪いという… 現状ボディよりレンズの方が重量もサイズも影響大きいので、 キットレンズ使い続ける人以外には小型軽量化のメリットより、 機能オミットのデメリットが大きいんじゃないかなぁ… そしてキットレンズ使い続けるのはガチ初心者くらいで、 初心者向けのカメラとも思えない。 色々と中途半端で勿体ない機種ですね。 小型軽量のレンズが揃ってファインダーだけでも0.7倍にしてくれれば かなり印象変わると思うのですが。 YY 2020年9月30日 23:18 実物触ってきましたが、デフォでGMレンズ付いてたんですよね。 結果としてキットレンズのVより重いしバランス悪いという… 現状ボディよりレンズの方が重量もサイズも影響大きいので、 キットレンズ使い続ける人以外には小型軽量化のメリットより、 機能オミットのデメリットが大きいんじゃないかなぁ… そしてキットレンズ使い続けるのはガチ初心者くらいで、 初心者向けのカメラとも思えない。 kkk 色々と中途半端で勿体ない機種ですね。 小型軽量のレンズが揃ってファインダーだけでも0.7倍にしてくれれば かなり印象変わると思うのですが。 北のおっさん 2020年9月30日 12:24 コメントでもあるように、このカメラの価値は今までの性能を概ね維持したまま、コンパクトにしたという点だと思います。 ただ、問題なのはこのカメラの性能の基準となっているのが3年前のすでに他社の最新機種からは明らかに遅れているものだという点です。 2年前にもしこのカメラが発売されてれば大きく評価されたと思います。 でも、3年たってこれから最新のカメラが控えてるなか、一世代前の物をコンパクトにしただけで、現状のベースのカメラより高い価格で納得できる人は多くないと思います。 もちろん、コンパクト化した技術に金を払うという太っ腹な人は良いのですが、私含め多くの人は写真や動画を撮って、良い作品を作ることが目的でカメラを買うのでコンパクトなのは重要ながら、今更一世代前のカメラをこの価格で買う気はどうしても・・・ 正直、私はα7cは売れないと思います。 せめてα6600と同じとまではいわなくてもα7IIIより少し安くα6600よりちょっとだけ高いくらいの価格設定なら、これは買いだ!と盛り上がったように思います。 APSCからフルサイズへの移行も進み、私も6600から買い換えたと思います。 フルサイズ用のレンズも揃えるので、SONYもその方が全体の収益は上がりそうなものですけどね。 いくらコンパクトになったとはいえ、3年分の量産効果で安くなっているはずの性能の低いカメラを今までより高いお値段で買う気にはなかなかならないです。 れれ nj タケ 2020年9月30日 13:10bb 色々な意見があると思いますが、個人的には失敗作だと思います。 スペックダウン(倍率)のEVFを無理して付ける必要があったのか?シャッターが先幕が電子のみも使ってみないと分かりませんが、ボケに影響しそうに思えます。 EVFは外付けにして500万画素、その分カスタムボタンを増やした方が良かったように思えます。それで今の値段だったら買いです >>618 スペヲタにスペック以外の価値観を示したら狭量と言われるの、何もわかってないしわかる気もないの最高に頭悪くていい感じだなお前 >>616 擁護なんかしてないんだよ。スペヲタの偏屈な価値観を蹴り飛ばしてバカにしているだけ >>623 君が安価張ったそのレスに「お前の考えが如何に頓珍漢であるか」が書かれているんだよ ごめんな。難しい比喩表現使っちゃって 来日何年目? ゆーじん 2020年9月30日 08:21 ファインダーはあった方が良い派ですが ボディの材質をEPにすればA6300がA6000の倍の値段になった時の様に 15万前後で販売出来たのではないでしょうかね。 マウントのネジが6ヶ所⇒4ヶ所になっていますが、 フルサイズ用のデカレンズ装着時は注意ですね。 ゆーじん 2020年9月30日 08:21 ファインダーはあった方が良い派ですが ボディの材質をEPにすればA6300がA6000の倍の値段になった時の様に 15万前後で販売出来たのではないでしょうかね。 マウントのネジが6ヶ所⇒4ヶ所になっていますが、 フルサイズ用のデカレンズ装着時は注意ですね。 ゆーじん 2020年9月30日 08:21 ファインダーはあった方が良い派ですが ボディの材質をEPにすればA6300がA6000の倍の値段になった時の様に 15万前後で販売出来たのではないでしょうかね。 マウントのネジが6ヶ所⇒4ヶ所になっていますが、 フルサイズ用のデカレンズ装着時は注意ですね。 マウントのネジが6ヶ所⇒4ヶ所になっていますが、 フルサイズ用のデカレンズ装着時は注意ですね。 マウントのネジが6ヶ所⇒4ヶ所になっていますが、 フルサイズ用のデカレンズ装着時は注意ですね。ら >>549 その536の内容が、7cのボディうんぬんが「安くなる理由にならない」と言ってるだけで コストだけで製品価格が決まるとも言ってない。 つまりお前と同じ意見を言っている。 >>626 だからそこについては一言も触れてないだろ? ボディは関係ないとしか書いてない 頭悪い >>627 >だからそこについては一言も触れてないだろ? 思いっきり触れているが・・・? ↓ >>537 >外装に特に価値がないなら、普通は値段下がるか一緒だわな >>624 お前のレスの前半部分には触れてないのに後半部分について過剰に反応する辺りが図星なんだよなぁ ほんとエセ関西弁は分かりやすいなw >>630 お前のレス一行しかないがどこが前半でどこが後半なのか誰にでも分かると思ってるのか?なんかすげぇな >>628 え?そりゃあえて言うならって話だよw 最初にボディは関係なかろうと書いてるし 7cは外装無関係にーって二回も書いてるんだからみりゃわかんだろ なんかホントアスペって面白いところで発狂するなぁ >>632 だからお前のレスだって言ってんじゃん ほんとエセ関西弁はバカだな >>634 いや、それでも何についてお前が語ってるのかまるでわからん 来日して日が浅くて日本語苦手なのは分かるが、悔しがって欲しいならちゃんと日本語書こう 633名無CCDさん@画素いっぱい2020/10/01(木) 16:15:45.42ID:fLEejRvx0 >>628 え?そりゃあえて言うならって話だよw 最初にボディは関係なかろうと書いてるし 7cは外装無関係にーって二回も書いてるんだからみりゃわかんだろ なんかホントアスペって面白いところで発狂するなぁ 634名無CCDさん@画素いっぱい2020/10/01(木) 16:33:48.51ID:WU3jOLCw0>>635 >>632 だからお前のレスだって言ってんじゃん ほんとエセ関西弁はバカだな 635名無CCDさん@画素いっぱい2020/10/01(木) 16:52:43.82ID:fLEejRvx0 >>634 いや、それでも何についてお前が語ってるのかまるでわからん 来日して日が浅くて日本語苦手なのは分かるが、悔しがって欲しいならちゃんと日本語書こう 633名無CCDさん@画素いっぱい2020/10/01(木) 16:15:45.42ID:fLEejRvx0 >>628 え?そりゃあえて言うならって話だよw 最初にボディは関係なかろうと書いてるし 7cは外装無関係にーって二回も書いてるんだからみりゃわかんだろ なんかホントアスペって面白いところで発狂するなぁ 634名無CCDさん@画素いっぱい2020/10/01(木) 16:33:48.51ID:WU3jOLCw0>>635 >>632 だからお前のレスだって言ってんじゃん ほんとエセ関西弁はバカだな 635名無CCDさん@画素いっぱい2020/10/01(木) 16:52:43.82ID:fLEejRvx0 >>634 いや、それでも何についてお前が語ってるのかまるでわからん 来日して日が浅くて日本語苦手なのは分かるが、悔しがって欲しいならちゃんと日本語書こう ll >>633 え?そりゃあえて言うならって話だよw 俺も、あえて言うなら、と536を言ったんだよ。 お前と同じね。 なんで自分のあえて言うならは、あえてで解釈せよと言い、相手のあえて言うならは当人が本気で言ってることにしてるの? コストダウンしてるから安くなるはず派に対して、だとしても、あえて言うなら、 新規ボディだからそもそもコストダウンになってないだろって言ったわけで、俺の536もあえてなんだが? >>635 >>615 >端的に言って「視野が狭い童貞特有の狭量さ」 俺はこの部分についてしかレスしてないってだけだよ α7Cは新人設計者3人くらいで仕上げたんじゃないか? 設計資産流用で。経験を踏ませるんだよ。 >>639 うん知ってるよ。だからそれに対してレスしているのが>>621 何が分からなかったのかがわからん。 本人短文でうまいこと茶化したつもりなんだろうが、バカだし言葉足らずなんで的外れなんだよね。毎回 >>641 そんなあからさまなヒットマーク出すなよw >>642 というわけで↓を君自身が証明しているんだよね >本人短文でうまいこと茶化したつもりなんだろうが、バカだし言葉足らずなんで的外れなんだよね。毎回 >>643 はいはいそうだね 童貞を茶化されたのが痛かったんだねエセ関西弁は >>644 ああ、お前が童貞だろうって言いたかったの? だとしたらやっぱりお前のテキストじゃどう考えても伝わらんぞ?なんせ元の私の文章にはほかの色んなことが入ってるんだから 視野の話、狭量のはなし、童貞の話、 どれなのかさっぱりわからん。あたりまえやね というわけで↓を君自身が証明しているんだよね >本人短文でうまいこと茶化したつもりなんだろうが、バカだし言葉足らずなんで的外れなんだよね。毎回 >>646 睡眠時間が足りなさすぎてイライラしてんの? まずはマトモな社会生活送りなよ そんなまとまりの無い文章なんて社会では誰も読んでくれないよ >>647 ああ、わかってくれたようでよかったよ。お疲れさん。悔しかったね 次からちゃんと文章書こうな。無理だと思うけど >>648 なんだもう逃げるのか 5chでは逃げてもいいけど社会からは逃げるなよ ホイ卒には厳しいと思うけど >>649 君の投げたボールが痛かったり怖かったりしたら逃げようもあるんだけど バッターボックスの私のところまで届いてすらいなかったって話だね どうする?2投目なげる? >>650 届いてない割には必死に反応するんだなw ゆーじん 2020年9月30日 08:21 ファインダーはあった方が良い派ですが ボディの材質をEPにすればA6300がA6000の倍の値段になった時の様に 15万前後で販売出来たのではないでしょうかね。 マウントのネジが6ヶ所⇒4ヶ所になっていますが、 フルサイズ用のデカレンズ装着時は注意ですね。 ゆーじん 2020年9月30日 08:21 ファインダーはあった方が良い派ですが ボディの材質をEPにすればA6300がA6000の倍の値段になった時の様に 15万前後で販売出来たのではないでしょうかね。 マウントのネジが6ヶ所⇒4ヶ所になっていますが、 フルサイズ用のデカレンズ装着時は注意ですね。 ゆーじん 2020年9月30日 08:21 ファインダーはあった方が良い派ですが ボディの材質をEPにすればA6300がA6000の倍の値段になった時の様に 15万前後で販売出来たのではないでしょうかね。 マウントのネジが6ヶ所⇒4ヶ所になっていますが、 フルサイズ用のデカレンズ装着時は注意ですね。 マウントのネジが6ヶ所⇒4ヶ所になっていますが、 フルサイズ用のデカレンズ装着時は注意ですね。 マウントのネジが6ヶ所⇒4ヶ所になっていますが、 フルサイズ用のデカレンズ装着時は注意ですね。ら; ゆーじん 2020年9月30日 08:21 ファインダーはあった方が良い派ですが ボディの材質をEPにすればA6300がA6000の倍の値段になった時の様に 15万前後で販売出来たのではないでしょうかね。 マウントのネジが6ヶ所⇒4ヶ所になっていますが、 フルサイズ用のデカレンズ装着時は注意ですね。 ゆーじん 2020年9月30日 08:21 ファインダーはあった方が良い派ですが ボディの材質をEPにすればA6300がA6000の倍の値段になった時の様に 15万前後で販売出来たのではないでしょうかね。 マウントのネジが6ヶ所⇒4ヶ所になっていますが、 フルサイズ用のデカレンズ装着時は注意ですね。 ゆーじん 2020年9月30日 08:21 ファインダーはあった方が良い派ですが ボディの材質をEPにすればA6300がA6000の倍の値段になった時の様に 15万前後で販売出来たのではないでしょうかね。 マウントのネジが6ヶ所⇒4ヶ所になっていますが、 フルサイズ用のデカレンズ装着時は注意ですね。 マウントのネジが6ヶ所⇒4ヶ所になっていますが、 フルサイズ用のデカレンズ装着時は注意ですね。 マウントのネジが6ヶ所⇒4ヶ所になっていますが、 フルサイズ用のデカレンズ装着時は注意ですね。f 7RCは、初代Rがボディそのままに裏面照射化してAFが最新化したものにしてほしい >>651 そりゃそうだ お前さんのお前さんの得意げな顔に冷や水ぶっかけるのが楽しくてしょうがない >>657 レスおっそw 必死に考えてその程度とかしっかり寝て頭休めてこいよ >>660 顔真っ赤wwwきちがいは辛いよなあ(核爆) おっとお前の相手はお前の立てたスレでするんだったはwww 以下スルーで(爆) キヤノンに裏面照射のセンサーを作れる技術力があればR6買ったのになぁ。7IV待ちは辛い。 デカイ オモイ タカイ マケル wwww 大口径マウントのニコンZ vs 小口径マウントのソニーα 大三元でシステム組んで重量と値段がどうなるか比べてみたら… ニコン 合計 重量 3490g 価格 1,163,270円 (キタムラ調べ) Z7 675g 316,330円 Z14-24mm F2.8S 650g 285,120円 Z24-70mm F2.8S 805g 274,720円 Z70-200mm F2.8S 1360g 287,100円 ソニー 合計 重量 3878g 【ニコン比 +11%】 価格 1,283,526円 【ニコン比 +120,256円】 α7RIV 665g 395,010円 FE12-24mm F2.8GM 847g 341,910円 FE24-70mm F2.8GM 886g 249,975円 FE70-200mm F2.8GM 1480g 296,631円 ソニーの方がデカくて重くて高くて おまけに右手中指がレンズに当たって擦りむけるんだよね〜w http://2ch-dc.net/v8/src/1601242526856.jpg 口径が大きいので無理のない設計ができる、って啖呵切った割には四年前のレンズと比較して重量一割減しかできてないの? ごめん訂正する サイズや重量に無頓着極まりないニコンがこの結果というのは素晴らしいと思う ニコンとしてはとてもよく頑張ったと思うよ RF70-200の1070gと比べたらどっちも重い。 NikonのZレンズ良いよねぇ 問題はボディだけど... SONYの広角は12-24だから多少デカいのはしゃーない 24-70と70-200は擁護できない設計が古い Eはサードパーティーが充実してるから単純に比較はできない。 >>667 これさ、上から見た二次元で測ってるからおかしいよな。一番太いのはレンズの中心。 グリップが一番張り出してるのは人差し指のダイヤル部分。そこに一番レンズの太い場所があれば、レンズは四角になる。 グリップの一番低いのは薬指、中指あたり。 レンズの中心に近い。 ミスリードを誘うな。 >>674 ソニーα7Cはアイデアだけは素晴らしいがスペックと価格設定は疑問 SonyAlphaRumorsが、ソニーコミュニティのα7Cに関する意見を簡単にまとめています。 ・The problem with the Sony A7C ソニーコミュニティが、α7Cに対して、とても明快で素直な反応をしている。 良い点:小さい。 悪い点:スペックと価格設定がずれている。 α7Cの価格が1399ドルだったら、このカメラは、多くの人にとって素晴らしいエントリーレベルの選択肢になったと思う。 しかし、ソニーは1799ドルの値付けをしており、この価格では少なくとも 4K60pと、新しいメニューシステム、デュアルSDカードスロット、α7R IVの560万ドットEVF、 そしてより高性能な液晶モニタを期待してしまう。 実際はα7IIIより大きく劣るガッカリカメラだ。 解決策:現在の状況では、このカメラは完全な失敗作だ。 ソニーの選択肢は、現在、唯ひとつで、それはホリデーシーズンに400ドルか500ドルの値下げをすることだ。 そして、今から2年後にα7C II をリリースする際にこの間違いを繰り返さないで欲しい。 低い性能に見合った格安価格にすることが求められている。 海外では比較的厳しい見方が多いような気がします。 α7Cの価格に関しては、デバイスを小さくするのにお金がかっているはずなので、 将来はともかく、発売直後の現時点で400-500ドルも安い価格設定にするのは難しいかもしれませんね。 ソニー製品はダメですね。 https://digicame-info.com/2020/09/7c-7.html ひ dabeさん 2020年9月29日 19:13 スペックで一番残念なのはEVFです。見易いEVFはフルサイズ一眼カメラの必須条件です。見やすいEVFを搭載したうえで価格を下げてほしいです。小型化のコストと言ってもα6600も新設計のはずです。このカメラのコストパフォーマンスには???を付けざるを得ません。 dabeさん 2020年9月29日 19:13 スペックで一番残念なのはEVFです。見易いEVFはフルサイズ一眼カメラの必須条件です。見やすいEVFを搭載したうえで価格を下げてほしいです。小型化のコストと言ってもα6600も新設計のはずです。このカメラのコストパフォーマンスには???を付けざるを得ません。 dabeさん 2020年9月29日 19:13 スペックで一番残念なのはEVFです。見易いEVFはフルサイズ一眼カメラの必須条件です。見やすいEVFを搭載したうえで価格を下げてほしいです。小型化のコストと言ってもα6600も新設計のはずです。このカメラのコストパフォーマンスには???を付けざるをhh得ません。 dabeさん 2020年9月29日 19:13 スペックで一番残念なのはEVFです。見易いEVFはフルサイズ一眼カメラの必須条件です。見やすいEVFを搭載したうえで価格を下げてほしいです。小型化のコストと言ってもα6600も新設計のはずです。このカメラのコストパフォーマンスには???を付けざるを得ません。 dabeさん 2020年9月29日 19:13 スペックで一番残念なのはEVFです。見易いEVFはフルサイズ一眼カメラの必須条件です。見やすいEVFを搭載したうえで価格を下げてほしいです。小型化のコストと言ってもα6600も新設計のはずです。このカメラのコストパフォーマンスには???を付けざるを得ません。 ソニーのグリップは指の第一及から第二関節の間と親指の付け根で前後で挟み込むように設計されていて 指先から第一関節の間と指の付け根の部分で左右で挟み込む設計になってるニコンとはそもそも保持の仕方が違う そもそも価格がおかしいし、ソニーはソニーユーザーと更新してほしいと思ってる少し古いレンズだし しかし、ニコンユーザーからこういう煽られ方をするようになるとは痛快だなw >>673 店頭で簡単に確かめられるのに何言ってんの?w 明らかに右手中指の第一関節がレンズに当たるぞ プロも苦情を言ってる α7R IVをPlanar T*FE 50mm F1.4 ZAとの組み合わせで借りているのだけれど、グリップが大きくなったおかげでグリップとレンズの隙間が狭くて厚手の手袋したら指が入らないというね。と思ったら、Artレンズもわりとダメだね。 https://twitter.com/kitamura_sa/status/1200707224470839297 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>679 R3からR4に替えたけどグリップは最高にいいぞ 縦グリやエクステンショングリップがなくてもしっかり持てる たしかに大きいレンズでは隙間が狭いがこれはどこのカメラでもしかたない部分あるとおもうよ 横にもう数mm大きくすれば、、とも思うがサイズはいろいろな人が持って確かめて決めたはずだ 大きすぎてもダメだしこれで良かったのだろう >厚手の手袋したら指が入らないというね ↑が↓になるマジカル脳神経細胞 マジマジカル >明らかに右手中指の第一関節がレンズに当たるぞプロも苦情を言ってる >>681 指狭くて当たるから手袋なんて入る訳がないwwww >>682 問題は「指が狭くて当たる」を当該の自称プロは一言も述べてないところですね ボディ15万、レンズキット18万なら売れたと思いますが、これは様子見ですね。 欲しいと言えば欲しいですが、大きな値崩れを起こしそうで、すぐには買えません。 EOS 60Dが発売時に7Dより高価で、発売からすぐに大きく値崩れしたのを思い出します。 ボディ15万、レンズキット18万なら売れたと思いますが、これは様子見ですね。 欲しいと言えば欲しいですが、大きな値崩れを起こしそうで、すぐには買えません。 EOS 60Dが発売時に7Dより高価で、発売からすぐに大きく値崩れしたのを思い出します。 ボディ15万、レンズキット18万なら売れたと思いますが、これは様子見ですね。 欲しいと言えば欲しいですが、大きな値崩れを起こしそうで、すぐには買えません。 Eボディ15万、レンズキット18万なら売れたと思いますが、これは様子見ですね。 欲しいと言えば欲しいですが、大きな値崩れを起こしそうで、すぐには買えません。 EOS 60Dが発売時に7Dより高価で、発売からすぐに大きく値崩れしたのを思い出します。OS 60Dが発売時に7Dより高価で、発売からすぐに大きく値崩れしたのを思い出します。 ボディ15万、レンズキット18万なら売れたと思いますが、これは様子見ですね。 欲しいと言えば欲しいですが、大きな値崩れを起こしそうで、すぐには買えません。 EOS 60Dが発売時に7Dより高価で、発売からすぐに大きく値崩れしたのを思い出します。 ボディ15万、レンズキット18万なら売れたと思いますが、これは様子見ですね。 欲しいと言えば欲しいですが、大きな値崩れを起こしそうで、すぐには買えません。 EOS 60Dが発売時に7Dより高価で、発売からすぐに大きく値崩れしたのを思い出します。 ボディ15万、レンズキット18万なら売れたと思いますが、これは様子見ですね。 欲しいと言えば欲しいですが、大きな値崩れを起こしそうで、すぐには買えません。 Eボディ15万、レンズキット18万なら売れたと思いますが、これは様子見ですね。 欲しいと言えば欲しいですが、大きな値崩れを起こしそうで、すぐには買えません。 EOS 60Dが発売時に7Dより高価で、発売からすぐに大きく値崩れしたのを思い出します。 ボディ15万、レンズキット18万なら売れたと思いますが、これは様子見ですね。 欲しいと言えば欲しいですが、大きな値崩れを起こしそうで、すぐには買えません。 EOS 60Dが発売時に7Dより高価で、発売からすぐに大きく値崩れしたのを思い出します。 ボディ15万、レンズキット18万なら売れたと思いますが、これは様子見ですね。 欲しいと言えば欲しいですが、大きな値崩れを起こしそうで、すぐには買えません。 EOS 60Dが発売時に7Dより高価で、発売からすぐに大きく値崩れしたのを思い出します。 ボディ15万、レンズキット18万なら売れたと思いますが、これは様子見ですね。 欲しいと言えば欲しいですが、大きな値崩れを起こしそうで、すぐには買えません。 Eボディ15万、レンズキット18万なら売れたと思いますが、これは様子見ですね。 欲しいと言えば欲しいですが、大きな値崩れを起こしそうで、すぐには買えません。 EOS 60Dが発売時に7Dより高価で、発売からすぐに大きく値崩れしたのを思い出します。 >>683 店頭で触ってみたけどα7IIIとα7RWじゃ明らかに違うね α7III+24-70GM 右手中指は余裕あり グリップは指のかかりが浅くて握り辛い α7RW+24-70GM 右手中指の第一関節がレンズのクビレの角にあたってしまう グリップは大きくなっててホールディングは良いが レンズに当たって指が痛いので長時間持つのは辛い こんな感じなんでα7RWはもうちょいボディの横幅広げないとダメだと思った >>667 価格と重量なら、ソニーはタムロンでシステム組めばいいんじゃない? 【悲報】ついにTOP10からソニー純正交換レンズが消滅! Eマウントの交換レンズはサードのシグタムしか売れてない! ヨドバシカメラ売れ筋ベストテン 「デジタル一眼カメラ用交換レンズ」 2020年9月上期ランキング https://capa.getnavi.jp/news/347236/ 1位 オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS 2位 ニコン NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S 3位 タムロン 28-200mm F2.8-5.6 Di III RXD 4位 シグマ 85mm F1.4 DG DN Art 5位 キヤノン RF24-105mm F4L IS USM 6位 キヤノン RF70-200mm F2.8 L IS USM 7位 ニコン NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR 8位 タムロン 28-75mm F2.8 Di III RXD 9位 キヤノン RF24-70mm F2.8 L IS USM 10位 タムロン 70-180mm F/2.8 Di III VXD 利益の取れる交換レンズの商売をシグタムに気前良くくれてやってんだから そりゃソニーの1Qの赤字がニコンより酷くなるわけだわな 安いフルサイズのカメラが欲しくって色々見てるんですが、ニコキヤノは嫌いなのでそれ以外でさがすとなるとa7iiしか選択肢がないので。 ただレンズキットのレンズはイマイチのようなので 少し迷ってます。 どの機能が欲しいかっていう程度によるんじゃね、自分も7III買うくらいなら9だなって9買ったけど7IIで機能的に問題ないならいいと思うよ >>693 ありありやで わいの稼働率一位やで 安くて軽くてちょうどええねん 画質もM3と変わらんし α7IIを買って、望遠レンズはAPS-C用の70-350をクロップモードで使えばいいよ! 7Uいいと思うよ。 10万円だし。 レンズはタムロンの安い単焦点でいいだろ。 そのレンズしか使わないならアホだけど、使用率低い焦点距離なら値段となにより軽さを理由にフルサイズボディにaps-cのレンズありだと思うけどな α7Cの4K30p用ならAPS-Cで良いな。 動画しょぼくてラッキー。 dabeさん 2020年9月29日 19:13 スペックで一番残念なのはEVFです。見易いEVFはフルサイズ一眼カメラの必須条件です。見やすいEVFを搭載したうえで価格を下げてほしいです。小型化のコストと言ってもα6600も新設計のはずです。このカメラのコストパフォーマンスには???を付けざるを得ません。 dabeさん 2020年9月29日 19:13 スペックで一番残念なのはEVFです。見易いEVFはフルサイズ一眼カメラの必須条件です。見やすいEVFを搭載したうえで価格を下げてほしいです。小型化のコストと言ってもα6600も新設計のはずです。このカメラのコストパフォーマンスには???を付けざるを得ません。 dabeさん 2020年9月29日 19:13 スペックで一番残念なのはEVFです。見易いEVFはフルサイズ一眼カメラの必須条件です。見やすいEVFを搭載したうえで価格を下げてほしいです。小型化のコストと言ってもα6600も新設計のはずです。このカメラのコストパフォーマンスには???を付けざるをhh得ません。 dabeさん 2020年9月29日 19:13れれ スペックで一番残念なのはEVFです。見易いEVFはフルサイズ一眼カメラの必須条件です。見やすいEVFを搭載したうえで価格を下げてほしいです。小型化のコストと言ってもα6600も新設計のはずです。このカメラのコストパフォーマンスには???を付けざるを得ません。 dabeさん 2020年9月29日 19:13 スペックで一番残念なのはEVFです。見易いEVFはフルサイズ一眼カメラの必須条件です。見やすいEVFを搭載したうえで価格を下げてほしいです。小型化のコストと言ってもα6600も新設計のはずです。このカメラのコストパフォーマンスには???を付けざるを得ません。 dabeさん 2020年9月29日 19:13 スペックで一番残念なのはEVFです。見易いEVFはフルサイズ一眼カメラの必須条件です。見やすいEVFを搭載したうえで価格を下げてほしいです。小型化のコストと言ってもα6600も新設計のはずです。このカメラのコストパフォーマンスには???を付けざるを得ません。 dabeさん 2020年9月29日 19:13 スペックで一番残念なのはEVFです。見易いEVFはフルサイズ一眼カメラの必須条件です。見やすいEVFを搭載したうえで価格を下げてほしいです。小型化のコストと言ってもα6600も新設計のはずです。このカメラのコストパフォーマンスには???を付けざるを得ません。 dabeさん 2020年9月29日 19:13 スペックで一番残念なのはEVFです。見易いEVFはフルサイズ一眼カメラの必須条件です。見やすいEVFを搭載したうえで価格を下げてほしいです。小型化のコストと言ってもα6600も新設計のはずです。このカメラのコストパフォーマンスには???を付けざるをhh得ません。 dabeさん 2020年9月29日 19:13ま スペックで一番残念なのはEVFです。見易いEVFはフルサイズ一眼カメラの必須条件です。見やすいEVFを搭載したうえで価格を下げてほしいです。小型化のコストと言ってもα6600も新設計のはずです。このカメラのコストパフォーマンスには???を付けざるを得ません。 dabeさん 2020年9月29日 19:13 スペックで一番残念なのはEVFです。見易いEVFはフルサイズ一眼カメラの必須条件です。見やすいEVFを搭載したうえで価格を下げてほしいです。小型化のコストと言ってもα6600も新設計のはずです。このカメラのコストパフォーマンスには???を付けざるを得ません。 ソニー「α7C」は小型軽量化の技術には驚嘆するが機能的には既に時代遅れ α7Cのグリップは深いが、α6600の更に大きなグリップほど快適ではない。 EVFは残念ながら小さい0.39型で、倍率もα7 III の0.78倍に対して、0.59倍と低い。 もっと高性能なものを期待していた。 28mmスタートのキットレンズは自撮りには向かない。 ブイログ用としては、ニコンの24-50mmやパナソニックの20-60mmのキットレンズが明らかに有利だ。 背面のジョイスティックが搭載されていない。タッチパネルでメニューの操作はできない。 シャッター近くのフロントダイヤルは搭載して欲しかった。 設置スペースがあるにもかかわらず、α7 III で人気の機能であるカスタムファンクションボタンが省略されているのには驚いた。 メニューはα7S III で採用された新しいもの(これはBIONZ XRでしか対応できない)ではなく、従来と同じメニューでかなり複雑だ。 デュアルカードスロットが採用されていないのは、残念だ。 α7Cはハンドリングと機能の両面で、主要な部分は3年前のα7 IIIと同じ仕様なので、既にかなり時代遅れの仕様なのがウィークポイントだ。 シャッターユニットの耐久性は20万回で、これはエントリーレベルのカメラとしては非常に素晴らしい。 但し、ソニータイマーのため、しばらくするとシャッター幕が崩壊する。 シャッター速度は1/4000秒に抑えられている。 α7Cのカスタマイズ機能は豊富だが、フロントダイヤルやAELボタン、ジョイステックの欠如や、カスタムボタンが少ないこと、シングルカードスロット、タッチ機能の制限、古い複雑なメニューは補えない。 また、4K動画は30p 8bitまでで、28mmスタートのキットレンズはブイログに向いていない。 このようなα7Cの仕様は、価格が安価ならば許容できるかもしれないが、α7Cの価格設定はα7 III よりも更に高価と、かなり不適切で、ターゲットとする多くのユーザーには手が届かないだろう。 α7Cは、カメラのサイズと重さからフルサイズを避けていた人の解決策にはなるが、ベースのα7 III から劣っている部分が多すぎる。 https://digicame-info.com/2020/09/7c-6.html い >>711 それは85mmレンズを比較しよう。 まず、老舗カメラメーカーキヤノンのRF85mm F1.2 L USM。 https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf85-f12l/image/spec-mtf.png 30本/mmのMTFは87%と高画質だ。 次に家電屋ソニーの85mm 1.4 GM。 ソニー技術者が「今回のレンズは最高レベルの光学設計を一切犠牲にせずに行ったG Master」と語る渾身の一本だ。 F1.4とキヤノンに比べてレンズが暗い。小口径マウントの制限だろうか。 早速画質を見てみよう。 https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL85F14GM_MTF.jpg なんと30本/mmのMTFは「わずか72%と極めて低く、ほぼ解像していない。」 光学性能を一切妥協しない、G Masterを象徴する一本(ソニー)という割に、 マウント径の狭さという「絶対的な光学的制約」の前に「ソニー特有の画質の悪さ」を明らかにした欠陥レンズであるといえよう。 すなわち、「マウントが極端に小さいソニー」では未来永劫、「高画質レンズを作ることは絶対に不可能」ということを証明してしまったと言える。 低画質カメラで我慢できるならソニー、高画質を求めるなら大口径のキヤノン、ニコンを選ぶべきだということがわかる。 -- MTF図を見ますと、10本/mmのラインが画面周辺部まで1.0付近にあり、30本/mmもメリジオナルのラインは画面周辺部まで0.9付近にあります。 これほどの性能は、現時点で存在する85mmレンズの中でも他を大きく引き離して最高の位置にあると思います。まるで絞りF8の画質を絞り F1.2開放で実現しているイメージですね。このような優れた描写性を実現できた技術背景は? 水間(キヤノン):一番大きな要因は、やはり「RFマウントの大口径」により、設計の自由度が大幅に向上したことが挙げられます。 「光学系の自由度が上がったことで」サジタルフレアも極限まで抑えることが可能になり、今回のような高性能化を実現しています。 https://dc.watch.impress.co.jp/docs/interview/1203533.html ソニーは低画質、、、ソニーは低画質、、、ソニーは低画質う >>702 さすがにオートフォーカスとか古過ぎると思うが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる