Nikon Z 6 / Z 7 Part99
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。
●Z 6
高感度性能にも優れたオールラウンドモデル。
ニコンFXフォーマットミラーレスカメラ Z 6
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_6/
●Z 7
NIKKOR Zレンズの真価を実感できる、有効画素数4575万画素の高画素モデル。
ニコンFXフォーマットミラーレスカメラ Z 7
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_7/
次スレは>>950が立ててください
立てられない場合はその旨伝えて、立てられる人が立ててください
※前スレ
Nikon Z 6 / Z 7 Part97（実質98）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1596878945/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ニコンの悪いところはメーカーに言ってやんな。
こんなところで吠えてないで。 XQDなりCFExpressのMicroSDアダプターってないの？ Write 15MB/sもでたら充分なんだけど。 >>702
XQDやCFeの規格に届かないバッタもの、まともなとこが売れるわきゃないだろ Nikonの悪いところは、レンズ拡充の遅さとボディの出す順番とスピード、つまりNikonのカメラに対してじゃなくて企業時代に対してしか思いつかないな。
あくまで一使用者(Z6)の意見だけど、しっかり良いものを作れていると思うよ。 >>689
600mm f11は描写的にも使えないことはないレベルみたいだし、これもいいなぁって思うなぁ。
けど正直いいと思うのは前述の35mmと600mmくらいで、それ以外のやつは面白い止まりかな。
まぁそこはショートフランジ×大口径マウントの優位性の各社の捉え方の違いってだけで、自分に合ったマウントを選べばいいんじゃないかな。
私はユニークさより高画質を取った。 >>700
自分もFマウントから乗り換えるという意味で今までとほぼ同じレンズ展開はわかりやすかった、その中でも24-200みたいな今までに無いレンズも出してくれるしね
ニコンは良いもの作るけど不器用なガンコ職人って感じだよな
キヤノンはなんだかんだ宣伝上手な印象 ニコンに安い機種があってもどうせ高い方を買うんだから最初から高くても無問題 >>705
レンズ拡充早くね？俺だけかな？
トータル見てみ
DXも合わせたら本数結構あるやん
最近出た70-200とテレコンx2合わせたら
14から400まで、DXとかクロップ合わせたら600までレンズ出たやん？
後出てないのマクロだけやで？
しかも70-200が遅れただけで、後は当初の予定通り全部出たし、2年かそこらで良くここまで揃えたと思うけどね DXも単焦点とかほしいね。Z50に続くもう一歩がほしい
裏では赤字と戦いながらFの維持とZの開発の対応で大忙しなんだろうけど
やっぱりZを出す前にある程度古いFレンズの整理するべきじゃなかったかな
それでも新マウントのあんなにいいレンズを数年でここまで揃えたのはなんやかんやですごいと思う Zのデザインがダサい。もっとシャレたデザインにできんのか。 俺は割と好きだがな
というかSONYCanonのデザインが好かん >>673
RFは従来の概念にとらわれずに大胆かつ利便性も考慮されてるからいいと思うよ。
個人的に1番良いなと思うのはボディ側のデュアルピクセルIIかな。画質欠損なしに精度もスピードも上がる点。
今後はニコンもキヤノンセンサーを使った方が性能アップするかも。
RFレンズは現時点では画質最優先の重めなレンズが先行。
Zマウントは軽さと画質のバランスのレンズを先に出してる印象。 ボディは初めてみた時はまじでダサいと思ったけど、買って使い始めたら好きになった。
他社製品と比べると初見はまじでダサいと思う。 デザインが良いと思うカメラを買えばいいと思う
全メーカーのカメラがダサいってんなら
Zのデザインがって前置きはウソだし 握りやすさ使いやすさではニコンが一番なんだけどな
キャノンは電源とフロントダイヤルの位置がおかしいしソニーはデザイン優先のせいか角ばってるし露出補正ダイヤルが意味不明理解不能
ソニーがニコンのボディを使えば即移行するんだけどなあ
あ、センサーはソニー製とか言う小学生レベルのツッコミはなしな
AFとか含めての意味だから。意味わからんとこで突っ込んでくるカスはレスすんなよ >>710
たしかに言われてみたらそうかも
DX抜いて考えてたし、70-200が遅れた印象と望遠域が全くない印象で話してました。
すみません。
話はずれますが、標準ズーム重ねすぎと思うんですよね。24-105もくるみたいですし。
個人的には100-400か200-600を早くだして欲しいです。 >>718
たしかに最初見た時はイマイチかもと思ったが
見慣れるとありよりのあり レンズと合わせるとかっこいいよ
特に24-70/2.8とか70-200/2.8 >>721
標準域のズームをやたら重ねてくるのはニコンの伝統
最近だとニコワンすぐ辞めてレンズも多くないくせに
標準ズームは3本も出てる canonの方が標準ズーム重ねてこない？
同じ焦点距離のモーター違いとか同じ明るさでテレ違いとか ネイティブな望遠が無いとか言う意見があるけどさ
実際どう？
Zにしか使かえねえんだぜ！
100-400とか200-600ならまだしも、Zにしか使えない328とか428、856や、増しては220とかビミョーだろ。実際買う奴にとっては
まあZマウント部外してZTFマウント付けるようなタイプだろうな。あと10年ぐらいは >>726
10年はかからんと思うぞ
200/2とか600/4とかはかかるかもしれんが、300/2.8や400/2.8は割と早いうちに出るんじゃないかな 33分頃
Zレンズ無いと思うのは（ロードマップ以降）だいたい出てくると思ってもらっていい
更にこうきたか、というのも考えてます
攻めてるヤツも用意させて頂くと
だって
https://youtu.be/t3UyxfLbDLE >>700
悪い意味で保守的
どの時点の成功体験を踏襲しているのか、古い概念・用途のレンズ
むしろＦの頃は世界初AF105/F1.4とか他所が真似するレンズ出していたな
従来的プロ用大三元揃ったし巻き返し期待 >>730
逆に、実際にZを使っていれば、>>712の感覚が普通だと思う。 >>733
物理的に明白なのは超望遠
あと人によっては動きものじゃね 24-70/F4って写りのいいレンズだと思うけど
売れてるのはタム28-75/F2.8新でしょ？俺も24mmスタートよりF2.8欲しいと思うもん
その辺どうにかして欲しい、サードが出来てニコンのやれない理由って昔なら純正高く売りたいのかなと そろそろ田舎者のＩＤ無しが書き込む流れですか？
マクドナルドからネカフェ難民みたいなのもセットでｗ >>734
その物理的なてどんな意味？FTZで428使うがなんの問題もない >>739
FTZで済む話、zマウントの超望遠の意味無し >>740
やせ我慢して済むかどうかは知らんけど
追いついてないでしょ >>740
428ってVR付き？ボデイ内手ぶれとの連携とかする？ Zは望遠が弱い、動体が弱い
※どのミラーレスも強くはない
というなら自社のFと住み分け出来てるので
超絶大きな問題ってわけじゃないしね
Zに完全移行してナンデモZにはまだ早いって話 自分の満足度が高いのとZマウントの成熟度が低いのは別の話なんだよな >>735
24-70/2.8買えばいい話
お金がないのをニコンのせいにするなよ 漏れのΣ超望遠（大口径）でもＦＴＺで非常に正確なＡＦで写るけどな
ま、持ってない人の議論には参加したくはありませんｗ買わない理由語りとかねｗ 超望遠単がZマウントで出る訳無いだろwww
D6でも使えるFマウントでしか出ないよ
FTZで何の問題も無いし、心配ならレンズサポート使うか、三脚座に一脚使えば問題無い
200-600も100-400も今後出るんだから一般人はそれで良いだろ
200-500ですら写り良いから、200-600は期待してる。
大体文句言ってる奴は今現在持ってないし、今後も買わない。間違いない。 >>735
流石に28始まりの標準レンズはいらんです
割と、というかかなり不便
画質も含めて素晴らしい24-70/2.8がZには存在するので、明るいズームレンズ欲しければそれを買えばいいのですよ
金がないけど明るい標準っていうなら単焦点の1.8シリーズ買えばいいのです
超望遠単焦点は、数年以内には何本か出てくると思うけど、現状Zネイティヴでズーム+テレコン込みで400mmまではカバーしますね
流石に2倍テレコンは画質的にちょっと落ちるとは思いますが >>748
世間ではそっちが売れてるって話ね、軽い安い
ニコンキヤノン手遅れになるよって予言してたよね、誰かが
俺は単派、Ｆ１．８イラねでＦ１．２予約済 >>750
そりゃ安い方が売れる
特に純正より安くないと売れないサードなら、画質多少犠牲にしても数字的スペックで売りに来るのは昔からでしょ
逆に純正の場合、サードに画質で負ける方がダメージ大きいから、画質にリソース割り振って、安価なのは二の次になるのもキヤノンニコンソニーとも同じ ソニーレンズ不振なんだろ
理由は簡単、シグマアートで十分だから、もちろんタム２８−７５なんてのもね
レフ機でシグマアート使いにくくてしょうがなかったがな >>730
結局具体的なことは何も言えず
追いついてないってことにしたいだけのバカ荒らし >>749
Zの1.8単が高いのは同意
逆に1.2は安いと思ったけどね
因みにレンズの予算10万円が無くて
安いなりのレンズが欲しいなら
なんでフルサイズカメラ使うの？
各社APS-C出してるよ 1.8単は文句なしの性能でコスパ抜群だと思うけどな >>755
20と24は高く感じる
Fの1.8gと大して変わらねーなんてレビューもあるし
35,50,85は適正価格だと思う そんなにコスパがいいのに
何でニコンは大赤字なの？ >>757
よそみたいに性能そこそこのレンズを高く売るようなセールス出来ないからでしょ >>756
F20とZ20じゃ天と地ほどの差があるけどなw まじでz6z7が今のソニーキャノンと同等だと思ってるってやばくないか？
そりゃニコ爺とかバカにされますわ。
めっちゃキモい。 だれも同等なんて思ってない。
ま、機能てんこ盛りのカメラが優れたカメラってのがわかりやすいからね。 カメラは使ってて気持ち良いかどうか
それとレンズ
操作にストレスあるカメラは楽しくないし ソニーから部品買ってるんだからソニー超えられるわけねーだろ・・・。
ボディじゃなく、レンズで勝負しない限り未来は無い。 くそっ！
やっちまった！
6&50二台餅仲間入りします。
くそっ、くそっ、くそーっ！ >>760
そんな事言ってるからキモいって言われるんやぞ
ってか、ソニーとかCanonの何と比べてどこがとか話をしないからただの荒らしになる >>765
言うまでもなくね？
r6r5と比べてzは1世代遅れてるのに性能同じなんてありえんだろ。
なんでまだ同等の気分でいるのか理解できん。 >>765
いまさら具体的なカタログスペックの差なんてここで再確認する必要なくね？
みんなわかっててニコン選んでるだけでしょ >>766
同等というか、困らないというのが正しいところだと思う。
スポーツ撮るようなレンズないからそういうシーンで困りようもない。 >>768
困らんのは事実やね。
フルサイズ買うような層はやっぱスペック重視しちゃうから競合他社と比較されても問題ないカメラを作らないと。
ソニーはα9系のカメラが作れるしキャノンもr6r5みたいなカメラを出してきたのにニコンは後継機が発表すらされてないのはまずい。 だからだれも同等なんていってないじゃん。
あなたが勝手にそう思ってるんでしょって言ってるだけ。 >>771
なんでもいいよ。
ニコンが遅れてるのは事実。 暑さ寒さで動かない
自分の汗で壊れる
ひ弱なシャッター
画質の悪さ以外にもボディだけでこんなに…
カタログスペックだけで勝ってるのがそんなに大事かね？ ミラーレスで動体撮る奇特な人は、R5に転向すればいいんじゃない？
まあここで他メーカー推ししてるのは、他人をバカにしたいだけの荒らしだけど
理由や相手なんてどうでも良くて、誰かにマウント取りたいだけｗ >>763
部品メーカーと完成品メーカーって関係無くね
ソニーセミコンのセンサーはあくまで部品
グループ会社だから有利ってのもあんまないよね
というかソニーのセンサーが凄いからαが良いなんて発言は
α開発部隊の仕事を相対的に下げてる
凄いのはα開発してるイメージングではなく
センサー出してるソニーセミコンってことだしね 旧世代の500F4Gの時点で画質は6000万画素対応してそうだしZ専用する意味ない >>776
割と実際そうだと思うけどね
センサー売るためのカメラやあれは
まぁafアルゴリズムはなかなか良いが
UIとかストロボまわりとか作り込みはまだまだよ SONYセンサー使ってたけどレフ機はSONY（あれをレフ機と言っていいかは微妙だが）よりNikonの方が上といって差し支えなかった 古い企業体質のせいなのか
レフ機からミラーレスへの踏ん切りが着いてないのか
優秀な人間引き抜かれて残ってないのか
そもそもデジタルノウハウないのか
わからんけど
次世代のボディ早く ニコンはもうアセンブル企業なので、ボディ関連は全て外注。 >>770
ニコンはむしろ一眼レフのルールにとらわれてない
なのでF1.8の高性能単を作ったり
F1.4を無視したりしてる
別に好きでF1.4出してたわけじゃないし、みたいな
他のメーカーは一眼レフの威光？ルール？を気にして
それに沿ったある意味分かりやすいレンズ展開 >>784
そうだね。だからF2通しの標準ズームとか、
伸縮式のF2.8望遠ズームとか出しちゃうんだよね。 レフ機もAPS-Cも切り捨ててフルサイズミラーレスに特化して欲しい
というかそうしないと潰れる 小型で軽快だったF1.8を実質F1.4の大きさと重さで作る
F1.4と同等の大きさと重さでF1.2を作るのではなく望遠レンズみたいなのを作る
確かにとらわれてはいない >>786
グローバルセンサーと遅延0に近いEVFが開発されないと無理だと思う。 Nikonはレフ機の画角、明るさ踏襲しつつ画質向上しつつ小型に収めるブラッシュアップ、みたいな感じだろ
（※ノクト58f0.95MFは除く）
その中でまずはミラーレスの小型軽量活かせるf1.8から拡充という戦略であって
ノクト以外に斬新なレンズ出たか？
f1.8ライン、レフ機にも存在するよな？
出てないだろ？
f1.2も他社レフ機にはあったしな なんか、トヨタは部品自社で作ってないから組み立て企業、みたいなこと言ってる人いるな
前からだけど トヨタは自社傘下にトヨタ専門下請け工場を山ほど持ってるが、
ニコンはそういうのを持っておらず、他社と共用の下請け企業に外注してるだけ。
なので性能では他社と同等。 >>792
カメラはパソコンと同じで他社パーツの組み合わせでしょ
自動車メーカーの下請けとは根本的に違う >>793
どこか機関系が損切りか空売りしている
今が底だと思う >>795
んじゃ、例をAppleにしようか？
最終製品を設計して販売することの意味とか無視して手前勝手な理屈すぎるわ >>797
アップルも既存のCPUやSSDに合わせてボデーの設計してるんじゃないの？
比率の違いだと思うんだけど >>797
過去の成功体験に縛られて新しい物を生み出せなくなったって皮肉か？ >>798
(AppleはMacは既存部品の組み合わせ+自家製マザーボードと独自設計のブリッジ構造、iPhone・iPadは部品ほぼ全て特注)
とは言え、汎用部品メーカーからの調達という意味では変わらない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
