【α】 SONY α99 / α99II part37
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
●製品情報α99II 外部リンク:https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCA-99M2/ ●α99 外部リンク:https://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A99V/ ●α99II スピードと解像度を追求したAマウントフラッグシップ一眼 ・35mmフルサイズ裏面照射型の有効約4240万画素CMOSセンサー ・トランスルーセントミラー・テクノロジー(TLM) ・79点専用位相差AFセンサーと、世界最多399点像面位相差AFセンサーが同時に駆動するハイブリッド位相差検出AFシステム ・AF・AE追従の最高約12コマ/秒の高速連写も可能 ・新開発のAマウント用フルサイズ対応5軸手ブレ補正機構 ・常用ISO100-25600 ・最高速度1/8000秒、フラッシュ同調速度1/250秒 ・レリーズ耐久性約20万回、タイムラグ約0.05秒、自動誤差補正 ・高速フロントエンドLSIと画像処理エンジンBIONZ Xが連携し、中・高感度域でノイズの少ない圧倒的な解像感と質感描写を実現 ・Super 35mm時には全画素読み出しにより、圧倒的な解像力を誇る4K動画画質を実現 ●前スレ 【α】 SONY α99 / α99II part36 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1561213509/ 【その他】 次スレは荒らし対策のため、 レス1先頭行に必ず次の行を記載してください。この点くれぐれも宜しくお願いします。 「!extend:checked:vvvvvv:1000:512」 VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured EOS R5は熱停止しやすい?確かめてみよう! Yes, Sony A7S III overheats – sometimes even FASTER than Canon EOS R5 確かにSony A7S IIIはCanon EOS R5よりずっと早く熱停止する。 Sony A7S IIIは実際には4K 60pでさらに深刻な過熱の問題があり 多くの状況においてCanon EOS R5よりもさらに早く過熱することが明らかになった。 However, early tests by reviewers in the United States reveal that the Sony A7S III does in fact suffer from more severe overheating issues in 4K 60p – and, in certain circumstances, it actually overheats even faster than the Canon EOS R5. https://www.digitalcameraworld.com/news/yes-sony-a7s-iii-overheats-sometimes-even-faster-than-canon-eos-r5 h.264 XAVC-S 4K60、湿度92%、湿度60%の状況で比較した結果 α7S IIIはEOS R5に比べて録画可能時間は明らかに短かった。 https://www.youtube ・com/watch?v=d-SAUNuBCNM ソニーα7S III は炎天下ではEOS R5よりも早くオーバーヒートする ソニーの主張にもかかわらず、初期のテストによって、 ソニーα7S III が4K動画において、キヤノンEOS R5よりも更にオーバーヒートしやすいことが明らかになっている。 α7S III は、EOS R5よりも速くオーバーヒートする。 α7S III の温度は一貫してEOS R5よりも5度高く、 α7S III が先にオーバーヒートしてしまい23分でシャットダウンしたのに対し、 EOS R5は33分でシャットダウンした。 彼の仲間であるユーチューバーのヒュー・ブラウンストーン氏は、 フロリダほど暑くない条件でも、直射日光下で、ワトソン氏とほぼ同じような結果になっている。 α7S IIIは深刻な熱暴走問題を抱えている。 https://digicame-info.com/2020/08/7s-iii-24.html さらにEOS R5の新ファームで録画時間は明確に改善!A7S IIIは熱問題でまったく売れていない!!! https://digicame-info.com/2020/08/eos-r5-12.html た ソニー「α7C」は小型軽量化の技術には驚嘆するが機能的には既に時代遅れ α7Cのグリップは深いが、α6600の更に大きなグリップほど快適ではない。 EVFは残念ながら小さい0.39型で、倍率もα7 III の0.78倍に対して、0.59倍と低い。 もっと高性能なものを期待していた。 28mmスタートのキットレンズは自撮りには向かない。 ブイログ用としては、ニコンの24-50mmやパナソニックの20-60mmのキットレンズが明らかに有利だ。 背面のジョイスティックが搭載されていない。タッチパネルでメニューの操作はできない。 シャッター近くのフロントダイヤルは搭載して欲しかった。 設置スペースがあるにもかかわらず、α7 III で人気の機能であるカスタムファンクションボタンが省略されているのには驚いた。 メニューはα7S III で採用された新しいもの(これはBIONZ XRでしか対応できない)ではなく、従来と同じメニューでかなり複雑だ。 デュアルカードスロットが採用されていないのは、残念だ。 α7Cはハンドリングと機能の両面で、主要な部分は3年前のα7 IIIと同じ仕様なので、既にかなり時代遅れの仕様なのがウィークポイントだ。 シャッターユニットの耐久性は20万回で、これはエントリーレベルのカメラとしては非常に素晴らしい。 但し、ソニータイマーのため、しばらくするとシャッター幕が崩壊する。 シャッター速度は1/4000秒に抑えられている。 α7Cのカスタマイズ機能は豊富だが、フロントダイヤルやAELボタン、ジョイステックの欠如や、カスタムボタンが少ないこと、シングルカードスロット、タッチ機能の制限、古い複雑なメニューは補えない。 また、4K動画は30p 8bitまでで、28mmスタートのキットレンズはブイログに向いていない。 このようなα7Cの仕様は、価格が安価ならば許容できるかもしれないが、α7Cの価格設定はα7 III よりも更に高価と、かなり不適切で、ターゲットとする多くのユーザーには手が届かないだろう。 α7Cは、カメラのサイズと重さからフルサイズを避けていた人の解決策にはなるが、ベースのα7 III から劣っている部分が多すぎる。 https://digicame-info.com/2020/09/7c-6.html ち >EF-Mマウントは例えば35mmフルサイズセンサーなど、APS-Cサイズよりも大きなセンサーにも対応できますか? >それはできないと思います。相当おかしなことをやれば物理的に入らないとは言いきれませんが……。 >周辺光量が相当落ちるとか、像がどうなるかわからないといったレベルですね。 https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/551672.html マウント内径 EF-Mマウント:47mm Eマウント:46mmつ αが負けたのはCAPAだけじゃないんだけどねw 人物動体AF比較 カメラマン11月号「ピントを外したコマ数の少なさではニコン Z7が最優秀」 CAPA12月号「より多く、より高精度に合わせたのはNIKON Z6だ」 顔・瞳AF実用度 カメラマン11月号 Z7 > A7R3 CAPA12月号 ニコン Z7が最高点 完全にαのメッキが剥がれたなw α9のイメージで凄いとか言ってたけど同条件のガチで勝負したら全然じゃんて 今年の新規参入組がアピールしたのは、レンズマウントの物理的構造だった。 「大口径」という言葉が繰り返し聞かれた。マウント部の開口が大きいという意味だ。 マウントの開口を大きくするということは、"大きいことはいいことだ"的なザックリした話ではなく、 レンズ設計を追求するのにメリットがあるからに他ならない。 光学設計者はレンズ構成図(断面)を見て、光がどのようにレンズを通っていくかを読み取り、「美しい」「美しくない」と判断するという。 "美しい"とはどういうことかというと「光学的に素性がよい」ということで、下記3点が主な判断基準だそうだ。 ・絞りの前後で光学系の対称性が高い ・光線の屈折がゆるやか ・大きい玉と小さい玉がバランス良く並ぶ では、大口径マウントが素性のよいレンズ設計の助けになる実例を見ていこう。 先の3点から、「光を大きく曲げると強い収差が発生する」というのを念頭に置いてほしい。 小口径マウントで設計を進めた場合、径の小さいマウントが光束を邪魔しており、 凹レンズを最後部に入れて、撮像面の周辺まで光が届くようにしなければならない。 まず、この急な広げ方が収差を発生させる。そして、バランスを取るように前側のレンズも調整する必要が出てくる。 すると構成枚数は増えるし、レンズ鏡筒は長く大きくなるし、そもそも上記理由からレンズ構成の素性が良くない。これが「悪循環」に陥った状態だ。 そこで大口径マウントを使った場合、基準レンズの前から3枚目を撮像面側に下げて径を大きくすれば素直に収差補正ができるマウント口径は十分にあった方が、光学的に素直なレンズを設計しやすいということが感じられるはず。 キヤノンは当初、APS-Cミラーレス「EOS M」シリーズのEF-Mマウントで35mmフルサイズを実現することも検討したが、目指した性能が出ないなど、満足のいく結果が得られなかった。 ソニーのカメラは画質が悪い。ソニーのカメラは画質が悪い、、、。、 https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1158578.html と 899 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2019/02/26(火) 18:31:44.26 ID:HHoz040e0 100mm/F2.8/STFの後玉径は約41mmだそうだ そのレンズの後玉が外れてしまうという報告を 見かけたことはないし、特別危険な設計って わけじゃないようだ 901 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2019/02/26(火) 18:40:42.50 ID:HHoz040e0 ちなみに、レンズ構成図から割り出したニコンZ50mm/F1.8の後玉径は38.6mmだった 。38.6mmの後玉径ならEマウントでも可能だ 902 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2019/02/26(火) 18:41:42.41 ID:NmnquES80 >>899 アホ! STF 100mmはバックフォーカスが極端に長いだろ。後群レンズを無理矢理前に持ってきて太い鏡筒の中に入れることで大きい後ろ玉を無理矢理実現してるんだ。 だからstf100は解像度が低い。無理矢理なレンズ設計だからね。さらにバックフォーカスを長くできるのは望遠だけ! はい、ソニー終わり! ちなみにこれがSTF 100mmのレンズ構成図。 https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL100F28GM_lenscomposition.jpg なんで後ろ玉を大きくできるかを考えよう! ヒント バックフォーカス マウント付近にレンズを配置できないのがよくわかるね 。ちなみにニコンはマウント付近にレンズを配置できる。だから圧倒的な高画質。 https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_50mm_f18s/img/spec/pic_02.png な 最新のミラーレスランキング https://www.yodobashi.com/category/19055/19056/200003/ranking/ フルサイズトップはニコン! ソニーは完全に売れなくなった! オワコン 倒産まっしぐらだねwwwwwに >>9 うん。ソニー「α7C」は小型軽量化の技術には驚嘆するが機能的には既に時代遅れ α7Cのグリップは深いが、α6600の更に大きなグリップほど快適ではない。 EVFは残念ながら小さい0.39型で、倍率もα7 III の0.78倍に対して、0.59倍と低い。 もっと高性能なものを期待していた。 28mmスタートのキットレンズは自撮りには向かない。 ブイログ用としては、ニコンの24-50mmやパナソニックの20-60mmのキットレンズが明らかに有利だ。 背面のジョイスティックが搭載されていない。タッチパネルでメニューの操作はできない。 シャッター近くのフロントダイヤルは搭載して欲しかった。 設置スペースがあるにもかかわらず、α7 III で人気の機能であるカスタムファンクションボタンが省略されているのには驚いた。 メニューはα7S III で採用された新しいもの(これはBIONZ XRでしか対応できない)ではなく、従来と同じメニューでかなり複雑だ。 デュアルカードスロットが採用されていないのは、残念だ。 α7Cはハンドリングと機能の両面で、主要な部分は3年前のα7 IIIと同じ仕様なので、既にかなり時代遅れの仕様なのがウィークポイントだ。 シャッターユニットの耐久性は20万回で、これはエントリーレベルのカメラとしては非常に素晴らしい。 但し、ソニータイマーのため、しばらくするとシャッター幕が崩壊する。 シャッター速度は1/4000秒に抑えられている。 α7Cのカスタマイズ機能は豊富だが、フロントダイヤルやAELボタン、ジョイステックの欠如や、カスタムボタンが少ないこと、シングルカードスロット、タッチ機能の制限、古い複雑なメニューは補えない。 また、4K動画は30p 8bitまでで、28mmスタートのキットレンズはブイログに向いていない。 このようなα7Cの仕様は、価格が安価ならば許容できるかもしれないが、α7Cの価格設定はα7 III よりも更に高価と、かなり不適切で、ターゲットとする多くのユーザーには手が届かないだろう。 α7Cは、カメラのサイズと重さからフルサイズを避けていた人の解決策にはなるが、ベースのα7 III から劣っている部分が多すぎる。 https://digicame-info.com/2020/09/7c-6.html し 勢い1位 & 2〜8の書き込みが見えないとか凄いスレだなw いつかは、99IIが欲しい じっと防湿庫にzeissが横たわっている >>13 RX100とスマホの画質比較 https://www.you ・tube.com/watch?v=Fofq_jAmqgk ・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。 Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors? (perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3. ・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。 Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI? Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100? I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping. It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming) ・S9が優れているようですね。 https://www.dpreview.com/forums/post/61449282 ソニーのカメラはスマホに劣る。さ >>15 ソニー「α7C」は小型軽量化の技術には驚嘆するが機能的には既に時代遅れ α7Cのグリップは深いが、α6600の更に大きなグリップほど快適ではない。 EVFは残念ながら小さい0.39型で、倍率もα7 III の0.78倍に対して、0.59倍と低い。 もっと高性能なものを期待していた。 28mmスタートのキットレンズは自撮りには向かない。 ブイログ用としては、ニコンの24-50mmやパナソニックの20-60mmのキットレンズが明らかに有利だ。 背面のジョイスティックが搭載されていない。タッチパネルでメニューの操作はできない。 シャッター近くのフロントダイヤルは搭載して欲しかった。 設置スペースがあるにもかかわらず、α7 III で人気の機能であるカスタムファンクションボタンが省略されているのには驚いた。 メニューはα7S III で採用された新しいもの(これはBIONZ XRでしか対応できない)ではなく、従来と同じメニューでかなり複雑だ。 デュアルカードスロットが採用されていないのは、残念だ。 α7Cはハンドリングと機能の両面で、主要な部分は3年前のα7 IIIと同じ仕様なので、既にかなり時代遅れの仕様なのがウィークポイントだ。 シャッターユニットの耐久性は20万回で、これはエントリーレベルのカメラとしては非常に素晴らしい。 但し、ソニータイマーのため、しばらくするとシャッター幕が崩壊する。 シャッター速度は1/4000秒に抑えられている。 α7Cのカスタマイズ機能は豊富だが、フロントダイヤルやAELボタン、ジョイステックの欠如や、カスタムボタンが少ないこと、シングルカードスロット、タッチ機能の制限、古い複雑なメニューは補えない。 また、4K動画は30p 8bitまでで、28mmスタートのキットレンズはブイログに向いていない。 このようなα7Cの仕様は、価格が安価ならば許容できるかもしれないが、α7Cの価格設定はα7 III よりも更に高価と、かなり不適切で、ターゲットとする多くのユーザーには手が届かないだろう。 α7Cは、カメラのサイズと重さからフルサイズを避けていた人の解決策にはなるが、ベースのα7 III から劣っている部分が多すぎる。 https://digicame-info.com/2020/09/7c-6.html と LAEA5+7R4にするしかないのか キャノンみたいにもうちょい一眼よりのサイズでだしてほしいが 昔の一眼って言い方したほうがいい。 今の一眼はα7位の大きさが主流。 EOS R5とか売れてるからこの流れは無視できないだろう 99IIIの代わりに7R4+LAEA5 77IIIの代わりに6600+LAEA5 そういうことなんだろうね。 >>20 ソニー「α7C」は小型軽量化の技術には驚嘆するが機能的には既に時代遅れ α7Cのグリップは深いが、α6600の更に大きなグリップほど快適ではない。 EVFは残念ながら小さい0.39型で、倍率もα7 III の0.78倍に対して、0.59倍と低い。 もっと高性能なものを期待していた。 28mmスタートのキットレンズは自撮りには向かない。 ブイログ用としては、ニコンの24-50mmやパナソニックの20-60mmのキットレンズが明らかに有利だ。 背面のジョイスティックが搭載されていない。タッチパネルでメニューの操作はできない。 シャッター近くのフロントダイヤルは搭載して欲しかった。 設置スペースがあるにもかかわらず、α7 III で人気の機能であるカスタムファンクションボタンが省略されているのには驚いた。 メニューはα7S III で採用された新しいもの(これはBIONZ XRでしか対応できない)ではなく、従来と同じメニューでかなり複雑だ。 デュアルカードスロットが採用されていないのは、残念だ。 α7Cはハンドリングと機能の両面で、主要な部分は3年前のα7 IIIと同じ仕様なので、既にかなり時代遅れの仕様なのがウィークポイントだ。 シャッターユニットの耐久性は20万回で、これはエントリーレベルのカメラとしては非常に素晴らしい。 但し、ソニータイマーのため、しばらくするとシャッター幕が崩壊する。 シャッター速度は1/4000秒に抑えられている。 α7Cのカスタマイズ機能は豊富だが、フロントダイヤルやAELボタン、ジョイステックの欠如や、カスタムボタンが少ないこと、シングルカードスロット、タッチ機能の制限、古い複雑なメニューは補えない。 また、4K動画は30p 8bitまでで、28mmスタートのキットレンズはブイログに向いていない。 このようなα7Cの仕様は、価格が安価ならば許容できるかもしれないが、α7Cの価格設定はα7 III よりも更に高価と、かなり不適切で、ターゲットとする多くのユーザーには手が届かないだろう。 α7Cは、カメラのサイズと重さからフルサイズを避けていた人の解決策にはなるが、ベースのα7 III から劣っている部分が多すぎる。 https://digicame-info.com/2020/09/7c-6.html の この記事によると https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1279493.html ——11月発売のAマウントアダプター「LA-EA5」の機能はどこまで使えますか? α7Cでは「α7S III」「α6400」「α6100」と同様に、AマウントのSSM/SAMレンズ使用時は像面位相差AF機能、モーター非搭載レンズの場合はMFのみが使用可能です。 残念、サブ機にはならず。 >>22 ソニーα7Cはアイデアだけは素晴らしいがスペックと価格設定は疑問 SonyAlphaRumorsが、ソニーコミュニティのα7Cに関する意見を簡単にまとめています。 ・The problem with the Sony A7C ソニーコミュニティが、α7Cに対して、とても明快で素直な反応をしている。 良い点:小さい。 悪い点:スペックと価格設定がずれている。 α7Cの価格が1399ドルだったら、このカメラは、多くの人にとって素晴らしいエントリーレベルの選択肢になったと思う。 しかし、ソニーは1799ドルの値付けをしており、この価格では少なくとも 4K60pと、新しいメニューシステム、デュアルSDカードスロット、α7R IVの560万ドットEVF、 そしてより高性能な液晶モニタを期待してしまう。 実際はα7IIIより大きく劣るガッカリカメラだ。 解決策:現在の状況では、このカメラは完全な失敗作だ。 ソニーの選択肢は、現在、唯ひとつで、それはホリデーシーズンに400ドルか500ドルの値下げをすることだ。 そして、今から2年後にα7C II をリリースする際にこの間違いを繰り返さないで欲しい。 低い性能に見合った格安価格にすることが求められている。 海外では比較的厳しい見方が多いような気がします。 α7Cの価格に関しては、デバイスを小さくするのにお金がかっているはずなので、 将来はともかく、発売直後の現時点で400-500ドルも安い価格設定にするのは難しいかもしれませんね。 ソニー製品はダメですね。 https://digicame-info.com/2020/09/7c-7.html さ アダプターの新しいのもでるわけないと言われまくってたがでたからなぁ >>29 それもマウントが狭そう。 http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/22/news034_2.html 従来のαシリーズのAマウントは、フランジバック(マウント面からイメージセンサーまでの距離)が約44.5ミリあり、 この長さでは気軽に持ち運べるサイズは実現できません。 薄型化のためには、フランジバックの短い新マウントを作る必要があり、そのことは開発の初期段階から決めていました。 Eマウントのフランジバックは約18ミリです。またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、 APS-Cサイズまでに限定しています。ち Eマウント下げの連中はAマウント機のスレに書き込みしないで欲しい。意味ないじゃん。 1さん乙です。 >>32 ところがソニー「α7C」は小型軽量化の技術には驚嘆するが機能的には既に時代遅れ α7Cのグリップは深いが、α6600の更に大きなグリップほど快適ではない。 EVFは残念ながら小さい0.39型で、倍率もα7 III の0.78倍に対して、0.59倍と低い。 もっと高性能なものを期待していた。 28mmスタートのキットレンズは自撮りには向かない。 ブイログ用としては、ニコンの24-50mmやパナソニックの20-60mmのキットレンズが明らかに有利だ。 背面のジョイスティックが搭載されていない。タッチパネルでメニューの操作はできない。 シャッター近くのフロントダイヤルは搭載して欲しかった。 設置スペースがあるにもかかわらず、α7 III で人気の機能であるカスタムファンクションボタンが省略されているのには驚いた。 メニューはα7S III で採用された新しいもの(これはBIONZ XRでしか対応できない)ではなく、従来と同じメニューでかなり複雑だ。 デュアルカードスロットが採用されていないのは、残念だ。 α7Cはハンドリングと機能の両面で、主要な部分は3年前のα7 IIIと同じ仕様なので、既にかなり時代遅れの仕様なのがウィークポイントだ。 シャッターユニットの耐久性は20万回で、これはエントリーレベルのカメラとしては非常に素晴らしい。 但し、ソニータイマーのため、しばらくするとシャッター幕が崩壊する。 シャッター速度は1/4000秒に抑えられている。 α7Cのカスタマイズ機能は豊富だが、フロントダイヤルやAELボタン、ジョイステックの欠如や、カスタムボタンが少ないこと、シングルカードスロット、タッチ機能の制限、古い複雑なメニューは補えない。 また、4K動画は30p 8bitまでで、28mmスタートのキットレンズはブイログに向いていない。 このようなα7Cの仕様は、価格が安価ならば許容できるかもしれないが、α7Cの価格設定はα7 III よりも更に高価と、かなり不適切で、ターゲットとする多くのユーザーには手が届かないだろう。 α7Cは、カメラのサイズと重さからフルサイズを避けていた人の解決策にはなるが、ベースのα7 III から劣っている部分が多すぎる。 https://digicame-info.com/2020/09/7c-6.html ん >>32 ところがソニー「α7C」は小型軽量化の技術には驚嘆するが機能的には既に時代遅れ α7Cのグリップは深いが、α6600の更に大きなグリップほど快適ではない。 EVFは残念ながら小さい0.39型で、倍率もα7 III の0.78倍に対して、0.59倍と低い。 もっと高性能なものを期待していた。 28mmスタートのキットレンズは自撮りには向かない。 ブイログ用としては、ニコンの24-50mmやパナソニックの20-60mmのキットレンズが明らかに有利だ。 背面のジョイスティックが搭載されていない。タッチパネルでメニューの操作はできない。 シャッター近くのフロントダイヤルは搭載して欲しかった。 設置スペースがあるにもかかわらず、α7 III で人気の機能であるカスタムファンクションボタンが省略されているのには驚いた。 メニューはα7S III で採用された新しいもの(これはBIONZ XRでしか対応できない)ではなく、従来と同じメニューでかなり複雑だ。 デュアルカードスロットが採用されていないのは、残念だ。 α7Cはハンドリングと機能の両面で、主要な部分は3年前のα7 IIIと同じ仕様なので、既にかなり時代遅れの仕様なのがウィークポイントだ。 シャッターユニットの耐久性は20万回で、これはエントリーレベルのカメラとしては非常に素晴らしい。 但し、ソニータイマーのため、しばらくするとシャッター幕が崩壊する。 シャッター速度は1/4000秒に抑えられている。 α7Cのカスタマイズ機能は豊富だが、フロントダイヤルやAELボタン、ジョイステックの欠如や、カスタムボタンが少ないこと、シングルカードスロット、タッチ機能の制限、古い複雑なメニューは補えない。 また、4K動画は30p 8bitまでで、28mmスタートのキットレンズはブイログに向いていない。 このようなα7Cの仕様は、価格が安価ならば許容できるかもしれないが、α7Cの価格設定はα7 III よりも更に高価と、かなり不適切で、ターゲットとする多くのユーザーには手が届かないだろう。 α7Cは、カメラのサイズと重さからフルサイズを避けていた人の解決策にはなるが、ベースのα7 III から劣っている部分が多すぎる。 https://digicame-info.com/2020/09/7c-6.html んよ >>37 ソニー「α7C」は小型軽量化の技術には驚嘆するが機能的には既に時代遅れ α7Cのグリップは深いが、α6600の更に大きなグリップほど快適ではない。 EVFは残念ながら小さい0.39型で、倍率もα7 III の0.78倍に対して、0.59倍と低い。 もっと高性能なものを期待していた。 28mmスタートのキットレンズは自撮りには向かない。 ブイログ用としては、ニコンの24-50mmやパナソニックの20-60mmのキットレンズが明らかに有利だ。 背面のジョイスティックが搭載されていない。タッチパネルでメニューの操作はできない。 シャッター近くのフロントダイヤルは搭載して欲しかった。 設置スペースがあるにもかかわらず、α7 III で人気の機能であるカスタムファンクションボタンが省略されているのには驚いた。 メニューはα7S III で採用された新しいもの(これはBIONZ XRでしか対応できない)ではなく、従来と同じメニューでかなり複雑だ。 デュアルカードスロットが採用されていないのは、残念だ。 α7Cはハンドリングと機能の両面で、主要な部分は3年前のα7 IIIと同じ仕様なので、既にかなり時代遅れの仕様なのがウィークポイントだ。 シャッターユニットの耐久性は20万回で、これはエントリーレベルのカメラとしては非常に素晴らしい。 但し、ソニータイマーのため、しばらくするとシャッター幕が崩壊する。 シャッター速度は1/4000秒に抑えられている。 α7Cのカスタマイズ機能は豊富だが、フロントダイヤルやAELボタン、ジョイステックの欠如や、カスタムボタンが少ないこと、シングルカードスロット、タッチ機能の制限、古い複雑なメニューは補えない。 また、4K動画は30p 8bitまでで、28mmスタートのキットレンズはブイログに向いていない。 このようなα7Cの仕様は、価格が安価ならば許容できるかもしれないが、α7Cの価格設定はα7 III よりも更に高価と、かなり不適切で、ターゲットとする多くのユーザーには手が届かないだろう。 α7Cは、カメラのサイズと重さからフルサイズを避けていた人の解決策にはなるが、ベースのα7 III から劣っている部分が多すぎる。 https://digicame-info.com/2020/09/7c-6.html ぬ 70200付けて撮影してたら時々絞りの値がハイフン"--"になっててアレっと思いつつそのまま使ってたらその後電源が落ちて電源も入らなくなってしまった。 50000円ぐらいは覚悟してるけど修理どれぐらいかかるんだろうか? >>39 ソニータイマーだよ 買い替えだね 早くキヤノンかニコンにしたら? >>46 ゴミカメラだもんな。ソニー「α7C」は小型軽量化の技術には驚嘆するが機能的には既に時代遅れ α7Cのグリップは深いが、α6600の更に大きなグリップほど快適ではない。 EVFは残念ながら小さい0.39型で、倍率もα7 III の0.78倍に対して、0.59倍と低い。 もっと高性能なものを期待していた。 28mmスタートのキットレンズは自撮りには向かない。 ブイログ用としては、ニコンの24-50mmやパナソニックの20-60mmのキットレンズが明らかに有利だ。 背面のジョイスティックが搭載されていない。タッチパネルでメニューの操作はできない。 シャッター近くのフロントダイヤルは搭載して欲しかった。 設置スペースがあるにもかかわらず、α7 III で人気の機能であるカスタムファンクションボタンが省略されているのには驚いた。 メニューはα7S III で採用された新しいもの(これはBIONZ XRでしか対応できない)ではなく、従来と同じメニューでかなり複雑だ。 デュアルカードスロットが採用されていないのは、残念だ。 α7Cはハンドリングと機能の両面で、主要な部分は3年前のα7 IIIと同じ仕様なので、既にかなり時代遅れの仕様なのがウィークポイントだ。 シャッターユニットの耐久性は20万回で、これはエントリーレベルのカメラとしては非常に素晴らしい。 但し、ソニータイマーのため、しばらくするとシャッター幕が崩壊する。 シャッター速度は1/4000秒に抑えられている。 α7Cのカスタマイズ機能は豊富だが、フロントダイヤルやAELボタン、ジョイステックの欠如や、カスタムボタンが少ないこと、シングルカードスロット、タッチ機能の制限、古い複雑なメニューは補えない。 また、4K動画は30p 8bitまでで、28mmスタートのキットレンズはブイログに向いていない。 このようなα7Cの仕様は、価格が安価ならば許容できるかもしれないが、α7Cの価格設定はα7 III よりも更に高価と、かなり不適切で、ターゲットとする多くのユーザーには手が届かないだろう。 α7Cは、カメラのサイズと重さからフルサイズを避けていた人の解決策にはなるが、ベースのα7 III から劣っている部分が多すぎる。 https://digicame-info.com/2020/09/7c-6.html み 99iiで7R4に移ったら、AF-Cが連写追従しないから。 追従させたいなら9か9ii。 AF-Cが必要なければ7R4 >>48 9は歪みがなあ。α9IIはコンニャク(ローリングシャッター歪み)が強烈 筆者の場合、α9IIを手懐けるにはもう少し時間が必要なようです。 ミラーレスカメラでよく取り沙汰される電子シャッター使用時のローリングシャッター現象(歪み)は、 スポーツの写真においては「まだまだ目につく」のも正直なところです。 露出補正ダイヤルも位置とクリックの硬さがファインダーに集中し続けながら操作するには「違和感」が残ります。 https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1082569.html さ 99iiがEマウントと勘違いしている人が良く来るな LA-EA5買うと思うけど今出てるのは微妙なの多いからまだAマウントでいいわ 現実的には7R4とLAEA5で99III相当ということだろ。 カメラ的にはプラナーとかゾナーの限界を引き出せそうだ。 あとは人間しだいか。 >>52 うーん、http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/22/news034_2.html 従来のαシリーズのAマウントは、フランジバック(マウント面からイメージセンサーまでの距離)が約44.5ミリあり、 この長さでは気軽に持ち運べるサイズは実現できません。 薄型化のためには、フランジバックの短い新マウントを作る必要があり、そのことは開発の初期段階から決めていました。 Eマウントのフランジバックは約18ミリです。またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、 APS-Cサイズまでに限定しています。た >>55 今度出るLAEA5ならAEAF連動だぞ。 ソニーの発表に書いてあるじゃん。 >>56 失礼した。知ったかぶりしました、記載確認しました。 α7R4、α6600とα9、α9iiはつかえる。 660055laea5でAF-Cが使えるとは驚き。 モーター非搭載レンズはR4と6600だけAF使用可能だから α9系よりAマウントからの移行に向いてる さすがに秒20コマの連写中にAF連動させるのは、Aレンズじゃムリじゃね? そんなにAFスピードが出ないだろ? >>59 さらにα9IIはコンニャク(ローリングシャッター歪み)が強烈 筆者の場合、α9IIを手懐けるにはもう少し時間が必要なようです。 ミラーレスカメラでよく取り沙汰される電子シャッター使用時のローリングシャッター現象(歪み)は、 スポーツの写真においては「まだまだ目につく」のも正直なところです。 露出補正ダイヤルも位置とクリックの硬さがファインダーに集中し続けながら操作するには「違和感」が残ります。 https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1082569.html ね >>61 こいつAF-Cとか無知で、デマ発信源。 こういう新製品出たら、ソニストの店員撮影してアップするへんこ。 >>63 だよねー。αが負けたのはCAPAだけじゃないんだけどねw 人物動体AF比較 カメラマン11月号「ピントを外したコマ数の少なさではニコン Z7が最優秀」 CAPA12月号「より多く、より高精度に合わせたのはNIKON Z6だ」 顔・瞳AF実用度 カメラマン11月号 Z7 > A7R3 CAPA12月号 ニコン Z7が最高点 完全にαのメッキが剥がれたなw α9のイメージで凄いとか言ってたけど同条件のガチで勝負したら全然じゃんな 最近Eマウントを手にしたんだけど やっぱり4年という差はafがもう全然違うな 併用は動きの無いポトレとかその辺りで するにしても、動体はもう勝負にならないね。 sシリーズを買ったんで解像度は違うけど ガチピンが来やすいからかなり満足度は高い。 >>65 αが負けたのはCAPAだけじゃないんだけどねw 人物動体AF比較 カメラマン11月号「ピントを外したコマ数の少なさではニコン Z7が最優秀」 CAPA12月号「より多く、より高精度に合わせたのはNIKON Z6だ」 顔・瞳AF実用度 カメラマン11月号 Z7 > A7R3 CAPA12月号 ニコン Z7が最高点 完全にαのメッキが剥がれたなw α9のイメージで凄いとか言ってたけど同条件のガチで勝負したら全然じゃんす >>67 ソニーのカメラにはソニー製の低画質センサーが搭載されている。 このニコンの20MPセンサーはDxOMarkでも非常に優秀で、 α6300/6400の24MPセンサーをはるかに上回るスコアを出していたので、 このタワーセミコンダクター製のセンサーは、 ソニーを凌駕するトップレベルの実力があるということになりますね。 http://digicame-info.com/2020/06/z50d7500.html え ソニーストアで7R4+LAEA5+85Z ためしてみた。 ホントに像面AFするんだな。感動した。 >>69 いや画質を決めるのはレンズ。 キットレンズの画質を比べてみよう。 ■ ニコン Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR ・18mm https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_dx_16-50mm_f35-63_vr/img/spec/pic_01.png ・55mm https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_dx_16-50mm_f35-63_vr/img/spec/pic_02.png 老舗カメラメーカーのニコンは最周辺部、30本/mmのコントラストは 18mm(ワイド端)で49%、55mm(テレ端)で45%と高く、高画質である。 ■ ソニー SEL1855 https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL1855_MTF.jpg つぎに新興家電屋のソニーを比べてみよう。 18mm(ワイド端)で17%、55mm(テレ端)でわずか4%と低く、 まったく解像しないことがわかる。 ■ソニー SELP1650 https://www.sony.jp/products/picture/y_SELP1650_MTF.jpg 念のためにもう一本見てみよう。 16mmで23%とやはり解像していない。 「マウント径の絶対的な狭さ」と家電屋ゆえの「技術力の低さ」により ソニーのカメラ性能は「極端に低い」ことがわかる。お >>70 7R4ってキットレンズ無いしな。 最低限の知識を得てから煽ろうなwww 少なくともバッファ増量、瞳AF改善、高速メディア対応の99-2ファイナルエディションは発売して欲しい >>74 誰が買うねん。 そんな不良債権。店も持ちたくないわ。 そんなもん商品化できるかよ。 直営店限定カメラ。 しかも買い替えれない貧乏人ばっかり。 確かに貧乏かもな ただaマウントレンズはまだまだ楽しめるし、最近はフィルムの頃のぽやっとした写りを99に着けて楽しんでるよ。 99iiもあるけど、古いレンズに4200万画素もいらないので、99がちょうどいい。 今年に入ってミノルタの85mmを買いなおしたりsal2875なんかも買っているけど、安くなったなぁ。 写真趣味は金ではないからな。 99m2有れば当分楽しめるよな。 だから誰も買わない。 言ってる通り。 99iiiでたらー。 E マウントで今まで動かないレンズが動いたら買う! 誰か買ったか? 99IIIの代わりに、LAEA5がでただろ。それがAユーザーへのソニーからの最後のプレゼントだ。 >>82 まー確かに Aマウントミラーレス仕様のα99Vってのを期待してたが LAEA5で見事に崩れたからなぁ >>84 α9ii+LAEA5=α99iii 買っとけ。 >>85 残念、9IIではモーターレスレンズはAFしない。 そのうちファームアップあるかな 認証機関に未発表のレンズ交換式カメラを登録か Aマウント機こないかな Aマウント資産を楽しめるLA-EA5完全対応の格安フルサイズボディを、クリスマスプレゼントに頼みます、ソニーさん。 laea5とボディ買わないのに、aマウント、aマウント。 早く買えよ。きもいわ。 LAEA5の発表後に発表した7Cが対応しないんだから、今後のファームアップも期待できないな。 貧しいユーザーは切捨てだろ。 >>93 正常進化なら7R4のセンサーを積んだ99IIIなんだろうけど、既にLAEA5と7R4で実現されているわけだ。 ということは、99IIIは出ないということだな。 高速連写機が欲しい人の為に9IIでの完全対応ファームアップは欲しいとこだな。 ソニーとしても40万以上のカメラで売れれば儲かるわけたから、ファームアップぐらいするかもな。 もっともAマウントのレンズじゃ20コマの連写じゃAFスピードがついていけないか。 LAEA5って、結局af~cは連写中に追従するのかい? 過疎スレになってるなー。α7SVに比べるとα99Uは重くて 真夏の炎天下に片手持ちで連射する体力が無いわw >>100 今は真冬で良かったじゃん、半年鍛えられるぞ。 >>99 SSMレンズなら、AF/AE追随の高速連写に対応するのは、α7R IV、α9、α9 II、α6600連写速度はα6600が最高約11コマ/秒、α7R IV、α9、α9 IIが最高約10コマ/秒(レンズや撮影条件で低下する場合あり)らしい。 モーターレスレンズだと、7R4と6600だけか。 上の方から俯瞰してみると、 最終的にはAもEも見放されて終わりだと思うぞ。 多くのユーザーはEは順調だと勝手に思ってるんだろうが、 実はそうではなく、儲からないと見切られればEもあっさり切られると予言しておく >>103 ソニーはAを捨てた これは正しい判断だった 仮にソニーがEを捨てるなら、その時は俺もEを捨てる ソニーが捨てるということは、捨てるのが正解ということだ タムロンもシグマのトキナーも撤退してるのにソニーだけでAマウント続けるのは無理だろ 売れ行きがKマウント以下になった時点で切るのは正しいわ あれだけ頑張ったα900も売れなかったんだし現実を見ろ もう誰もAに期待はしてない。 LAEA5が、最後のAマウント関連機器だよ。 有り難く受け取っておこう。 プラナー、ゾナーが7R4で使えるんだぜ。レンズ性能の限界を試せるわけだ。最高じゃん。 オレも今年中には99IIを下取にして買うぞ。 コニミノ撤退騒ぎからずいぶん延命したんだ 十二分だよ >>109 「もう終わりにしましょ」 って明確にフラれるまではまだどうにかなるって 思っちゃうタイプ? そか、世の中未完成品だらけで、ソニーだけが完成させてたのか。 麻原彰晃のみが最終解脱者って信じた奴らみたい。 信者なんだな。 ろくに撮影しない、他の人の写真も見ない。 カルト信者だな。 Aマウントのレンズ資産に固執してる連中が市井の善良なカメラ趣味人なわけないじゃん。 オウムで言ったら最低でも在家信者レベルよ。 豪徳寺の道場にアストラルドリンクをネタで良く買いに行ってたわ。 初めまして。77II使いですが、デザインとフルサイズの誘惑に負けて先日99(初代)をゲットしました。 手振れ補正について教えて欲しいのですが、77IIは シャッター半押しで作動しますが99は切る瞬間に作動してます。これが仕様でしょうか? 1月26日にαの発表があるぞ これはα99iiiやろなあ おもしろレンズ工房とか出してた時代のNikonには、まだ元気があった >>120 そうです。 半押しでブレ補正がお望みなら99IIをどうぞ。 >>128 ありがとうございます。II良いですね、手が出ませんが。 手振れ補正の作動有無がシャッターボタンで切り替わる機種なんてはじめて聞いた。すごかったんだな99U。 まさかボディ内補正? α7IIあたりからの5軸補正機構の機種はそういう動作なんじゃないの? 半押しで手ブレ補正が効かないと像面位相差でピントが合わないような気がするけど。 三軸チルト、バリアン液晶 載せない意味が全く分からない 縦グリ一体は動画用に外したんだろうけど α1+LAEA5でプラナーのAFが使えるようだね。 これが99m3相当機なのかな。 7R4との組み合わせが99IIIと呼ぶべき構成だったので、IVじゃないかと その辺はオーバースペックすぎるのでα7Wでla-ea5対応してくれたらいいや。怪しいけど。 秒30コマとかAマウントの古いレンズだと絞りとか分解しちゃうんじゃね? ミラーレスの進化が凄すぎて驚愕 でも自分は99iiがちょうどいいや せやな 写真の質とか満足度は ミラーレスにしても変わらんからね 瞳AFとか、トラッキングAFとか、最新のα1が凄いらしいけどね。 4200万画素も5000万画素もたいして変わらないよな。 ちゃんとピントさえ有っていれば。 動きの速いモノを撮影するので無ければα99IIでも余り変わらないんじゃない? 近いうちにSONY-Eの「α7000」が出てくるんだと思う 入れ替わりにミノルタ「α-7000」から続いたAマウントが終了すると思うと感慨深いね 新レンズは出なくてもある程度レンズは販売すると思う >>150 どうやらも何も、既にとっくに終わってた 終わってることに気付かなかったのは このスレの住人くらい Aレンズ売ってもコニミノ(物によりZeiss)が儲かるだけだもんな 考えてみたらキャノンの方もEFの方は打ち止めだろうしな EFレンズは純正アダプターですべてRで使えるし望遠はミラーレスと差が出にくいので持っていても問題なし ニコンだと純正アダプターはボディ側からAF駆動するFレンズはMFになるしな EFもFももう打ち止めだろうから 今さらあんまり気にならんな そのタイミングを見計らって Aマウント消した感は有るけど それより モーターがレンズ内にあるAFレンズより ボディ内モーターのAFレンズの方が 明らかに耐久性は高そうだけどな EFは大変かも FはZ用にEA5的なのが出るか…出ないか 実際初期のαレンズも安物でも 当時と遜色なく使えてるしな EFだとどうなんだろ? ここのスレのやつって、だいぶ前から終わってるの知らなかったんだな。 自分EFの100F2使ってたけどカバンごと落としたらUSMのリングモーター壊れた 在庫処分で10万ぐらいになったら追加で買っておくか やはりα1とLAEA5をセットにして新型Aマウント機として売り出すべきだな。 騙されて買うやつがいるだろ。 la-ea5のモーター、超音波モーターにして欲しかったなぁ。旧レンズつけても静かになればなぁ。 >>167 意外と静かでスムーズだよ。3と比較して >>161 ボディー内モーターだと常時使用で酷使で休みがないと思うけど レンズ内の方が休憩があるんじゃね >>166 いねーよ。 開発費ペイできるような台数も売れない。 Aマウントに残ってるやつは、カメラ買えない年金ジジイしかいない。 カメラの性能や、画質を気にする人なら既に乗り換えてる。 >>170 ニコンの悪口はそこまでだ!ww ニコンに残ってるやつは、耄碌した年金ジジイしかいない。 カメラの性能や、画質を気にする人なら既に乗り換えてる。 >>169 フォーカスするレンズ内の軸と ボディのモーターより レンズ内の基盤とモーターの方が弱い 1987製のジーコレンズまだ使えるのに レンズ内モーターは駄目になるのが多い 水や温度変化にも弱かったり 細かい制御や動作精度とかは レンズ内の方が良いけどね >>170 なんの開発費がかかるの? 既存製品をセット販売するだけだよ。 あ、そうか、箱代がかかるよね。 そりゃ高いなw しかし写真ってカメラを何使っているかで決まる物でもないだろうし 俺も初代α7発売日に買って新型バリアングルでたら買い換えようと思い数年が経った Eはなんだかサイバーショット風なので…3軸バリアン、ミノルタ由来の形の縦グリのEマウント機が出れば完全に乗り換えるんだが まあ99iiユーザーはα1買ってってSONYは考えてるんだろうけど どうも横に開くほうが受けが良いらしい 俺はあれ嫌いだけど 今は写真機買って写真を撮るよりビデオ撮る人の方が多いからじゃろ なら何でハンディカムなどビデオカメラ市場は衰退したんかの デジカメの方が小型軽量で長時間撮影できるようになったからかと。 とくに、メモリカードの高性能高容量化と、バッテリーの小型大容量化の影響が大きい。 そして、そのデジカメすらスマホの高性能化で衰退するから、ソニーもVLOGCAMなんて出して需要をかき集めている状況。 自撮りするには横に開いた方が見やすい(上下チルトだと、マイクや自撮り棒と干渉する) 最近α99買いました。 タムロンsp単焦点レンズとの組み合わせで撮影を楽しんでいます。 今頃になってメモリスティックの良さが分かってきた 「α99で撮影したものだ!」とハッキリ分かる SDはもう枚数が50枚くらいになって、どれで撮影したのか全然わからない そのくせメモリーカードリーダーは、良くて2枚同時読み込みくらいしかできないので いちいち探さないといけないが、メモリースティックは 「ソニーカメラだ」と一発で分かる 流石にメモステはハイスピードでも99iiだと遅いしパソコンもアダプタ使わんといけないし使い勝手が悪い PCで画像のプロパティ調べれば、EXIFに撮影したカメラの機種情報載ってると思うが。 メモリカードの寿命が3〜5年くらいだから、長期保存するならDVD-RとかBDに編集保存した方がいい。 SDは、メーカーと容量と見た目が同じものが何枚もあるため どれがどのカメラで撮ったものかパッと見で分からないので メモリースティックを使えるのはソニーカメラだけだから メモリースティックを見ればソニーだと分かって便利だ ということ 特にキャノンカメラなんて 他のメーカーのフォルダへの相乗りに拒否感持ってねえからな ニコンとかペンタックス、フジフィルムは、 「自分ちの名前が付いたフォルダ以外には保存しねえ!」 っていう思想だから、メーカー独自のフォルダ名のとこにしかないが キャノンはソニーのフォルダだろうがペンタックスのフォルダだろうが 「一番最新のフォルダ」のとこにファイルを容赦なくぶっこむんで ますますどこに記録されたか分かりにくくなっている カメラごとにSDかって挿しっぱなしが普通だと思ってたけど人によるんだな Aマウントでいまだに大丈夫な人って、みんなこんな頭おかしい人だろ? マウント捨てるのってメーカーには マイナスも多いのかなと思ったが、 とっとと新マウントに乗り換える奴は乗り換えるし、 廃マウントに残る奴は「〇〇があるから捨てれん」とか 「機材ヲタは新マウント行けばいい」とか言って、 意外とポジティブに廃マウントに残るんだな どちらにせよマウントを捨てるという行為は メーカーにとってたいした痛手にはならんのかもな ちゃんとLAEA5が有るからな。 全く困らんだろ。 ビンボー人は、α1やα7r4が買えんかw 出たよなんでもビンボーとかの話に持っていくやつ 大概そいつ自身が貧しいのだが >>209 金あってAマウントに残る人は、写真に興味がないんだろう。 それこそ機材オタ。大きい方がドヤれる。って言うタイプだよな。 CFだったころは自作ラベル作ってカード管理してたわ https://i.imgur.com/H2fIYuv.jpeg こんなの SDになってからは番号振るだけになった・・・ 207みたいにカメラの金額でドヤるヤツって正直どうよ 昨日と逆を言い出したな。 つか、Aマウントで写真撮ってるかもしれないが、画質や写真にこだわる人は、道具もこだわる。 確かに、どうしようも下らない機材マニアもいるが。 道具も新調できない、iso1000までしか使えないAマウントで、俺は写真を優先すると言われても笑えるわ。 >>216 おまえの言うISOの話とAマウントで写真撮ることは無関 >>216 使ってないならここに居なくてもいいんじゃね? 画質にこだわるならフジの中判に行けば ホント画質いいよ 日の丸構図の記念撮影しか撮れなくたって、機材にカネをいくらかけようが誰も文句言う人間はいないもんなw >>218 だな。 Aマウントはすでにゴミだぜ。 日の丸ーとかさ、なんか笑える。 だから、写真にこだわる人はAに残らないよな。 ISO関係ない? 暗所の撮影しないのか? ISO1000って書くだけてそいつがどんな奴かわかるな ちなみにAマウントが完全終了したら自分はEには行かないでそのまま使い買い足すならLUMIXのフルサイズにするつもり プロじゃないから好きなカメラを使って好きな写真を撮るのが良い >>224 裸の王様とはこのことだよな Aはまだ終わってないと思い込んでるのは このスレにいるAユーザーだけっていうね >>224 >>226 223の完全終了と言うのは、持ってる機材が壊れたりしてAマウントで撮影が出来なくなったら、Eマウントへは行かずにLUMIXフルサイズへ移行するという個人的な意見だと思うけど。 そこまでしてマウントポジション取らないと気がすまないのはちょっと引くわ。 >>227 >>223 は 「完全終了したらそのまま使い買い足すならパナ」 と言っている 「(所有するAマウント機器は)そのまま使い、 (Aマウントにプラスして)買い足すならパナ」 ということだと思うが? 壊れたらそのまま使えないし、 壊れた後にパナを買うつもりなら、 「買い足す」とは言わんだろ なんか揉めてるな 自分99iiと900あって使い分けしてるし連写しないから多分ずっと使える フィルムのカメラも使うしな DTじゃなければレンズは全てのボディで使えるし 買い足すなら(メインじゃないから)EでなくS、またはZだな。その方が面白そうだから 今更ルミックスはちょっとないな まだコントラストAFしかない旧世代機なのに ライカとかシグマ使いたいならわかるがなぜルミックスを選んだんだ それは誰も使ってないから面白そう S5とかなんとなくいい感じ 99IIをいつ買うか迷うわー ボーナスいっちゃうか 修理対象はいつまでなの? 99mk2ユーザーの私だが今の時点で買うのは微妙だと思いますが 全然安くならないし SONYストアでα1+アダプタを分割で買ってください ディスコンになってから最低7年だったけ 99IIはまだディスコンにはなって無いと思うけど >>235 今はその前によく壊れるところから部材枯渇で他機種への優遇買い換えが定番コースよ。 1型の望遠レンズなんかは既にそうなってる。 優遇って言っても全く安くないから、ソニー的にナニもできないワケじゃないけど「お客様のご判断で修理も優遇買い換えもご辞退なさいました」と対応記録に残しておしまいw >>235 数年前に知人のオリのカメラが壊れて部品保有年数内なんだけど部品無くて修理出来ないとかで、 新品の最新機種と交換になってたなあ、当然無料だったけど で、オリは会社の身売り、ソニーは繁盛って 900のチャタリング修理できなくて辛かったからちゃんと修理出したいな 900から7rにしたんだけど900の写った感じが好み >>240 A900Oは、ISO6400でもう少しノイズが少なかったらいいんだけどね。 ISO400までなら現行機種にも負けないと思う。 最近のカメラのノイズ量って ISO100=400<200<300 っていう感じなんだぞ 900は味があるカメラでいいよね 便利さは圧倒的に99iiだけど 99iiは味があるカメラでいいよね 便利さは圧倒的にα1だけど 便利なカメラってのは大抵撮っていて楽しくない傾向にある 撮っていて楽しくないけど、結果をみて楽しいのと 撮っていて楽しいけど、結果を見て楽しくないので どっちが良いのよ 両方持っているけど、99IIは頼れる相棒、900は楽しい相棒って感じ >>244 性能はいいと思うけど 7系のチャイニーズっぽいボディーデザインはどうも合わないわー >>249 確かにEマウントはチャイナっぽいなw まあでもコリアンっぽいボディデザインの Aマウントよりは多少マシかなと思ってる >>245 ちなみに、君くらいになるとやっぱレンジファインダー くらい不便なほうが楽しいの? フィルムは当然だろうけど、やっぱ一眼レフじゃ 楽しくないの? まさかとは思うけど、ピンホールってことはないよね? α1の金文字はもろチャイ向けだよなー 99IIのデザインはいい しかも小ぶりだし レンジファインダーはマミヤ6しか持っていないけど被写界深度確認できないからイマイチですね。一眼(レフ)が接写も利くし一番いいね。 900はモデル撮影会、99iiは動きのあるものや速射性が必要なものと振り分けている。 900の操作性はフィルム時代のカメラとそう変わらないから使いやすくてしかも楽しい。 900の欠点は実際撮れる写真より(充分綺麗に撮れるんですが)もファインダーで見える風景の方が綺麗って事ですかね >>253 え〜? レンジファインダーは不便でイマイチなの? どっちなのよ? RFは不便でイマイチだけど楽しいわけ? 不便が楽しいと言いつつ動きものは99iiという 便利なカメラ使っちゃうわけ? ということは動きものの撮影は楽しくないの? 楽しくないのに動きもの撮るの? よく分からん人やね >251 不便が楽しいわけないじゃん 自分の持っているレンジファインダーは接写効かないしパララックスもあるから見ているのがそのまま映るわけじゃないし そこら辺は当然わかるよね 便利すぎるとカメラが写真撮ってる感が強すぎてイマイチ楽しくないってわけ その点900はある意味絶妙な感じ >>256 「便利なカメラってのは大抵撮っていて 楽しくない傾向にある」 動きものを撮るなら君は不便なRFではなく 便利な99iiを使う 動きものを撮るならそりゃあ便利なカメラがいい だが君は便利なカメラは撮っていて楽しくないと言った だから99iiで動きものを撮っても楽しくないの? と聞いたわけだよ そこら辺は当然分かるよね? >>257 動きものに関しては撮影の出来高が大事だから手持ちのカメラでは99ii一択 ちゃんと撮れていない写真は楽しい楽しくない以前の問題だから そこら辺は当然わかるよね? 現状の900だと、ライカ的に言うと撮影の間合いも楽しむ 数打つ職業カメラマンや動画から切り出すカメラマンとは異なるんじゃね フィルムのα-9、900、99mk2は好みだなぁー >>261 みんな新しいほうが好きなんです 古いものは忘れられていきます 99のいいとこは縦位置グリップぐらいしかない。 個人的にはデザインも好きだが 最近気づいたんだが、タムロンの90mmと180mmのマクロはハイブリッドafで全面afポイント使えるんだな。 実際にピントが合うのは遅いけど、隅のポイントも使えて得した気分 99でも試したら一応af-dが選択出来た。 >>267 この前、20年使ってきた100マクロ(d)を三脚倒して壊してしまった。 代わりに1万でタムロンの272eを中古で買って来たらハイブリッドaf使えた。 恐らくレンズidをミノルタ100マクロのを流用してるんじゃないかと思う。 いつかRX10初代みたいなα出してくれると思ってたけど無理そう あの形好きなんだけどなあ 頭抜けてすごい訳じゃないんだなーα1、なんかちょっと・・・ ttps://www.youtube.com/watch?v=nuxQ4-zBXuY なんだかんだで99mk2はいいカメラだな バッファが少ない事を除けば >>272 クルマで言ったらシートが良くなった程度じゃね >>272 どうすごくないとおもえるのか。さすがAマウントに居残るユーザー。 >>276 そんなこと言ってるけど このスレを覗いて書込み・・ってアホだろーハハ a900収納バッグには驚きました 13:20ごろ ↓ ttps://www.youtube.com/watch?v=k3nz-IGycBc ソニー α900を10年近く使ってきた感想・一眼レフ史上に残る至高のファインダー・Aマウントレンズを楽しむならこの一台。 OVFは900だけになってしまった 覗くと新鮮だわー >>283 昨日ひまわり撮りに行ったらひまわりもこの暑さに元気なかった 今の時期はコバイケイソウ辺りがいいんじゃね? 暑くないとは言わんけど。 99mk2のファインダーも他社のEVFが気になるようになった >>289 だったらそいつ片言の日本語しか知らねんじゃね >>290 そうですか。 99iiのファィンダーが、他社のEVFになりたい! って気になり出したんじゃないか?笑 >>286 >99mk2のファインダーも他社のEVFが気になるようになった これがわからないやつは日本語がカタコトって。すげーな。 で、何人? >>286 >99mk2のファインダーも他社のEVFが気になるようになった で、これどういう意味なんだ? 書いた人間の思いをそうぞうしながら、エスパーするしかないけれど? 99Uのファインダーでくぱぁと御開帳したおまんこを見るより、他ので見た方が肉色の再現性がいいとか、ヒダヒダの複雑さを生々しく表示してくれるとか、そんなことじゃね? しらんけど。 自演という知能をフル活用したプレイができる優秀さです 終了のソースは? ソニストではまだ売ってるみたいだけど まあ、今までもほぼ終了みたいな物だけど α7Wは来年確実だけど今年中にニッチな機種の発表があるかもしれないっていう記事あったな まぁないだろうけどEマウント新機種待ちつつリーク詳細楽しみにしておくか >>309 普通に考えれば、半導体とかコロナの影響で工場出荷が遅れてる、だろうね 在庫が無くなっても、数がまとまらないと作らないだろうし >>305 が何でそう判断したのかのソースださないと分からんね Aマウントレンズスレで 878 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f15f-G03I)[] 投稿日:2021/07/30(金) 18:13:51.00 ID:m12lISq/0 α99IIが国内でもディスコンされてついにボディは終了か のソースが何処か出てこないし、他社工作員? ディスコンでもディスコンでなくても対して違いはないだろ現状 ツイッター見ると販売店に通達あってその記事が拡散された感じか 577 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (アウグロ MM19-2qPo)[sage] 投稿日:2021/07/31(土) 10:01:26.40 ID:u+9Uv/DYM α99IIと一緒にα9もディスコンだってさ 何てことまで言い出してるしね、まあ、自分にはどうでも良いのだけれど ソニー 8/5(木) 出荷完了リスト ILCE-9 ILCA-99M2 とか書いてる人いるね この人が拡散元かはわからないけど 休み明けには公式から何かしらの発表がありはっきりする感じだろうか デジタル一眼カメラAマウントフラッグシップモデル α99II ついに販売終了へ。Aマウントボディに終止符。Aマウントレンズは販売継続。 http://kunkoku.com/ilca99m2.html 8月5月(木)を持って出荷完了するモデルについて通達が入った。 その中に、デジタル一眼カメラAマウントフラッグシップモデルのα99IIや、デジタル一眼カメラα9など今まで主力となるモデルが含まれている。 >>317 価格コムでは各社跳ね上がってる 以前、似いたような状況で送金手続きしたら 後から在庫なしで返金されたことある http://www.stacc-morikawa.com/ α99Uが「入荷待ち」ステータスに…( ;´Д`) そのままカートに入れ、レジに持って行っても物がないとのことで、 カートから強制排出(;・∀・) 入荷待ちステータス商品は前からこの仕様だっけ? まあ7r2ベースだから近々こうなるのはわかっていたが一台くらいラインナップ載せておいてくれないとな 出るわけねえだろと思いつつ Aマウントミラーレスに期待 むかし噂のあったA/E共通マウントが出るとかじゃないとさすがに投資できないかな レンズも出ないし Otus見分けつかないのにNikonみわけつくかよ 出なければ素直にZ9買うよ 三軸バリアンみたいだし Z系だとアダプターの二段重ねでAレンズが使えるのか まともに動くかどうかは分からんけど つか、A/e使えるカメラ、α1や、7r4、6600がでてんのに、いいわけばっかりだな。 お金ないから買えない。でいいやん。 6600とか7r4とか992より安いのになぜ金の話になるのかわからんね ネイティブで使いたいって話だろ >>335 なんでも金のことによな(笑) 三軸チルトと例の縦グリをeマウント機種に採用すれば普通に買うよ >>326 A/E共通マウントは物理的に無理でしょ Aカメラの真ん中に穴が空いていて穴の底にEマウント その穴にズボッとLA-EA5をはめ込んで Aマウントカメラにしても LA-EA5を取り出してEレンズがはめられるかどうか 絞りリングは確実につかえなくなるね 共用にするならAとEを並べて、 交互連射で120枚/秒とか出来るカメラの方が良さそう 売れるか知らんけど 別にアルファ7IIIがEA5に対応するだけでいいんだが 販売店数が減れば減るほど上がるだけだからねぇ。 中古買えば?ウチの付属完品でよければ縦グリと予備バッテリーと予備バッテリー用の充電器くらいはおまけするよ? 99なんてもっさり、ブラックアウトだったことしか思い出せない。旅客機すら追うには余りに厳しかった。 >>347 77はそうみたいだが、99では聞いたことないな 99は、IとIIじゃ内容も見た目も全く別の機種だね あんな大それたトランスルーセントミラーだっけ、センサーをガードしてるようにみえてしっかりホコリ付くからな。α900とかよりはましだが >>344 そのソースは? まさか価格の最安値が売れたか、処分したかで、高い値段が表示されるって当たり前のことで高くなった、っていうばかか? ソースもくそもねえだろ 安い所は在庫が払拭してて在庫している店もあまりないみたいだし ヨドバシも仙台店以外販売終了、ビックとマップは在庫があるみたいだな ミノルタと付き合ってると こんな思いをするのにも慣れちまった だか悪いことばかりじゃ無いぜ >>353 Zeiss付けっ放しだから気にしたこと無いわー Aマウントはこの春に全部放流した。20年以上もってたけど最後の5年はたまに取り出してシャッター切るくらいだったな。さらば、だ。 α900に135ZA、α99にMINOLTAサンニッパ付けっぱで満足。重いしAFはクソだが動体なけりゃ何とかやってける 99Uが18万 古いミノルタの3514Gが20マンその他で45万円だったわ ミノルタの3514Gシンジ連値段だわ ちっと値が下がった もうちょっと下がって欲しいわー >>375 ミノの3514Gはチャイナの転売やーが凄い値段で落としてたね 後からの出品も19万とか15万とかものが無いからか?これあったら99U売って余裕でEマウント行ける >>376 そんな値段で売れるのか! ミノ製だから? ミノの85/1.4GやSTFも高値で売れるかなw ミノの85Gは弾が沢山ありすぎて2万円でも売れない >>377 そうそういつも20は無い、たまたま需要があっただけ >>384 ヤフオクみたらソニーのよりミノ製が高いんだけどなんで? 研削非球面は初期型だけという 光学系の差があったような >>386 そっか そういや鉛が理由で35/1.4ディスコンなった時、慌てて買ったっけ なんか35/1.4の当たりはずれ大きいから蛍光灯使ってチェックする方法あった記憶 偏心に弱いからね 自分も購入した時写り大した事なかったからミノルタに調整出したら思いっきり写り良くなった 35Gは 凝ったダブルフローティング機構を使って 収差をコントロールしてる為に レンズの精度が出ない個体が多い オートフォーカスも合い辛い レンズ構成が一緒の ミノルタ製からSONYまで共通 光を当ててマニュアルフォーカスで ピントリング動かし、レンズの光軸ズレを見る >>392 これって自分でできたりするかわかりますか? ミノルタ、ソニーの技術者と同じ設備、道具、技術が有れば出来るだろね。 もっさりブラックアウトの初代しかないからうらやましい。 まだまだ戦えるね ずっとCanonだったから、早く慣れなきゃ センサーダストはまず付かないけど、ミラーダストが写りこむので注意。 扱いは一眼レフよりミラーレス1眼に近いので、ブロアーを常備した方がいい。 私はそれで失敗写真を量産したことが・・・ センサーダストがつかないわけないだろ。 価格の基地外も、つかないつかないと言ってゴミだらけの写真あげるんだよな。 >>408 多分そのゴミだらけの写真のゴミがミラーダスト。 1眼レフだとミラーにゴミがついても、撮影するときはミラーが跳ね上がるから、どれだけミラーにゴミがついてても問題ないんだけど、 α99IIのトランスルーセントミラーは跳ね上がらないハーフミラーで、センサー部にはゴミが入りにくいのだが、ミラー上のゴミがそのままセンサーに映りこむ。 しかも結構ミラーにゴミが付きやすく、0.1mm径程度のホコリが付いただけでも結構目立つ黒点になる。 OVFではなくEVFな時点でミラーレスの範疇だろ 測距用ミラーがあるため一眼レフ扱いされてる例も多いが、 A9やA7系にLA-EA4でAマウントレンズ付けただけで一眼レフに化けるはずもないし。 センサーにゴミつかない、ミラーにゴミがつく。 ど素人は悲しいな。 ミラーレスの定義、誰か聞いた? ストロボの接点接触不良で光らなくて参った マルチインターフェースのストロボに買い替えるか α1まだ80万でα9iiは50万のままか α99iiは安かったなと思える値段 α99Vのためにタバコと缶コーヒーやめて貯金します。ソニーさんお金が貯まる頃に出してください。今日から毎日1000円貯金します。お願いします。 では、縦グリ一体化で88万円でだしますのでよろしこ 99iiiだよね ちゃんと読んだよ デジタルカメラの時代はすぐ陳腐化するから新機種出たらすぐにローンでもいいから買うべきだよね >>420 ついにα900IIだな。待った甲斐があった。 >>429 このまえ久しぶりに900を使ったら、 99Uよりも撮影がメチャ楽しかった。 家に帰ってからPCで見たら、画質がきつかった。 >>430 ピーカンの日にとるかフラッシュ焚きまくれ D850をAマウント仕様にしてαp850で売ってくれないかなあ フイルム時代みないな、天地マスクするパノラマだったりして 43万シャッター切ってもシャッターユニット壊れないんだけど、耐久は30万で良いの?保証ある内に壊れてほしいんだけど。 【αオーナー様へ】本年もαをご愛顧いただき、誠にありがとうございました ソニーからメールきたけど、Aマウント機は写ってないな。対象外だな。 >>441 私のところにも同じ通知来てましたが、Aマウント機がなく悲しいです Aマウントミラーレス 出してくれないかな でもアルファ7IVでいいか 7IVとLAEA5で、モーターレスレンズでもAF効くんだっけ? 動くけどカプラー回すノイズが出るから避けろってことじゃ? 絞り動かすのでもノイズあるそうだし。 半年待ちのZ9いくかレンズ資産活かしてα1にするか迷う Z9ってシャッター無いんだろ? コンニャク画像にならないのか? スーパーGTとか撮りに行ったときにさ? あぁ、でも俺は流し撮りだから車からしたら止まってるだけか。 たまにいるアホのスリックの銀色のプラスチックの小さい三脚のエレベーター全上げで固定して、走ってきたらシャッター押して。 あれ?あれ?全然写らない。なんで?いいカメラじゃないと撮れないってこと? とか言ってる奴らなら通過時に斜めってたりするかもな。 わりと安いのがあったんだけど α99(IIではなく)を今から買うのってやめたほうがいい? α57を持っててレンズは何本かはあるんで(フルサイズ対応のも) どうかなーと思ってるんだけど レビューとか見ると、IIを出すための途中経過的な機種なんて書かれてて ちょっとひるんでる 新品で買って、普通に今でもつかっているよ、LA-EA5で最近出番は減ったけど 白レンズ使いたいならキャノンの一眼レフ買った方が良い α1は値段がな α7RXでたら投げ売りなるであろうα7RW狙うか >>462 縦グリ付けるとバッテリー3個積める。 サイズが若干大きいので、手が大きい人は持ちやすい。 画素数の関係で高感度撮影のノイズが少なめな気がする。 お値段安め。 交換部品やオプションバーツがほぼ入手不可。wifi接続もできない。 ヨドバシ秋葉原のアウトレットコーナーに99Uが中古価格で並んでいたような。 下手にじわじわ売られるくらいなら部品にばらして保守用に回してほしい。 絞りの電子化だけでもAマウントの仕様に追加してから撤退してほしかった。 Aマウントのようにメーカーが放り投げて撤退した規格は何年で特許が公開になるんだっけ? >>473 ディスコンになっててもなってなくても特許は出願から20年有効 壊れて修理が出来なくなったら7s4か7r5でも買うか その頃は出ているだろうから >>478 まだ去年までは売っていたんだからあと3~4年は大丈夫だろ。 135のF1.8、新品で欲しかったけど安めのとこは全て売り切れちゃったな >>480 そりゃ残念だね。 だけど少し高くても買っておくべきだな。 4200万画素の威力をフルに発揮させるには135Sonnarは必要だからね。 普通の静止画用のデジカメとして99IIで悪いところは無いだろ。 初代99があまりにヘボ過ぎて二代目との隔たりが大きすぎる。よくあんなのフラグシップで出したな。 >>484 なかなか値段が下がりませんねー いつかは99mk2と思い、防湿庫にレンズを待機させてます ビンボー人の祈祷でした MINOLTA 300mmF2.8APOTELE SONY 135mmF1.8ZA SONY 50mmF1.4ZA これしか残らなかったが十分かな >>494 悩ましい 欲しいが、でっかい系はだんだん不要になってるけどなー これで初めてサーキット撮影して来たけど意外に使い易くてビックリ 昔はキヤノン1D系使っててAFの速さとか負けるんだろうけど十分過ぎた笑 Gマスターとか、高くて買えないから、しばらくは99IIでAマウントを使い続けるよ。 Aマウント使いで99IIを使い続けるのはわかるが、その金でGM買えると言われても、ボディがないじゃんという話 Gマスター高くて買えない、と書いてるんだから、Eマウント機も持ってると 考えるのが自然だろ。 99IIから、7R4に乗り換えるようと検討したけど、Gマスターまでは、高くて買えない、だから乗り換えること自体をやめた。 まあ、そんな感じだ。 6000万とか有れば、ゾナーの限界まで解像できるかな。 AマウントレンズはLA-EA5で延命という手もあるぞ、 99Ⅱが良いのは認めるが、フルメカニカルのフィルム機じゃない 修理期間が終わってから電子パーツが一つ壊れただけで寿命が尽きる 逃げ道は常に確保しておかないと 総替えする羽目になったら「Gマスターがぁ」どころじゃ済まない >>512 俺はAマウントに見切りつけて99Ⅱとレンズ全部売り払ってα7R4とGマスターに乗り換えた 99+50ZAと900+135ZAだけ残した。 MINOLTAサンニッパは出番あるかな… 99II、いつの間にか新品が買えなくなって、中古を検討していたのだが、 LA-EA5+α7 R IVでAマウントレンズの機能がフルで使えるので(テレコン 除く)、そっちに乗り換えた。大分安くなってたのでついでにSAL2470Z2も 買ったわ。不便な点はLA-EA5を付けるとDMFが使えないくらいだな。 >>512 ほんと、修理期間終了からの電子パーツによる故障はアホらしいよなー いまから高価な99IIを買って故障したら、撮れた一枚はむちゃくちゃ高額になるよな んーもう数年待ってZeissを使うか、一気に放出するかだわー 撮影枚数は、何枚ぐらいまでなら購入対象でしょうかね? レリーズ耐久性約30万回の新開発シャッターユニット か。 あんまり気にしなくても大丈夫かな? 秋葉原ヨドバシで99Ⅱの展示品が26万円で10台くらい売ってた。全国から集めたんだろうな。 新品在庫で35万、中古の良品が20~25万くらいするので、Aマウントユーザーで新品に違い本体が欲しい人には妥当な値段かと。 店頭在庫ってことで、動作回数が少なく野外持ち出し無しの中古最良品、新品同様の1年補償付き(延長保証は無し)と考えれば高くは無いのよ。 Aマウントレンズが入手困難という事を考えると、新たにカメラを買う人には勧められないが。 なお、3月頃はその倍は99iiが並んでいたから、売れてはいるのだと思う。 ソニー「ディスコンですが半導体が高騰しているのでα99IIを値上げしますw」 α7R Vが9000万画素とか1億画素機で50万とか60万なら α99II予備買うより投げ売り確定になるα7R IV買うのもありか 下取り額が上がってる。欲しい機種も無いし、マウントアダプタだと連射時のAEの制限ありなのでEに移れないわ。 >>529 ずっと防湿庫だけど、99IIが買えなかったら放出だなー 俺は未だα900を使ってるよ。α99IIは金ある時に買えば良かったとは思ったが さすがにもう高すぎて買えんわ。 >>533 900+Zeiss50mmZAがお気に入りですわ 99がちょっとなぁだったのでEosにしたけど 99II+50mmZAが使いたいけど、経済的に届かんですよー 99llはSDメモリ、何ギガまでつかえた? 今は128GBを使っているけど、256GBは使えますか? 持ってる人が羨ましいわー 資金ショートでカタログ派だわー >>539 いつもすごいな 99m2のEマウント版があればぁ α1の95万は高いし Rシリーズ次は1億画素噂あるけど やはり普通使うなら4000万ぐらいで十分だろうし ホントはα74の3300万画素も有れば十分なのはわかっているけど、減らしたくないよな。 でも7R4の6100万画素は多すぎだよな。 そうなると5000万画素は良い。 問題は値段だ。高い! アダプターでプラナー、ゾナーのAF出来れば、キャノニコでもいいけど。 とりあえずサブ機として7Ⅳかな。 https://digicame-info.com/2022/10/7r-vaiaf.html とりあえずこれ待つしかないか Aマウントレンズ無理だったら a1が型落ちなるまでレンズ保管しつつZ8やZ7II検討も考えよう >>544 4K完全対応なのに未だSDカードなのかね?ゴミじゃん。 >>539 うまいねえ。 あえて斜めに撮るのがなかなかできないんだよなあ。 >>551 よさこい教と言って、撮影しないと祟があるんだよ。 56万だっけ?値段下がっていってほしいけどキャノンは 値上げだし待っても値段上がる可能性の方が高そうだしなぁ R5の値段と性能がアレだったんで、既に底値のR4、R4A1は値下がりしないかと。 R3はディスコンして値下がりするだろうけど。 α99IIの縦位置グリップ慣れてるとEマウントの縦位置グリップ見ると不安になるけどどうなんだろう 機能性はイマイチでも実際は問題ないのだろうか 触った事ないけどZ9のほうがしっくりくる可能性もあるからZ9も一度は触っておいたほうがいいか 99Ⅱの縦グリって77からの使いまわしだったよな、 77と77Ⅱで使ってるが、あれよりα7ⅢR+縦グリのほうが使い易い。 というかボディの上下が小さすぎて縦グリないとしっかり握れないし 77であった微妙なガタが7RⅢではほとんど無くて安定してる。 前後ダイヤルと十字キーあるから大半のユーザーには問題ないだろう EVF覗いたままFnボタン多用するほど使いこなしてるなら不便かもなと思うが。 縦グリ、77IIで使っていたときは、微妙にガタつく感じがあったけど、99llはしっかり付いてる感じだな。 縦グリップ込みのバランスは99iiや77iiは絶妙だったなぁ Z9やR3好調で無視はできなくなってそうだし α1後継機やα9ⅲあたりは一体型かもしれんけど 高速連射機買ってもAマウントレンズ連射制限引っかかるからなぁ 15コマとかでも十分とはいえ >>561 相変わらずすごいなぁ 最後のはもうソニー商用宣伝に使われそうなのでワロタ 修理出したらファインダーも修理必要で部品が2週間後入荷で修理が終わるのが1か月後位だそうだ。半導体不足なんだろうか 99?99-2? まだ修理用部品の保管期限内なんだったっけ 99IIっていいカメラなのにな 非情な会社組織の果てに潰されたんだよなー ちっちゃいカメラつくっちゃってなー 売れるなら作る、売れないから作らない ソニーだけでなくキヤノンとニコンも一眼レフやミラーレスの一部規格を止めている現実 Aマウントの権利買い取って作ってみる? 絞りが機械式作動だし、AFのボデイ駆動も無視できない旧規格、 それでも復活させれば各社へ散った旧ミノルタの技術系社員は嬉しいだろうけど。 シグマSDクワトロみたいにマウントだけ異様に突き出したのになりそう、 中身は当然のようにα7ⅣそのものでEマウントの部分をバテ埋め(比喩表現) あるいはそれにウレタンのカバー被せてヌメヌメの形状にするか。 α99IIがAマウントのミラーレス機みたいなものだけどな。 絞りが電子制御じゃないことと、AFが像面位相差+コントラストに専用位相差センサーを併用したハイブリッドという違いがあるけど。 α7ⅣにLSEA5を接着固定して外れなくなるすれば、Aマウント専用ミラーレスカメラ誕生だw α7R V 49万 α7 IV 28万 値段差わりとあるな・・・・ 7r4中古で20万。サブで買ったけど使いづらいな。ダイヤル奥まってて慣れん 99II+50mmF1.4ZA はイイねーー 昼間は900を使ってるけど、夕方かなぁ えーマウント いーマウント どっちが良いかと... Eマウントのレフ機 Eマウントのボディ+LA-EA4 同じマウントでミラーレスとレフ機を同時に出してるトコがあったら知りたいわ 昔ペンタックスがKマウントでレフとミラーレス出してたよな? APSだったけど。 α55以降のTLM機をミラーレスと解釈するならソニーだな。 シグマは同じマウントでレフ機(SD-1など)とミラーレス(SDクワトロ)を出していたが時期はずれてる。 シグマのFoveon機がどちらも出してるよ。すでにディスコンだと思う。 ミラーレス機はミラーボックス分だけ出っ張ってるのでミラーレスのメリットを スポイルしているけどな。 >>594 ちゃんと読めよ eマウントだからミラーレスだよ 中身はNEX-6のデチューン版、EマウントにTLM組み込むのはフランジバックの問題でまず無理。 こんな所で油売ってないでⅡの横に縦棒を書き込む作業に戻るんだ←ヲイ 7R4に乗り換えたが、99ⅡよりISOノイズ多くなって、露出がシビアかな。アンダーで撮ってもノイズ少なめだったのに。乗り換えしなければ良かったな 99IIの中古良品 α7RⅣの中古良品15万は買いそびれたわ わりと台数あったみたいだけど トランスルーセントミラーって割れるんじゃなくて、凹むんだね 今ヤフオクに出てるやつで知った サランラップなんて揶揄されるくらいだしな、 指紋つけたりしても清掃できず交換する羽目に。 α99Ⅱが9万とか。並品で20まで位だぞ。それは初代の美品だろう そろそろ99llをメンテに出すか。 まだSONYのサービスステーションで受付てるよな? 久しぶりに初代99出したらトロ過ぎて使いにくいしEVF見にくいしシャッター音はヘボいしこんなのあの時代高値で買ったかと思うと腹立つ そう思う人は値減りする前に買い替えて常に最新機種使った方が安上がりだよ どうせ際新機種買って後生大事に持ってても12年後には同じ事を言うと思う >>611 言うほど高くはないだろう 99llより十万ぐらい安かったし 高感度は全くダメ、連射出来なくてもα900の満足度は段違いだったな チルトはおろかライブビュー自体がないのはもう無理 連写は俺もいらん α9IIIはオリンピックでプロが使う感じだと高そうだな😇 α900使いだが、α99に食指が動き出してる〜 Aマウントのレンズでまだ使い続けたい。ただミラーのアクションから離れられるか〜 シャッター音がヘボいのは同意 何か吸引してるみたいな音がするw 外付けハードディスクに入ってる画像を見たら、画像が割れていたり、色がおかしくなっているやつがチラホラあった。 センサー故障?かと思ったがメモリーカードやPCの元画像は大丈夫っぽい。これって外付けハードディスクへの転送失敗? 元画像はバックアップした後削除したから喪失感… 購入してから、しばらく使ってみた。シャッターの反応がミノルタじゃなくてキヤノンになった感じだけどさw EVF使えるから見た目でわかるし、オートやAFの信頼性が無茶苦茶高いな。と言いつつ、露出補正するにはどうするんだ〜と探してしまったくらいでw たくさん集めたミノルタのレンズ使いまくれる。ソニーがEマウントに移行してくれたおかげで、安く手に入ったのは嬉しい限りだw ファイルの最後がFF D9で終わってなかったら、ファイルが途中で切れているので復元不可能 もしFF D9で終わっていたら、欠けたデータはほんの少しかもしれない 転送中に起きたのか、保存後に起きたのかはわからないけど ダミーのデータを1バイト挿入しただけでマシになる可能性もある (挿入位置の特定には専門知識が要るけど、いつか復元できると信じて保存しとくのも手かと) まさか磁石を近づけたとか?w iPadとかに磁石が入ってるって、時々無駄に焦るんだよなw グローバルシャッターってどんなのかと思ったら、チョッパヤな8ミリだなw 今までのがムービーカメラを、一時停止させて画像にしてたから、その違いかw >>627 ついでにもう1つ9をつけた99IIIもほしいぜ(笑) SDカードをフォーマットしたら起動が早くなった 何か潜在的バグがあるんだろうな マルチセレクターはフニャフニャして嫌い カーソルキーならカカカと連打できるのに、フカフカフカってやらないといけないし バリアングルモニタもヒンジをバキッと壊しそうで怖い このへんは廉価モデルの方が堅牢そうで好き 4000万画素機ほんとでないな😇 Z8がAマウントやEマウント機だったらなぁ😭 >>634 それ普通にSD不良では フォーマットはまめにせんと 今までデジカメ使ってて、フォーマットをまめにしなきゃいけないなんて聞いたことないがw 昔のSDカードは、買っても一度は自分でフォーマットしないと信用できなかったけどなw そもそも、自分はバックアップの意味も込めて、SDカードは買い増ししてるけど、みんな消してたりするの? >>637 他所は知らんが 自分は撮影枚数多いから10年以上前から そうしてるけど >>640 ユーザーのマイルールの話なんかしてない まめにフォーマットしなきゃいけない仕様のデジカメなんて公にはないでしょ それが潜在的バグだというの 管理ファイルが壊れた時に、修復する機能にバグがあると思う 修復できてないのにカメラは修復したつもりになってるから、 不具合が蓄積して、最後は「修復できませんでした」と出る 管理ファイルが壊れてなければフォーマットする必要はないよ SDからHDDとかにコピーしたら、SDをフォーマットしないのか。 ひとそれぞれなんだな。 >>642 フォルダがリセットされると重複して面倒なんでフォーマットしないよ。 >>644 なんでや? 住み分けできてんだから余計なこと言ってんじゃねーよ。 Aマウント機のメリットは新製品が出ないから、安心して使い続けれる事だな。 オレは200から700、700から900に乗り換えて、 77IIを買いたして、77IIから99IIに買い替えた。 今は900と99IIの2台のままだ。 99IIIが出ないから、金を使わなくていいよねw >>646 確かにね。 4200万画素あれば、大抵困ることはないしな。 私も99Ⅱと77Ⅱを使ってる。 鳥撮りの時には77Ⅱとテレコン、MINOLTA400/4.5を使ってる。 ピントさえ合っていれば、2400万画素でもA3印刷いける。 でも年取るとさすがにフィールド持ち歩くのがきつくなってきたw 本体からレンズまででかくて重いからな。 特に俺の場合縦位置グリップまで付けてるからな。 まあ外せばって言われるけど途中でバッテリー切れるの嫌だからな。 >>646 α99IIが2016年11月25日発売、2021年8月に販売中止だからあと4-5年たつと部品在庫や修理ができなくなる場合もでてくるんじゃない? ずっと使いたいなら予備の中古買っとけば? もよりのカメラ屋からSONYに問い合わせてもらった所、α77Ⅱは2027年 もよりのカメラ屋からSONYに問い合わせてもらった所、α77Ⅱは2027年6月、α99Ⅱは2027年10月までがサポート期間らしい。 部品がなくなった場合はサポート期間終了が早まる可能性もあるとのこと。 途中で送信してしまった。 確かに、予備のボディは確保しておいた方がいいね。 ミノルタのサンニッパでも買ってみるかね。 だいぶ値段もこなれてきたよな? 3年前にキタムラで新品同様の12万で買ったな。重くて持って行くの億劫だが >>655 やすいな。 でも10万切るまで待つかな。 サンニッパ、いいな。 SSMでないなら、だいぶ安くなってるはず。 SONYのⅡ型でないなら、おそらくメーカーでは修理は出来ないだろうから、状態が良くて納得できる値段なら買った方がよさそう。 7R4とEA5に乗り換えたけど結局マウントアダプタだから出来ないこと多くてEのレンズに切り替え中。99Ⅱ売らなきゃ良かったわ >>659 マウントアダプターだと、動画中のAFは動かないんだっけか。 カタログスペックだと背面液晶が違うだけで安いからと7R4買っちまったのか。 7R5は画像処理エンジンがBIONZ_XRになりAF性能含めて格段に向上してて、Aマウントレンズがα99IIで使うより動作良くなるおまけ付き。 α6700でreflex500使ってるが、使いやすくてヤバい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる