[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#123[M.ZUIKO]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
(スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る)
オイコラ回避
※前スレ
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#122[M.ZUIKO]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1598327709/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 無理してフル買った人は何言っても理解してくれないんだよ >>970
それな。
だからフルサイズのメリットは相殺されちゃうんだよねぇ。ノイズもISO2段差だから。
その代わり、変更できるパラメータがフルサイズの方が広い。画素数稼げるのもフルサイズ。
m43は被写界深度浅い方向への自由度を制限した代わりに、機動性を取ったシステムと言える。
まぁ両方使えばいいんだけどね。 いや普通に高感度耐性めちゃ低いし暗所に弱いだろw
ライブハウスで撮るにも照明が暗めな所だとお手上げだし
強引な前提つけて無理矢理擁護しても虚しいだけやで 一度フルサイズを使えば
マイクロフォーサーズは汚くて使えないよ。 暗所ではセンサーが大きいほうが有利なのはその通り。
ただ間違った比較をして、実際以上に暗所に弱いと思い込んでる人が多いのも事実。 ライブハウスの様な暗い所で動いているのは苦手だね
動いていなければ、庭園のライトアップなんかは強力な手振れ補正のレンズなりカメラを使えば大丈夫
ISO400位でも昭和公園のライトアップは問題なかった 強力な手ぶれ補正前提にISOオート設定しないからザラザラになんだよ
使いこなせてないだけ
画角700mmでss1/125で全然ブレねえし 白い悪魔がおまえらを鳥さん大好きじじへと誘うううううう >>978
それは同意だな。せっかく強力な手ブレ補正があっても、さっさと感度が上がってしまうから、小さいセンサーの苦手な部分が露呈してしまう。
感度をもっとインテリジェントに、例えばレンズの焦点距離や手ブレ補正の強さ、実際のボディの揺れ、被写体の動きなどを加味してコントロールするか、せめて感度の上がりやすさを数段階から選択できるようにしてくれれば、撮像素子はそのままでも弱みが出にくいのに。 超望遠はもうちょいレンズ充実させて欲しい
単がサンヨンのみってのはなあ
ニッニッパとニーハンヨンとヨンゴロー出して欲しい 今更大砲は出ないでしょう
150-400もやっと出そうだけど俺は100-400で満足
ロードマップにある8-25proには期待してる 自分もオリの写りでニーニッパ欲しかったけどパナで出ちゃったからなぁ フル用の安ズーム超望遠にテレコンをm43に付けたけど全く解像しなかったわ
やっぱm43のレンズってすげ〜んだな そらそうよ
100-400がフルサイズsigma100-400dgdn同等品かなんて言われたとき殆どの人がガッカリしてたわ 100-400は画質よりもシンクロできないことにがっかりだわ フルサイズ用SIGMA100-400よりも、オリンパス100-400の方が重いの何とかならんかったのか ギリギリくらいだろうね
出ればだけど
出さえすれば買う 白い悪魔がおまえらを家計崩壊エンゲル係数ぶっとび地獄へ誘うううううう >>997
三脚座付で2kg、レンズのみで1.85kgという噂があった めえええええええてるうううううううううううううううう このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 43日 19時間 42分 43秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。