[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part29
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
製品サイト
http://cweb.canon.jp/ef/
EFレンズテクノロジー
http://cweb.canon.jp/ef/technology/
レンズアクセサリー
http://cweb.canon.jp/ef/accessory/lens.html
※前スレ
[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part28
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1592092912/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>464
将来70-200mm f2.8 が必要になっているかもしれない
問題がふわっとしているから、金は使わずに撮り続けておくのが正解
買い足さないといけない機材は必要な時が来たら判る >>472
EOS 7D Mark2で本領発揮できるﾚｿｽﾞ教えろｵﾏｲﾗ
言う話や
はよせえや >>473
100-400
70-200
サンニッパ
ヨンニッパ
ゴーヨン
ロクヨン
ハチゴロー
望遠でAFの速いやつ 一つ言えるのは
70-300mmなんて止めた方がいい
望遠に走る人間が一度は踏んでしまう罠
後悔するのは目に見えてる
何をどんな風に撮りたいのか知らないけど
新品純正縛りで何か一本というのであれば
正道ならEF-S24mmF2.8
俺だったらEF-S10-18mm(10-24mm)
50mmは最初の単焦点にはオススメしない >>473
マジレスすると
500mmF4か600mmF4と2Xエクステンダー
換算1600mmと1920mmでAF可能だし STMなら性能には全く問題ないよ？
近い将来フルにする予定がなければ
70300ii買うお金で旅にでも行った方が良いような
ただボケ量は物理的に得られないから
中古格安の35Lおすすめ
換算80の50はおすすめしない 70-300はどれもいいレンズなんだけど、LもSTMもコスパ最高
おれはその後70-200L2と100-400L2揃えたが未だLも愛用、明るさと望遠がそこそこでいいなら荷物も減らせる
Rマウントは出ないかもだからEFを大切に使う 464です
皆さんからのアドバイス帰りのバスの中でずっと読んでました
返信遅くなってすみません
とりあえず取材もスポーツ記事も今持ってるレンズで頑張ってみます
お騒がせしました… 大学によっては写真部が学生新聞とか駅伝の撮影に駆り出されるからな >>481
既に55-250持ってるなら、70-300買うよりその予算で純正フラッシュ470EX AI買いなよ。
7D2に付ければ、相当ゴツく見えるぞ。
ワイヤレス発光も楽しいし、表現の幅が広がるよ。 急にスポーツってワードが出てきて困惑
それでSTMうんぬんなのね
競技にもよるけど100-400のほうがいいかも 今持っているボディもレンズで撮ってみて、足りないものを感じたら買い足すがよろし。 >>484
470EXってオートバウンス売りなのに単三四本でフルチャージ5秒もかかるのは
実用的では無いと思うしキヤノンのストロボで純正メリットは無いかと
2万円台で自分ならGODOX V350かな >>489
もともと>>464は「レンズは今のキットレンズしか持っていないので(7D2に)付けた時の見た目がひどいです」と書いてるので、(特にkissユーザーに対して)外観でドヤャ鰍ｽいだけだろ＝B
なら、滑O付けでさえあｂ黷ﾎフラッシュｂﾍ純正でも何でｂ焜Cイんじゃね? もう本人居ないのにエスパーで語らなくて良いだろｗｗｗ
まあそれが楽しいのかもしれんが 見かけ倒しならバッテリーグリップを付ければ超立派に見えるよ。
80Dでさえこの通りw
https://i.imgur.com/8x92hDa.jpg EosR5R6で使うならEF400f5.6Lもおススメ
手ブレが効くようになって100-400IIやRF100-500ズームよりボケが綺麗w r5,6で使うならちょっと古いけど200-500f2.8もオススメ！
ズームだけどボケも綺麗だよ! R5に456L使ってる。
1.4x3付けても悪くなく、100-400L2よりも解像する。
まぁ100-400L2はZoomとしては破格に解像するけど。
R5はクロップも使えるので、
Zoomは両端だけって人なら単の方が良いよ。 100-400はズームしながら連写できるので撮れる枚数と歩留まりが格段に高いよ rf100-500にも言えるけどズームは二線ボケがきつ過ぎてな
解像とafは良いんだが全体として厳しいとこある 70-300なら何とか買えるって話に100-400iiって返すガイジ >>496
まさにその通り
キャッチボールになってない フィルム時代の28ｰ105mmとか小さくて、便利ズームこれでいいやと。
ちゃんと撮るときは単焦点つかうし 一応カメラでも持って行くかという時と
被写体決まっていて気合入れるぞという違いはあるかなぁ 取り敢えず持って出る時は80Dとトキナー11-16mmとシグマ17-50mm
撮らないとは思うけど念のための時は6Dm2にef-m11-22mmとef-m18-150mm
撮る気満々の時はEOSRにRF24-70mm2.8L、EF16-35mmf4、
タムロン100-400(場合によっては150-600mm)
と80Dの取り敢えずセット ①G5m2
②G5m2とm100+1122
③m100二台とRか5D4+使いたいレンズ
EFMとかパワーショットのせいで軟弱になったよ・・ >>507
今更ながら「6Dm2」は「M6m2」の誤りですorz 写真を撮る撮らなかった関係なく、常に携帯しているカメラは、iPhone11 promaxとEOS 5d4。
理由はこれしか持っていないからだ（笑） >>510
中古の5dsあたりを買い足せば最低感度で撮るシーンで使い分けできるのでは？
レンズも解像重視のセレクトになるだろうけど >>510
5dいつも携帯してるんか？
すごいな車通勤とか？ >>512
徒歩、バス、電車通勤です( ´ー｀)
慣れてしまえはどうってことないよ。
4年もその様な感じだから、外観スレスレ当たり傷でボロボロです。
因みに所有レンズは購入時にセットされていた24-105L2型のみ（笑） >>513
もっといろんなレンズ試した方がいいぞ
EF24-70mm F2.8L II USMとかいいぞw それめちゃかぶりw
自分はEF24-70mm F2.8L II USMから24-105L2に買い直した
やっぱISがついてる方がいい
もう一本ならちょいと高いがEF16-35mm F2.8L III USMがおすすめだ
この２本でなんでも撮れる >>513
すごいね
いつも通勤カバンに入れてんの？
俺はkissmも持ってるけど毎日は無理だわ iPhone11promaxあればいらないんじゃね？ 変な話だけど
スマホでいいや層が増えたせいで
望遠側の価値が相対的に跳ね上がってる
ツイッターとかインスタでもちょっと圧縮効果かけただけで
これどうやって撮ったんですか？！てリプが飛んでくる
これからは望遠が主戦場かも >>517
いつも、カバンに入れず、Canonプロストラップ（笑）を付けて電源は入れっぱなしで襷掛けです。
通勤でも、プライベートでもそのスタイルは変わらず。
だって、シャッターチャンスは突然に訪れるんですから（笑） >>514
自分の目が100㍉の焦点距離になってるせいで、24-105といっても「100㍉」しかまず使わないんですよ。
100㍉単焦点付けっ放しでもいいんですけどね。
開放F値が2.8とか高速レンズ要らないし。でかい重いになるし。
絞りもF11固定のままなんで。開放F4くらいの100㍉単焦点が欲しい。マクロでも構わない。
新品購入時に便利ズーム付きの方が、安かったもので買った。
今にして思えば重量が少し軽くなる単焦点にしとけば良かったなと思います。 単焦点って言っても軽いゴミレンズ使うなら５d４じゃなくてもいいんじゃね EF100mm F2.8L マクロ IS USMがやっぱ名レンズだし
さほど大きくないしいいんじゃないか 通勤用なら100mmf2で十分ではないかと思うが、そういうもんでもないのかな 名玉なら俺の股間にもあるぞ
知ってる人は少ないけど 一本選べと言うなら135Lを選ぶ
何撮っても雰囲気が出るある意味クソレンズ 100-500が行き渡っていないことと、上の方で誰か書いてたが
中古は下がるけど新品は基本暫く作る余裕ないだろうから
品薄になって値段が上昇方向になると思う いや、需給でヨドの値段は上下しないはず
仕切り値じたいが上がってるはず なんだかんだ100-400L2がaf精度も高くて、ズームもできてズーム域も広くて動きもので最も歩留まり高く撮れる、一番信頼できるズーム。 >>541
淀やビック系列、銀一は確かにそうだね
そうでなくネットショップの最安値が変わるのではと。 >>539
淀でも24万円台で売ってるときがあった。
今はレンズ全体が強気な価格。 室内撮影でef-s10-18を使用した際に天井照明付近に照明の形したゴーストが映るんだけど何か対策ありますか
24-105 を、使った時はゴーストは出ませんでした >>546
レンズプロテクターとかは付けて無いよね？
レンズフードは使ってる？
EF-S10-22mmに買い換える
トキナーの11-20mmに買い換える
ハレ板の導入
絞りは解放
などなど。 10-18なら映るゴーストが10-22なら映らないっていうのはどういう理由で？ >>547
>>548
プロテクター、フードどちらも使用していますが付けた時、外した時もどちらでもゴーストが出ました
キャノン公式でef-s10-18とef24-105f4iiを見比べると後者にはフレアゴースト低減するASCというコーティングがあるようですね、これの恩恵もあるかもしれませんね
教えていただいたハレ板も試してみようと思います
レスありがとうございます >>551
フードの真上で画面に写り込んでもいいからギリギリにハレ切り
後から写り込んだ分だけトリミング R6にMilvus 50 f1.4を付けたいなぁって思ってるんだが、シグマの50mmにしないのはアホ？
ちなRF50 f1.8は持ってる。 >>553
現状何が物足りないのかわからないので何とも
金があるなら全部撮り比べて気に入ったのだけ残すのもアリかと >>553
その明るさ必要なのか？
TSも 50mm にはあるぞ >>533だけどみんなありがとう。
どこがどんな風に？って言われるとわかんないけど、ヨドで試し撮りした時に液晶に写った色味みたいのが好きだったんだ。
MFだけど価格もまぁまぁだし。
ネットで調べても使ってる人が少ないのかあまり情報がなくて。
シグマの50が神レンズと言われてる中、ここでみんなの意見を聞こうかなと。 年寄りになったらTSｰEを一式携えて写真撮りたい。 商品写真 建設竣工写真など
以外ではほぼ必要ない
使いこなせないぞ
逆煽りなんかしたいならすぐ飽きるからやめとけ 画質は劣化するが
シフト画像は17mm以外は
トリミングで用意できる
必要ならどうぞ 70-200辺りでメーカー問わずオススメレンズある？
R6に付けるから手ブレ無しの初代の70-200 f4辺りを候補にしてる。
予算は10万以内で用途は夜景（三脚あり）とポトレ。
純正のf2.8は予算オーバーなの。 >>566
今なら無理しててもRF70-200mm F4 L IS USMがベストだけどな
妥協するのはよくない R6買ってレンズをケチるのは愚か
迷わず純正のRF70-200。明るさはお好みで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
