Nikon D500 Part44
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>460
EVFのビットレート遅くて木々のなかを動き回る鳥を追うのはほぼ無理だよ
追えてもピントの山は見れない シャッター回数約1000回のd500を8万で買えた D7200よりD5500の方が良かった
使い勝手も含めて >>464
ペンタプリズムだしAFもD7200の方が良い
AFはD500の方が段違いだけどね
サブ液晶無いしハイスピードシンクロ無いし
右側のダイヤル手前にしかないのでマニュアルモードの時に不便
バリアングルとタッチパネルで軽いぐらいのメリットか 7200なんか興味ないから他でやれコラ
邪魔だどけバカ 話題を変えて
16-80を持っているけど、シグマの18-35F1.8が欲しくなってきた・・・
今更FマウントのDXを買うのかという気持ちと
FマウントのFX単焦点を買ってもZには負けるしな
等々色々堂々巡りしている
まあ堂々巡りが楽しいとも言えるのだがｗ >>467
わかるわ、俺もシグマのあれほしいんだよね
ちょっと人柱になってレビューしてよ AFがすっごく精度が悪
だからこそ純正からAF-P16-80が出てほしいのだ
画質はアレでもういいからさあ ニコンがFマウントの、それもDXフォーマット用のレンズを出すことはもうないだろうという悲しみ >>469
そうなんだ・・・
やはり武川氏が言ってたようにシグマはピントが来ないのかな
プロはD500を超望遠のテレコンのように使うのだろうけど
素人しては究極のオールラウンダーとして使いたいんだよな・・・
カリカリで明るいズームっていうのは非常に魅力的なんだがなぁ 16-80って使えないの？ キットで買おうと思うんだが・・・ >>463
うらやま。
野鳥用にD500を検討してるところだけどその価格じゃ見つからないわ。 あれれ
出た当初は16-80は非常に高評価だった筈なんだが
久しぶりに覗いてみたら今じゃそんな扱いになってたのか 16-80が何と比べてどこがどうダメなのかはっきりさせてほしい
購入検討中につき 前にも書いたんだけど、2470Eと比較した場合
開放での解像度（特に四隅）やAF速度が劣るよ
1680も5.6くらいまで絞ると2470Eと遜色はなかったかな
AFは爆速ではなくて、ンニュって感じで合焦する
決して遅くはないと思う
スナップ撮影や旅行のお供にする分には特に問題ないんじゃないかな
キレッキレの写真を期待してはいけないと思う 16-80別に悪くないだろ。
D500につけたらどのレンズでも低画質。
いかに低画質かの比較してるだけだよ。 >>477
DXだし、さすがに24-70と比較するつもりはないんで あくまで手持ちのレンズでの比較だからなぁ
DXでの純正ズームの中で1番新しいレンズだし、写りやAF性能は最も優れているんじゃないの？知らんけど
マップで６万前後で売ってるし、気になるなら買えばいい ああ、キットで買うのか
便利ズームで画角的に使いやすく良いと思うよ >>476
16-80がダメという訳じゃない
ただ1.8通しのレンズなら明るいし、
描写の評判もいいので試したいと思っている・・・いた？ｗ >>478
おっしゃる通り。悪くはない
だけど、ただそれだけ。 17-55の時代は28-70や旧24-70が比較対象だったと思うので デジカメ板をコピペで荒らしまわってる迷惑なコピペ荒らしが見えるのは
コピペ荒らしをNG登録していないコピペ荒らし自身だけなので
コピペ荒らしにレスしてるのはコピペ荒らしの自作自演 dx標準ズームのハイエンドだと思うと24-70と比較してうーんってなるだけで
換算24-120のDX高倍率標準ズームだと思ってFX24-120と比較すりゃまぁこんなもんだろってなると思うよ >>491
たしかに5倍ズームと比較すべきだったね
24120も前に持ってたけど、記憶で比較するとまあまあってかんじかな
1680は悪くないと思う 24-120みたいな駄作と16-80を比較しちゃ16-80が可哀想だろ 16-80は良いよ
俺は絞って使うからねぇ
ボケなんていらない 16-80はボケさせる使い方は無いよ。
単使って。又は安いFXで対処 afpのほうがいいよ
16に拘るなら16-85のがいいよ 16-85から16-80に買い換えたけど16-80の方が上 明るいところ見るとファインダースクリーン？の模様みたいなのが見えるんだけどそんなもん？
中心から円が広がってるみたいな模様 18-200か18-300の更新が欲しい
ＡＦＰ化して70-300なみの高速ＡＦならんかな
どうせ画質ではＺに勝てないのだからＦはＡＦスピードに特化してほしい AF-Pなら10-20、18-55、70-300があるじゃない 画質で勝てないんだったら写真の腕で勝ってみせろよ！！(どん！ AF-Pってなんか好きになれないんだよなぁ
バイワイヤーっていいのかねぇ？ >>502
ほんとにうっすら見える感じ
中心から波状に広がってる
レンズ外してファインダー覗いても見えたからレンズの汚れとかではないし >>498 >>505
そんなもん。
スクリーンに刻まれているフレネルレンズ(Fresnel lens)の溝。
499の性質の悪い冗談が実は正解。
ググって、読んで、細けぇことは気にすんな、と。 >>507
フレネルレンズ調べたけどまさにこの溝の模様がファインダー覗くと見える。
カメラが悪いとかではないんやね。
ありがとう！ >>504
使い方次第かな
ピントリングの回転速度をゆっくり回すと微小調整、速く回すと大きく調整してくれたり
電源ON-OFFでピント位置がずれたりするのがデメリットかな >>467
俺、16-80も18-35も持ってるよ
全然別物のレンズだからオススメします
ピントは、シグマに送れば調整してくれるから、時間がある人なら問題ないかと
18-35買うと、50-100も欲しくなるから注意が必要だ DXのafpシリーズ使うなら他を考える
タムロンB023、
ニコン16-80、ニコンFX afp70-300 >>508
レンズ外して上にあるプリズムレンズに刻んであるやつ？ >>518
DX40マクロって鏡筒部分はエンプラ？金属製？ 友達がほぼ未使用のdx35mmをかなり安く譲ってくれるって言ってるからdx35mm買ってみる。
意見くれた人ありがとう！ >>522
マクロ撮影以外の領域ではピント甘く解像しない
60mmマイクロを推すやつも居るがあれもダメ
他のレンズ使ったことないやろって感じ
もちろん両方もって使ってる >>523
いいチョイスだと思う
使ってみて不満がでてからもう一度考えれば良いよ >>524
なるほど
普通にスナップで使ってるけどあんまり不満なかったから何がいかんのかな、と
他に単持ってないからそう感じるだけなのかもなあ ちなみに広角～標準FX単って純正は20,24,28,35,50があるけど
評価が高いのってどれかな？ >>478
やっぱD500画質悪いよね？
ほとんど新品だけど売り飛ばすか >>527
50がクソなのは確定 買うなら1.8で
個人的には35欲しいけど単はもう疲れた
50とマクロだけでいいよ
もしどれかひとつ買えってなったら20かな
でも16-35持ってるから半端なんだよな 売る前に記念の本体お写真でもうｐしてください、お願いします。(^з^)/ﾁｭｯ >>527
個人的に高性能と思うのはAF-S Nikkor 20mm f/1.8G ED、
ネットとかで(ここも含むが)評価が高かったのはAF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED、
好きなのはAF-S Nikkor 28mm f/1.8G
AF-S Nikkor 50mm f/1.8Gはいろいろな意味で基準になってるし、
AF-S DX Nikkor 35mm ｆ/1.8Gも普段使いだし。
さぁてな？
http://2ch-dc.net/v8/src/1596625548630.jpg おっと、間違えました、ごめんなさい m(_"_)m
× AF-S DX Nikkor 35mm ｆ/1.8G → AF-S Nikkor 35mm f/1.8G ED ○ >>531,532
FXレンズばっかじゃん
なぜにD500？ >>527に
>ちなみに広角～標準FX単って純正は
と書いてあるからじゃね？ DX35mm1.8以前持ってたけどキットズームと描写力変わらんし逆行で派手にパーフリ出るしで
個人的には気に入らないんだよなぁ
FX用の35mm1.8ならいいのかな そうなのか
じゃあ単焦点は色収差が出るの前提で買わないといけないのね >>539
ちょっと知恵を使って工夫すれば良いだけ
出る条件のときは絞るとか
常時開放で撮るわけでもなかろう >>531
レスさんきゅ
性能と好みの画角二つの指標があるよね
今の一軍はＤ500で18-35F1.8が気になりつつ
将来FXのボディを買った時のことも考えちゃうんだよね・・・
とりあえずFX24mmF1.8を買ってみるかな af-p dx 70-300で動物撮るとかなりパキパキに毛並みとか出るけどこのレンズって解像力結構高いの？
他の高いレンズはもっとパキパキなん？ 70-300なんて所詮エントリーだなってなる程度には高いよ >>544
それで満足してるなら他を気にしなくてもいい z6使ってた頃はz24-70f4sとz50mmf1.8sしか持ってなくて動物あんまり撮らなかったからちゃんと作例撮っておけばよかった。 ePhotozineによくある、解像度は高いけど収差も大きいレンズってのがよくわからん
色収差が大きかったら解像度が低くならないとおかしいのでは
少なくともそういうレンズはスコア上の解像度が高くても等倍鑑賞して絵に高級感がない なにこのバカｗｗｗｗ
ニッコールレンズ in デジ板 182本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1609561829/421-422
421：名無CCDさん＠画素いっぱい (■ﾜｯﾁｮｲ 5fe6-zMe3)：2021/01/09(土) 18:26:23.72 ID:h87VibLF0
AFがD500に劣っているのは事実なのに何で必死になって否定するんだろう
業者で宣伝が任務なのか
422：名無CCDさん＠画素いっぱい (■ﾜｯﾁｮｲ 5fe6-zMe3)：2021/01/09(土) 18:32:21.57 ID:h87VibLF0
あとZレンズはズームはゴム多用だからいいけど
F1.8単は滑るんだけど
後からゴムをホムセンで買って接着する羽目になってダサい
しかしアルミだけだと落としそうで怖い
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1609561829/424-425
424：名無CCDさん＠画素いっぱい (■ﾜｯﾁｮｲ 5fe6-zMe3)：2021/01/09(土) 18:41:02.91 ID:h87VibLF0
>> 423
スレタイは「ニッコールレンズ in デジ板 182本目」なのに、どうしてZ賛美が義務になっているの？？
425：名無CCDさん＠画素いっぱい (■ﾜｯﾁｮｲ 5fe6-zMe3)：2021/01/09(土) 18:43:32.10 ID:h87VibLF0
ZがFを画質で越えていることは一切否定していないし、だからこそ、AFの劣化が気になる >>550
他のスレにも書き込んでるから、ちゃんとまとめろよ
偏ってまとめるな D6のAFとライブビューの像面位相差AF、高感度強化 LV激速AF、LVうちのミニチュアダックス認識限定AF。 D3500とD5600が旧機種になった。
コイツらの後継機を出さない訳がないから、D500やD7500の
後継機は暫くお預けのようですな。 >>556
出さないだろ。Ｆマウントユーザー増やしてどうする。 後継出すなら出してから旧製品にするだろうからまぁ出ないよね >>556
後継機はZ30だろ？
今年出るって既定路線だったかと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
