Nikon D500 Part44
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
それタムロンの広角端を切ってニコン基準に合わせたOEMだからAF-P化はないんじゃない？ >>750
もうZマウント以外のDXレンズは出ないんじゃないかな？ エントリークラスが消えたからもうDX標準ズームの更新もないだろうしな
むしろFX用入れてももうFマウント用レンズは出ないんじゃないか Zマウントしかもう出ないのか？
廉価レンズが出ないと俺には買えんわ… しかし D500のファインダーのように見通しのいいEVFでプロユース並みのAF性能カメラが
ZマウントのDXカメラでできるのかな？ フィルムカメラ時代のアイピースってd500にハマる？ なんだ、SONYの方が先だって言われて暴れたばかGKじゃんｗｗｗ >>759
FM3A・NewFM2・FA・FE2用って書いてあるやつは無理？ 初めてAFが全く動かなくなったレンズがあったんで、ついに不具合出てしまったか…と設定とか色々試行錯誤してた。
結局電子接点を綿棒で磨いてみたらあっさり動いたよ。 >>761
見た目に汚れていないようでも綿棒 一拭きであっさり改善するんだよな >>764
1/3200、F11、ISO1400
この画像を出してきたのはネガキャン目的なのか...？ >>760
そのままでは無理
間にアダプターでも噛ませれば付かないことはないかも知れないけど
見辛いだけで無意味 お金ないけど 在庫あるうちにD500買いたい
なさけないが24回手数料0%の某カメラ店で ショッピングローンってどうなんだろう？
金利は0％で店が負担するけど
手数料がっぽり取られて結局割高にならない？ 前の前の70-200と前の70-200ってどっちがいいの？
軽く触ったら手前の方でピント合わせると映る像の大きさがかなり違うし新しければいいってもんでもないのかな？ >>770
写りは一個前のVR2の方が良い
最大撮影倍率や最短撮影距離は二個前のVR1の方がいい
両方良いのがFLだけど古いので選ぶなら圧倒的な写りとVRの効きのよいVR2を勧めるよ >>771
なるほど！
VR2に1.4倍テレコンの3型って写りいいかな？ >>772
70-200F2.8どれでもそうだけどテレコンは少しがっかりする
正直あまりおすすめしない >>773
テレコンはだめなのか～
参考になる。
最新のやつと一個前のやつで開放で撮ったときってかなり違う？ VR2も登場当初は
撮影倍率と距離による画角変化以外は大絶賛だったな
もう19年以上なるのか懐かしいな >>754
潤沢な在庫の中古レンズがお待ちしております。 >>774
70-200F2.8VR2で超カリカリに撮りたいときはF4程度まで絞ってけどFLにしてからはF3.2でいいかなって感じ
その分ボケがキレイになる
開放は
あと135mmあたりの中間焦点距離がFLの方が全然よくなってる >>779
2/3段分余裕もてる感じかー
持ったときのバランスもやっぱり新しいほうがいい？
vr2さなんかやたら重く感じたからさ >>780
重心が少し手前に来るから取り回しやすいよ
かなりFLに気持ちが傾いてる？ >>768
何を言いたいのか不明だけど、金利手数料は店側が負担するのに何で割高になるんた？
値引きが少なくなるって言いたいのか？
例えばキタムラのネットショップの場合だと、24回手数料0%でも一括払いでも価格は一緒 >>781
10万弱高くなるのは正直かなり痛いけど最新の方を買っておけばなぁみたいになるのも嫌だしって感じ。
近所の中古カメラ屋で前の前のやつの白バージョンがかなりの美品で売っててそれもいいなあってなってる >>783
24-70だけど、GをEに更新したら
F100とかで使えなかったのは落ち度だった
絞り開放のままだけど露出計は動く
ま、フィルムもとんでもない価格になってきて
F100もそれほど出番無いだろうから別にいいけど >>784
Eタイプは一応そういう事が起きるのか。 >>783
正直、FL買えるなら無理しても買っておくべき >>786
そんなにいいもんなのか。
ちょっと無理してでもflの方にしようかなー。
vr2との違いは重量バランス、キレ、最短撮影距離と最大撮影倍率、af速度くらい？
他にもflのほうが勝るところがあったら教えてほしい！ >>787
AF速度は大差ないかな
どっちも十分速いので
他にはフレア耐性、ボケのキレイさかな
使い勝手はVRのスポーツモードがあるので流し撮りしやすいのとレンズにフォーカス作動ボタンがあるので別のAFモードを割り当てたりと色々使える
まぁ間違いないよ >>782
えー、そうなの？
知らなかった(^-^;
金利分は店が負担するけど手数料は
ローン会社がガッツリ取るよっていう
言葉のマジックかと思ってた
で、結局総支払い額が一括払いの1.5倍くらいになるのかと…
一括払いでも24回払いでも総支払い額が変わらないなら思いきってD6買っちゃおうかな(^-^; >>788
細かいブラッシュアップがされてるんだな～。
今日休みだしあとでvr2とfl触ってこようかな。fl買うかvr2ともう一本レンズ買うかにする！ >>789
そのかわり、価格自体を数%高くしてローン組まない人にも金利手数料を負担してもらう仕組みだよ >>774
Ｄ500+ＶＲ2+×1.4Ⅲ
リサイズだけど
http://2ch-dc.net/v8/src/1611196290041.jpg
オリジナル上げられるアプロダ教えてもらえたら上げます。 >>789
金利利息と手数料が別だと思ったのね？
言葉の言い回しで誤魔化している感じの店は確かにあるね マップカメラは 金利手数料 60回まで 0% JACCS利用意外だと36回まで 0% flとvr2触ってきたけど決めかねるなあ。
ファインダー覗いたときの安定感は結構違いを感じた。あとは5、6メートル離れてても200mmで撮ると結構写る大きさ違うね。10メートルでやっと同じになるのかな？
10万の差が大きい。 >>794
気軽な様でそういう所からお金借りた事になるのは嫌だなぁ >>797
一切支払い滞ったりしないなら適度にローン組んで完済したほうが信用溜まりそうなもんだけど
俺は衝動買い対策でそこそこの長さの無金利ローン組んで終わるまでは新しいの買わない縛りしてる >>800
ねーよ馬鹿
さりげなく宣伝するなボケカス 写りもAFもあれだけ差があるのに有り？
このカメラの良さが生きないと思う タムロンを勧めるのは純正を使ったことが無いからだと思う 「タムは何がなんでも駄目」というのではなくて
唐突にタムを差し込んでくるお前の不自然さが腹立つんだよ D500で タムロンやシグマはAFで決定的に不利になるから静物以外使わない
超広角のちょっと変わった構図の撮影にはタムロンの11-17 安レンズの世話になっているけど TAMRONの70-200は安いフルサイズには合うけど、D500にはミスマッチだった タムロンは旧150-600使ってたけどD500との相性かAFが全くダメだった
200-500に買い換えて目から鱗だった vr2使ってる人いたら聞きたいんだけどやっぱり写る大きさ小さいなあってなる？ >>811
VR1→VR2→FLと使ってるけどならないならないよ
別に200mmが欲しいわけでもないし >>812
最短撮影距離付近で撮るとワイド側で60mmくらいの大きさでテレ側だと130mmくらいの大きさにしか映らないって書いてあったけど実際は気にならんもんなのか。なるほど。 >>813
130mmは言い過ぎで実質165mmくらいはある
必要な画角にらるように寄るだけの話し
そこでパースなどが問題になるほど背景は写らん >>814
flとvr2を200mmで同じ大きさで撮ろうと思うと被写体からどれくらい離れないといけないかわかる？ >>815
お前みたいなタイプはfl買え
我慢して古いの使うか、現行使った方が良いよ
古いのなんて100害あってメリット安いだけ
修理も出来んし、売るとき安いしいい事無いべ ディスられるのは承知の上で言うと、シグマの150-600Cを組み合わせて使っているが、百里基地で戦闘機が着陸してくる時にAF-CでOS2設定で撮ると、SS2000/1なのにブレだか、ピンボケだかが発生し、歩留まり低い。なんか、対策あるのかなあ。 三脚でレリーズ使ってピント検査してみれば？
社外レンズでもボディのピント調整で追い込めそうだけど >>819
AF-SでOS1で静物を撮る時はピントもブレも問題はないんですよ。 ブレだか、ピンボケだかが発生
ブレなら手振れか被写体ブレ。
ピンボケならAFがついていってないか、機械的な不具合か。
条件変えてそろえて結果を比較しないとわかるものもわからない。 >>818
OS2って流し撮りモードだっけ？
1/2000で流すの？？ >>818
AFの微調整入れるととてもよくなる。 近所の家の鬼瓦(風で揺れ無いモノ)とかちょっと離れたものを二階の窓から狙うといいよ
木の枝とか葉っぱはやめた方が良い。 三脚必須 >>822
被写体の動きが速いので1/2000や1/1000でレンズを振りながら撮っています。
着陸滑走時や離陸時に、目の前を横切る場面では、ブレもボケも少なく歩留まりが格段に高くなるので。 >>818
前ピン、後ピンの調整ですね？
試してみます。ありがとうこざいます。 >>823
変わらんw
160cmを200mmで縦構図で撮る場合ギリギリに入れて15mくらい離れることになる
これだけ離れるとどれも変わらんよ >>827
あーそっかごめん。
顔だけ写そうとした場合はどう？ >>828
差が出るのは最短距離の1～2m程度の距離なの
200mm付近で人の顔アップなら4～5m離れるからほぼ変わらんよ
つーかかわっても数十センチていど
人撮るときにその差を気にするか？ AF-Cは万能のように思っている人がいるけどAFロックオンの利き具合を過敏にすると余計にAFを外す原因になる場合がある。
迷ったときはデフォルトに戻してテストをして感度を上げ下げする等して比較テストを繰り返すとよい。 レンズによってレスポンスも変わる >>818
離陸時との事ですが、撮影ポイントとか焦点距離はどんな感じですか？
150-600C OS2モード 百里ローカルフライト離陸時
セブンイレブン前
http://2ch-dc.net/v8/src/1611311360514.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1611311483489.jpg
RUNWAY27END
http://2ch-dc.net/v8/src/1611311602002.jpg
北門
http://2ch-dc.net/v8/src/1611311709496.jpg
ピントがきてブレずにうまく撮れたときはこんな感じになります。
なお、私の場合たまにピントが甘いときがあります。
昨日松島基地で晴天下で撮っていたのに、ボケた写真がいっぱいありました。 単純に連写スピードを下げるとジャスピン率が上がったりする >>829
そうかも。
vr2で検討してみようかな 型番が空いてるから後継機はD400だな
D550とかD580とか10桁を変えただけだとマイナーチェンジの印象になってしまう >>834
D400はD300sの次に来るはずだった欠番で、数字から言えばD500より格下だから不許可
D600も既にFX機で使われているから無理
D500sとするには、D500デビューから時間が経ちすぎている
まだ1眼レフが続くならば、型番の法則性を変えるという手段もあるが、レフ機が終了の方向で、D780,D6が出たことを考えても、恐らく難しい
これらのことより、後継機はD550またはD580あたりが妥当 12コマ/秒
高感度2段アップ
AF -5～+20EV(ISO64)
像面位相差
2000万画素
ファインダー倍率1.06倍
バッテリー省エネ
CFexpress/SDダブルスロット
4K60p/FHD 120p対応
3軸チルト液晶
USB給電
ボディ内モーター廃止して800g以下 各通販 一斉に値上げしてきたな
ということは 今回で販売完了ではないんかね 一斉値上げとか、
そのような事実が確認できないいのですが？ >>831
600mmでこんなに鮮明な写りには、脱帽です。
着陸進入時の撮影で歩留まりが極めて低く試行錯誤しています。
恥ずかしいのを承知で参考にアップしたのは、アラハン前からの撮影です。exif情報が不足していたらすみません。
SS1/1000 f8
焦点距離550mmです。
https://i.imgur.com/UcUqg8K.jpg >>843
アラハン前からの撮影で、この焦点距離でこの大きさだと、まだ結構遠いですよね。
遠いという事はそれだけ間に空気の層があるわけで、視程（空気の透明度）の影響も大きくなってきます。
この写真自体はピントは問題ないと思いますし、ほぼブレていないと思います。
しかし視程がもっと良ければ、もう少しクッキリ写ったと思います。
視程が悪いときの遠くの被写体は、機材＆腕が良くてもボケた写真にしかならないので、基本的に諦めるしかないと思います。 >>845
ありがとうございます。
機種のピトー管あたりの不鮮明さが気になっており、ボケかプレかと。
不可避の揺らぎならば、やむを得ません。 D500スレって 鳥とか飛行機とか凄いショットが最も上がっている感じ
自分は300mm/f4 + 17.テレコンで何とか頑張って鳥追っかけているが
やっぱりレンズ変えないとダメかなあ
ズーム以外だと 500mm/f5.6 しか選択が無いんだけど 値段が D500 3台分だわ 機材じゃなくて撮影チャンスを増やす事が重要だとおもう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
