Capture One その5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
同じことやってる人は余りいないと思いますが
動画編集バッチ処理してるとC1での画像展開が異常なまでに遅くなるのは既出でしょうか？
現行バージョンだけど修正出来るんだろうか >>750
一部書き直し
動画編集ツールで動画編集作業を裏で行いつつ
表でC1編集すると画像展開が異常に遅くなる現象です >>751
gpu パワー奪われちゃうから単純にパワー不足か
CPU現像に切り替わってるか
どっちかじゃね？ >>752
カタログはSSD
写真は4TB HDD
という構成でやってるんだけど3日ほど前からJPGを開くのでも10秒掛かってモザイク状態から詳細状態に表示が変化するという遅さなんです
帰宅し立ち上げても遅いから訳が分からないのだけど
HDDだからなと試しにデフラグ開くと直近RAWがどれもこれも600分割と細切れで何かおかしくなってました
他にも出来る事やってみます >>753
「動画編集を裏でやってて」って話はどうなったの？ >>754
おかしいことに気づいたのがその時というだけ
何か問題があるんですか？ >>756
ごめんなさい
何が言いたいのか全く分からない
揚げ足取りたいだけならどこか別の場所でどうぞ 因果関係が無いなら始めから書く必要は無い
それとも「ブラウザを開いていると」とか「エクセルで表計算すると」「雨の日だと」とか書くのか？ >動画編集ツールで動画編集作業を裏で行いつつ
>表でC1編集すると画像展開が異常に遅くなる現象です
こう書いたら動画編集作業してる時だけ遅いとしか読めないだろ
動画編集作業なしでも遅かったです、とでも書いとかないと
これを想像しろってのは、さすがにエスパーすぎるw >>757
なんだこいつ
真面目にアドバイスしてやってんのにこの言い草
死ねよマジで クローンブラシ設定にある「フロー」って何かわかる人いる？ >>766
PSで言うところの流量なんじゃね？しらんけど 22への無償アップデート付きの21の案内きてますね。 今見てきたがCapture One 21 (14.3.1) - Windowsだった
現像タブ省略はしたけど追加は難しいのかな？ 何がアプデしたの？公式サイトがクソすぎて、アプデされた内容にたどり着けない。 >>776
それが本当なら世界が待ち望んでいた結果だね 何が変わった？
リリースノート英語ばっかり読めなーい >>779
翻訳すれば良いじゃん
エクスポートタブを追加できるようになりましたとなってるけど元通りに戻ったという事だろうか？
↓
改善と変更
追加のエクスポーターオプション
ExporterのすべてのツールがCaptureOneのメインウィンドウで利用できるようになりました。これらは、[ツール]タブバーを右クリックして[ツールタブの追加]> [エクスポート]を選択することにより、作成済みの[エクスポートツール]タブとして追加できます。
[エクスポートツール]タブはデフォルトではないため、手動で追加する必要があります。 戦々恐々としつつも入れるとエクスポート復活してました
やっとアップデートできた・・・ レシピプルーフィングをＯＮにしないと以前と同じレシピ表示できないからやっぱ退化してる 21.14.4.0はやっぱだめだったので21.0.2.48に戻しました
現像タブが細かく別々に分割されて4Kモニタではアクセス性高くなった半面
FHD程度の画面サイズだと逆に画面埋まって使い辛くなったと思う
少し大きな2Kサイズのモニタでも使い辛いと思う
レシピプルーフィング(現像後イメージ表示)にしなければ署名とかの表示が出てこないのが改悪だから使い勝手は悪いままです 別HDDにある複数階層で管理してるフォルダーを追加したいのですが
数段深い階層まで自動で追加する方法ありませんか？
ある筈なんだけど見つけられないのです >>785
自己解決
イメージ追加でフォルダー選択し
保存崎をＣａｔａｌｏｇに指定で行けた
やってから以前もやった記憶が思い出した
ある意味後の祭りだった コロナであまり出かけなくなってるので
夢でいい風景が登場したりするのだけど
もしかして見流してた無意識な記憶かもしれないと
過去の写真を見返すきっかけになって
ちょっと楽しい 10年以上昔はIXY DIGITAL Lを使っていた
手振れ気にせずAUTO ISOで偽色が出ても気にしてなかったようだ
(そもそもISO記録されてない)
何でこんなの撮影したのか分からない不思議写真ばかり
…あの頃に戻りたい >>49
その後使い勝手はいかがでしょうか？
小生もMacBook Airの購入を考えているのですが、何をやるにもUSB-Cハブ経由なことに二の足を踏んでいます ソフトはそのママで登録情報だけ入れなおすから引継ぎも何もないとおもうんだけど
ママー 使い始めてみたらテザー撮影が劇遅で、1枚見るのに5-8秒くらいかかります。少し古い、第7世代i5、グラボはインテルのやつというpcスペックの問題なんでしょうか？ >>797
処理時間はカメラにもよるから、普通に現像してみたら？ >>797
使用機材と接続形態諸々がさっぱりわからんので答えようがない a7iii 、ニコンzとかをUSBで繋いでます。a7iii は本体側でjpgだけをPCに送ると設定できるもののやはり表示までに4ー5秒かかるし普通にパチパチ撮ると止まりかけます。ニコンはrawも送るのでさらに遅いです。sonyの純正のテザーソフトだと全然いけるのですが、、 pcはノーパソのyoga710という2017年の製品で、pcのせいなら買い換えようかと思いまして USB2.0というオチは？
でもって4秒だと別に気にならん
最大8秒だからしんどいんでしょ >>800
jpgだけでも遅いなら転送の問題の気がするけど、
純正ならいけるなら、なんかトラブってるんじゃないの？
PCの問題じゃないと思うよ PCくらいRyzen 5900以上やCore i9に現行GTX Titanくらい普通に使ってるだろ こういう話題になると必ず出てくる自分の環境自慢
たぶん作業中にタスクマネを見ることも無いようなシロート
Capture Oneはハードウェアアクセレーションを使うのでCPU稼働率は上がらないし
グラフィックボードはミドルレンジでCapture Oneの処理スピードが飽和するのは既出 まだまだパワーほしいよ
数百枚バッチ処理してるから i5のMBP（2012）にfirewireでRAW転送でもそんなにかからんよ。
まあもちろん連写はできないけど。 昨日の797ですが、ケーブルに言及してくれた人もいたので今日改めてUSB3.0のケーブル買って繋げてみたらそこそこ速くなりました。ここで聞いたおかげでせっかちにpc買わずにすみました。ありがとうございました！ >>811
改善してよかった
転送速度調査ツールでチェックしても良いかもね
a7をSDカードリーダーモード？にして
WinにCrystalDiskMarkを入れて1周モードで適当な速度チェックしたら
ケーブルごとにどれほど違うか分かると思う いつも使ってて思っていたんだけど、C1の画面フィットサイズに
合わせたプレビューのシャープ感が甘くて仕上がりをイメージしに
くいです。プレビューを拡大していけばきちんとシャープで高精細には
なっているので問題ないですが、画面フィットサイズの画質が甘いので
編集がやりにくいのです。「環境設定」から「イメージ」→「プレビューサイズ」
を自分のモニター解像度と同じ、「1920」にしても最大の「5120」にしても
見た目の違いはほとんど変わりません。
等倍ではない画面フィットサイズの画質をシャープに見せるには、
どこか他に設定があるのでしょうか？ >>813
俺はそういうの知らないのだが
気になるのならフォーラムに書き込んだ方が良いよ
既に書き込みがある最新記事があれば
的確で短い文章と画面キャプチャーをセットにして書き込めばよろし 根本的に画質とシャープとサイズを理解してないだけ。 それ俺も気になってた。
安物のモニターだからかなーと思ってたけど >816
同じ人がいてよかったよ。うちは、いまとなっては安物だが当時は12万ぐらいして買ったカラーエッジモニターなのに、フィットサイズの画質はぼやっとしてるからね。モニターは関係なさそう。実際、silkypixでは画面フィットサイズでもいつもシャープだから、仕上がりをイメージしやすい。その分、毎回シャープにするからパラメータ変更するたびに1-2秒待たされたりするけどね。これはc1の仕様なのかね。 >>817
大原則としてシャープってのは使うサイズにリサイズしてからかけるもの
だからフィットサイズで表示されてる画像を見ながらシャープをかけるってのは、
本来は間違ってるんだよ
もちろん原則なので、運用としてフィットサイズ表示でシャープを調整したい
って要望はわかるけど、原則も一応覚えとくと良いと思うよ だから画像って物を理解出来てないレベルでC1に手を出すからこうなる。 写真を選択してビューワーに表示されるけど、ちゃんと表示されるまでの一瞬解像度低いままになるでしょ、それが一瞬でなくてずっとになるという症状じゃないのかな。
もしそれなら、俺もたまに経験する。写真を選択し直したりC1再起動したりで正しく表示される。
原因究明するほど困ってないからそのままにしてるけど、もし困っているならフォーラムに報告で。 >>820
HDD保存ならファイルが細切れ状態になってるかも知れない
デフラグツールでファイル単位で数十に細切れてるのを確認してから
デフラグしたらファイルプレビューがすんなり元通りに戻った >>823
HDD使ってると今もMACで必須なんだ
ファイル細切れ確認重要 >>825
APFS使ってれば、事実上必要ないんじゃないの？
macでは、SSDしか使ってないのでわからんけども >>826
だよね
Windowsユーザは知らないんだろうけど >>827
windowsだってSSDなら事実上必要ないし、
NTFSなら特殊な使い方じゃなければ必要ないはずよ
macだからとか、windowsだからとか、今どき無いから >>828
Windowsのことは正直よくわかんないけど、じゃあなんでデフラグってワードが出てきたの？
Macの世界じゃもう10年以上前から死後なんですが
ちなみに20年前ならNortonでデフラグ処理やってました 問題発見法としてはなんの問題もないのに
死語とか変なこと言い出すのはメンタルが危なくない？ >>829
デフラグって言葉を出したやつに聞いてくれよw
winもmacも関係なくSSDは事実上デフラグいらんのだし、
winもmacもファイルフォーマットも進化しててHDDでも必要じゃなくなりつつある
macの世界ではとか、無粋なこと書きなさんな >>831
現状不要ではないと認めましたね
はい
解散ー！ >>830
誤変換は謝罪するが日本人なのに「死語」と類推出来なかったのか
在日の方か知らんが5ch向いてないよん そもそもの指摘が「C1の画面フィットサイズに合わせたプレビューのシャープ感が甘くて仕上がりをイメージしにくい」
という、デフラグでファイルの読み込みが遅い（これなら読み込み完了後シャープ感は解決する）問題ではないのに
いつの間にかデフラグ論になっとるがなw >>ID:PzwxN1dV0
何を言いたいのか分からなくなったな
相手に勝てなければものに当たってしまうんですかね
仕方ないな
君の勝ちぃぃぃぃぃ
これでいいんでしょ？ >>835
5chで勝ち負けとはいかにもデジカメ板的な発想ですなぁ、そんな火病持ちの愚民は以降このスレ出禁でお願いしたいものですｗ >>820
それならプレビュー作り直すと改善するはずよー >>836
お前はそのままでいれば良い
他人から嫌われて可愛そう どうやらこのソフトって使いにくいしバグもあるみたいね。
Capture NX-Dあるから買わない方がいいみたいだ。
ってかニコン純正のCapture NX-Dに名前似せてる時点で怪しいと気付くべきだったわ。
ユーザーも性格悪いし関わらないでおこうと思った。 This is ニコ爺
わざとやってるネタなのかもしれんが5ch見てると本気なのかもってつい思っちゃう >>839
実際のところ、Nikon の現像は純正ソフトの方が正しい色が出るよ。Capture One には向いていない。これ確認済。 Nikon は、Lightroom でも正しい色が出ない。
メーカーで独自のアルゴリズムを持っているのじゃないかな？ サードパーティのRaw現像ソフト使ったら
色に限らず撮影時の設定が反映されないのは普通だぞ
てかRaw現像ってそういうもんだぞ LightroomやC1が純正の色が出ないのは当たり前
各メーカーは色データなんて生命線なんだから外部に出す事は無い
AdobeがNikonやCanonっぽい色を設定してるだけだぞ 今の状況はよく知らないんだけど、ニコン機のRAWを純正Capture NX-Dで現像してもカメラ内JPEGを再現するのが至難というのは解消されたの？
ニコン純正ということになっているSilkypixだったけど。
解消されてなかったら>>842はニコンのカメラ内JPEGを正しくない色だと糾弾していることになると思うのだが。 >>849
JPEGの色が気に入らないからRAW現像するもんだと思ってたが違うのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
