X



FUJIFILM X-S10 Part 4
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2020/12/18(金) 23:23:43.90ID:9NZyZAth0
Your Style, Our Color

小型軽量ボディに最大6.0段分のIBIS、高速・高精度AFを搭載し、大型グリップを採用した新たな「Xシリーズ」ミラーレスデジタルカメラ

●製品情報
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-s10/

●主な仕様
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-s10/specifications/

●作例
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-s10/gallery/
前スレ
FUJIFILM X-S10 Part 2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1603657434/

※前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1605910966/
0851名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/02(火) 10:26:57.82ID:w8irllft0
X-Pro1  →    X-P1 これだけProなの意味不明、Pにすればいい   
X-T10    → 廃止    Sとキャラが被る
X-T100    → 廃止 
X-S10 → X-S1 二桁とか意味不明な型番をやめる
X-A1  → 廃止 もうすでに廃止のうわさはあるみたいだけど

X100      →  X-C1 コンパクトのC
XF10     → 廃止 もうこのレベルのコンデジは生き残れないだろう 

俺が社長ならこうするという妄想をするのは楽しいね
X-H1 X-P1 X-T1 X-S1 X-E1
X-C1
0852名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/02(火) 10:28:29.77ID:w8irllft0
文字コードやべーことになった
X-Pro1 → X-P1 これだけProなの意味不明、Pにすればいい
X-T10 → 廃止 Sとキャラが被る
X-T100 → 廃止 
X-S10 → X-S1 二桁とか意味不明な型番をやめる
X-A1 → 廃止 もうすでに廃止のうわさはあるみたいだけど

X100      →  X-C1 コンパクトのC
XF10     → 廃止 もうこのレベルのコンデジは生き残れないだろう 

俺が社長ならこうするという妄想をするのは楽しいね
X-H1 X-P1 X-T1 X-S1 X-E1
X-C1
0854名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/02(火) 11:07:21.43ID:779K4SPV0
auto で撮影したら保存に時間かかるんだけどこれは仕様なの?他のモードならサクサク撮れる。
0855名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/02(火) 11:55:03.26ID:VWr2dD6w0
>>842
1秒ギリ手持ち って凄いんですけど、どのレンズの場合か教えてもらえると参考になる。
0859名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/02(火) 13:14:10.17ID:Oc6UwnXb0
>>858
フジユーザーのフリをしたGKだな
s10がモードダイヤル採用したと騒ぐ奴
X-Trans搭載機でもX-M1があるのを知らないのと同じ
0860名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/02(火) 14:08:03.69ID:I+++p9uL0
>>852
お前に賛同する
ラインナップを理解できるまで買うの控えたもん
各商品のコンセプトが理解できないとフジの考えが分かりづらくて不安になるから
0861名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/02(火) 14:57:50.95ID:61kD9Sum0
>>857
どうもありがとう。16mm広角端とはいえ1秒は凄い。オリンパス並みですね。参考になりました。
0862名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/02(火) 17:05:28.28ID:hJImVwtn0
>>860
そこまでちゃんと検討して、あえて富士選ぶんだな
物理ダイヤルやリング操作が刺さったの?
機種ごとにコロコロ操作性変えるのやめて欲しいわ
0863名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/02(火) 17:15:10.80ID:4pdVceXt0
>>852
PとCとEで「発音が被って紛らわしい」から、Eに似た発音の文字を避けてるのを知らんの?
同様にAとJとKもだし、ついでに「O」は「0」と勘違いしやすいし、DやKやRは他社製品と混同されやすいので使わない
0866名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/02(火) 19:46:49.54ID:tNpvG2RG0
一方でライカ風味ミニマムとか
敢えて言えば迷走。
道具としての真っ当さを捨て
ブランド価値もさして高くないのに
どんだけ売れるかね。
0867名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/03(水) 08:10:25.89ID:4H6jxJju0
>>864
チョー欲しいけどレンズが買い足せない、、、
まずコロナ終了ー旅行解禁が必須だけどさ。
つーか、中判買ったら出先用にノーパソも欲しいしやっぱり厳しいか。
0870名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/03(水) 12:51:09.40ID:7w4K0MPo0
エテルナブリーチバイパスは楽しいですか?
クラシックネガやアクロスの評判はいいけどこちらはあまり聞かないので知りたいです
0871名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/03(水) 13:19:02.88ID:lJ5fFD+W0
街中スナップで無機質に撮りたい時にいいんだろーなって思いつつも
このご時世そういう機会なくて全然使ってない
0873名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/03(水) 18:16:34.05
動画なんかお前自体使ってないのになんで人に勧めるんだろ?
無責任のコマーシャル活動すぎる。
0874名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/03(水) 19:18:39.48ID:dHIxUbLT0
XF70-300 予約したよ。キタムラで97000円。

今、T3+EF70-300 USM+2倍テレコンで900mm使ってるから、純正との差が楽しみ。
0875名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/04(木) 15:17:52.18ID:eT8Gpw0f0
ベイヤーなXということとT2とは異なるLCDの開き方に興味を覚えT100に手を出してみたが動作はトロいし機能というかUIというかが簡略化されているし画作りは別物だしで萎えるという苦い経験をして以降新規X迎えていないのだがS10は無性に欲しいどうしよう。
0876名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/04(木) 15:28:36.44ID:qWlmifdo0
>>875
ファインダーがないT200とも言えるX-A7とS10を持ってますけど性能は全然違います
オートフォーカスやフィルムシミュレーション、いろいろな画質の調整などS10はすごいです
T4の中身が入っているだけありますよ
0879名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/04(木) 16:44:44.67ID:eT8Gpw0f0
XF35/1.4とか古い単焦点ってIBIS搭載を見越して設計されていたのだろうか、
イメージサークルというか周辺画質というかの関係で古いレンズだと
IBISの可動範囲を制限したりしてるのかなとふと疑問が…
0881名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/04(木) 20:25:46.29ID:n/GY081t0
>>879
全てのXFレンズがカメラのIBISの最大能力(X-T4の場合は6.5段)を発揮できる訳ではなく、↓のリストのように補正段数が制限されるレンズもある。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-t4/feature-durability/

↓の上野氏のインタビュー記事によると、レンズのイメージサークルの大きさや焦点距離によってはIBISに制限をかけているらしいので、イメージサークルを逸脱してしまう心配をする必要は無いのでは?
https://news.mapcamera.com/maptimes/【fujifilm】x-t4-インタビュー-vol-2/
0882名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/04(木) 21:55:43.40ID:bcif74wa0
>>876
X-T200持ちだけど、そんな話を聞くとS10欲しくなるなぁ。
ボディさえあればレンズは流用できるし。
0883名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 00:07:41.42ID:fSwtMD180
T200にグリップつけてT4の中身をぶち込んだようなカメラだからS10は
ファインダーやシャッタースピードのようなハードウェアに係る部分はT4には及ばないけどAF、画質調整、フィルムシミュレーションは同じだから
0884名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 06:41:53.09ID:nx/N3/FQ0
>>881
H1のグリップ形状の悪さ重さデカさ半押しで消える3D水準器に店頭で萎えて以来フジ機に関しちゃ浦島太郎wなのでthx。
XCは買わないようにしてきたので現有で1段も制限掛かるようなのは無さそうで安心した。
で、マウントアダプタで非スマートレンズな場合も焦点距離手動設定しとけばそれなりに作動するんかな。
0885名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 09:30:44.71ID:EqH+53tL0
>>884
>>881のリンク先の上野氏のインタビュー記事によると、公式見解は以下の通りです。

それが他社製レンズやオールドレンズになった場合、レンズ情報が伝わりませんから、リミッターの無い状態で補正をかけることになります。しかし画質が担保できる範囲内に収まるとは限らないので、やってみないと分からないというのが正直なところです。ただ、当社のカメラには「マウントアダプター設定」というメニューがあって、そこに焦点距離を登録することが出来ます。これを活用していただくと少しは補正精度が上がると思います。とはいえ、『X-T4』のセンサーサイズはAPS-Cなので、35mm判用のオールドレンズで楽しむのであればイメージサークルは十分広いので少なくとも画面がケラれることはないでしょう。いずれにしても、手振れ補正効果はレンズのあらゆる要素によって変わってきますので、私達としてはボディ内手振れ補正はちゃんと動作します、とだけしか言いようがないですね。
0886名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 10:07:19.64ID:aHgVNmxj0
ペンタのK-1でも使えるAPS-C用レンズについてのサイトなんてのもるから
そのへん参考にイメージサークル大きめのとかフルサイズ用ハメるぶんにはまず問題無いっしょな。
Z一桁機のDXモードでAPS-C用レンズとIBISの相性悪っつう経験は自分はまだしてない。
0887名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 10:12:07.61ID:aHgVNmxj0
でもスマートアダプタでMicro40mmとかは使ってみたいなあ。
現状DX機にIBIS載る気配がないので。
0889名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 15:08:23.06ID:Tt5yWSaR0
>>885
https://fujilove.com/our-highest-priority-is-always-image-quality-interview-with-takashi-ueno-and-shusuke-kozaki-from-fujifilm-japan/
https://fujilove.com/wp-content/uploads/2016/02/screenshot_484.jpg

2016年2月──

TOMASH: 将来出てくる富士フイルムのカメラにIBISは検討されていますか?もしNOであれば理由を教えて下さい。

TAKASHI UENO: まずはじめに、我々のXFマウントはIBISをサポートしていません。
みなさんは、XFマウントのマウントサイズは他社と同じくらいなのになぜ富士フイルムだけIBISを入れられないのか?と、お考えかもしれません。
その答えは単純で、富士フイルムがIBISを入れないのは画質を最重要視しているからです。
IBISはマウント内でセンサーを動かして手ブレを補正します。
その際、どのポジションにセンサーが動いたときでも十分な量の光量を得るためには、
センサーシフトが考慮されたより大きなイメージサークとより大きなマウント径が必要になります。
XFマウントのマウント径はこのIBISを考慮して設計されておりません。
つまり、センサーがシフトした場合、四隅の光量が落ちてしまうのです。
これをソフトウェアで補正することは可能です。しかし、我々はデジタル補正をしたくありません。
なぜなら、画質に妥協をしたくないからです。
0890名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 15:13:00.44ID:Tt5yWSaR0
>>889 つづき

TOMASH: マウント径を決定する際に、なぜIBISを導入できるサイズにしなかったのですか?

TAKASHI UENO: より大きなイメージサークルをカバーするためには、マウント径(ボディの大きさ)だけでなくレンズまで大きくしなければいけません。
我々は画質、カメラとレンズ両方のサイズと重さ、操作性そして性能のベストバランスを追求しています。
我々がXFマウントをデザインした際、我々はそのベストバランスを高品質かつ小型なボディとレンズの組み合わせで提供しようと決定したのです。
そして、このポリシーは今後も変わることはないでしょう。
我々は常に画質を最優先にしているのです。ここは、ご理解いただきたいと思います。


- - - -

そしてこの後、IBIS入りのボディや巨大で重たいレンズが次々とリリースされていくのであった……
0891名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 15:14:03.84ID:zZnLLtFB0
>>889
なるほど、後付けのボディ内てぶれ補正だから効きがゆるいのか
オリンパスのようなヌルヌルしたような手ぶれ補正を感じなかったのだけどそういう理由か
0892名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 15:16:08.14ID:9gRjRSQi0
最初からボディー内手ぶれ補正を採用していないマウントのレンズはフジと皆同じなのかな
0893名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 15:17:19.06ID:Tt5yWSaR0
>>891
いえ、それはあなたの信仰心が足りないからです
信じる者にはオリンパスを完全に凌駕する最高の手ブレ補正が提供されるのです
0894名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 15:18:56.18ID:rxbZvq1X0
ソニーの6000番代の手ぶれ補正の効きが弱いと言う理由も同じか、最初は手ぶれ補正機がなかったな
m4/3でもパナソニックは手ぶれ補正採用してなかったしやっぱりオリンパスか
0895名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 15:19:58.30ID:Tt5yWSaR0
>>892
ソニーの手ブレ補正の効きがイマイチってのは
センサーを動かせる範囲がかなり限られるからだろうね
特にフルサイズはかなり無理してそうだし
0896名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 15:22:07.04ID:fSwtMD180
オリンパス+オリンパスレンズの組み合わせが手振れ補正が最強と言う組み合わせか
0898名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 15:30:45.94ID:Tt5yWSaR0
うおおおお!画質重視だから手ブレ補正なんていらないっっっ!!
みたいな狂信者が多数いたのに、彼らはどこに言ってしまったんでしょうねえ
今は手ブレ補正マンセーでソニー叩いてんのかな
0900名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 15:35:18.74ID:7tK5JMOW0
フジ自体がs10とかいうモードダイヤル使った他カメラユーザーを引き込もうというカメラを作る位だから古い信者は切り捨てられたな
手振れ補正はソニーが悪いというかオリンパスがすご過ぎるだけだろ
0901名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 15:36:24.67ID:r8wwtpDY0
T一桁スレにはスチル最高!手ブレ補正なんて必要ナシ!って頑なに主張してるデカ重T3狂信者が一定数生き残ってんじゃんw
0902名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 15:41:21.79ID:9gRjRSQi0
マウントを設計する段階からカメラの方にも手ぶれ補正を内蔵しておかないと後から追加するっていうのは結構難しい事なんだ
0903名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 16:51:13.02ID:Tt5yWSaR0
>>901
別にスチルしか撮らず、不要なヤツは不要でいいだろ
問題は手のひらコロコロする宗主と、それを全肯定しか出来ない狂信者だ
0904名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 16:56:37.29ID:S0NGmDvX0
>>903
それを言うなら手ブレ補正いらない→手ブレ補正は便利って考えが変わるのも自由じゃんw
人間なんだから考えが変わる事もあるだろーよ
いつもの悪い癖で信者ガー!なバイアスかけて見てるからそんな風に被害妄想的な脳内変換されるんだよ
0905名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 17:05:39.58ID:by41ZMtH0
>>903
レンズスレがワッチョイ付きになったからGKがこっちにきたかな
ボディ内手振れ補正なしから手振れ補正あり機を出したソニーには触れないからGKだろ
まあ、ID:Tt5yWSaR0はNGで相手にしない方がいいね
0906名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 17:06:54.57ID:Tt5yWSaR0
>>904
もともと手ブレ補正を不要としていたやつが、必要になるならそんなの自由で問題無いに決まってんだろ
それとこれとは話が別
「Xマウントは画質のために手ブレ補正を入れないんだ!手ブレ補正は画質が落ちる!Xマウントは手ブレ補正不要!」
この気違いロジックを信じ込んで、IBIS無しをマンセーしてむしろIBISを画質劣化するとか言って叩いてた輩が
メーカーが手のひらコロッしたら、いつの間にか一緒に手のひら返してるのがダサい上に「有害」って話だ
0908名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 17:38:52.37ID:ZdtFqXFk0
時代は変わるからな
技術の進歩や市場の成長に "対応" する事自体は当然だと思うぞ
環境の変化を無視して変わらない方こそ老害な訳で

でもまぁ結果有りきで理由を後付けしてる
思考停止してる信者とアンチは同族なんだからお互い喧嘩すんなとは思う
その場でテキトー垂れ流して言動責任なんて取らないもの同士仲良くするニダ
0909名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 18:11:34.64ID:S0NGmDvX0
>問題は手のひらコロコロする宗主と、それを全肯定しか出来ない狂信者だ

なぜこんな風にアクロバティック脳内変換されるのかホントに謎w
メーカーは時代の変化に合わせた供給をしてるだけで消費者はそれに合わせて柔軟に対応してるってだけだろw
0910名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 18:16:08.73ID:b9dWktVM0
まーでもボディに手ぶれ補正欲しいって意見に噛みつくキチガイはCNでもいたし
あれ経験したら何さらっと宗旨替えしてんだと言いたくなるのもわかる
0914名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 18:56:25.97ID:xQdsXlR10
z50に手振れ補正が入ればニコンの完勝
そのカメラを今のニコンの体力で出せるかどうかだ
0917名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 20:13:27.30ID:EqH+53tL0
>>914
APS-C用レンズがVR付のキットレンズ2本しか無いし、他に出るあても無いんじゃ手振れ補正入れたって意味無いだろうw
0918名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 21:25:05.24ID:horhK4bR0
今日、ビックでX-S10を触ってきたんだけど、眼鏡をかけてるとEVFの四隅が微妙にケラレてた。メガネの人はS10のファインダー覗くとき、何か工夫してますか?
0919名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/05(金) 21:32:33.08ID:gLSJo5ku0
>>918
特に何もしてないな
あれでもT30と同じだからしょうがないわ
あえて言うならば持ちやすいようにサムレストつけてるけど
0920名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/06(土) 07:50:36.87ID:5Fu2hVjC0
>>888
> ニコンのスマートアダプター
> Fringer FR-FTX1 税込43,200円

これね、半年待てば廉価版が出るよ。たぶん1万円くらい安くなるはず。

キヤノン用FR-FX2の廉価版 FR-FX20みたいな感じかな。

今D500使ってるけど、嵩張るからX-S10を買う予定。手持ちレンズは
AF-S16-80 F2.8-4 新品9万円
AF-P10-20 新品3.2万円
AF-P70-300 新品3.8万円  の3本。
0921名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/06(土) 07:57:07.86ID:O4Wv59fx0
> AF-S16-80 F2.8-4 新品9万円
> AF-P10-20  新品3.2万円
> AF-P70-300 新品3.8万円 

10-20と70-300の2本で7万円かよ。
さらに、キットばらしの白箱なら半額だろw
AF-PはAF爆速らしいし、これだけでも使う価値あるな。
0924名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/06(土) 15:20:25.68ID:FbmJni/r0
>>921
10mmから300mmがレンズ3本で16万か。
それにマウントアダプタで20万。
フジだと10-24/16-80/70-300で計26万。
6万の差をどう考えるかだけど、X-S10が
実質5万円台で手に入ると思えば安い。
0925名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/06(土) 18:48:27.12ID:P2zUJmWg0
皆さんのS10は手振れ補正オンのときにファインダー像がピタリと止まりますか?
自分のはオフの時とあまり変らない動きなので補正がきいてる実感があまり無く、
他のS10と比較したくても田舎なので展示機すらないもので。

なお、レンズは18-55mmOIS 、振れ防止モード1で「常時」を選択し、レンズの振れ
防止スイッチはオンにしています。
0926名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/06(土) 18:58:57.86ID:zd3Zats00
>>925
18-55だと効果がわかりにくいかもしれないね、どの程度の距離でどの画角にもよりますが
50-230でブレなしと常時1で230で遠いマンションの街灯で確認したけど手ぶれ補正は効いてましたよ
0927名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/06(土) 19:24:16.34ID:P2zUJmWg0
>>926
どうも助かります。望遠系レンズで試してみます。
全てを確認したわけじゃないけどニコンなどはファインダー像がぴたりと止まるので
私のS10は初期不良じゃないかと不安になってました。ありがとうございました。
0929名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/06(土) 19:53:44.60ID:P2zUJmWg0
>>928
そうですね。精進します。重ねてありがとうございます。富士のXシリーズはこれで
5台目でとても気に入ってます。

※ 実はキタムラの動画の始まって2分位の所に手振れ補正効果がはっきり見える
 動画があるのですが、これはかなりきいているように見えます。
https://www.youtube.com/watch?v=ISUPVmMxP8M
0930名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/06(土) 20:06:11.80ID:zd3Zats00
動画のs10は15-45をつけてるみたいですね
自分も同じようなことやってみましたが動画ほどは固定できませんでしたね
うまいコツがあるのかもしれませんが
0931名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/06(土) 20:19:47.92ID:P2zUJmWg0
>>930
今、55-200mmで試しましたがファインダー像は止まりませんでした。
ボディ内でシャーっという音は聞こえるので補正機能は動いているものと思います。
まだまだ補償期間は残っているのでしばらく様子を見ようと思います。
0932名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/06(土) 20:32:06.04ID:zd3Zats00
>>931
補償期間ならは丸の内のフジプラザ、あの動画のとこですがそこに持ち込んで診てもらうといいんじゃないですか
自分も中古の検査とかもしていただいています、予約は必要ですがそんなに敷居が高くはなく非常に丁寧に対応してくれますよ
0933名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/07(日) 10:03:24.92ID:XE8jy9jb0
>>932
昨夜はいろいろありがとうございました。
私は田舎住まいなのでプラザに直に伺うのは難しそうですが、緊急事態宣言が
収まったら隣県の大手量販店でS10の展示機と比較しようと思います。
0934名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/07(日) 10:23:01.98ID:B1UJFxD/0
田舎の大型電気店系はフジの実機置いてないとこも多いけど
キタムラなら大抵S10実機置いてると思う
0936名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/07(日) 11:41:24.83ID:gA4eYirs0
上位機種と違い電池蓋いちいちロックスライドさせんといかんのか。
これに限らずいろいろとプチイライラが蓄積されていきそうなのはやっぱエントリー機だなあ。
0937名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/07(日) 11:46:07.50ID:gA4eYirs0
APS-C専用だったはずのEマウント
IBIS非対応だったはずのXマウント
ヒトをバカにしたメーカーだよなあ
0938名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/07(日) 11:50:11.46ID:gA4eYirs0
ソニーのIBIS効きが悪いのはソニーのレンズのイメージサークルがただでさえAPS-Cカバーできていない場合があるからというとんでもないお粗末さから。
0940名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/07(日) 12:14:12.18ID:Jj1saBOa0
プラスチック丸出しなのががっかり
でも売れてるらしい
メーカーもこれでいいと思うわなあ
0941名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/07(日) 12:36:00.16ID:6qaQppH90
先月から使い始めてるけど深グリ持ちやすいしIBISはちゃんと効くし安いのに中身はT4並だし、とにかく使ってて楽しいわ
早くこれに70300付けて色々撮りに行きたい
0945名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/07(日) 14:00:21.73ID:j2qNcMPp0
>>940
>プラスチック丸出しなのががっかり
>でも売れてるらしい
>メーカーもこれでいいと思うわなあ

カタログぐらい見てからアンチしたら?
0946名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/07(日) 15:22:49.15ID:RtciYv5q0
何だよせっかくZ50やめてS10にしよう思ってたのに誘導だの自演だのどんだけお前ら後ろ向きなんだw
0947名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/07(日) 15:30:39.06ID:Ycjs5fnK0
アンチがたくさん出るのはなんか分かるわ

フィルムシュミレーションに手ブレ補正にグリップと本当に凄いカメラなのに削ってはいけない部分を削ぎ落としてしまった感
0948名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/07(日) 15:36:40.83ID:lY8UEEEB0
ようやくGKを退治したと思ったら今度はニコ爺の来襲なのか
新作は出ない、レンズ工場は縮小と先行き暗いからわざわざフジのスレまで荒らしに来るとはな
人気のカメラは辛いな
0951名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/02/07(日) 16:32:19.90ID:8hqMT1A20
>>931
> 今、55-200mmで試しましたがファインダー像は止まりませんでした。


それが正常。
シグマ100-400でも、ファインダーの像がユラユラと動く感じ。手ブレ補正をオフにすると上下左右に動きまくるので、あれで手ブレ補正が効いてる状態という認識。ちなみにボディはX-Pro3です。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。

ニューススポーツなんでも実況