[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#125[M.ZUIKO]

2020/12/21(月) 22:36:13.53

↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
オイコラ回避

前スレ
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#124[M.ZUIKO]

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2021/01/09(土) 18:00:03.62

>>466
え？衛生だぞ衛生！

2021/01/09(土) 18:01:24.15

>>467
衛星だろ
変換間違いな
維持が悪いに決定!

2021/01/09(土) 18:26:18.76

>>468
維持が悪い？

2021/01/09(土) 18:30:21.17

>>469
案の定

2021/01/09(土) 18:36:16.91

take it easy

2021/01/09(土) 22:01:57.75

マイクロフォーサーズにもArgus来るじゃん！

2021/01/09(土) 22:32:56.66

サードパーティで積極的に展開してくれてるのは中華のみのような。

2021/01/09(土) 22:49:50.39

>>453
後処理で行けることは後処理任せで、割り切った分を小型軽量化とかに回すけんね、というポリシーじゃないの。

>>454
LAOWA4mmはドローン搭載とか想定で極力小型軽量化してるんじゃないかね。
180度超の「捨てる」部分の短辺がちょっと切れるのは確かで、そのまま円周になってないけど、まあ仕方ない。
後でマスクすればかなり隅までカッチリした180度になるし。

2021/01/09(土) 22:50:58.62

>>470
安野譲？

2021/01/09(土) 22:57:50.14

25mm f0.95はこれで3つ目か
オリのf1.2やパナライカf1.4と標準画角なだけあって豪勢だな

2021/01/09(土) 23:07:15.30

>>460
そういえば、高山の上の泊まりで星は無数に丸見えになってたけど、漫然と眺めるだけでほとんど撮ってなかったな。
渓流釣りの人に山に登って沢も通るのに何で釣りをしないのか勿体ないといわれたことがあるけど、
星の人にもせっかく丸見えなのに何で撮らないのか勿体ないといわれるに決まってるな。

2021/01/09(土) 23:12:27.31

そりゃ釣竿と可三脚とか荷物減らしたいので

2021/01/09(土) 23:34:20.57

>>478
それもあるし、谷で時間食ったら日が暮れるし、バテていて3時4時起きなのに遅くまで起きてられないし。

2021/01/10(日) 02:49:30.13

>>475
いいねえ

2021/01/10(日) 12:58:52.89

登山で三脚とかフルサイズ脳だろ
荷物減らすのが鉄則で三脚とか古サイズなんて真っ先に切り捨てる対象

2021/01/10(日) 13:14:22.93

>>481
だからみんなそう言ってるだろ？

2021/01/10(日) 13:39:36.77

けどそうは言っても昔は中判に脚を持って上まで登ってたんだけどね
まあ途中で百回くらい三脚は捨てたくなるんだけど

2021/01/10(日) 13:50:04.57

こんな感じ？
https://imaonline.jp/wp-content/uploads/2017/08/news-20170802yoshihiko-ueda_02-1024x683.jpg

2021/01/10(日) 14:09:59.67

それは大だな

2021/01/10(日) 14:13:36.10

>>484
いや、ちゃんとザックのサイドに括りつけて...

ちな>484のように脚へカメラ載せたままでの運び方だが
大昔のイキってた二十歳台の頃の一時期やってたけど
カメラ壊すから絶対しないほうがいい。
1回はFE2を取り付けネジ緩んで落下させて
2回目は気が付いたらFAの巻き戻しクランクが軍艦部にめり込んでた。

2021/01/10(日) 15:01:30.46

>>485
特大だ
8x10"か、ひょっとしたら11x14"だなw

2021/01/10(日) 16:58:48.49

　エロい　https://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html

2021/01/10(日) 17:17:50.97

>>481
筋肉！それが全てを解決するベストソリューション

2021/01/10(日) 17:22:44.57

登山とかのついでに写真とるか写真撮りに登山するかの違いが大きいのでは
自分は前者だから嵩張らないこの規格選んだけど

2021/01/10(日) 17:29:56.65

自分は後者だからフルサイズ

2021/01/10(日) 17:42:48.13

>>491
すばらしい

2021/01/10(日) 18:02:48.55

下手ですね。

2021/01/10(日) 18:03:47.47

>>488
その記事のモデルさん、鼻毛が出てないか？

2021/01/10(日) 18:16:06.56

フジの645はGSもGAも軽かったな。
中判センサーがコモディティ化したら、
ああいうデジカメが欲しい。

2021/01/10(日) 19:59:14.50

後者でも古サイズに三脚はないわ

2021/01/10(日) 20:00:26.13

肩腰頭で背負うんだ！

2021/01/10(日) 20:19:47.48

いい加減スレ違いやめてほしいものだ
古サイズなんてもっとも関係ない
カメラ買えない奴の嫉妬ばかり

2021/01/10(日) 23:31:52.56

>>494
鼻毛どころか◯◯毛まで

2021/01/11(月) 00:24:29.98

フルサイズ

2021/01/11(月) 04:18:54.48

>>488
気のせいかモデルっぽくないね
理由はわからんけど

2021/01/11(月) 04:50:18.75

>>501
いいモデルは料金もいいんだよ
いつものことだがそれほど予算がある訳ない

2021/01/11(月) 09:44:43.98

テレビや雑誌の広告で一流のモデルとか女優ばっかり見てるから
レンズのレビューとかで普通？のモデル見るとまず『この人なんでこの顔でモデルやってるんだろ…』って思ってしまう
生で見るとすげぇ美人なんだろうけどさ

2021/01/11(月) 10:01:43.03

ちょいブスの方が興奮する

2021/01/11(月) 10:09:15.89

わかる

2021/01/11(月) 10:35:30.61

おなじく

2021/01/11(月) 10:40:22.46

それ本職のモデルさんじゃなく、たしか伊達さんの奥さんじゃ……

2021/01/11(月) 15:55:26.70

そか
めっちゃマニアックな趣味だなw

2021/01/11(月) 17:40:43.70

普通のレンズは美人が美人に撮れるけど
凄いレンズは普通でも美人に撮れる
という良い見本じゃ

2021/01/11(月) 19:39:38.58

>>503
写真で見る以上に美人とか有り得ないから

2021/01/11(月) 19:49:36.65

そういえば動画(テレビ)で見るより綺麗てのはよく聞くけど写真で見るより綺麗てのは聞かないね
まあ写真だと撮る瞬間に一番魅力が出るようにするものね

2021/01/11(月) 20:03:24.83

実物だと常に動いているから
写真だと気になるようなシミやしわが気になりにくいとかはありそう

あと、他人だと超ドアップの写真と同じように見える距離まで近づいて
まじまじと見ることもないだろうから、遠目から見た方が美人に見える人とかは実物の方が美人に見えるとかw

2021/01/12(火) 00:15:23.57

150-400のアマチュア作例はまだですか？

2021/01/12(火) 00:26:52.84

発売前のレンズの作例を上げられるってどんなアマチュアだよ？

2021/01/12(火) 02:22:38.46

>>513
まだです

2021/01/12(火) 12:32:24.88

>>513
少なくとも22日以降だろ。フライングが有れば価格辺りで出るだろうけどさ。

2021/01/12(火) 14:06:55.73

NHKに岩合さんが出てるな

2021/01/12(火) 15:02:46.23

>>517
初期型ハイビジョンカメラ担いでパンダ撮りに行ってくれた恩は大きく重いのだ。
今ではすっかりイエネコの人になってしまったが、たまにアフリカで猫撮ってる。

2021/01/12(火) 15:56:10.59

すごいでかいネコw

2021/01/12(火) 16:03:15.57

日本の猫も体長2メートルくらいあればもっとかわいいのに

2021/01/12(火) 17:45:06.95

オリの75-300って、在庫ないのになぜ値下げしたの？

2021/01/12(火) 18:15:26.47

>>521
12－200mmと100-400mmが出たからディスコンが予定されてるんじゃないの？

普通の人は200mmで事足りる。足りない人は100-400mm買うって思ってるんじゃないかな

2021/01/12(火) 18:15:39.83

>>521
値下げしたから在庫なくなったんだろ。因果が逆だ。

2021/01/12(火) 18:39:47.22

因果律を越えるレンズを生産するほどのオリンパスはなぜダメになってしまったのか…

2021/01/12(火) 18:45:48.23

粉飾をやめちゃったからかな

2021/01/12(火) 21:37:06.58

75-300って、いくら位から今の値段に下がったの？
あと、これ防水？

2021/01/12(火) 22:36:01.56

何故かSIGMA 60mmF2.8が欲しくなったけどもう中古しか売ってないようだし
今から買うってのはどうなんだろう？中古レンズ買ったこと無いし。

2021/01/12(火) 22:43:22.22

>>526
https://kakaku.com/item/K0000463666/pricehistory/

最安値で4.8万くらいだったのが3.6万に下がった。
防塵防滴ではない。
昨年末には、オンラインショップでポイント使えば3万
切る値段で買えたんだったかな。

2021/01/12(火) 22:46:40.07

APS-Cではよく使ってたレンズだがMFTではだいぶ長いな

2021/01/12(火) 23:00:32.21

>>526
ずっと安定していたのが1万円位の値下げ

2021/01/12(火) 23:01:39.12

IS付きのIII型が出る可能性ないの？75-300。

2021/01/12(火) 23:04:01.59

>>527
画質はとても良い
中古はもの次第、良いの見つければ買う
今からなら56mmF1.4でも良いと思う

2021/01/12(火) 23:38:58.93

粉飾バレなきゃまだ死ななかったのにな

2021/01/13(水) 00:01:57.48

技術はあっても会社としてはクソだからなあ

2021/01/13(水) 00:05:50.95

会社変わったばかりですやん。

2021/01/13(水) 00:33:15.09

>>531
今後の頑張り次第。今年が正念場。

2021/01/13(水) 00:38:10.10

クソな会社から抜け出したんだから、良くなる以外に無い。
って思った方がいいな。
まぁ今年もコロナでクソみたいな年になりそうだから、先行き不安だけど…。

2021/01/13(水) 00:46:45.19

SIGMA150-600CがEF-m4/3AFでまともにAF動作したらM.ZD100-400なんて買わなかったのになぁ

2021/01/13(水) 01:11:42.55

パナの100-300ポチった。

2021/01/13(水) 01:13:26.04

オリの75-300が手に入らないので。

2021/01/13(水) 01:16:11.14

オリの75-300はスーパーEDが1枚、ED2枚、
パナの100-300は、EDが1枚のみ。パナの方が２万円も高いのは何故？

でもパナをポチった。

2021/01/13(水) 06:34:38.44

明るさが違うじゃん

2021/01/13(水) 06:40:34.70

>>528
>>530
サンクス

2021/01/13(水) 08:12:11.43

>>520
にャオーン。バリバリぐちゃぐちゃ…

2021/01/13(水) 08:52:12.90

>>525
元々何十年も屋台骨を支えてたからね。
最大の功労者の復活を賭けて他事業部から金を注ぎ込んでたけど業界自体が崩壊してるから諦めた。

カメラという趣味は昭和40年代位の規模まで縮小するんだろう。

2021/01/13(水) 08:56:38.12

>>520
犬ぐらいの大きさになるだけでも、殺傷能力ハンパないという話。

2021/01/13(水) 09:13:35.83

ネコ科の動物は自分より小さい相手はだいたい狩れるらしいな

2021/01/13(水) 09:56:14.25

>>542
それはそうなんだけど、たかだか半段の違いだし。
パナの値段がオリの1.5倍以上だからなぁ。素人感覚ではバランス取れてない感じ。

2021/01/13(水) 09:56:58.71

>>536
頑張ってくれるといいんだけど、、、、

2021/01/13(水) 10:08:20.50

>>541
レンズ内補正ユニットや防防もあるし

2021/01/13(水) 10:33:45.15

> ネコ科の動物は自分より小さい相手はだいたい狩れる
グリズリー(平均体長2m、200kg超)の天敵はピューマ(平均胴長1m、体重50kg)
イエネコは人間が本気で戦闘態勢を取ったネコと互角に戦える限界の大きさに固定された結果あのサイズになった

ネコは強いぞ

2021/01/13(水) 10:44:59.11

そういえばオリンパス75-300ってシグマ製だった気がするけど安くなったことと関係あるかな

2021/01/13(水) 11:12:15.16

birder増やしていく戦略には撒き餌レンズが安くないとねえ
思いっきりbirder取込みのプロモ中じゃん

2021/01/13(水) 11:15:02.69

キヤノンでいうEF50/1.8とか、ペンタで言うDA50安とか、そういう立ち位置のレンズ1つあってもいいよね。
25mmでF2以下で実売1万円台とか難しいのかな？

2021/01/13(水) 11:20:03.41

フードは別売りで8,000円です的な

2021/01/13(水) 11:24:00.11

>>553
マイナビの記事がおもいっきり鳥撮り向けだね。
https://news.mynavi.jp/article/20210111-1627719/
自分鳥撮らないけど、鳥撮る人だったらE-M1Xとお試しで75-300買って鳥認識試すと思う。

2021/01/13(水) 11:26:39.50

>>554
プラ筐体で見た目しょぼくても欲しい

2021/01/13(水) 11:32:13.68

>>554
パナの25mm/F1.7がその立ち位置じゃない？ Amazonで2万前後。
GFとかのキットで付属するし、キットバラしの新古品が格安で手に入るんじゃないかな。

パナのキットバラし望遠45-150mm/F4.0-5.6も意外に優秀。新古品1万円。
オリンパスなら40-150mm/F4.0-5.6が新品9980円。
なんかm43だと150mmがたいした望遠に思えないんだけど、換算300mmだからねぇ。
望遠に強いm43で行くなら、これも撒き餌かもしれない。

2021/01/13(水) 11:35:09.71

>>558
立ち位置的にはそれが近いと思うけど、もう一声、かな。
望遠が安価なのは確かにMFTの魅力のひとつで、それも撒き餌と言えば、そのとおりだと思う。

2021/01/13(水) 11:45:12.71

45mmのF1.8とか一時期一万円台だと思ってたのに値上がりしてたのね

初心者だったりどうしても中古に抵抗ある人は居るから、安い撒き餌はある程度あっていいよね

2021/01/13(水) 12:09:30.74

>>556
実は鳥AFに惹かれてE-M1Xと75-300購入したばかりｗ
75-300は品薄で納期来月半ばだから、今は標準ズームしか手元に無いんだけどね。

撒き餌があれば欲しいお年頃なので……
今日出かけたら中古の40-150買おうかなぁ。
最寄りのキタムラに、たしか中古6800円て数本あったし。

2021/01/13(水) 15:16:43.64

>>554
> 25mmでF2以下で実売1万円台とか

買う。

2021/01/13(水) 16:00:30.77

スペック的には20/1.7がそのポジションなんだろうけど
もっとキットにするかプラマウントの廉価版作って売ればいいのに

2021/01/13(水) 16:17:34.95

20/1.7は全群繰り出しでAF遅いレンズだから、これを撒き餌にすると逆に評判悪くするだけじゃないかな。
GF1のキットレンズにしてた時は最高のレンズだったけど…。(GF1キットで買った。)
広角気味の標準で使いやすく、かなり寄れて薄型軽量、寄ればボケも大きく綺麗、ってことで良いレンズだけどね。
でもAF改良しようとすると良さが無くなりそう。

しかし撒き餌なら2万円ぐらいでもいいんじゃないかい？
1万円の標準レンズで寄ってきた人が、4万5万、いずれは10万超のレンズ買ってくれるかっていうと、けっこう微妙な気がする。
望遠レンズなら、150mmじゃ足りない！とかもっとシャープに！とか欲望直結しやすそうな気がするけども。(自分のことかもｗ)

2021/01/13(水) 16:34:40.85

普通はフルサイズ買うよね

2021/01/13(水) 16:35:41.09

つまり普通じゃないのはお前で俺は普通やんけ