OLYMPUS OM-D E-M1X Part6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で本文先頭に↑のコマンドを、2行繰り返し書き込むこと
新スレは950あたりの人が建てること
【製品情報】E-M1X
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1x/index.html
過去スレ OLYMPUS OM-D E-M1X Part1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1549198818/l50
OLYMPUS OM-D E-M1X Part2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1551918295/l50
OLYMPUS OM-D E-M1X Part3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1555674363/
OLYMPUS OM-D E-M1X Part4
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1567497982/
※前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1X Part5
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1602558331/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 持ってるか持ってないかで言えば持ってるでしょ
ただノイズとゆらぎを間違えるとこ突っ込めばいいのに いい歳ぶっこいたおっさんがなんで正直に持ってないと言えないのか？
対して高いもんでもねえのに情けねえ 強力な手ブレ補正でISO感度下げて撮れるm43
強力な高感度耐性でISO感度上げて撮れるフルサイズ
朝景、昼景、夕景、夜景
結局のところ、どっちが優位性あるんやろ >>161
強力な手ぶれ補正がついたフルサイズ…… どうせカメラという文字だけ所有してるとかいうんだろ なんかOM-Dの親会社の日本産業パートナーズとオリンパスの間でもめ事が起こってると耳にしたが
なんかレンズ技術者がOM-Dにいないらしい そりゃ捨てる事業に優秀な人材も一緒に捨てるアホはいないだろう
本業だってレンズ技術者必要なんだし レンズ関連の特許はオリンパスが保有したままなのだろうか？ >>161
フルもニコキヤノソニとも手ぶれ補正かなり上がってきてるんでフル優勢でしょ >>168
とはいえ同じ技術水準であるならば小さく軽いセンサーを動かす方がより効果的な手ぶれ補正を実現できるという事でもある。
高感度では不利と言われる小センサーも手ぶれ補正に於いてはアドバンスがあるって事さ。
とはいえ手ぶれ補正では被写体ブレは抑えられないので、より大きなフォームファクタの方が有利ではあるな。
結局得意分野がそれぞれに違うというだけの話。 超望遠マンにとっては150-400で世界が変わるだろう
鳥屋がどれだけ受け入れるか疑問だけど馬鹿みたいにデカくて重い三脚と単レンズから解放されるわけだからね 150-400買えちゃうような人は限られるだろうけど、
もっと安い100-400でも十分に世界は変わると思う。
そのレンズを使うためのボディとして、E-M1Xはよく出来てるんじゃないかな。 100-400みたいなので妥協せずに無理してでも150-400に手を出してほしい
本当にいいものを使わないと真価を発揮しないし
100-400みたいな妥協の集合体では妥協写真しか撮れないだろう
てか150-400は性能考えれば安すぎる
超望遠やってるなら買わない理由が思いつかない >>174
そこをなんとかとしか言いようがない
AFは300単超えで写りは同程度
300単持ってれば150-400がとんでもなくヤベェレンズだってことは容易に想像できる
そもそもフルやapsではあり得ないレンズだし仮に出たとしても400万円で12kgとかでとても現実的に持ち出せないからね
まさにマイクロフォーサーズの限界でなんとか成立できたレンズと言える
開発陣も材料も一切の妥協なし
これが200万円とかなら確かにおいそれと手が出ないってのはあるだろうけど実売80万円でしょ
不便で重たいフルの超望遠単より遥かに安いし買わない理由がない 単焦点よりいいズームレンズなんてあるのか不明すぎて手でないな。
解像じゃなくて、ボケとかも含めて本当に単焦点よりいいなら考えるが一般人の作例がでないと。
結局超望遠はテレ端しか使わないので。
300f4とx1.4・x2テレコンを手持ちできる時点で、すでにワイの世界は変わってたから。
150-400はomdソリーションズがちゃんと生き残れるの確認できて。
300mmf4単より全ての面で等しいか、それ以上の写りだと、素人作例で確認できたら検討するかな。 あとは余計なテレコン内蔵レンズとかより、400mm f5.6単とか、500mm f6.3とかで単焦点出して欲しいんだよな。 >>178
そうだよね、そっちなら確実に引き込まれる 300mmの時点でサンヨンより上ってのはなさそうだけどなあ
>>176
IYH報告待ってるよ！ >>178
同意
300単と同価格帯で
150-400なら他社システムの選択肢も出てくる >>178
最初は俺もそう思った
でもこのレンズ
一本君なら万能
複数持ちで主砲が単なら全てをカバーできるサブとして非常に使いやすい
俺は主力がフルの500mmなんでそこから広角側も望遠側も補えるのがありがたい
場合によってはフルいらなくなるのではないかとも思ってる
だけど問題はオリ300 F4使ってる人は果たして併用のメリットがあるのだろうかということや
ズームが単に勝てないというのが常識だけど150-400の情報では写りは同等っていうからな
もしそれが事実なら^_^4.5と4だけになるからな >>182
写りが同等ならサンヨンでいいんだよな。80万出すなら、もうちょい頑張ってフルのロクヨンが見えてしまうのがな。
買ったら作例みせてくれ、楽しみにしてるわ。 サンヨンじゃダメだろ
古サイズは結局トリミング頼りになるし高くてデカいと言う欠点はどうしようもない >>184
サンヨンじゃなにが駄目なのか分からんのだか？
フルサイズだとトリミングだよりになるのはなんで？ >>185
画角理解してないような気がするなあ
換算600mm f4がまずわかってないじゃないかなあ
フルのロクヨン買えるのなら高感度なんでそっちに行けばいいんだが まあそうだけど
そんなレベルの人でもXやサンヨン買っちゃうんだなあって驚いた んー？
150-400はテレコン内蔵で余計なガラスが元から多いんだから、そんなレンズに80万も使えるなら、もう少し頑張ってロクヨンとテレコンでも買ったほうがいいって話をしたいんじゃないの？ >>184
サンヨンじゃなんで駄目なの？
このサンヨンってm43のサンヨンproのことにしか読めないわ。
日本語分からない人でもX買っちゃうんだね。ビックリ m43のサンヨンじゃだめで、フルのロクヨンじゃトリミング前提になるからだめなら。
単にネイティブ800mmが欲しいってこと？
それでも800mm単焦点あるからなー。
m43の便利ズームに80万も払うなら。
もうちょい頑張った方がいいなー。 フル蟲うざいなあ
考えてこの機種のスレ見てるのになんでいちいち荒らすのか ソニーのフラグシップが発表されたわけだが。
・動物瞳AFに鳥認識AFを追加 2年遅く発売された90万円のカメラかー。
いろんなものが違いすぎて何も響いてこないなぁ……。 >>195
動物の時と同じで下位機種にもアプデくるでしょ。
90万のカメラは要らないけど。
ファームアップは楽しみ。
Xと比べたいね。 α1は何より同調1/200読み出しの電子シャッターが凄いわな
4/3型なら1/300くらいはいけそうだしそれくらい出せたならハイレゾ系が相当応用範囲広がるのに M1Xユーザー的には、更にファームウェアがアップデートする日を楽しみにしている。
今のところなんにも予告めいたものは無いけどね。 開発費もないのにアップデートなんてできるわけ無いでしょ
ボディがやっと売れだしたって言っても在庫処分なだけだし データ集めてアルゴ弄るのできんじゃない
開発人件費は織り込んでるだろう 分社直前の人事異動の凄まじさと直後の早期退職勧告の中身を見ると新会社の未来が明るくない事はすぐわかる。
下手すりゃファンド側から訴訟起こされるんじゃないか？ 早期退職はリリースが出てる、あとは届いてくる移動の挨拶見てれば解るよ。 >>206
社会人は移動や転勤退職の時は取引先や世話になった人に挨拶するんだよ。 ttp://omoide-movie.com/
ボディはEMX1だがレンズは何？プロレンズだとは思うが。 >>211
0:20辺りのレンズは12-40mmですね。 ありがとう。チラッとしか見えなかったので分からなかった。 ケーブルスイッチ欲しいなと思って調べてみたら、
キヤノンとペンタ（KP、K-70を除く）用のが使えるんだね。
たまたま昔使ってたK-3用のを処分せず持ってたので、ひとつ出費が浮いた。 >>203
そうなんだねぇ。
レンズの
>>211-212
212さんのレス見る前だったけど、私も 12-40 だと見えるな。
いちばん付き合い長いレンズだ…。
>>214
素直に純正買っちまったわ。
まぁ、急いでいたのもあるんだけどね。 >>203
そうなんだね。
レンズの技術者がいないとかどっかで訴訟もんだとか揉めてるとか、書いてたな。 >>216
そりゃ必要な人材は本体に残したからな。
イメージングは解散して本体に吸収してたから社内異動って建前で通した。 仮にそうだとしたら、オリンパスマジやべーな。
助けてもらっておいて泥を投げるようならもんやで 本当に不要な人間も引き取ってるから一概には非難できないんだろうな。
そいつらも結局早期退職制度直行だけどな。 ヤバいヤバい言ってるやつの頭が悪そうな件。
そりゃあ部門の身売りの際には社内的には
早期退職を募るし、他社は即戦力の人材の
ヘッドハントのチャンスなわけで、シャープが
傾いた時とか東芝がメモリー部門売った時とか
エゲツナイヘッドハントの広告を駅前に出したり
するわけでさ。
離れる奴もいれば、新たに入ってくる奴もいる。
そんな事想定しないで身元引き受けする奴は
日本政府肝煎りの案件だけでしょ。
エルピーダとかジャパンディスプレイとか.....
少なくとも今のPENTAXくらいの規模で
存続は可能なんじゃないの？
知らんけど。 4/3が残ってM1Xの後継機種が開発出来れば良いから、
JIPが他メーカーのカメラ事業買い取るなり、
OMDが買い取られるなりして、事業規模を拡大して欲しい。 >>220
アホなのかな。他社のヘッドハンティングが悪いなんて誰も話してないよ。
助けてもらったオリンパス側が、重要な要素技術の主要スタッフを相手先との約束を違えて社内異動という名目で確保していて、抜け殻を意図的に渡した上に当面の協業についても反故にしようとしているのが本当ならヤバイって言ってる。 こんなゴミダメに出てくる情報を鵜呑みにする方が愚かしい >>223
鵜呑みになんてしてないよね。本当なら凄くもめそうだよねとしか言ってないけど。 オリンパスってカメラは良いけど会社としては腐ってたからな 会社としてのオリンパスから離れて、まだ日数も経ってないんだし、
新会社の本格的な活動も、まだほとんど始まってない。
今はしばらくのんびりと、いま手元にあるE1Xを楽しんでたらいいんでないかなぁ。 要は再始動したってメッセージを示す新商品が出ずに、どっかの傾いた会社と同じような昔は凄かった、これが哲学だって与太話発信するだけ。
買い取った先は国内とは言えファンドだ、投げ売りと人員整理が上手く行って黒字化した瞬間に海外に売り飛ばされても文句は言えない。 いい記事だね。こういう話を聞きたかった。
M1X買ったばかりの身としては、声をあげたくなるような製品は
レンズであってほしいけどねｗ やっぱり8Kなのかな....
それよりもダイナミックレンジあげて欲しい E-M1Xのスレなのでmk2が新機種に含まれているのなら新センサーの採用、AFの性能アップ、EVFの解像度アップ、8Kは絶対入って来るだろうね
センサーについては現行より大きいサイズの物を搭載してほしい
個人的な予想としてm43レンズを装着できるLマウントフルサイズ機だと思う
その位しないとみんなは「おー」と言わないよ おーと言わせるのはレンズだろうな。
ニコンと同じでレンズ以外は他社依存が大きすぎるので独自の新機能新性能はかなり難しい。
小型軽量はフルサイズ比での話なので、フルサイズレンズ同等のサイズ覚悟してでも明るいズームを復活させてほしい。
てかそうでなければもう買うレンズが無い。 ソニーが3000万画素の4/3センサー作ってるって噂話はあるね。
画素ピッチ小さくなるけど、そこをなんとかするのがセンサー屋。
M1Xの次期型があるとすれば、それを搭載するのだろうなと思う。 >>234
同一フランジバックのマウントの間で、マウント径が違うのにどうやって付けるか教えてくれ >>238
言われてみるとフランジバックの距離はほぼ同じだから無理ぽいね
それに可能だったらパナが既にやってるか
CP+では何か発表があるかもね この機種に興味を引かれているんだけど
映像作品（動画）を作る場合でも、結構使えますか？
（レンズによるとも思うけど）
やはり動画作品系ならパナやSONYの方に一日の長があるのでしょうかね
漠然な質問で申し訳ありません やってできないことはないと思うけど
パナあたりを検討した方が良さそう。 >>246
4k60P撮れるPanaの方が
動画メインならいい気がする。
歩き撮りとかするなら手振れ補正では
M1Xも悪くないけど。
映像作品作るならBMPCCとかの方が
カラーグレーディングとか
含めていいんじゃないの？ 海外マネージャーがハイエンド機（新型センサー）みたいなことを
匂わせてるみたいだが
ユーザーながら大丈夫かとは思う
右肩の空白に、ファンクションボタン増設してくれ
個人的には3方向チルトにしてくれんかなぁ
3方向、特許出願だけは早かったのにね（E-5の前に出願されてた）
あと鳥AF、普通のC-AFとあんまり合焦率変らなくね？
鳥の大きさによるのかな
悪くは無いけれど、認識する範囲を制限できたりしてくれると
使い勝手が向上しそうなんだが EM1III使ってるがEM1Xの鳥認識の目にトラッキングするの羨ましいんだがそうでもないの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
