Canon EOS R5 part18
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
５であることが、すべて。
Canon EOS R5
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r5/
https://cweb.canon.jp/eos/your-eos/product/eosr/r5/
Canon EOS R6
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6/
https://cweb.canon.jp/eos/your-eos/product/eosr/r6/
オカヤマン・フェリス・アルフォートと称される連投コピペ偽スレ誘導荒らし対策のためﾜｯﾁｮｲIP付きです。ﾜｯﾁｮｲIP付きのスレだけが本物です。
しつこい荒らしを効率的にNG非表示（透明あぼーん）しましょう。
ﾜｯﾁｮｲIP・IDの無いスレや正規前スレとリンクしていない不自然なスレは荒らしが立てた妨害用の重複乱立偽装釣りクソスレです。
しつこい荒らしはNG非表示（透明あぼーん）設定でスマートに徹底スルーしましょう。
逐次NGname・NGワード等のアナウンスがあります。
正規前スレ
Canon EOS R5 part17
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1604360180/
荒らしも本スレと認めざるを得ない本スレw ﾏｸﾄﾞww ｵｶﾔﾏﾝwww
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1604360180/17
17名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾏｸﾄﾞW FF0f-iPG8 [118.103.63.137])2020/11/03(火) 09:08:26.99ID:pEJT2h09F
ここが本スレ
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>785
Rはミラーレスなんだから
5RじゃなくR5で間違いじゃないだろ
先頭が数字はレフで次のDがデジタル 数字がローマ数字じゃないのはソニーと被るからかな
R5
5D Mark IV
α7R IV >>797
あのさ、ローリングシャッターの
歪がなぜ発生するか知ってる？
センサーのほんの一部に新幹線写して
歪まないってｗ >>802
知らんけどおれは動体クロップド電子シャッター20連射で全く問題ない。 知らんけどっていうのはクロップドで歪みが小さくなる理由のことな >>802
それな
だからその新幹線の動画はなんの参考にもならないな 逆に何撮ってる人なら気になるの？
俺は犬とってるけど全く気にならんけど。 >>806
犬が走ると上下するけど伸びたり縮んだりして気にならないの？
アップ気味の顔だとせっかくのかわいい顔がー
あと振ると背景のフェンスとか斜めるし >>802
だから、クロップすればセンサーの一部だけ使う事になるから、
歪が少なくなる。 >>810
センサーの一部だけ使ってノークロップの時とクロップの時で読み出し速度が変わるのか？ソースはある？ 背景はカメラ振ってるから斜めになるけど、被写体は真ん中に捉え続けるので、センサー的には動きが小さくてあまり影響ない。 >>814
ありがとう
クロップなら実用に耐える
望遠で撮るし、なんら問題ないね >>812
データは知らないが、クロップした部分だけ、センサーを動作させているとの、
メーカーの記事を見た事はある。
要するに、上から下まで走査させる時間が短くなるので、動体歪が減る理屈。 >>816
その記事は知ってるけど、範囲が狭まってもその範囲の上から下までの読み出し速度がノークロップより速くなるとは限らないんじゃないの？って話し ローリングシャッターの短所である歪みがクロップで本当に軽減されるなら、メーカーがそれを売りにしてどこかに書くと思うのよね >>817
foreach (1..5464) { foreach (1..8192) { xxx }}
が
foreach (1..3415) { foreach (1..5120) { xxx }}
のようになるだろうから早くなるのは当然だよね？ 範囲が狭まったからと言って速くなるとは限らない
答えはメーカーに聞かないと出ないな 非クロップ時、クロップ時、同じ大きさになるよう新幹線を写したとき、それぞれ何ライン新幹線が写ってるか考えてみ？ 新幹線は毎回同じ速度とは限らないから実験の被写体には全く向かない α9が出たときは飛行機のショーの写真とかでちょっとでも歪あればやっぱり使えないとかディスってたのに
R5だと新幹線でクロップで問題ないだから世話ねーわ。。 α9なんてR5の足元にも及ばない糞カメラじゃねーかw α1はR5の足元にも及ばなかった。
AFも手ブレ補正も何もかもR5に勝てない、電子連写だけのカメラが80万円て笑
残念。
EOS R5との比較ではダイナミックレンジと高感度ともに、EOS R5の方が上回っている
https://digicame-info.com/2021/03/1-26.html GKはこのスレが都合悪いみたいなので貼っときますね
【ステマ】ＧＫさんヲチスレ【ＳＯＮＹ】 [無断転載禁止]©2ch.net
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499560341/ >>829
合点がいきました！！
ありがとう。
今後、お守り代わりに使わせて頂きます。 >>830
GKに困ってる人見かけたら教えてあげてね >>828
α1は電子連写特化でカネ取れる算段だから出たんだろ別に否定するものじゃない
ただ、今後を考えるとBIONZの性能がコンセプトに見合ってないのが気になる（というかDIGIC Xが無駄に高性能すぎる）
これでR1を妥協モデルにされたら困る EOS 5D 2005年8月22日
EOS 5D2 2008年11月29日
EOS 5D3 2012年3月22日
EOS 5D4 2016年8月25日
- EOS R5 2020年7月30日
EOS 1DX 2012年6月20日
EOS 1DX2 2016年4月28日
EOS 1DX3 2020年2月14日
やっぱりR5で5D系は打ち止めなのかね
R5の後継機も3,4年出ないのだろうか >>834
5D系というよりレフの打ち止めなんじゃね？
今後ミラーレスに変えていくという意思表示にも思える
オリンピックやスポーツ系のプロ向けにはまだ映像処理エンジンの速度が追いついてないからそれまではもしかするとレフは出すかもしれないけど、レンズはミラーレス用のRFにシフトしていくつもりじゃないかと思う >>834
5d4後継機種は、開発途中で中止指示が出た。
暫くはミラーレス機へ全力投球なんじゃないかな。
Canon公式には、レフ機もミラーレス機も両方開発は続けることになっている。
レフ機を止めるとは一言も公言していない。
レフ機は、完成の域に到達していると思うよ。
なので、5d5待ちだったけど、4を修理不能になるまで使ってもいいかな？って考え直した。
R5みたいな燃費のクソ悪いカメラは5d4後継とは認めない。 EF70-200mmF2.8ISの2型がいくら良いレンズだと言っても
10年以上前のレンズ設計全くそのままで前玉のコーティングだけ変えたものを3型と称して新発売した時点でEFマウントは既にやる気なさそうではある https://youtu.be/Z0rXlVKb3sk
上の新幹線の撮影場所は新富士駅から6kmの位置で
静岡県富士市中里って場所。
場所の教え方わらんが35.152610, 138.729252で検索すればわかる。
この辺りは新富士駅が近いから新幹線のスピードがゆっくりで
撮影しやすい。一応書いとくけど私は動画のUP主ではないよ。 レフ機続けるって言ってもたぶん1D系とkissの2系統だけだろうな
それか1D系1本になるか >>840
90Dの二桁Dシリーズは続くんじゃない？M5M6シリーズのセンサーと共用すればいいだけだし キヤノンMJの人の話でも5D4の後継が出る雰囲気は社内には全く無いそうだ。レンズ交換カメラのマーケットが年々縮小傾向なのでミラーレスとレフ機の両方の5を開発する余裕はキヤノン本体に無さそうって言ってたわ。 >>840
kissこそkissMでいいんじゃない？
残すとしても90D、恐らく1D以外残さないかと そもそも1DXmark4も作るかな？
mark3使ってるけど 途中で送信してしまった
mark3使ってるけどハード面で文句の付けようがないし、ファームアップデートに力入れて、残りの開発リソースはらRに注いで欲しい 1DXの完成形はこれくらいは欲しい
グローバルシャッター、クアッドピクセルAF、ローパスフィルターレス、8K、電子秒30コマ連写、2620万画素、常用ISO102400 >>690
EOS学園行ってたけど
趣味をこじらせて芸大の写真学科に編入した人は何人かいたな ここまでカメラの性能が上がったら
もっと性能が良く無いと良い写真が撮れないとは言いたくないと思った
あとはスペックよりも使い勝手の面をより良くる方向で期待したいが
世間はスペック スペックなんだろうなぁ >>851
R5の使い勝手のどこが不満なの？
重さとかだったらそれもスペックだが 自分が不満ないから他人が不満あるのはおかしい
って思うのはヤバいぞ >>853
そう受け取られたなら謝るが
別にそんなつもりはない >>852
不満という程のことは何も無いよ
個人的にはPLフィルターやNDフィルターが本体内蔵で自由に切り替えられたらどんなに便利かと思う
もちろん無理めな希望であることは分かっている
あとはボタンとダイヤルのカスタムに制限があるのを完全自由にして欲しい
その態度だね >>856
PLフィルターは消耗品だぞ
そんなもん本体に内蔵してどうすんだ >>858
フォーカシングスクリーンみたいに交換可能にすればいいんじゃないの >>858
そう思うとまだまだカメラ関係で素材開発や商品開発のチャンスはあるね >>671
遅くなったけど情報ありがとう
カードとリーダー買った >>859
>>860
本体内蔵ではないけどRF-EFマウントアダプタにPLフィルタやNDフィルタを間に挟んで交換出来るようになってるけど、あくまで今はマウントアダプタとしてだからねー
フォーカシングスクリーンのようにとなると付け外しが大変になるから撮影時に即座には難しいねー
本体内蔵で交換可能にするなるとセンサーの直前に配置してミラーアップのように機械的に移動させるしかないねー
そうするとスペースが広く必要だから本体大きくなりそう
と色々考えるだけでも難しそう
交換も出来るように考えないといけないし
マウントアダプタのようにレンズに内装というのも考えられるけど、その隙間から埃やゴミが入ったりして故障の原因になりそうだし >>828
https://asobinet.com/info-sample-eos-r5-dr-hs-es/
デジカメinfoの記事ではR5は連写時にダイナミックレンジが落ちることを隠してるのよ
だからR5とα1をフェアに比較してるとは言えないんだけどね
デジカメinfoはちょっとズルい
>>863
Delkinが2TB出してると聞いた >>864
R1は、連写時にダイナミックレンジ変わらないんだ？ >>864
R5スレで連写ガー！言っても失笑買うだけ笑
α1は低ダイナミックレンジで低高感度耐性の低画質なんだから、連写くらしシコシコシコシコできないとね笑 >>865
αは無圧縮RAWだとコマ数ガタ落ちするから、連写では深度落ちてDRも当然落ちるんじゃね？
ソニーはその辺未公開だけど、ファイルサイズへの依存性はαの方が高そうだから一緒かと。 R1の噂きたね
1dxスタイルじゃないんだね
とりあえず性能の数値はOKというかスゲーw
あとはいつ出るのか・・・ これはR1ではなくR5sの事でしょ
約8500万画素 グローバルシャッター対応CMOSセンサー
8500万画素で20コマ秒連写
2100万画素で40コマ秒連写＋無制限
クアッドピクセルCMOS AF
15.5+EVのダイナミックレンジ
ISO 160-1638400
最大9段分の5軸手ぶれ補正
3.5型 933万ドット 10Bit OLEDタッチパネル
・AF/AE追従120Hz駆動
940万ドット AF/AE追従 120Hz駆動 電子ファインダー
8,500アメリカドル (ﾜｯﾁｮｲW 575f-ImZF [106.72.142.129])
こいつオカヤマンでいいの？
なんか書いてあることおかしいし >>872
アメリカで8500ドルなら
日本は99万くらいかな >>786
EOS Rはゴミか・・・
そのゴミ使ってるが売ってR5ポチるわ
R6と迷ったが弄ってみたら断然R5だった おれも1dx2持ってた流れからr6買うつもりだったけど、全然r5の方が良かったからr5にした。 >>876
ゴミじゃ無い。EOSRと旧いEFのL単の組み合わせは何とも言えない良い感じの絵が撮れると思う。
ちなみにR5は鬼解像のα7RⅣと併用してると中途半端な解像の下位互換としか思えなくなり、値が付くうちにと（新50mmGMやα1が気になるので原資として）ズームレンズ等々と一緒に本日売却、EOSRとEFL単は手元に残してます。 https://youtu.be/X7RtLBsaQbU
バッテリーはカスだし連射も落ちるし熱でも落ちるゴミカメラ
それに加えて様々な故障にも見舞われてほんまくそカメラだな 160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1f1f-tMDS)[] 投稿日：2021/03/06(土) 20:25:26.07 ID:mj2HSi0M0 [13/13]
みんなR5に嫉妬しまくりwww
まぁこの一年、αの進化は完全に停滞してるもんねー。α1は連写以外はR5にコテンパにのされちゃってるわけだしー。
荒れるのも分かるわー。
しかし、ダイナミックレンジや高感度までα全機種を叩きのめすとは思わなかったなー。すげーよな、R5。
飯ウマすぎて、おかわりしちゃったよ笑
にもかかわらずこんな信者が出張してきて草 のむたん先生はQ2やR5と並行してR使てる言うとるな
【野村誠一写真塾No142】CANON EOS RでI C E L A N Dを撮る！ 小耳にはさんだんだけど
R5フリーズするんだって？
OSにWindows98でも入ってるんじゃね？w >>883
フリーズしないカメラが有れば教えてくれ。
それ買うから。 >>884
こっわ！
カルチャーショックですわ
カメラがフリーズするの当たり前みたいな書き込み
こっわ！ でも発売時から使ってるけど3回くらいで、うち2回は知らないうちにリリースボタン押されてて、微妙にレンズが回ってしまった時。撮り逃してしまったから、ほんとこの設計ミスのリリースボタンという存在がウザイ。 >>872
このネタって おそらく
R5sとR1のネタがごっちゃになってるんじゃないかな？ >>884
お前にはフリーズするカメラか、レンズつけて移動するとマウントもげるカメラか、
先行き不透明な老舗のカメラか、すでに死に体の産廃カメラのどれかを選ぶ権利をやろう >>889
クアッドピクセルAFの4倍画素出力だと
高画素(85MP)と低画素(21MP)の両立が可能になるらしい グローバルシャッターだと、高感度が恐ろしく良くなるらしいね。 >>883
買うのを待ってしまった。 やっぱりレフ機の方が信頼出来るね。 >>895
信頼性なんて変わらんよ。どころかメカ機構少ないからミラーレスの方が有利。 今日のBSPのワイルドライフに出てた動物写真家3人の内2人がR5使ってた。
その内の1人はαとの両方使いだったしプロが確実にキヤノンに戻って来てる気がする。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
