FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part78
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
■Xマウントレンズ
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/
■Xマウントレンズ ロードマップ
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/x-mount-lens-roadmap/
■近日中リリースが噂されているレンズ
XF70-300mmF4-5.6
XF18mmF1.4
XF27mmF2.8 Mark II
■XFレンズギャラリー
https://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/
■Xマウントレンズ以外の話はこちらへ
FUJIFILM Xマウントアダプターで楽しむスレ Part2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1568288629/
■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part77
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1610858306/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 超広角ズームが必要な時て星とか風景だから
そこはフルサイズ以上のラージフォーマットにする
というか風景ならXに期待していない >>684
もう一つのf1.4は35mmではないらしい。
現在のXF35 f1.4の写りはAFに不利なのを承知で全群繰り出しを採用しているから得られたもので、その写りが皆んなに愛されているんだからリニューアルはしないでしょう。
もう一つのf1.4は、33mmか70mmと予想する。 XF16-50mmF2.8-4 OIS 400g以下 はよ! >>687
XF8-16mmF2.8のデキがかなり宜しくないんだよなあ
800gのデカ重で、フィルタも付けられなくて、画質もイマイチで
市場から全く相手にされてない状態
ニコンのZ 14-24mm F2.8 （650g, フルサイズ対応、フィルタ装着可）の爪の垢でも煎じて飲ませたい
ただ、XF16mmF1.4で星撮ると
フルサイズのF2.8ズームより綺麗に星撮れるから
APS-Cでも商業写真程度なら余裕で使えるレベルだと思うよ
レンズさえマトモなら
風景も撮って出しだとゴミだけど
RAW現像前提なら富士でも綺麗に撮れる >>688
33f1.0妥協して50になったからかワロタ
30f1.4とかどうよ >>693
F1.0ってスペックが手段じゃなくて、目的化した感じだよな
30mmとか33mmとか、実質的に35mm MK2と変わらんだろ >>695
もし防塵防滴でAFも無音で速い33mm f1.4が出たとしても、現行のXF35 f1.4は併売すると思う。 >>696
なんの開発コストかけなくても、オールドレンズ35mmF1.4が売れまくるから
富士が35mm周辺を新たに開発する可能性は低いんだよなあ…
仮にあったとしても併売して「魔法」「神」とかのキーワード使って売り続けるだろうね 35mmは一番使いやすい画角なのにそれしかないから売れてるだけだろ
中華嫌いな層はある程度いるがViltroxが良いの浸透してきたらどうなるか分からんけど >>630
> うちの保育園はα7iiiの望遠とかぞろぞろいるけど、地域によって違う？
違うよ。
都内でも北区や葛飾区は安いビデオカメラばかり
https://kakaku.com/item/J0000019921/
世田谷区や杉並区、港区はEOS R5やα7R IVに望遠レンズが多い。
フジフイルムのカメラは自分以外見たことない。 >>697
>仮にあったとしても併売して「魔法」「神」とかのキーワード使って売り続けるだろうね
お前誰にも相手にされてないのにずーっと同じこと言ってるなぁ可哀想 もう一つの1.4が70mmとか90mmっていうのはあり得るのかな？ ちょうど換算50mm前後探しててあったような気がするけど違ったかな
自分は動画も撮るしお小遣い的にviltroxに買うつもりでいるけど 60ｍｍが古いレンズだし、この辺の焦点距離だろうなって感じはする
90mmは今のが高性能だから新型は出さんだろう >>702
70mmF1.4は、かなり56や90と被るけど
マニアックな需要ありそうだね
400gくらいで作れそうだし 2314のリニューアル
画質そのままで寄れてAF速度上がってWR化
こんな欲張りレンズが登場したらカメラ本体にアロンアルファで接着してもよい 2314がボウボウになるのか
ヤバいな金無いよ
無印下取り出しても6万はかかるだろうな あれっ、つーか1814なんてレンズが出るのか。
コレは1614の系譜と考えていいのか？ 23/14最短0.2m切ってWRなら他の機能が現状通りでも文句無いな 1814と同じタイミングで2314の更新は考えにくいけどね。
70mmか、もしくは天体撮影用の超広角と予想するわ。 中望遠欲しいんだけど、Viltrox56とXF56で迷う
Viltroxのが軽いし寄れるし安いで作例も見ると良さそうだけど、持ってる人でここが気になるみたいなことあるかね 基本手持ち撮影の俺はスナップ用途は手ぶれ補正なくていいけどマクロは手ぶれ補正欲しいと思ってしまう軟弱者です >>715
Viltrox使ってます。
XFないんで比較はできないけど、開放はシグマ何かと比べると少しゆるい感じ。
あとパープルフリンジと軸上色収差。
高輝度の被写体撮るときに少しに気になります。
まぁでも安いしAFはまあまあ速いのは良いです バランスの良さで5020が推されることが多いようです。
個人的には、ジーコジーコAF遅くてピントも合いませんが、6024に愛着を持っています。
軽くて寄れてボケが綺麗なので！ >>715
56mmポートレート用途に限れば、
画質は富士70点 Viltrox 60点って感じかな〜 （シグマは 90点）
オートフォーカスはViltroxの方がマシかな
富士56mmはオートフォーカスはゴロゴロ鳴って遅い上に
開放付近だと中央以外前ピンになるクソ仕様に苛まれる >>715だけどすごく参考なった
XF56は弱点多いけど写りで許されてる感じなのかな
50F2も気になるなぁ >>722
XF50mmF2は少し暗いけど、開放付近からまともに写るよ
ボケボケ写真に拘らないなら、軽くて小さいし
個人的にXFレンズの中では一番おすすめできる 新しくなった100Vのレンズ、XF23mmF1.4に肉薄する画質になってるからな
ディテール強化して周辺を等倍鑑賞すればギリギリ差はわかるが
JPEG撮って出しで満足できるなら、ボケ以外ほぼ区別つかないと思う XF90て本当にいいレンズだなー
XF35F1.4に続けて買ったレンズだけどここまで良いとは思わなかった
この2本のために富士にしたようなもの
あとは広角と中望遠レンズだけど、しばらく2本で行く
みんなこの辺どうしてるのやら
ただのコレクターにはなりたくない 俺はXF23、56、90＋S10
手ブレ補正で文句無し。 >>716
最大撮影倍率が欲しくて、XF60mmの中古(良品AB)を買いましたが、
新品だともっと良いのかと考えると、新品にしておけば良かったのかも。
X-T200 + XF60 F2.4 R MACRO
ttps://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210306170641_36694349.JPG
Provia F3.6
ttps://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210306170732_32637661.JPG
Velvia F8.0
>>718
XF56mmの代わりにはなりませんが、普通の中望遠として使っても、
そんなに悪くはないと思います。この距離はAFも普通ですし。
ttps://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210306171320_6238744e.JPG
Velvia F3.6 まあ2314はX-E3につけたら十分小型軽量だから
2型は余程でないと買い替えないよ >>723
スペック見ると割高感はあるけど、写りもAFも優秀ですねXF50 XF56 1.2は寄れないしボケ綺麗じゃ無いのになんであんな持ち上げられてるんだ >>731
XF56mmからも、XF35mmF1.4と同じような
「魔法」や「神」的なあやしげなフォースを感じるよね
絞れば良いレンズなんけど、
開放付近は信者が絶賛するようなレベルにない
>>730
まあ、シグマが参入したら
悩むこともなくなるよ
信者も目を覚ますくらい違うから フジ初心者で1本目に買ったxf35f1.4はジコジコ言わなきゃ最高だった！
あと気になるんだどピントリング重いのは仕様？ 56と35だったら56の方が写り良い気がするが。35は56の半分の重量であることに価値があるが、56が倍の重量で35より写り悪かったら何を考えて56作ったんだとなる
フルサイズで言ったら50 F1.8レンズの方が後発の85 F1.4レンズより写りいいですみたいなことだし 56に文句言ってる人は
アレで虫とか民間とか撮ってるんじゃないかな。そういうもんを撮るレンズじゃないんだよ XF56は大口径中望遠として極めて重要な開放描写がグダグダだから、メインとで使われる用途のポートレート撮影で話にならんのだよ。 えー…56ダメなんですか？？
S10買ったので一緒に16-1.4と56を買っちゃいましたよ… 56に限らず、大体の人は実際に使ってみれば「全然良いじゃん、何がダメなのか分からん」ってなるから気にするな ダメな理由を書かない人の情報は信じないほうがいいよ
自分は56mmの画角なら50-140を使ってるから必要性を感じないので買ってない
一度借りて撮ったことはあるけどAFスピード以外は不満のないレンズだと感じた 27mm f2.8寄れない事に対して価格コムで接写リング使ってるレビューあるよね。
あゆのはやっぱ実際使うと面倒になるのかな E4みたいなミニマムかっこいい系に似合うパンケーキ三兄弟とか作ってくれお >>742
クローズアップみたいにフィルター側ならまだいいけど、マウント側だからね。
無限側が使えなくなるのは、ああいうスナップレンズに合わない気がする 16,18,27,35,50でいい気もする。
後もう一本、70mm以上の小型単があれば良いのに >>744
ああ、マウント側なんですね
そりゃダメだw というか接写リングは27mmに限らず望遠単焦点とかズームとかじゃないと最短撮影距離から無限遠までの距離がめちゃくちゃ短くなってほぼマクロしか取れないレンズになるぞ >>739
56 1.2は基本は子供や女性を撮るレンズで風景を切り取るかたちでスナップで使う人もいる
批判してる奴は家族もいなけりゃ街中にも行かない普段花とか撮ってるジジイばかりだから無視でおけ >>741
絞れば文句なしの画質だが
開放だと低解像、色収差が盛大、中央から外れたAFポイントを使うとピント外す、ボケが二線ボケになりやすい
絞ったときの七角形の玉ボケも気にする人は気にするか レンズはどのボディに付けてどんな感じで写真を撮ったらこういうイメージでしたみたいな説明をしてくれる人が助かります
ボディと画質調整で写りはかなり変わりますから >>750
女性や子供に限定しないのはもちろん分かるが、それで子供の女の子の画像を貼るとか頭大丈夫かお前 フジのカメラも持ってないで写真のデータだけ集めてきてフジのレンズを叩いて面白いのかね 最後の縋りどころが「持ってない認定」とは哀れだなあ
信仰心でレスつけずに
もう少しデータなり作例なり出し合って
建設的なレス出来ないのかい 開放であまりにも解像しちゃうと
今度は固くてポートレート向きじゃないとか言われるんでしょ S10に買い換えたので今まで手を出してこなかったXF単焦点のハードルが下がってしまってやばい。 Viltrox3種買ったから進化が落ち着くまでフジのレンズは当分買うことなさそう
望遠レンズは今のところ使う予定無いし >>760
Viltrox23 35 56か
56どう？ >>756
そんなんフィルム時代で時が止まってて
撮って出ししてるお爺さんくらいしか言わんでしょ
ソフトフォーカスでフリンジ塗れなレンズが
ポートレートに良いなんてことはまったく無い DPReviewがキヤノン「RF85mm F2 Macro IS STM」のサンプル108点を公開
https://asobinet.com/info-sample-rf85mm-f2-macro-is-stm-dp-part2/
>ポートレート用としては少し硬いと感じるかもしれません。
>どちらかと言えば明るい中望遠マクロと割り切って使ったほうが面白い使い方ができそう。 >>763
機材オタの素人ブログなんてなんの権威もないし参考にならん。
ポートレートだろうとシグマArtがガンガン使われてるのが現実。 >>766
それな
ソフトにしたけりゃポスプロでいくらでもできる
逆は無理
だからレンズの絶対的でクセのない性能が物を言う ソフトフォーカスのレンズというものがある
最初からソフトな画が欲しい、となればポスプロの手間は省けるし撮影時にどういう感じになるか確認できる
レンズの需要は高解像度一本槍じゃない >>766
難癖なんてつけようと思えば何にでもつけられる一例で
フジは撮って出しのアマチュアもターゲットだから
開放は雰囲気優先っていう古い考えの設計も理にかなってると思うよ >>759
分かります！
α6600からS10に変えたのですが…
風景撮影や寄って撮る
16-1.4
室内で孫や子供を撮る
23-2か16-1.4
フジに来たらやっぱりこれは必要
35-1.4
外で孫や子供を撮る
56-1.2
まさに単ハマりです。 >>771
以前のT2センサー機からS10に変えたら古い単焦点レンズの動作がスムーズになってきて使いやすくなってきましたよ
手ぶれ補正も効くしなかなか良いです >>769
おじいちゃん・・
ソフトフォーカスレンズなんて遥か前から絶滅危惧種だが・・
レンズベビーとかキワモノしかないよ 絶滅危惧種なのは否定しないけど、ポストプロセスの滲みと光学的滲みはやっぱり違うよ。
それ否定したら、ブラックミスト05の人気は説明できないし。 >>770
雰囲気優先て謎ワードだけどXF56に良い雰囲気なんてないだろ。
中央ど真ん中だけカリカリ、ボケ汚い、中央外れると解像力無くてゴワゴワ汚い。
しいて言えば、APSにしてはボケ量多いね、が良い点 >>769
>>770
「難癖！」「解像度一本槍じゃない！」「ソフトフォーカス好きもいる！」
メーカーがXF56mmに関してこう言ってるのにバカじゃないの
また都合悪い情報は解釈ねじ曲げたり、見猿聞か猿モードに入るのかい？
https://i.imgur.com/75XKfwz.jpg
https://i.imgur.com/D1q9jmF.jpg
https://i.imgur.com/zTuH9PX.jpg >>775
YouTubeやブログやSNSみててもXF56をこういうこと言ってるのここの住人だけだな
いやこいつだけか >>775
個人的には、f/4以上に絞ったときの描写は
シグマ56mmより富士56mmの方が好きなんだけどなあ
ただこれらの56mmって、明るさを売りにしたレンズなんだから
開放側のパフォーマンスが重要視されるのは当然のことなのよね でもなあ、XマウントレンズはXマウント機でしか使えないというのがどうもな。
やはり本命にはなり得ないXに本気になれない分子が自分の中に厳然と存在していて
Xにしか填められない単焦点への投資には二の足を踏み続けてしまうのだった。
35/1.4買おうかいややめておこうで早十年が過ぎ今に至るとw その間にZ以外にMやEやFやKといったマウントのんは増えたんだけどねw >>779
要らなくなったらマップカメラで3.3万で売れるんだから
500円玉貯金したと思って買えばいいのに
CB期間中なら3.3万円くらいで買えるでしょ 35mm結構複数ありまんのや。
そこへぎゅいんぎゅいんと行ったり来たりの最初期世代の旧式XF単を増やしてもなーなんて思っちゃったりするもんで…
マクロ60mmを含め噴飯フォーカシングの第一印象が芳しくなかったというのも尾を引いているという部分もある。 カメラの設定の明瞭度でなんとなくどんな感じになるか分かる俺はそこまで拘った撮影してないだけか 富士で、これはちょっと違うんじゃないか、と思うレンズ5本
1位 XF200 F2.0
2位XF8-16F2.8
3位XF80F2.8
4位XF50 F1.0
5位XF100-400 F4.5-5.6
フルサイズ並みもしくはフルサイズ以上の値段設定であり、大きく重たい
ちょっとなんのために出しているか、売れていないのはなぜか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
