Sony α Eマウント E/FEレンズ Part168
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で本文先頭(1行目)に以下のコマンドを2行以上入れて下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
https://w.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・荒らしが意図的にワッチョイ無しのスレを立てることがあります。荒らし行為をやりやすくするためにやっていることなので、そのスレは使用しないようお願いします。
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。お願いします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。
●前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part166（実質Part167）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1616255107/
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part166
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1616170074/
＠：；：
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>763
180をクロップして270にしても元の画像は180の画像を切り取ったものだから180の圧縮効果じゃ
270で撮ったものは270の圧縮効果じゃ >>766
不思議でしょうがないんだが現像作業とかでクロップとかしないの？ 単なる画角の話だしな
圧縮効果とか○○mmとか忘れて画角で考えたほうがスッキリするで 海外のスマホカメラは日本のメーカーみたいに何倍ズームとか
何ｍｍ相当とかアホな言い回し辞めて125度とかズバリ画角を言うようになってるよな
センササイズがまちまちでフルサイズ換算も全く通用しないんだから角度が最適なんだよね
ちうかカメラの方も角度で表すようになってほしいわホント 圧縮効果はパースと同じで完全に被写体との距離依存だからな 露光量がEV値なのも人間の目がリニアじゃなく対数的だからこそ
EV値の方が直感的なんだから
焦点距離じゃなくて画角
ケルビンじゃなくてミレッド
にしようぜとおもう。焦点距離もケルビンも写真業界のヤードポンド法だわ まあでもカメラの数値を理解して買ってる一般人のが少ないから
結局なんか知らないけどカメラはよく使うし数字は大きい方がいい！みたいな購入基準になるから仕方ない >>771
自分も角度で表すのに賛成なんだけど
マーケ的に望遠の方が数値が小さくなるを嫌がってるんじゃないかな？ 300mmと600mmって価格はとんでもない差になるけど
画角的には8度→4度であんまり差がないんだよな ﾝﾆｰのﾃﾚｺｿ優秀やから、
ｻｿﾆｯﾊﾟ出してもろて、後は1.4倍と2倍ﾃﾚｺｿで運用するのが1番ええんやけどな >>755
Voigtlanderは中古安いから中古狙うのも有りかと
そんな使用頻度が高い玉は無いだろうし、MFだから機械的な不具合は起き難いし >>766
圧縮効果はレンズ依存じゃなくて被写体との距離依存 初心者の俺には24mmとか言われてもまぁ広角なんだなとしか思えない
84°って言われた方がわかりやすい もうｻｿﾆｯﾊﾟって需要無いんやろか
金出す人は惜しげも無くﾖｿﾆｯﾊﾟ買うんか？
Lenses to be discontinued sometime in 2021:
Canon EF 35mm f/2 IS USM
Canon EF 300mm f/2.8L IS USM II
Canon EF 400mm f/4 DO IS USM II
Canon EF 500mm f/4L IS USM II >>771
スマホとカメラは違うぞ、用途もユーザー層も :::::::::::.: .:. . ∧＿∧ . . . .: ::::::::::::::
:::::::: :.: . . /彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::::::::
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: ::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣ヽ､_ノ￣ .:: : :: :
ID・・・・・ まさか焦点距離より角度表示の方が実態に沿うという話に
俺様はスマホカメラユーザごときとは違うのだ！
って選民意識「しか」ないバカが乗り込んでくるとは想定外だった
そういうレベルの低いバカにも売れるからこそのカメラ市場だとはおもうのでありがたい話ではある >>784
なんでいきなりぶち切れてるんだ？w
180度、これはすぐ分かる、でも自分で言ってるじゃないか300mmと600mmの差異を
200と300と400、この差を角度表示で把握できるのか？
50と35の差、感覚として把握してるが（こういうのはレンジファインダーのフレームだと極めて分かりやすい）
角度で言われて分かるか？ >>788
＞200と300と400、この差を角度表示で把握できるのか？
できないよ。だから最初から角度で表示した方がいいっていってんじゃん
＞50と35の差、感覚として把握してるが
何を把握しているのか。それは「画角を」だよね。なら最初から画角表示した方が分かりやすい
そう言ってんだよカメラマン君 >>789
焦点距離は「レンズそのもの」の属性だが画角はレンズと素子との相対的な因子だぞ？
スマホのようにレンズと素子が固定されていれば同じだと言うだけの話だ
> それは「画角を」だよね。
違う、対角線が47度（50mm）という左脳的「数字」じゃなくて右脳的「広さ、範囲」を把握している
レンジファインダーは対応するレンズのフレームを表示するが、レバーで切り替えられるので
カチャカチャやって「ああ35だとこう切り取ることになるのかとしょっちゅうやっている あ、ごめん
持ってないチンカスには酷なハナシだった >>792
＞焦点距離は「レンズそのもの」の属性だが
そんなもの撮影する上ではクソの役にも立たねぇってはなしだよ
＞画角はレンズと素子との相対的な因子だぞ？
好きなだけ換算すればええがな。焦点距離でも換算して計算しとるやろが
何言ってんだこのバカは
>「広さ、範囲」を把握している
その広さを画角っていうんだよカメラマン君
君が言いたいのは35mmのイメージ、50mmのイメージだろ？
言いたいことは分かるがそれは私が撮影している人間だから
誰にでもわかるのは角度だよ 軒下にリークされるだけじゃなく5chに書き込まれるとかシグマどうなってんだよ 35mm多すぎわろた
50mmも今年中に出るかもな >>796
流石にシグマとソニーでちゃんとロードマップ出して棲み分けしろよと最近思う
f1.4の軽量路線もIシリーズも駄々かぶりしてるから無駄だわ
シグマは50 f1.4と1.8の軽量モデル出せよ でもシグマはあくまでもLマウントがメインだからEマウントと被ってもそんなにな そんなになって言ってもLマウントだけだと完全に赤字だし
参画していなかったらレンズ供給すらしてなさそうな規模の市場で、
メインはLマウントなんてとんでもなく完全にEマウントでしょ これだけポンポン出せるってレンズの製造コストって割と安いんじゃね？ つうかシグマはこの一年で広角からライトバズーカからマクロに標準ズームにだしてるから満遍なくだしてるだけなんだよ
被ってるのは今までのソニーじゃやらないだろうIシリーズに急に寄せてきたソニーの方だろう >>805
Iシリーズ発表からの短期間で開発できるわけないじゃん >>805
シグマのおっさんが(どのメーカーも)レンズ開発は2年かかるって言ってたやん
だから急に寄せるなんてありえないんだよ バチス良い感じなんだけど40mmは難しいわ
なんか構図が決まらん、でもそれが面白いのかとも思う
batis40は寄れるからまだ良いけどさ >>804
純粋の製造コスト(設計開発コスト除く)は売価の1割未満。これもの作りの常識よ。 >>811
ソニーは1割として、ニコンのボディが1割ってわけにいかんよな >>811
文脈からどう見ても製造コスト（金額及び期間）のことを言ってると思うの… >>779
そりゃそうだよな
MFTの200㎜とフルサイズの400㎜同じ場所から撮ったら同じ圧縮効果だしね
何を勘違いしてたんだ俺 35mmばっかりで28mm出してくんねえかな
Sony純正のやつ微妙すぎてホント サムヤンのは24mm F1.8か
星撮りレンズのようだけどもう少し広くてもよかったんじゃないか 28mmとか何で欲しがるんや
24mmでええやん
そこまでその画角にこだわる意味が分からん
24～50mmまで腐るほどﾚｿｽﾞあるやろ
24GM有るのに28mm欲しがるんか？
どういう環境で育ったら単で28mmをﾒｰｶｰに要求するようになるんやろ
16mmや14,12mmはわかるで全然ちゃうからな
2mm違かったら周辺の画質が全く別物やし >>819
焦点距離の違いと画質を混同するとかガイジ？ >>818
まあ地味にFEの24mmF1.8は穴場だったしね
20は20Gが君臨してるし >>819
いやー35mmのラインナップの厚さに比べて28mmが不遇すぎるんだよね
明るさ違いで何本あんのよっていうくらい35mmばっかり出しやがって ZEISSが恋しい。なんでBatisもLoxiaも全然新しいの出さんのや
Loxiaなんか7cが出た事でようやくコンセプトにマッチしたボディが出たと言って良いだろうに 24mmと28mmは結構違うのなんて写真撮ってれば普通に感じるでしょ
24、28の両方買う人は少ないだろうけど24じゃなく28が欲しいって人がいるのは何もおかしくない >>822
去年まではむしろ「35にこれと言った決定打が無いんだよな」って環境だったからな
コスパの良いレンズの席が空いてると見てみんな一斉投入しちゃったんだろう
シグマから軽くて安い35/1.4が出るならGM買うの止めようかな
久しぶりにシグマ製を買った65/2がかなり良くて、以前のイメージを良い意味で裏切られたから期待 シグマはFoveon出せてれば違ったかもしれないが、
fpしかないから小型軽量路線で望遠とか優先度低いだろう
むしろソニーはα1出してるんだから望遠出せよと 32mmを出してほしい。28mmは建物撮るときパースキツい。 >>826
35GMいらないならいいと思う
ソニーで1番のレンズだと思うけど >>827
足使ってとか逝ってる時点で話にならんわ シグマは薄利多売のギリギリ攻めてる訳だから
ソニー純正が２割の値下げで上から潰しにきたら壊滅する
あまりソニーを刺激しない程度に共存共栄しないと
調子乗りすぎたらしっぺ返しくる >>807-808
それは理屈ではわかるが商品なんてのは有史以来ずっと先に出したもん勝ちなんだよ
開発に何年かかるとしても後に出したのはパクリと言われても仕方ないだけ >>832
B&H見るとシグマなんてたいして売れてないぞ >>834
まあそういう気持ちはわかるけど、俺個人の意見ではないよ。世間の反応だ
実際ソニーが三兄弟だしたときの反応はどうだ？一番はIシリーズそっくり、これに尽きる
俺の言ってる事が一番の現実であり世の中、そして世界が認めた一番考慮される事実なんだよね
開発に何年かかるからパクリじゃない。まあこれも事実だけど考慮してくれる人は少数派だろう
少数派意見をここででかでかと言ったところで無意味だよ。ここはちゃんと分かってる人達がほとんどだろうし 世間の反応はソニーは知っててもシグマなんて会社があることを知らない >>831
反論できないならわいの勝ちやな
28mmじゃないと表現できない写真ってあるんかな
もちろん場所の制限で28mmが1番って場面はわかるんやけど、
敢えて28mmを使わなきゃ！って、思いつかんねん Iシリーズは大きさバラバラだから、むしろタムロン三兄弟思い出したわ＞ソニー三兄弟 本当ここは雑魚ばかりだな
偽関西に一泡吹かせたくて何にでもかみつきたいのはわかるけど全く噛みつけてないのが見ていて哀れ 自演といったところで君達は常にフル論破されるだけの存在であることに変わらない
自演だーとしか言えない。他に何か言えますか？ フル論破とかチン皮やんけやっぱり
ID無しもチン皮だったんだなw
自ら正体バラしてくれて草生えるわ >>827の足使えは頭おかしい何もわかってないバカの発言だけど
クロップでええやろってのは大正論だろ
35mmは山ほどレンズがでてて、24mmもそこそこある
となると間に挟まれた28mmは上記大手に近すぎる
28mmが不人気なんじゃなくて、それ以外の人気者に近すぎるだけ mateでの●ユーザーの非表示方法
(?<!\))$←これをNGネームにコピペ
●買う奴って荒らしの為に態々金払ってID消してるのに、むしろNGされやすくなってるから笑えるよなw お前達はチン皮、今日のNG！毎日これを繰り返すだけ。何も中身のない日々を過ごすだけだが
そうしている間にも偽関西は日々建設的な議論をして先に進んでいるんだよ
前に進んでいないお前達に偽関西は一生追いつけないし、追い越せない >>839
反論するレベルにも達してないって事なんだけどガイジには理解できないんだな >>850
なんやお前、足無いんか
車椅子で熱海に新婚旅行出掛けたら一つ先で降りてしもうて、
駅員呼んでたのお前なん？
そりゃ差別的表現してしもうてすまんかったで
足が無いとは思わなかったんや
かんにんな
事前に連絡くれたら「足使え」なんて言わへんからこれからはそうしてな
どうしても28mm使いたいならﾂﾞｰﾑﾚｿｽﾞ言うのがあるで
足が無くても大丈夫やで
暗いけどな >>851
お前上で話に出た圧縮効果も理解できなさそうだなw >>839
＞敢えて28mmを使わなきゃ！って、思いつかんねん
こりゃバカだ
画角についていうならあらゆるレンズはそれより広角なレンズで代替可能だ
あえてXXｍｍを使わなきゃなんてレンズはこの世に存在しない >>794
オマエ撮影なんかしてねーじゃねーかwww
実際撮ってりゃ画角どうこうなんてワメかねーよ
実際撮ってる人はみんな焦点距離で語ってるだろ、実際撮って慣れてりゃそうなるんだよ！ >>845
「チン皮」という曲がりなりにも人体の一部分で呼ぶのは人類への侮辱だから、チンカスと呼ぶようにした
くっさ～～い悪臭を放つチンカス、あのクソ野郎の名前としてはチン皮以上にお似合いだろ？ >>852
だろうね。
被写体が収まればなんでもいいんだろうな。 >>856
24mmと28mmでどんだけ圧縮効果ちがうんや？
例でも出してくれるか？
同じ場所から写してどんだけ違うんや >>750
G評判ほど悪くない、軽くてお散歩にはいい
中距離でのボケは難ありだけど250以上だとそんなに気にならない
ウチのかーちゃん300mmで
https://i.imgur.com/aSLjLBF.jpg >>855
ああ、そうやって昔から通ってる名前を消し去りたいんだな >>861
せやからどんだけ見え方として違うのか比較してくれや言うてるんや
そういう逃げ方いらんで >>862
そんな画角くらい両方持ってんだろ。
自分で比べてみろよ。人にやれやれうるせーよあほ。 >>862
あのなあ、大して違いがないってんならなんでもいいじゃん。
スマホでいいんじゃね？
誤差レベルにも拘るからフルサイズ使ってレンズも選んでるんじゃねーの？ >>854
そりゃ誰だって焦点距離で認識するさ
それしか普及した指標ないんだから当たり前やろ
ほんと頭悪いなぁ…
膨大な撮影経験で画角感と焦点距離を結びつけてそれでもカンで判断するしかないのが焦点距離表示
角度表示なら誰でも1発で分かる
なんならそこそこの精度で測れることすらできるよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
