PENTAXレンズ総合 283本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
前スレ：PENTAXレンズ総合 282本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1615364884/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>345
smc da15limiの作例は中央の解像は良好だね
周辺が甘くなる傾向があるらしい f11まで絞ると良くなるよ >>344
そうそう。俺も初デジイチでK10D買った時に一緒にタムロンのA14買って、もう広角から望遠まで無敵レンズだと思っていたw >>350
ボーリングマシン？の青い機械の網目がズームのほうは再現出来てるのに
単のほうは潰れちゃってるんだよな…
もうちょっといろいろテスト撮影してみないとな
ちゃちゃっと撮った結果だから >>352
焦点距離が倍違うの比べて、解像してないはいくら何でもDA15に厳しいでしょ。 >>349
おれも。
18-135の望遠側は55-300に比べると
オマケかってレベルに思えるけど >>353
それ差し引いてももう少しシャッキリ写るかと思ってたんだけどな
買いかぶり過ぎでそもそもこの程度の写りだったのか
カビ出たのでそれが原因かと思って一回清掃に出したんだけど… 解像が単焦点にしては無いなと思って売り払ったな
コンパクトである事以外は大して利点が無い。
スマホや高級コンデジが台頭して来た現在魅力を感じないな >>353
だよな。
せめて足で寄って似せた上で比べるべきなんじゃないの？ >>352
言われて気付いた 等倍にしないと分からなかったわ
そうだなぁf11でrrsがあれば見えてくるかもしれん
と言ってもボーリングマシンが全体的に良く解像してるから気にならんものよ さすがに15mmと30mmを比べるのは無しでしょ。
100mmと200mmのレンズで離れた物を撮って200mmの方が細かい所まで見えるでしょ。て感じ？
当たり前だよね。 個人的には15mmのアスファルトの前ボケが気持ち悪い。
構図的にはヨシ！！ hd da fisheye欲しくなったからポチった
あの星の光芒いいよなぁ 楽しみだわ 広角レンズで広い範囲撮って細部を拡大して見るようなやり方で
解像度を求めるのがそもそも厳しいってことね
考えたら当たり前ですね…今更ながら理解した何か勘違いしてた
期待値が高過ぎた サムヤンの12mm2.8魚眼気になってる。
ヨドで大分安くなってるよ。
ポイント分割り引けば30k台だ。元は50kする物だから。 >>362
つ Pentax HD DA 15mm f/4 ED AL Limited
試しに+ flickrで検索してみて
f8パンフォーカスで遠くのレンガ模様が視認できるよ ずっと悩んでたけどhdfa31mm銀予約しました！
気長に3本揃えるよ！ シルバーおめ！ 期待に応えるレンズに違いないね
コンプリートもよろしく！ おめ！ 俺も続きたいところだがLX75予約したばかりなので >>367
あの色ホントかっこいいよね
スクエアでげんぶつみてTKOさんのお話聞いたらすごく欲しくなった K-3Ⅲやめて
☆85,☆50,☆24を集めていくよ
☆24は今年出るかどうかだが
この3本でメインはいいでしょ こんにちは k-3iiiと★85,★50を手に入れ★24は予約購入するマンです チャート代わりに諭吉さんを撮影してみた。。
オリジナルサイズだからファイルサイズでかいよ。
da18-135の30mmとHD DA 15mmで同じくらいの大きさで映るように撮ってみた。
正対もてきとーだったり、ピントもaf任せだったりするけど、18-135のほうが良いのかもね。
https://i.imgur.com/JubVSxg.jpg
https://i.imgur.com/cOByiNf.jpg >>370
K-3ⅢじゃなくてK-1Ⅱでしょ
一部しか使わないAPSにゃもったいないし、使いづらい画角だ >>372
k-1ii持ってるよ k-3iiiは動体用に★85を付ける
魚眼も買ったから普段使いにも
いいカメラだろうから持って損はない
★50,24はk-1iiかな >>362
HDDA15は写りだけで言えばまあ値段なりだけど
抜群の携帯性の良さとデザインの良さがある
あと最短距離短い。
DFA15-30との比較でなくてすまぬ
KP+ＨＤＤＡ15ｍｍ
https://i.imgur.com/ejPb5C1.jpeg
Z6+Z14-30 14mm
https://i.imgur.com/tFm8OGU.jpg
HDDA15より性能良いレンズなら
等倍以上に拡大して細部を楽しめるかというと
そうでもない。 >>339
100マクロは使いやすい
K-1IIにほぼ付けっぱなしで外歩き
軽いのは正義だな k50で、
Σ1020F3.5、
18135、
55300plm da fisheye 10-17はテレ端は広角レンズだな f13がキレある
結果次第で超広角～広角を任してみるか
これと55-300の組み合わせもいいかもしれん >>375
hd da 15は大きなサイズの店って文字が視認できる程に解像度高いね 周辺も良くなった
明瞭感に関してはファインシャープネスとか明瞭コントロール+とかでいい感じなりそう FAリミHD化の単三本が、いよいよ、今月28日に発売決定なんだ。
これらのレンズに相応しいシンプルで軽量なフルサイズボディがあればセットで散歩撮影に常用できるのになぁ・・・ もう軽量とか小型なのはカメラメーカーは作る気ないんじゃね？ そういうのは3/4とかコンデジにお任せだと思う。
といっても3/4が先細りな状況ではなんともしがたいが
取りあえずこっちは
デカい明るい重い の流れだね。 4/28発売するようね 小さいってなるとmxとなるかな
ユーザー作例はよ見たい >>383の続きになるが、
だからAPS-CボディにDAリミ単三本で散歩してる。
まあ、メーカーギャラリーで個展でもなく、
せいぜい自宅リビングの壁や行きつけの写真バーでA3ノビプリントだから・・・
（コロナ禍で写真バーも全然行ってないが） 画質を妥協してもコンパクトと言う路線はありだと思う。
ペンタックスはボディはどうしても大きくなるし、
28ｍｍや50ｍｍ付近ではノンフレックスに勝ち目はないが
中望遠レンズの設計にアドバンテージがある。
DA70ｍｍやFA77mmのようなレンズは他メーカーには皆無と言ってよい。
そして、広角レンズと比較して中望遠レンズは
スマホに対してボケで差を出しやすい。 >>387
ペンタックスAPSCとして性能画質全振りでフラッグシップでマークⅢ作ったんなら
性能それなりでいいから小型軽量機欲しいよな。 >>388
妥協って言ってももうどうやってもそれなりのもんが出来るでしょ。
オタじゃない限りはマークⅢ以前の画質でも特に文句無いよ。 K70とKPの間くらいの位置でプラ化したKPもしくは
KPのモジュール搭載したK90とかがバッテリー込み650g位? apscはもう一台開発の噂はあるようね
これがkpiiとかで軽量だといいな
2020年10月時点
https://cameota.com/pentax/33436.html K-70にDR2がついて、あとUSBやWi-Fiまわりの仕様を今の水準に改良して価格据え置き、という程度でも欲しい。
お手頃価格の機種もお忘れなく、って感じで。 動画機能と言ってるからk-70路線はありうるな
測距点レバーとインターフェースと黒死病か DR2ぐらい付ければいいのに >>390
DA Limitedの話し。
FAは明るさという特徴もあったが
DAはコンパクトさと質感に全振りした感じ。
もちろん画質を捨てたわけでは無いが
大鑑巨砲のスターレンズと比較すればどうしても妥協が見える。 サンクス。FAlimのフォーカス動作に最適化って気になるな。
早速当ててみるか。
KPは1.11から1.3になったって結構細かい改定有るんかね
もう少し細かい説明欲しいけどな HDFAリミ買う人には必須のファームですな。
KP用は1.2を飛ばして1.3になったのは確かに気になる。 J Limitedが1.2だったとかかね。持ってないから知らんが よく読んでみたら、smcのFAリミでも最適化されるんやね。
FA43なら持ってるのでとりあえず自分も新ファーム適用。
しかし動作の安定性を向上と言われても、もともと不安定感は無いんだよねKP。 新ファームで撮ってみたけど、急に何かが大きく変わったりはしないやね。当たり前か。
https://i.imgur.com/s12w3eo.jpg k-1 k-1iiでもアップデートあるな
afが迷う確率が減ったりするのかね 1番の改良点は使用レンズにHDFA○○Limitedって表示される事かな
新ファーム、多分だけどw 誰かhd fa31のapscで猫の顔を寄りで撮ってくれんかの
★50と比べてどう違うか気になる K-3Ⅲはおあずけにして、da★11-18を買ったろうかな。。
やっぱフィールドワークで広角で使うなら防塵防滴じゃないとね。ずーっと12-24使って来てそれだけが不満だったし >>407
150-450や55-300で遠距離撮影してる人ですよね
ならk-3iii選んだ方がいい ★11-18はその後で
12-24は更に良い描写になるよ K-70で見た目とファインダーの像がちょうど同じ大きさに見えるのが70ｍｍ
K-1mkIIで見た目とファインダーの像がちょうど同じ大きさに見えるのが77ｍｍ
K-3mkIIIはファインダーの倍率が上がったので70ｍｍでは少し大きくなる
人間の視野角が35mmくらいと言われており
フルサイズではFA31ｍｍ、APS-CではDA21mmを使用すると
普通に見える範囲よりも少し広めの範囲を切り取れる。
無茶苦茶のようでいてPentaxのLimitedの焦点距離は理にかなっている。 77mmは肉眼で人物を見る時の画角だそうだね
43mmはpentaxが定義する標準でこれが人が見る視界に一番近いと聞いたような気がするけどどうだっけ
>>410
2～3枚目は焦点距離近いほう？ シャープネスいいわ
1～3枚目はf8とか？ 一段は切ってる気がする
ドバドは何を見たのやろか EXIFなくなっちゃうんだね、知らんかった
JALは300mmでF6.3 ISO 200
カモはF5.6くらいで
ハトは300mmでF6.3 ISO 200
元データ捨てちゃったので覚書でごめん
>>412
自分は基本的にその焦点距離の開放F値で撮るのでf8は無い
どのレンズもシャープに写すんだったら開放近い方がいいよ
それからカスタムイメージはJALは雅で他二枚とも鮮やかデフォかな K-1Ⅱユーザーの皆様は
DFA☆85
てどう思いますか？
ポトレや風景、スナップ、星撮りとして >>414
画角さえ好みなら、今のペンタックスの最強レンズの一つ 蓮コメ失礼
私は風景や建物などに使ってます
DFA☆85 >>416
なるほど
私もポトレだけじゃなく
風景やスナップにいいかなと思って >>414
ペンタレンズ中最高性能だな 85mmレンズとしても最高レベルと思う
ポトレとかどう撮っても最高の写りになるね 撮れる人がホント羨ましいわ
風景スナップは縦構図が好みだな 写りは素晴らしい
星空も縦がいいだろうな 恒星とか綺麗に写りそう
>>413
サンクス 開放すごくね55-300やるなぁ
カモとかおどいたわ テレ端鳩もいいjalはこのレンズの解像度の高さがわかるわ >>418
20キロ分の米袋担いで運べる程度ですw
K-1にバッテリーグリップ付けてDFA☆85だと
重さのバランスも良いから案外いける >>414
すでに419さんが言ってるがいいですよ
AFも速い >>408
11-18は既に持ってるDFA24-70とフィルター径同じだから便利だな～というのもある。本体は一番値下がりするし後からでもいいと思ってる。初期ロットは様子も見たいし >>422
そうかぁ でも後としてもk-3iiiは手に入れなあかんよ
俺が先行レビューするけど測距点レバーは望遠や動体の操作環境を相当に進化させるはずだからね
af.cが効いたらこれまた必須になるし
それじゃあよろしく おいらは★50mmで限界でした
★85mmも買ってダンベル代わりにしようかしら >>422
k-1,kpの値動き見るとそーんなに下がってない？ KPは一時期7万5千円、k-1無印は13万まで下がった時があった
PENTAXのAPS-CレンズではHDDA15がすっきやなぁ～
k-7＋HDDA15
https://i.imgur.com/X6jCz4p.jpg
全部のDAlimにPLM載せてk-3IIIにチューンしてくれたらなあ k-1とkpの中古は今13万と7.5万のようだよ
>>428
シャドウの粘りあるようね いい景色だわ
軽いレンズda limiか はplmでリニューアルしてくれるといいよなぁ k-3iiiで爆速やで キャッシュバックしなくなったここ2年くらいは値下げも渋いんだよなあ DA15はせめて35安並のシャッキリ感が欲しい。
解像が18-135（の一番良い所）と同じくらいに思える シャッキリ感というとシャープネス上げると出ると思うよ
線が太くなりすぎない所までで調整する感じ
解像はしてるからそこだけでオッケーはず 魚眼って草食の目が離れた動物の寄り写真撮れそう
通常のレンズは寄ると横顔だけど魚眼は正面がいけるはず
ヤギ馬犬うさぎとか あとは動物+風景にもいいだろう 超広角に片足突っ込んだコンパクトなDA15と、便利な広角～準望遠のDA18-135を比べること自体が間違えているよね。
広角レンズなんて四隅が引き延ばされて歪むし、解像は、中央以外甘いって評価でしょ。
そもそもDA limited自体が解像重視ではなくてサイズ、質感、写真の雰囲気をコンセプトとしたものでしょ。 18-135も美味しいところはわずかで、そこ以外はワイド側もテレ側もけっこうひどいからね
キットレンズとしては作りも良くて防滴だしAFも静かで速いし、評価高いのは当然
下向けるとズーム伸びるのは残念 >>438
ん？下向けても伸びないし解像度も悪くないぞ
個体差なのか
それともある時期から変わったんじゃないかと想像
18-135の昔の評価は違和感でしかない > 439
はじめは下向けても大丈夫だったけど使ってるうちに伸びるようになったな
ワイ端テレ端はヒドイだろ
そうでないなら当たり個体なのかもな >>440
もう5年以上使ってるけど自重で伸びはしない
割としっかりズームの操作感がある
ゆるゆる感は出そうにない
ワイド端での周辺も開放は緩いと思うけど2,3段絞れば十分
テレ端も同様そんなに悪くない
キットとしても安くて優秀だと思っていたが評価違うんだな
できればHDでリニューアルしてもらいたい
K-3Ⅲ出たことだしもう11年以上前のレンズだし
とにかく安いレンズだから山とかでも多少乱暴に使ってもいいや位ガシガシ使えるレンズなので、K-3Ⅲにこれ一本持っていくのもありかと 18-135のhdリニューアルはいいな
いいレンズだけど周辺が甘いという意見はやはり存在する訳で
画角的にはこれで大体撮れるしこれからのキットレンズとしてはsmcではイカンよなぁ そ、そんなに18-135っていいのか・・・(防湿庫のA16と20-40横目に)
買っちゃおうかな？ >>441
俺のはただ下向けても伸びないけど歩いてると伸びる
解像度はテレ端以外はそれほど悪くない
ただテレ端、ワイド端とも歪曲がひどいし、色収差も悪い
解像度があるのでレンズ補正ONでそれなりに見られるようになるけどね
リニューアルして微妙な改善で値段上がるくらいなら現状で十分 レンズの焦点距離は
フィルム面とレンズの中心点の距離なのだが
Kマウントのフランジバックは45.5ｍｍ。
これよりも広角のレンズをつくるには
レンズの中心点を後玉よりも後ろにする必要があり、
設計が難しい。
広角レンズはフランジバックの短いノンフレックスがどうしても有利になる。
一方で、焦点距離の長いレンズは一眼レフの方が有利だ。 20-40下取りに出すか迷ってる
悪いレンズじゃないから尚更 smc da15とhd da15の周辺描写の差を見るとhdリニューアルの効き目は大だな
歪曲や収差はレンズ構成の変更が必要になるのかな
>>443
いいレンズだよ 広角から望遠が撮れるし絞ればキリッとシャープ ボケ写真も狙えるよ hd化された77リミと★85の比較が早く見たい。
77のパープルフリンジは軽減されるのだろうか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
