OLYMPUS OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part108
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
【製品情報】
OM-D E-M5
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/
OM-D E-M5 Mark II
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/
OM-D E-M5 Mark III
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk3/
※前スレ
OLYMPUS OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part107
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1603930850/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured ボディが何だって撮れる写真に変わりはないと思いますが、キャプチャー使いとしてはいつ割れるのか不安に怯えながら過ごしています笑 それよりもMacBookの写真アプリでRAW表示いい加減対応してくれないとα7cかzfcに乗り換えます。 >>424
クオリティはmk2で充分だと思う。
今持ってるからいいけど、流石に買い替えの時に6~7年前のカメラは選択肢に入れたくない。 でもあれIBISも防塵防滴もないからな。だいたいレンズがまだ揃わないし。
あれならXマウントの型落ちを選ぶだろう。 >>431
M10も最初はフレームエンプラにアルミ合金プレートの外装だった。
これを全面エンプラに変えた訳だが、せめてプラは前後モナカまでで、
トップ・ボトムパネルは金属でやって欲しいところだな。 >>434
E-M5Ⅲでは中身が新しくなって10万切ってるからまあコストは抑えられてるんじゃない？
全部載せだとお金がかかるからどこを削るかってときに外装費を削ったんでしょう >>431
上部が金属なら充分でしょ。
下は気に入らなければ速写ケースでも付けとけばなんとかなる。
でも軍艦部は嫌でも目に入る。
>433
プラなら値段多少高くなったほうがまだマシ。 >>436
値段高くなったら買わない人が多かったからPEN-Fもシリーズ化出来なかったんですけどね…
5Ⅲのプラは砕けるし安っぽいし金属復活してほしいけど値段的に厳しいんだろうなあ 初心者がいまさらながらE-M5 Mark2買ってにんまり中
14-150も便利でいいけど全然ボケないので他のも欲しくなってきた ズームなら12-40mm F2.8がおすすめ。
明るしい解像するし欲しい標準域はカバーしてるし。
このレンズ買ってから、m4/3はレンズの所有欲が無くなった。 プラボディのダメな理由は何？
軽くて良いと思うけど。 カメラをいじってニヤニヤしたい人にはありがたみが薄い。
安っぽく感じて、結果的に満足度が低くなる。
小型軽量に何よりのメリットを感じる人にはプラボディがいいと思うけど。。
せっかく高い買い物をするなら、ねえ。 だからってマグボディの質感が良いかと言われると別になあ…
真鍮ボディくれって言うなら分からんでもないけど。 他のAPS-C持ちで、サブとして最近買ったけど
ナニコレ小さいのにブレないわ、AF早いわ、青色綺麗だわ
求めてたのコレでしたわ 強度さえあればプラでも歓迎だが
キャプチャーでもげるって聞くとちょっとな 繊維を織り込みって、カーボン粉まぶしてあるだけだろ？ 昔は、プラスチックを高級に聞こえさせるために「グラスファイバー入り」って言ってたよね。 Zfcのセリーボ（炭素繊維複合材料）をバカにするなよ EM5ユーザからすれば軍艦部が金属なだけでボディは充分買い替えに値する。 電源スイッチのペコっという感じが萎えるが、ワタシは軽さ重視 >>455
自分はクラシック調のデザイン二加えて実用性があるからE-M5を選んでるのでそれはない >>457
そういや、右側のファンクションレバーに割り当てるから左の電源スイッチ触ったことないなあ。
あの電源スイッチなんかのひょうしで、ぽきっといきそうだけど。 俺なんかはファンクションレバーに電源割り当てた方が折りそうで怖いが。
左上の電源レバーはとんがりお屋根との隙間に指を突っ込むだけでいいから、力も何にもいらんし。 質感が安っぽいと写真が雑になる。そして撮るという行為
そのものに興味が無くなっていくんだ。。 まあ森山大道はニコンのコンデジで名作撮ってるからなあ。
弘法筆を選ばずとはこのことか。 なんか先に買ったフルサイズよりE-M5M3のほうがキリッと
撮れて複雑な気分、そりゃ腕の問題とかもあるけど >>197です
今度はα6400＋18-135OSSを借りてみました。
（α6600はレンタル代高かったのでα6400）
猫相手のAFはE-M5Ⅲの方が合いやすいですね
E-M5Ⅲは瞳が無理なら顔に合わせたりするのですが、
α6400は瞳に合う確率はかなり少なく、耳に行ったり体に行ったり、と
何をどう捉えているのか良く分からないAFです。 モノクロにしてコントラストを異常に上げて
意味ありげな言葉をくっつければほら大道に。 弘法大師は実は相応に高級な筆をつかっていたし
森山大道も近年はGRシリーズつかってる >>469
使わされてるのか知らないけど光学ズーム欲しがってるよね 夏はHDR撮りがええね
逆にシルエットに逃げるのも手だけどさ >>470
そうなんだ12-40 f2.8期に入りそうだね >>472
コンデジの薄さを気に入ってるからそれはなさそう 超大判の超細密以外まるで無視して使わないとか、機材選びまくりのほうが普通でしょ。
プロは大判が常識の時代に、ザラザラにしか写らないのを承知で特殊ミニカメラのライカを使うとかもあったし、コンデジでというのも、さりげない撮り方にこだわるというコダワリ選びの結果でもあるはずだし。
選ばないんじゃなくて、必ずしも高いの凝ったのを選ぶとは限らんというまとめだろう。
そもそも、筆なら選べばどうなるとかいう問題じゃ全然ないから、道具選びの基本法則であるかのような具合でもっともらしく持ち出すのがおかしいだけでもある。
>>469
それって本人が選んだんじゃなくて、取り巻きが寄進したのを捨てるまでもないから使っただけじゃないの？ タダでカメラもらっちゃうとそれにたいする批判は言いにくいよねー。 >>475
フイルム時代からGR使ってたと思うけど…
無料だろうが使いづらかったら使わないでしょ >>476
しかも空海なんかだと、筆も墨も硯も用紙も寄進された物で、天皇さんとかも献上物の最上物のそのまた超特吟とかを寄進してくれちゃったんじゃないかね？
さすがに、そういうのをいらねえからポイってわけにゃ行かんだろう。
機能的に論外のホウキみたいにドデカイのだの、米粒に書く超微細筆だのは使わんだろうが、筆ではあるというだけのキワモノを寄進なんかする奴もおらんだろう。
>>477
だから機材を意図的に選んでるだけでしょ。
メーカーからウチのこれを使ってと打診されることがあっても無視で通すのか、貰い物を使わないのか、などどうでも良いから知らん。 >>478
意図的に選んでるってどういうこと？
恣意的に選ぶことってあるの？ >>479
意図的と恣意的の意味を間違ってるから正確に調べ直せ。 >>481
今の小学校の悲惨な状況を知ってくれってのか？
断る。 お財布事情でem10Mark3とem5Mark3で悩んでいます
em5Mark3のが劇的に良いですか？ そやね。防塵防滴とか、シャッター速度1/8000とか、ハイレゾとか、悩むならあった方がいいよ。 >>483
E-M5 MarkⅢの方が劇的に良い。買えるならぜひ。 E-M10のWズームが5万切ってた頃なら悩むが
今買うならE-M5だなあ。 そうなんですよねオリンピックの影響なのか悩んでたら10が1万以上あがっちゃいまして
ありがとうem5にします！
あとはどっちのレンズキットにするか悩んできます >>483
選択肢から外れるけど、M1mk2の良好個体中古も候補に入れた方が良いかと。
M5mk3が候補になるのは電池の都合だろうし。予算が幾らなのかイマイチ分かんないけどさ。 重いプロレンズ付けるならEM1が正解
軽いキットレンズと単焦点で済むならEM5が正解
まず最初に絶対に買うべきなのは電池交換できる互換グリップと予備バッテリー2つ 単焦点マクロ用のem5とp950持ってれば何でもできる感 >>488
12-45キットが出てるなら迷わず買い。
腹立つから値段の推移を見てないけど、出すならさっさと出しとけ！ってなもんだああああ！ >>491
予備バッテリーはうっかり切れや充電忘れ対策で常備が賢明ね。無用の傷み防止で必ず番号とか付けて交互使用で、予備だけ満充電のまま使わないのはそれだけで傷めつけるので不可。
40-150/2.8+MC14もM5mk2以降で難なく使ってるし、M1シリーズも外付けバッテリーは一切着けてない。
といっても鳥とかでも長時間多枚数は撮らなくて、せいぜい何千かな。後が面倒なので。
伊達さんの取材レポ動画を見てビックリしたんだけど、普通に単写してると思ってたら全部プロキャプチャー連写だった。
あっさり万単位行ってるね。 Zfcにちょっと興味があったので、実物を触ってみたけどあまり惹かれなかったな。EM5M3の方が好き。
写りは知らんけどな。 新品未開封のem5mk3が手に入ったのでとりあえず単焦点マクロ付けて土日いってくるぜ いいねえ。
m4/3の真骨頂は、30もいいけど、あの60マクロにあると思う。 >>498
パナのが明るい割に良いけど、オリの方？
カメラ内深度合成が効いたっけ？
あれは使ってなくて全部ブラケットのPC合成で通してるけど、効くなら効いてもいいな。 >>499
1.25倍を見込んでOLYMPUSの方にした
5軸手振れ補正も等倍では効かないねえ。
今もCanonにTAMRON60mmマクロ付けてるけど、等倍あたりの歩留まりはあんまり変わらないな。
ピントのピークはCanonの方が拾いやすい。
軽さはOLYMPUSが圧倒的だし、少し引いたショットならOLYMPUSの30mmで困らない。
でも60mm欲しいw 今さっきフジのドラマで使われてたの、E-M5 MarkⅢだったな >>496
レンズはzuiko60mmf2.8macroにする予定
laowaと迷ったけどとりあえずOLYMPUSで合わせてイく >>502
手ブレ補正は相性もかなり大きいから、そういう場合もあるかな。
ピントのピークって、ピント合わせで大きいフォーマットのを一々2段以上も絞り込むとは考えにくいから、単なる深度の関係じゃないの？
まあ、拡大の低倍率でボタン割当とかでも切り替えは不便ではあるね。 >>504
60マクロの至近は凄い。他がボケて見える。
それ以降は45マクロのほうが良いけど。 テレビでやたらとom-dが使われるのは
大衆にとっての「カメラらしい」姿形だと認識されているからなのかもしれないな ドラマでem1xとか出てきたら違和感ありすぎて話が頭に入らないだろうな。 mk3の背面グリップ部のゴムの飛び出している側が浮いちゃった。良く見ると裏に微妙な突起があってボディー側の窪みに引っかかってズレにくくしてるのが本来の位置からズレてきているから、浮きだけ両面テープとかじゃ合わないな。
mk2もたしか同じ形式だったと思うけど2台とも剥がれなかったな。
ま、取りあえずは薄手強力両面テープで貼り直して試せばいいけど、純正のは位置がズレて来てもすぐにはメクレないくらい強烈に粘るみたいなので市販のじゃ怪しいな。
これは部品いくらかね？ EM10IIIでサムグリップ剥がれ落ちたので自動車修理用の薄手のクッション入両面テープで接着したら問題なかったよ >>512
同じ時期にまったく同じ症状が出てます！ >>514
3Mとかでドラレコとかを強烈にくっつける強力極まりないのは知ってるけど、薄手といってもベースの紙みたいなのだけより厚すぎると思うけど。
どこの何と言うのかな？ >>512
何でダブったんだろ？
あ、秒以下の差さえないみたいだから人間業じゃないね。サーバ側の異常かな。 >>517
日東ってテープメーカーかな。どこかで送料安で売ってたら買ってみるかな。送料安といえばヨドがそういう小物が意外に色々あるのね。
とりあえず手持ちのでどの程度行けるかテストしてみるね。 しっかり糊を剥がしてから合わせたら、ゴムがコンマ何ミリか伸びていて、反り上がってくぼみからはみ出してるから、ちょっとちょん切って合わせてから両面テープで止めてみた。
これでどのくらい持つか。駄目ならもっと強力なので粘着、それで駄目なら諦めて貼り替えだね。
部品代だけなら安そうだけど、送るのは往復で高くつくし、何かのついでにサービスセンターに寄るのも当分は自粛ですな。 駄目だ。ゴム側がいともあっさり剥がれちゃった。
他の用途でも使いそうだから日東のゴム対応のを試す準備中。 >>520
良い結果を期待しています。
ゴム側の脱脂も大切ですよ。 あと自分だったら、セメダインのスーパーXを試すと思います。
あくまでも自己責任でお願いします。 mk3について、14-150と30mmマクロのアウトレットがオリオンから出てますが買った方はいますか?レンズが別梱包なのか気になって。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
