1型センサー Licaレンズ搭載スマホ発売
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
My name is Lica I live on the second floor I live upstairs from you Yes I think you've seen me before マルチセンサーで進化してきたのに今更こんなの出されても 1インチのスマホカメラはパナソニックが出してたやん。 こんな中途半端で格好悪いのいらんて。 値段次第かな ライカ製だから価格がバカ高くなりそうなのが怖い 20万超えてきたら流石にカメラと別持ちするわ まあ、良い方向性作ってくれたのは間違いないから、これの価格が高すぎるようなら1インチセンサーにノウハウあるソニーあたりがXperiaでこの改良版だしてくれるのを待つか >>9 って言うか こういうのは名前だけだよ 金払って名前を入れてるだけ 16mm、24mm、70mmを全部1インチセンサーで載っけてくれたらワイは20いや30万でも出せるぞ 勿論防水な 1インチでこんな薄いって事は恐ろしいくらいに電子補正掛け捲りなんだろうな だったら安い1/2.3スマホで十分。 >>10 標準状態ではクロップして換算24mmで出すらしいよ。 >>13 プラレンズにそんなに払うのかw 広告効果って絶大だなw 昔からライカは日本のカメラメーカーからOEM受けてるのにやたら上から目線でブランド名だけ高く売るよな ライカとツァイスに頼っても大して良い事無かったような >>18 ブランド名分値段が高くなっているだけw そんなのに騙される消費者がアホなんだよ 薄さとかスタイリッシュとかブランドとかそういうのガン無視で光学最優先で作ってくれねーかな かつてのGR1みたいなコンセプトでさ RX100と本気で比較しても遜色ないレベルだったら、やっと俺もスマホで十分って言う連中の仲間入り出来るからさあ せめてどっちかに極振りしなきゃスマホとしてもカメラとしても不便だろうに >>15 それだと1/1.7型センサーとの差が随分縮まってくるな 価格は10万くらい。公式サイトに作例が載ってるけど、さすがに豆粒センサーとは比較にならないわ。ただボケはあまり綺麗じゃないな。もっとも絞りが無いから、表現力は限られるな。 TX2並みのカメラ性能を維持したスマホ作成は可能なんだろうか。体積をあと30%まで大きくしてもよく、価格も定価20万まで可なら不可能ではないのかな >>28 TX-2にスナドラと泥を搭載するだけだからすぐできるんじゃね その前にTX-2って、そんなにいいカメラだったか? 1インチセンサーであのレンズのサイズでf1.9ってのが信じられない >>28 スマホカメラはいくら頑張ってもスマホカメラ このカメラだってコンデジの最低クラスより低い性能だろう AQUOS R6 プラレンズ7枚 TX2 11群13枚(EDレンズ3枚) スマホカメラの過大評価が酷すぎる スマホは人工知能で作られた絵を見るものだからな どうせ補正しまくりだからレンズなんて重要じゃないんだよ iPhone12ProMaxとの比較 https://www.youtube.com/watch?v=1K3fSc7AV4A 細部や暗所の塗り絵感がiPhoneより軽減されてて、さすが1インチセンサーとは 思ったけど、革新的な進化という程ではないかなあ。 色づくりはiPhoneと比べてだいぶ自然な印象。センサーサイズがデカいからこその ナチュラル寄りな色づくりだと思うんだが、スマホカメラの画に慣れてしまった 一般の人々には、おおよそiPhone12の方が良く思えるだろう。 これは多分、ガジェットマニアだけ大喜びで売り上げ微妙、という いかにもシャープっぽい結果で、下手すれば1インチセンサー機これだけで終わりそう。 そういう意味では後々プレミア付きそうなので購入価値はあるか? >>35 馬鹿かな 少ない枚数にしているのはスマホ内に入らないからだぞw しかもプラ コンデジや一眼レフにプラレンズを入れたら性能ボロボロだよ 換算19mmってことは実焦点距離6mmくらい F1.9なら理論上前玉径3mmちょいでいい >>41 焦点距離をFで割ったのかな? それは中心光束に限ったことで 広角レンズはもっと大きな前玉径が必要 理論的なF値だけを達成するなら無限遠時の有効口径比で達成できるよ 周辺光量とか関係ない 中心でけ写って少し中心から外れるとけられていてもいいのw これぐらいキツい方がSNSにあげたときウケが良いからしょうがない にしてもトンボの複眼まで写るとはスゴいな >>46 これほんとにスマホか? スマホって基本的にどんなに良いレンズ搭載しても 絞りは開放だから光芒は出ないんだけど この6本光芒は…? >>51 パナのDMC-CM10だったら絞り付いてるから光芒も出るよ。 https://panasonic.jp/cmj/dc/cm10/ ただ、これはスマホではなく、AndroidとLTEが載ったコンデジと言った方が適切。 通話出来ないし。 いわゆる通話可能なスマートフォンで1インチ搭載は、 AQUOS R6が初じゃないかな?? >>38 これは酷いな 両方ともに空に酷いしましまトーンジャンプ jpg低容量変換でもかましたんだろう たぶんこの動画はさっぱり参考にならん >>46 星撮るのは誠実アピール 逃げない姿勢は良いね これだけ作例があれば買って後からここが解像足りないとかいうのは自己責任になる >>31 パナはライカと提携して過去に1インチセンサーのスマホ出したし、今でも提携している。それに、TX2は1インチコンデジだから画像比較にはちょうど良いだろうと思う。ソニーはツァイスだし 1インチで一番静止画の画質良いのはRX100m5a? >>57 提携っていうのは名前を使っていいってだけだよ その分価格に上乗せされているだけ >>45 カメラとして成立しなければなんの意味もないね >>60 レンズ交換式でもOKならニコ1だな。 ズームだけじゃなくて高性能の単焦点レンズも使えるし。 >>64 そのレベルなんかな。ライカのコンデジにパナソニック設計としか思えないコンデジが昔あった気がするから名前だけではないような気がするんだが ライカが認証するだけ そのライカがザルすぎて金出せばライカだけでなくラインナップブランドまで名乗れる状態 実際にライカが認証したパナの安物コンデジ、CM1、Huawei機のレンズがどんな代物かRAW現像で強制補正を取っ払ってやれば分かる あまりにブランドを騙る糞レンズが溢れかえって糞レンズ以前にカメラメーカーとしての良心を捨て去ったCM1ですら 今思うとかなりまともなレンズなんだと思えるから不思議 玉石混交であってパナライカでも素晴らしいレンズは結構あるけどな なんかR6は無理しすぎてきびぃ予感がしてきてるな カメラを一つしか積まない方向性ならCM1の沈胴+最新のスマホの処理能力で良かったかもしれない >>68 名前だけだよ 技術的にはなんの意味もない 現代のカメラ、レンズのノウハウ・パテント類は殆ど日本メーカーが持っているのに海外メーカーのお墨付きを貰うのはそもそもおかしいだろw >>72 それでもライカの名前だけで有難がる人間は ユーザー側だけでなく開発側にも多いからなぁ。 ライカなんて中華資本も入って既にブランドだけの抜け殻よ。 レンズとM型は所詮過去の遺産だし、それ以外のボディはパナのOEMだし。 おまけに経営も火の車でライセンス料欲しさにブランド名はバーゲンセール。 スマホカメラのプラレンズごときにズミクロン呼ばわりさせる有様。 ぶっちゃけていうと今んところは日本製のカメラやレンズが値段と性能的に最高なんだろ。外車やスイス機械式腕時計みたいにブランドイメージで負けているが性能では勝っていると思う まあ日本ブランドレンズもそのうち中華ブランドにじわじわやられるんだろうなと思うが なんか本スレなのに一番どうでもいい話しかしてないな 提携ってのが名前使っていいよってだけだとしたら、ライカのブランド名付けたら(少なくとも提携元のメーカーは)売れると思ってるって事だろ? 実際問題として、ライカの名前だけでスマホが売れるか? ライカなんて普通の人は知らんし、知ってる人は製品コスト増の要因として避けそう ライカかー、いいなー買おうなんて思う人って居るのか? >>77 高い金出してわざわざ高性能なカメラの付いたスマホ買うのは ガジェットマニアやカメラマニアも多いから、一定の訴求力はあると思うよ。 ファーウェイP20とか、ライカの名前を冠したカメラで しかもiPhoneの半額以下ってので結構持てはやされたし実際売れたよ。 RX100の強制補正に気付いてる人がどれだけいると思う? カールツァイス バリオ・ゾナーと銘打って馬鹿正直に素はこんなんで〜すって公表したら売れると思う? ファーウェイのP20は知らんからなんとも言えんけど RX100は別にツァイス名のレンズで売れてる訳じゃなかったと思うけどなぁ 少なくとも当時は高画質なコンデジだから売れてただけでしょ ツァイスだから、じゃなくてコンパクトさと画質求めて買ってた層がほとんど でも高級コンデジだから、買うための最後の1押しとして、しかも高級ツァイス製レンズですよってので売れてた所もあったのかもね そう、そんなブランドろくに知らない奴が触れ中途半端に知ったかする事で大きな宣伝になる 実際のレンズのデキに関係なく馬鹿な事を言い出せば大成功 カメラオタもその典型だしな RX100はスマホカメラに比べたらはるかに良いよ っていうかコンデジより良いスマホカメラは存在しないと考えてよい スマホカメラはプラレンズを使っている時点でお話にならない >>83 1/2.3インチの低倍率カメラよりはスマホが上だとは思う プラレンズがどれだけ性能を落とすか知らないんだろう もしプラレンズで良いならコンデジや一眼レフでも採用してるわw デジイチのキットレンズなんかはプラレンズ使ってるんじゃないの? ガラスモールド〜とかいう奴 てかピントを合わせるとこのレンズにプラレンズ使ってる物も多い。 それとGMとかLレンズとか高級ラインは蛍石レンズ使ってるしガラスレンズって微妙な立ち位置なんだよな カメラオタクなんて撮りもせず試しもせず糞みたいな経験則と 聴きかじりの聞くに耐えない薄っぺらい常識でセンズリしてるようなのばかりだもんな そういう奴はいつも机上の空論の上限画質を前提に語ってるけど本当にそんな撮影をしてんのかと 撮りもせず試しもしないのに経験則って何言ってるのかわからんww 過去の浅い経験則で物を騙る 自分に自分がないだけなのに経験則を元に安易に決めつけ そんなのだらけだろ 腹の出たおっさん同士がジムや自転車屋の奥で薀蓄披露してるのと同じで凄く醜い 自分に自分がないってなんだw 自分に実力がないの間違い >>93 なんかお前そんな間違いばかりだな。煽るときはおちついて書けよ >>88 使っていないはずだよ 具体的にどの機種に使っているというのかな? >>89 >ガラスレンズって微妙な立ち位置なんだよな 一眼レフのレンズは蛍石を除けばすべてガラスレンズだよ GMはガラスモールドのことで硝子を型で非球面化する製法 光学硝子は100種類以上ある プラスチックは10種類以下かな プラスチックはメガネのようなパワーの弱いレンズにはいいが 結像系の写真レンズにはむかない 昔の安物レンズってプラスチックだらけだぞ 今もトキナー、ペンタックス、富士フイルムあたりは堂々と使ってる 例えばこれのP-MO非球面レンズ https://www.kenko-tokina.co.jp/camera-lens/tokina/wide-lenses/at-x_14-20_f2_pro_dx/spec.html 高精度プラスチック非球面レンズの採用 広角2群ズームレンズに必要不可欠な、プラスチック非球面レンズG02の面精度を更に追求し、ゴーストフレアに強い設計にしています。また広角の周辺画角までクリアな結像を得るように、反射防止コートの最適化をおこなっております。 後ガラスって書いてある部分でもガラスとハイブリッド構成のレンズもある 非球面レンズは樹脂製も多いよね。 それに、樹脂レンズもスマホ需要で研究開発が進んで どんどんクオリティ上がってるので、今は樹脂レンズであること自体は さほど大きな問題ではないと思うよ。 ただ、カメラと比べて実装に大きな制約があるので、 どうやっても画作りにおいて光学より画像処理の占める割合が大きくなるのは避けようが無い。 iPhoneなんかはずっとそこを割り切ってセンサーの大型化は重視してなかったしね。 レフ機みたいに大型レンズになるとプラレンズの方が加工にガラスより金がかかるし 歩留まりが悪いから品質重視な量産品にはあまり使われない そこを無視できる試作品は性能重視という面を含めてわりと使われてるね つーかしれっとG Masterをガラスモールドと吹聴したり滅茶苦茶だな、こいつ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる