Nikon1 V1/V2/V3/J1/J2/J3/J4/J5/S1/S2/AW1 127
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレ立ての際は>>1の冒頭に「!extend:checked:vvvvv:1000:512」が三行並ぶようコピペ下さい
■ミラーレスカメラ製品一覧 (旧製品)
http://www.nikon-image.com/products/mirrorless/discontinue_lineup/
■1マウントレンズ製品一覧 (旧製品)
http://www.nikon-image.com/products/nikkor/discontinue_1mount/
旧製品のためsage進行でお願いします。
前スレ
Nikon1 V1/V2/V3/J1/J2/J3/J4/J5/S1/S2/AW1 126
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1606999155/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>850
マウント径から言ってAPS-Cにできるようにはして有ったと思うが、
1インチセンサーで十分と言う規格だしAPS-Cではレンズが大きくなるので実質的にはAPS-Cは必要なかったのでは？
フルサイズと張り合うシステムではなく棲み分けるシステムのはず センサーは小さい方が高機能化しやすい。Z9のようなシャッターレスでスキャンスピードが早いセンサーは1インチや4/3のほうがやりやすいはずなんだよ。でもできなかった。売れなかったから投資がなかったんじゃないか。ニコンがD3までフルサイズ出なかったのは小さいセンサーを標準にしたかったからだろうねeos5Dはしょぼかったが早かったし、方向性が間違ってなかった。 >>852
像面位相差とAF追従の超高速連写を組み合わせるコンセプトは正味Nikon1が最初に実現して、
ソニーα9はいわば「フルサイズ版Nikon1」的な製品だった。
実際にNikon1が「時期的に早く実現」していた路線だったのに、ニコンは売り方が下手だから
Nikon1がイマイチ売れなかった。設計までは秀逸だったのに、販売が失敗した事例。
もしキヤノンがNikon1を売ってたら、Nikon1がミラーレス市場で天下取ってたはず。 木村拓哉さんが超高速AFをTVCMで分かりやすく
伝えてくれたおかげでNikon 1は激売れした。 >>853
コンセプトは良かったが製品はイマイチで市場に受け入れられなかった、っていう感じだと思う。だから迷走したんだよ。レンズだって変な持病があるし、もう数百円のコストで良くなったはずなんだけど。 >>855
「製品はイマイチ」と言うならキヤノンのEOS Mほど酷い商品はないだろ。あんなEOS Mを数量だけは相当売り捌いた
キヤノンの営業力の強さを駆使すれば、色々と売り込める特長があるNikon1は遥かに数多く売る事ができたはず。
Nikon1は製品は優秀だったのに「ニコンの営業力がイマイチ」だったせいで売れなかった。 レンズ交換式だけど1インチセンサーてコンセプトが大失敗したわけでしょ
何やっても無理だからニコンも諦めて捨ててしまった Wi-Fiでスマートフォンとの連携性
アピールしても使う側からしたら
スマートフォンのカメラで充分と思えたら
使わないもの。コンデジは出すと思うけど
スマートフォンに完敗した訳だから、
暫く戻らんだろな >>857
実際、マニア受けするけど一般人には理解され難いコンセプトではあった。
ニコンは、そこを一般人にも理解してもらう努力をもっとすべきだった。
でも今の時代性がカメラマニアの絶対数を増やしてるから、案外、近い将来にNikon1が再評価されるチャンスはあるはず。
Z9特需が一段落したら、Nikon1を再投入するにも良いタイミングだろう。 上見れば Z50 , Zfc
下見たら高性能スマホ
真っ先に埋没してしまうクラス。新機種なんてあるかよ。 ここは妄想を語るスレだから、生暖かく見守ってスルーしよう。 J5とV3（プレミアムキット）、どちらか処分しようと思う。
やはり手元に残すのはJ5だよね？ >>860
新型Nikon1にCFexpress搭載すればバッファメモリ少なめで低コスト化しても高速連写が無限に続けられる。
スマホにはCFexpressなんか搭載できないから明確な差別化が可能。
取り回しの良い小型レンズと小型ボディで超望遠が実現できるのも1型ならではなのでAPS-C機とも棲み分ける。 フジヤだと、
Nikon 1 V3 ボディ 買取金額
新品同様 ￥15,000
良品 ￥14,000
Nikon 1 J5 ボディ ブラック 買取金額
新品同様 ￥16,000
良品 ￥15,000 オクでエラーが出るというジャンク品の32mmを修理前提落としてみたらまさかの完動品。
18.5mmと付け替えるのが面倒なので、J5ボディをもう1台オクで落としたらこちらは液晶が黄色被れで
一部モードでは表示も乱れる個体...。返品・返金対応してくれる出品者で良かったです。
J5は比較的新しいイメージだったけど、中古はやはり運もあるなぁと思ったチラシの裏。 10-30mmのPDズームレンズ、ズームリング回しても普通のズームレンズと変わらない気がするけど、こんなもんなの?
トルクは軽いしサッと回すと一気にテレ側に行くから違いはあると言えばあるけど >>868
スマホは塗り絵だし接写すると歪む
料理とか美味しそうに写るのはスマホでもわかるよ 紅葉をV3で撮影中に30-110がジコジコ言ってレンズエラー。
およそ70-105ミリの範囲が使えなくなった。 >>874
器用なエラーだな
距離エンコーダーの一本が不通になったか >>876
昨日ヤフオク見ていたら
70-300mm 現状品でが200mm 以上が撮影できないってあった DXでいいからV1、J1デザインのカメラ出ないかなぁ… >>876
30-110の症状はそんな感じです。
ニコワンの望遠ズームいい感じなのに残念。修理しないつもり。30-60と110の焦点距離だけが使えてラッキー。 >>877
まさにその症状で修理に出したことがある
見積もり63,000円くらいで、替えがきかないからお願いして、
実際には55,000円くらいだった
手ぶれ補正の機構が壊れていたとかだったかな このシリーズも、そろそろ修理期間の終了も気になる状況になってきたよな。 >>859
大抵の人はスマホの画面でしか写した画像を観ないし
それで満足してるぞ
実際の処どの場面でも一眼で写してる奴とスマホで
写している奴しか居ないからねぇ 中古の70-300ですがやっと
慣れてきた。本体はv３です。 v1のジャンク買ってきた
液晶が映らなかったのがジャンク理由っぽかった
ファインダーの横にあるセンサーをブロワ吹いたら液晶も映るようになった
j1は電源はいらないジャンク結構見るけどv1はほとんど見ない印象 アキバのジャンクショップに防水ハウジングWP-N2の未使用箱入りって感じの物が5台くらい並んでた
8,000円 今頃どこから出てくるんだろ 1Nikkorの交換レンズ、中古市場は全然安くならないのだけれど
まだ結構流通している、つまりユーザーが多いってことなのだろうか？
みなさんどう思いますか、自分はよくわかんにゃい >>888
結構ぶっ壊れる（絞りユニット故障）から
玉数が減ってるんじゃないかと予想してるのだが 普通の人はみんな手放したけどまだ使ってる人はレンズ不調を疑ってるから手をつけない 生産されなくなったフォーマットのカメラは急速にユーザーが使わなくなる事が多いけど、
ニコワンはその実用性と代わる物が無い有用性で使い続ける人が多いからじゃないかなぁ
もちろん故障するとリセール価値がなくなるから市場に出てこないというのもある 初心者向けだから数が出ているのと、初心者ユーザーだからあまり持ち出さなかったことによる良品がおおいのかも。 左側が凹んでるV3がヤフオク2-3ヶ月放置されてて
どんどん値段下げてくタイプの方だったんで10300で購入した。
外観以外何も問題なかった。 壊れたら代替機どうしようか思案中。
ステッピングモーターによる高速AF
F1.8の明るさ
できるだけコンパクト
条件を満たすのが見つからん。 にゃるほど
自分はZfcに乗り換えたんだけれど…大きいんだよね
Z50だとUSBケーブル差し込む時に向きを確認するのが面倒って理由だけでZfcにしたんだけど
Z50Ⅱとか出たらそこら変改善されてそうだなぁ
スレチすまんです >>896
>スレチすまんです
あながちスレチとは言えないかも 10-30VRで、勝手にスイッチが入る病発症中。
もう終わりかな。 ニコンで修理期間終了の品を、ヨドバシ修理窓口に持っていくと
「部品があれば治せます」という。
部品交換しないで、内部の接点洗浄とかで治る病なら
まだ修理できるかもしれない >>900
nikonでも修理期間終了品普通に治ると思うけど、
今はサービス悪くなったのか 終了品は受け付けない
MF限定メンテナンスは別でできるだけやってくれる V3が、いつのまにかニコンの修理受付可能な製品一覧から消えていた。
思っていたのより少し早かったな。 まぢ？ 70-300のために中古買ってから2年くらいしか経ってないな。 ｚが薄型ボディでパンケーキレンズのやつ作れば乗り換えるんだが ニコン「V3は修理できませんのでZ50をお求めください」 金というより、レンズサイズのほうが重要かなぁ。
写りはそこそこでいい。 ところで
ニコワンのレイリー限界の話ってでましたか？ コンデジでもあまり話題になる事はないからニコワン では問題にされていないと思うわ ニコワン写りも良いじゃん。高感度はそれなりだけど、ヘボズームの一眼より良い。暗くても三脚使ったりすれば十分にきれい。 105mmで間に合わせられるから発売は難しかったんだろうね
ニコワン が大ヒットで長く継続してれば出たかもしれないが あと標準ズームの決定版がほしかったなあ。換算28-70で2.8。 マクロレンズが出てれば、一通りのラインナップは完成だろうけど、大口径の標準ズームや望遠は確かに欲かったねぇ。 V2も、修理受付可能な製品一覧から消えていた。
残るは、AW1とJ5.。 マイクロを使うが為にFT1＋DX40mmF2.8を買って使っていた
今もZfcでFTZかまして使ってる マクロ出なかったから、Nikonあんまり本気じゃないんだなと思ってたよ...
深度深くなるから歩留まりよくて使いやすいのに... ニコワンが伸び悩んだ原因は、ボディは安く出来てもレンズはそれほど安く出来なかった点だと思うよ。
唯一の例外は18.5mm f/1.8で、軽い安い寄れる描写良いで1番満足したなあ。
32mm f/1.2も明るさを妥協して1.8とか、Microも20mm くらいで設計しておけば程々の金額で作れたはず。 安い安くないじゃなくて多くの人が望んでたミラーレスはこれじゃないってだけ いっその事Fマウントで良かったのでは
新規設計は数売れないと利益は出ないし
結果論言ってもしょうがないのだけれどって結果論の使い方コレで良かったのでしたっけ
最近聞かなくなった言葉だね >>922
EOS Mはその点、明るさを抑えた程々の値段のレンズを一通り揃えて、今もKiss Mは売れ続けてるでしょ。 >>922
やっぱり画質？
多くのデジイチユーザーがダブルズームくらいしか使わない中、システム的には十分で、コンパクトであることはデジイチにはないアドバンテージだったし、AF性能も良かった。
まぁ売れなかったのだから、ニーズに合ってなかったんだろうけど、帯にするには短かったってことかなぁ ニコワンはFマウントっていうかix nikkorでよかったんじゃないのか 望遠機としては代りがないレベルの有能フォーマット。
ニコン自身が、せこい機能制限による使い勝手の悪さでそのポテンシャルを潰した。 >>927
立ち上げ当初は一眼レフが主流だったからか、食い合わないように遠慮してた感じがあるよね
今のZのAPS-C機の立ち位置みたいに、一眼レフのエントリー機の仲間みたいな製品にしたほうが受け入れられたんじゃないかと思う
まあ外野が死んだ子の歳を数えても仕方ないんだけどね… J3辺りまでは製品セグメント意識してたんだろうね。 >>925
画質ではない、写りだよ
圧倒的にボケ量が足りなかった
そりゃこのスレにいるような人は撮影距離とか理解してボケもある程度コントロールできるだろうが、初心者がパシャと撮ってわーボケるみたいな感動は希薄
望遠システムとして優秀でもそれで売り出してるわけでもない
ナノクリつけなくても良いからf1.2やなんなら1.0あたりが安く幅広い焦点距離で出てれば違ったかもしれないが今言ってもな 見切り、使いこなし、できれば小型でいいんだけどね。m4/3はセンサーサイズは大して変わらないのに操作系が一眼並みだったから、まだなんとか生き残ってる。Zでを生み出す養分になったならそれでいいんじゃないかな。 >>930
開放バカの俺には 18.5mm/f1.8 はむしろ丁度良かったよ。 テレコン代わりにV3買おうと思いましたが、修理対応終了ですか。。。 特に開放値にはこだわって無いけど、アクセサリー類は厳しかったな
特にストロボ、SB-5とSB-7だとパワー不足、せめて共通ホットシューにして他のストロボも使えるようにして欲しかった。 ホットシューの仕様を変えたのは悪手だったね
ただあの失敗があったからZでやらかさなかったと考えたら意味はある ニコワンのターゲット層の本当のニーズが写り＞サイズなのかは疑問だが、比較レビュー記事で評判が良くなければ売り上げも下がるだろうな。
V3とJ3使ってるけど、スマホとの連携が良くないから、撮った写真をSNSにあげるのが面倒になる。標準域ならスマホのほうが簡単だから、スマホでいいか、って話になる。 >>936
まあその辺の比較対象が1眼のFXやDXとスマホの両方だったのがニコワンの失敗原因の1つだったかもな。
だからV1はほどほどの画素数だったのがその後スペックくっそ上げまくって崩壊した。
1千万画素じゃCM的に見劣りしたんだろうねえ。V1のまま画質や感度上がってればなあとは思うが。 >>935
アクセサリーシューではミノルタが転けたのを手本にすべきだったよね
独自機能を付加したいならソニーやオリンパスみたいに標準シュー+追加接点が正解だと思う ニコワン作ってるチームが一眼レフとか今のミラーレスとは関係無いコンデジチームがだったからしかたない
レンズ交換式のノウハウも無かったのにあそこまで作ったのは凄いよ
ッテ中の人が言ってた >>940
Zのスタートはニコワンチームだよ。頭はちがうかもしれないけど。 V3でスナップ撮っていると本当によくできていると思うよ
広角 便利ズーム 超望遠 + 本体
これだけ持って出かけてもコスメティックショルダーで済むし 6.7-13mm f3.5-5.6 125g
10-100mm f/4-5.6 298g
70-300mm f/4.5-5.6 550g
V3プレミアムキット 324＋63＋26g
全部で1,386gか。 Z50 or Zfc
Z 16-50
Z 50-250
でよくないか >>944
それじゃ J1ダブルズームキットに逆戻りだよ >>944
D5600ダブルズームキットと比べるとトータルの重さは1300g対1000gと300gほど軽くなるが、
大きさは意外と変わらない
ダブルズームを基本装備と考えるなら30-110のコンパクトさが光る j5に使いそうなレンズ2本でかなり楽しめる。標準ズームに望遠ズーム、標準ズームに18.5、広角ズームに18.5とか。選ぶのが楽しい。レンズ交換式の楽しみはレンズ交換にあるね。カメラは首からさげてレンズと換え電池はポケットへ。身軽だし最高。 ニコワンて単焦点は3種類しかないのだね
ズーム嫌いにはきついシステムだな
アダプタかましてFレンズ使えってことなんだろーが携帯性がな >>949
その辺の割り切りが微妙に足りないのがちょっと惜しい。DX/FXレンズに任せるにしても2.7倍
なんだから長いのはカバー出来るけど短いのが足りないんだよ。ニコワンの10mmだってFXの
27mm相当だからな。FXでその下の単焦点は普通には24と20しかない。
この辺頑張って7.5mm(20mm相当)とか5.2mm(14mm相当）とかあればなあ。大三元広角ズームの
広角側いけまっせってのはうりになったと思うんだが。 被写界深度が大きい広角で単焦点のニーズってかなり低くない？ ほとんどの場合VR6.7-13でカバーできそうな感じがするが。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
