Nikon1 V1/V2/V3/J1/J2/J3/J4/J5/S1/S2/AW1 127
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレ立ての際は>>1の冒頭に「!extend:checked:vvvvv:1000:512」が三行並ぶようコピペ下さい
■ミラーレスカメラ製品一覧 (旧製品)
http://www.nikon-image.com/products/mirrorless/discontinue_lineup/
■1マウントレンズ製品一覧 (旧製品)
http://www.nikon-image.com/products/nikkor/discontinue_1mount/
旧製品のためsage進行でお願いします。
前スレ
Nikon1 V1/V2/V3/J1/J2/J3/J4/J5/S1/S2/AW1 126
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1606999155/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ニコンで修理期間終了の品を、ヨドバシ修理窓口に持っていくと
「部品があれば治せます」という。
部品交換しないで、内部の接点洗浄とかで治る病なら
まだ修理できるかもしれない >>900
nikonでも修理期間終了品普通に治ると思うけど、
今はサービス悪くなったのか 終了品は受け付けない
MF限定メンテナンスは別でできるだけやってくれる V3が、いつのまにかニコンの修理受付可能な製品一覧から消えていた。
思っていたのより少し早かったな。 まぢ？ 70-300のために中古買ってから2年くらいしか経ってないな。 ｚが薄型ボディでパンケーキレンズのやつ作れば乗り換えるんだが ニコン「V3は修理できませんのでZ50をお求めください」 金というより、レンズサイズのほうが重要かなぁ。
写りはそこそこでいい。 ところで
ニコワンのレイリー限界の話ってでましたか？ コンデジでもあまり話題になる事はないからニコワン では問題にされていないと思うわ ニコワン写りも良いじゃん。高感度はそれなりだけど、ヘボズームの一眼より良い。暗くても三脚使ったりすれば十分にきれい。 105mmで間に合わせられるから発売は難しかったんだろうね
ニコワン が大ヒットで長く継続してれば出たかもしれないが あと標準ズームの決定版がほしかったなあ。換算28-70で2.8。 マクロレンズが出てれば、一通りのラインナップは完成だろうけど、大口径の標準ズームや望遠は確かに欲かったねぇ。 V2も、修理受付可能な製品一覧から消えていた。
残るは、AW1とJ5.。 マイクロを使うが為にFT1＋DX40mmF2.8を買って使っていた
今もZfcでFTZかまして使ってる マクロ出なかったから、Nikonあんまり本気じゃないんだなと思ってたよ...
深度深くなるから歩留まりよくて使いやすいのに... ニコワンが伸び悩んだ原因は、ボディは安く出来てもレンズはそれほど安く出来なかった点だと思うよ。
唯一の例外は18.5mm f/1.8で、軽い安い寄れる描写良いで1番満足したなあ。
32mm f/1.2も明るさを妥協して1.8とか、Microも20mm くらいで設計しておけば程々の金額で作れたはず。 安い安くないじゃなくて多くの人が望んでたミラーレスはこれじゃないってだけ いっその事Fマウントで良かったのでは
新規設計は数売れないと利益は出ないし
結果論言ってもしょうがないのだけれどって結果論の使い方コレで良かったのでしたっけ
最近聞かなくなった言葉だね >>922
EOS Mはその点、明るさを抑えた程々の値段のレンズを一通り揃えて、今もKiss Mは売れ続けてるでしょ。 >>922
やっぱり画質？
多くのデジイチユーザーがダブルズームくらいしか使わない中、システム的には十分で、コンパクトであることはデジイチにはないアドバンテージだったし、AF性能も良かった。
まぁ売れなかったのだから、ニーズに合ってなかったんだろうけど、帯にするには短かったってことかなぁ ニコワンはFマウントっていうかix nikkorでよかったんじゃないのか 望遠機としては代りがないレベルの有能フォーマット。
ニコン自身が、せこい機能制限による使い勝手の悪さでそのポテンシャルを潰した。 >>927
立ち上げ当初は一眼レフが主流だったからか、食い合わないように遠慮してた感じがあるよね
今のZのAPS-C機の立ち位置みたいに、一眼レフのエントリー機の仲間みたいな製品にしたほうが受け入れられたんじゃないかと思う
まあ外野が死んだ子の歳を数えても仕方ないんだけどね… J3辺りまでは製品セグメント意識してたんだろうね。 >>925
画質ではない、写りだよ
圧倒的にボケ量が足りなかった
そりゃこのスレにいるような人は撮影距離とか理解してボケもある程度コントロールできるだろうが、初心者がパシャと撮ってわーボケるみたいな感動は希薄
望遠システムとして優秀でもそれで売り出してるわけでもない
ナノクリつけなくても良いからf1.2やなんなら1.0あたりが安く幅広い焦点距離で出てれば違ったかもしれないが今言ってもな 見切り、使いこなし、できれば小型でいいんだけどね。m4/3はセンサーサイズは大して変わらないのに操作系が一眼並みだったから、まだなんとか生き残ってる。Zでを生み出す養分になったならそれでいいんじゃないかな。 >>930
開放バカの俺には 18.5mm/f1.8 はむしろ丁度良かったよ。 テレコン代わりにV3買おうと思いましたが、修理対応終了ですか。。。 特に開放値にはこだわって無いけど、アクセサリー類は厳しかったな
特にストロボ、SB-5とSB-7だとパワー不足、せめて共通ホットシューにして他のストロボも使えるようにして欲しかった。 ホットシューの仕様を変えたのは悪手だったね
ただあの失敗があったからZでやらかさなかったと考えたら意味はある ニコワンのターゲット層の本当のニーズが写り＞サイズなのかは疑問だが、比較レビュー記事で評判が良くなければ売り上げも下がるだろうな。
V3とJ3使ってるけど、スマホとの連携が良くないから、撮った写真をSNSにあげるのが面倒になる。標準域ならスマホのほうが簡単だから、スマホでいいか、って話になる。 >>936
まあその辺の比較対象が1眼のFXやDXとスマホの両方だったのがニコワンの失敗原因の1つだったかもな。
だからV1はほどほどの画素数だったのがその後スペックくっそ上げまくって崩壊した。
1千万画素じゃCM的に見劣りしたんだろうねえ。V1のまま画質や感度上がってればなあとは思うが。 >>935
アクセサリーシューではミノルタが転けたのを手本にすべきだったよね
独自機能を付加したいならソニーやオリンパスみたいに標準シュー+追加接点が正解だと思う ニコワン作ってるチームが一眼レフとか今のミラーレスとは関係無いコンデジチームがだったからしかたない
レンズ交換式のノウハウも無かったのにあそこまで作ったのは凄いよ
ッテ中の人が言ってた >>940
Zのスタートはニコワンチームだよ。頭はちがうかもしれないけど。 V3でスナップ撮っていると本当によくできていると思うよ
広角 便利ズーム 超望遠 + 本体
これだけ持って出かけてもコスメティックショルダーで済むし 6.7-13mm f3.5-5.6 125g
10-100mm f/4-5.6 298g
70-300mm f/4.5-5.6 550g
V3プレミアムキット 324＋63＋26g
全部で1,386gか。 Z50 or Zfc
Z 16-50
Z 50-250
でよくないか >>944
それじゃ J1ダブルズームキットに逆戻りだよ >>944
D5600ダブルズームキットと比べるとトータルの重さは1300g対1000gと300gほど軽くなるが、
大きさは意外と変わらない
ダブルズームを基本装備と考えるなら30-110のコンパクトさが光る j5に使いそうなレンズ2本でかなり楽しめる。標準ズームに望遠ズーム、標準ズームに18.5、広角ズームに18.5とか。選ぶのが楽しい。レンズ交換式の楽しみはレンズ交換にあるね。カメラは首からさげてレンズと換え電池はポケットへ。身軽だし最高。 ニコワンて単焦点は3種類しかないのだね
ズーム嫌いにはきついシステムだな
アダプタかましてFレンズ使えってことなんだろーが携帯性がな >>949
その辺の割り切りが微妙に足りないのがちょっと惜しい。DX/FXレンズに任せるにしても2.7倍
なんだから長いのはカバー出来るけど短いのが足りないんだよ。ニコワンの10mmだってFXの
27mm相当だからな。FXでその下の単焦点は普通には24と20しかない。
この辺頑張って7.5mm(20mm相当)とか5.2mm(14mm相当）とかあればなあ。大三元広角ズームの
広角側いけまっせってのはうりになったと思うんだが。 被写界深度が大きい広角で単焦点のニーズってかなり低くない？ ほとんどの場合VR6.7-13でカバーできそうな感じがするが。 >>951
> 被写界深度が大きい広角で単焦点のニーズってかなり低くない？
被写界深度が深い広角単焦点のニーズってないの？
単焦点=ボケが美しい（ことが多い）からってことなのかな?
単純にに単焦点のほうが画質、歪み、解像度とかが優れてるからそっち使いたいけどな
換算で20,24,35,40mmの単焦点は追加で欲しい
確かに6.7-13で40mm以外はカバーできるけども pentaxQはもっと酷くて単焦点はトイ除けば単焦点は1個しかないからな（換算で39mm or47mm）
それより広角はズーム1本（17.5-27or21-32.5）
もっと酷いのはGXRで・・ Qのfisyeyeねー
AFも効かんし
おもっきしプラ製だし絞りも変更できんから
トイレンズの中に入れてたわ
ｍ4/3のボディキャップレンズと同じ括りかなと
ドフの青箱にフィルター類といっしょに300円で突っ込まれてて不憫で連れ帰ったことあり
そういえばこの前富士マウントのボディキャップレンズが中古で安く売ってたからつい買ってしまった >>956
旅行のお供に最適なシステムだよね
自分は10-30と6.7-13 J5が定番
超広角レンズがあるのが他社比大きなメリット
使ってみると神社仏閣で圧倒的に稼働率が高い 他社にも超広角はあるというか
上にも書いたがpentaxQにも換算17.5mmがあり
canon
sony
オリ
パナ
上記には換算14mmがある
逆にニコワンの換算18mmが一番超広角としては弱いわけだが 広角使うときゃフルサイズ持ち出すんで
18.5mmさえありゃ良い。 小型センサーは、望遠に有利で広角は不利だからな。それでもNikon1が換算18mmの広角を作ったのは頑張ってる方だ。
逆に望遠ならNikon1では換算810mmまである訳で。 フランジバックが長すぎ。Zより長い。10mm以下なら標準ズームももっと良いものになっていたはず。 >>962
確かに、小型センサーだと画素ピッチが微細だからフランジバックが短いほど画質に好影響が出そうな話ではあるよな。
Nikon1のフランジバック17mmというのはZが特に短い16mmだから長く見えるものの、先行するm4/3やソニーEマウント
の20mmよりも短い設計であって、当時としては「フランジバック短め」のつもりだったのだろうとは思う。 >>963
>当時としては「フランジバック短め」のつもりだったのだろうとは思う。
単に、フランジバックとイメージサークルの比率をFマウントと同じにしたのでしょ >>963
換算50mmが18.5だからレフ機と変わらない。レンズも広角はレトロフォーカスになる。レフ機のレンズ設計ノウハウが活かせるといえばそうだけど小型化には不利だし。 ニコン1は十分フランジバック短いでしょ。レンズ交換の時はいつもセンサー近かった記憶が。 ちなみにEマウントのFBは20mmじゃなくて18mmな
EマウントのEは‘’E‘’ighteenのEな >>961
広角頑張ってる方っていう気はしないがね
何と比べてるのか定かじゃないが
コンデジセンサーサイズのQがニコワンと同じレベル（Qのが少し上）の広角ズームを出してるし
他,ニコワンに広角で劣るのはGXRくらいだと思うんだが、これも実はMマウントのA12ユニットを使えばMマウントよりFBが長いマウントレンズでニコワンの広角を超えちゃうのだよね
望遠があのコンパクトさで換算810mmっていうのは確かに素晴らしいのだが
ニコワン用のフォーカルディフューザーってあるんだっけ?
それがあればまたおもしろくなりそーなんだけど >>969
>フォーカルディフューザー
レデューサーの事か？
あってもあんなものほとんど役に立たないぞ ディフューザーじゃなくてレデューサーでした
この前、nex-fdのlensturboⅡがジャンク箱に転がってたから買って見たんだけど楽しいよ
α6000にfl55mmf1.2とかつけて遊んでる
フルサイズも持ってるんだけどボディ高くてでかいから気軽に持ち出せて画角ほぼそのままで便利
画質の劣化に我慢できないと不要だと思う ソニー Eマウント機はボディサイズ 特に厚みがすごいあるね
カメラ店頭で手にして いつもそっと置き Nikon1の買い替え候補にならないです フランジバック短いとボディを薄くできるんだよな。センサー小さいとボディ内手ブレ補正も簡単そう。 >>958
レンズ単品のスペックではそうだけど
Qを除けば
カメラとあわせたサイズで圧倒的にニコワンはコンパクトな超広角カメラに仕上がるね つくづくデザインの迷走と保守的な制限が残念なシリーズだった
アクセサリーシューやらFT1の機能制限含めてDシリーズとの下克上とか親和性とか J5は現役で使ってる
V1白を一目惚れで買ってV2白買ってJ5黒買って、黒に合わせる為にV1黒を追加した 言葉の意味知らないで使ってるのかな
ディフューザーって拡散散乱させる物ってことだ
レンズでそんなもの使うわけがない
カタカナ語文化の悪いところ
数式読み上げですら国際対応できない 超広角レンズより、10-30F2.8や105F2.8クラスの方がニーズが高い気がするけどな。
まぁどちらも意味のない妄想だが、ああだこうだ言うのは割と楽しいな v2白ってあるのか
中古で売ってるのをみたことがない
使ってる人も見たことないが
v1は逆に白のほうが見るかな
というか最近ニコワン使ってる人を見たことがない
出始めの頃、キューバで宿が一緒だった日本人スッチーがピンクのニコワン使ってて
ニコンとピンクが好きだからこれしかなかった的なこと言ってたな >>972
NEXシリーズの頃は薄かったんだがなあ
α6000シリーズになってからどんどん分厚くなってく >>980
未だNEX-5を使ってる奴ァ結構いるのに、ニコワン使ってる奴ァ本当に見かけねェ
悪くねェと思うんだがな Nikon1はコンデジからＡＰＳ-Cの間を狙って失敗
COOLpix AもGRの二番煎じ あの頃はdxサイズで作るとあの程度しかできなかったんだよな。 おそらくは1インチでも、フィルムに匹敵するか凌駕する画質は出せてたと思うけど、なぜ小型化ではなく、FXに回帰しちゃったのかね。それもあたらしいマウント形式まで作って。 nex5＋16mmf2.8はapscであのコンパクトさは当時衝撃的だったからね、デザインは好き嫌い別れるが
ずっと愛用してた
nex5のコンパクト路線はα5100でとっくに終わっちゃったしな
今は5100に1628、魚眼コンバーターつけっぱ
コンパクト好きなんで同じオワコンだがGM5に落ち着いた
ニコワンはaw1とv2以外持ってるがデザインはJ4が一番好きで使ってる
コンパクトなら今はGF10くらいしかないんじゃないのか >>983
ニコンの一眼レフとNEXとニコワン使ってるけど、レンズ次第であって、
APS-Cとのセンサーサイズの違いは大したことないというか、ニコワンがかなり頑張ってると思う
ただレンズが脆すぎるんだよな… 最新の1インチセンサーとZ譲りの被写体認識EXPEED6を載せたボディが出たら買いますけどね
J6でもV4でもいいんですよニコンさん
まあ出る可能性はありませんけど 昔ニコワンにFT1付けてさんざんマウントアダプタ遊びしたおかげで、フルサイズ一眼レフに手振れ補正のない200mm単焦点レンズしかも2xテレコン付きで苦も無く遊べることに気付いた 標準ズームレンズが中途半端だった
結構買ったけど標準域で満足いった組み合わせは S1 + 10-30PD か J5 + 広角6.7-13 ぐらい
10-30PDはJ5には解像度不足な感じだし、11-27.5は色乗りが薄い
単焦点はともかく回析による解像度低下で絞りが事実上意味なかった
望遠系は良く出来ていたけど、一番使うシーンでお手軽なスマホに流れたのかな ポケットに入れて、さっと出して
さっとピントが合ってスマホより良い画質で撮れるのは便利。 あとどの本体からか忘れたけどmicroSD専用にしたのもいくない 未だに文句言い続けてる奴居るのか…
もう充分に安いしNikon1くらいなら充分に速いだろ。 ポケット入れとくならGRのまっ平らなのがいーんだよねー
レンズがボコッとしてるのはかさばる
そういえば年末にDMC-CM1買った
ポケットはもっぱらこっちだわ
スマホも1インチ主流になってくるんだろか レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
