ニッコールレンズ in デジ板 190本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
目指す、と言っているだけで
まだ通常版28/2.8の発売日は未定ですよね 数が出るのを先にして存在感を出すのを優先したんだろ。画質には定評あるし、欲しい人は待ってくれる。今すぐ必要な人はレフ機をつかいつづける。 半導体が理由なら
キチンとアナウンスするべきじゃね？ 企業の事情なんてそんな頻繁に出さんだろ
株価に影響するわ ただでさえ傾いているのに… >>101
あのアナウンス以上の何を信じろと？
ここで妄想垂れてるのよりは信頼度マシでしょ >>103
自動車やゲーム機やスマホと違って、一般大衆に関係ない、たかだかカメラレンズの話
社会的な意味など大きくないのに、なにをアナウンスしろと言うのかね？ >>106
ゲーム機は経済的インパクト大きいけど、社会的意義って？ みんなは良くソニーにキンタマ握られてるとか
ソニー(のセンサー)に首根っこ掴まれてるみたいに言うけれど
今のデジタル化した製品は全て半導体に頸動脈抑えられてるから
今回みたいに世界的な奪い合いになるとボディはもちろん
カメラのレンズすら出せなくなるのが実情
レンズは関係ないとか思ってた人が多い >>110
ソニーのお陰みたいな事言ってるの一部のソニー信者だけでしょ だよね
ゴキブリの言ってること真に受けてるおバカさんもけっこういるみたいだけどw ソニーがガラス製造してなくてもレンズ作れてるのとかわらんからな
ゴキブリ的にはセンサーしか頼りどころがないんだろうけど まあ実際ゴキブリだから、仕方がない
人間扱いされるようになれるといいねｗ ルネサスの火事問題じゃね。ニコンのステッパー入れてそうだし付き合いで買ってそう。ステッパー事業は最先端もさることながら国内半導体メーカーがバタバタ死んだのが大きいんじゃないか。 >>113
日本にはHOYAとかオハラのような光学ガラス専門メーカーがあるし
SONYも特殊硝材は自社溶解始めてるみたい ただSONYもお金にあかせて設備とエンジニア集めても、経験の蓄積はまだまだで
それがZ NIKKORや、Z6とα7系のEVFの出来の差とかで出てきたりしてるわけで またコイツか
今日もソニーから1000円もらえたのかい？ >>118
ニコンでα900より良いファインダーって有ったっけ？ 持ってたけどアレ明るいだけでピントの山つかみにくいぞ
スクリーンをM型に変えればようやくって感じ コンテナ不足でなにもかもが高騰してるし何もかもが足りない >>121
それ、もともとはミノルタα9の系譜。
まあソニー最大の功績は、α900を出したこと。
そこまで。 >>124
金でエンジニア集めたら勝てるってことだ ニコン使った後α900見たら明るいだけだということ思い知ると思うが レンズ交換型デジカメ市場で、かつてはキヤノンと並び２強の一角を占めていたニコン。
ところが、ここ数年は苦戦が続いている。ミラーレス一眼に乗り遅れたためだ。
この6月、レンズ交換型カメラの販売台数シェアは １０．３％と1桁目前、
１位キヤノン、２位ソニーに大きく離され、３位OMデジタルソリューションズの続く４位に甘んじている。
価格が手頃な一眼レフ「D5600」「D3500」の2モデルでシェアを維持してきたが、
いずれもこの春に終売。 それ以来、ニコンのシェアが急落している。
6月時点のミラーレス一眼に限ったシェアは、
トップがソニーの３３．３％、
2位がキヤノンで２７．７％、
OMデジタルソリューションズが１４．６％で3位、
富士フイルムが１０．３％で4位。
ニコンは5位でわずかたったの７．０％のシェアしかない。
ニコンのミラーレス一眼はレンズのラインナップもしょぼいうえ、ボディも含め売れてないのだ。
ttps://www.bcnretail.com/market/detail/20210704_232996.html 春にD3000系とD5000系がディスコンになる前は
シェアが20％だったものが、これらを止めたら10.9％になった
因みにこれはニコンだけに当てはまる話ではなく
カメラ市場が安い製品ほど沢山売れるという当然の結果なだけで
ソニーもキヤノンも例外ではなくR5が36.8％でα1が25.8％売れてるわけではない
シェアを支えているのは安いエントリーカメラ
オリンパス(OMD)は平均して15％を維持していたが
多額の赤字が解消出来ずに撤退してOMDに後を任せた
つまり何が言いたいかというとシェアは大きい方が嬉しいが
しかしシェアだけ見ても仕方ない 他社スレまできてシェアの話をする神経が訳判らん
カメラってシェアで買うものなのかね？
逆にニワカが少なくていいぐらいに思うわ α900のファインダーは確かに明るくて撮る気にさせるけど、AFはチープだからMF頼み。半分は誉め言葉かもしれんが、ＭＦフィルム機で撮ってるようなもんだった。
900ユーザーの中には至高のファインダーだとか言って、心の拠り所にしてるような人も多いけど、機能としての性能は決して高くない気がした。
その点はミノルタ機の方が洗練されてた。
スレチすまん。 まあかつてはシェアで選ばれていた側面もあるから、シェアが落ちれば何か言いたい輩が湧いてくるさ。しょうがない。
輩の9割9分はとるに足らぬことしか言わないが、ごく稀に「なるほど」と思わせる言説がある。 >>133
そのMFもやりづらかったな
STFとか苦行だった
明るけりゃいいってもんじゃないってことを知ったよ 自我が曖昧だからソニーすごい＝俺すごいってなってるんだろ
カメラ持ってるのかもあやしいけど 自我が曖昧だからニコン駄目＝俺駄目ってなってるんだろ
カメラ持ってるのかもあやしいけど あと、知能が低いからだと思うんだけどオウム返ししかしないのw
バカなら黙ってればいいのにね可哀想 あと、金がないからだと思うんだけどニコンしか買えないのw
乞食なら黙ってればいいのにね可哀想 重いの疲れて
今更AFp dx70-300買っちまった
これまで高級レンズ群しか使ったことないからヤスレンズがどんな感じになるか楽しみやわ それはない
よく写るようになったのはAF-Pになってやっと AF-S70-300VRよりずっと良かったよ、AF-P
のDX
Z6でクロップでもけっこう頑張ってくれてた Dは手ブレ補正ないんじゃないの。ニコワンの30-110も超よく写る。手ブレ補正入っていて1万で買える。 55300と勘違いしてないか？
fx70300はpの前から良く写るけど >>146
AF-S70-300Gは、1200万画素時代はワイ端テレ端以外はまあまあよく写るレンズだったけど
1800万画素になってからはかなりのボンヤリレンズだったよ
長いこと使ってて、今も持ってるけど、よく写るレンズとは決していえない MC50/2.8は今世の中に出てるマイクロの50mmのレンズの中で1番良い おまい宣伝うまいね、おぢさんは欲しくなってしまいましたｗ >>147
懐かしいなあ。一日一鉄とかいうブログ書いてる某写真家さんが、AF-S70-300Gについて「70-200に匹敵する写り。もう70-200はいらない」と、D3X(24MP)につけて言っていた。んなわけないのにね。しばらく素直に信じてたよ。 >>150
あの人はほら、写真は上手いけど、使う機材は節操ないから。 >>147
だよね
初ニコンがすでに2000万画素世代だったからかあのレンズの評判が良かったのが信じられなかったよ
AF-PのFX70-300も少し良くなった、とのことだったのでその程度では買う気にならないんだよな… 70-200mmF4G当たりを入れたいなと思ってるがあれってVR2より良くないという噂聞いたがどうだろう >>154
VR2とはほとんど同世代だから、そりゃVR2のが描写いいのでは VR2の性能を下げて寄れるようにしたのがF4
FLで寄れるようになったので存在価値が消失 >>154
FLが出るまではvr2派とF4派で対立が起きる位ではあった
FLが出たらどっちも投げ捨てられたけど VR2とf4両方持ってたけど俺の個体が良くなかったのかf4のほうが良かった
VR2も結局f4ぐらいまで絞らないとカリッとしなかった
今はZ70-200で満足
遠回りせずZかFL薦めるけどとりあえずならf4で良いかと >>153
AF-Sの70-300は200mmまではそこそこの写りで、200mmを超えると途端に落ちる
出た当時は1000万画素クラスが主流だったから評判は良かった
AF-Pは70-300は少し良くなったではなくて、かなり良くなってる
AF-Sで残念だと思っでもAF-Pで満足できる人は多いんじゃないかな
なんなら軽さ込みで70-200/2.8Gよりも良いと思う人も一定数いると思う
FLは・・・重さ込みでもFLの方が上かな・・・ 70-200/4Gの中古価格の暴落を見ると、絞って使うことが多いのならとりあえず買うのも良いんじゃないかな
ボケはちょっとうるさい
70-200のボケは
FL≧VR初代>VR2>F4G
かなって思ってる
主観なので異論はあって当然だけどね
VR初代・・・ボケ綺麗、AF速い、逆光弱い、周辺弱い、重い、DX主流の時代の神レンズ
VR2・・・周辺画質良い、AF速い、ボケ硬い、寄れない、重い、フードつけて自立しない
F4G・・・軽い、寄れる、AFそこそこ、ボケうるさい
FL・・・ボケ綺麗、AFかなり速い、わりと寄れる、フードつけて自立する、VR付F2.8では最軽量、フード逆付けするとズームリング回せない
FLのフードはVR2にも使えるけどね >>161
そうそう 200mm超えると眠くなるAF-S70-300mmの感覚思い出したｗ
80-400mmも300mm超えると緩くなるんよね…
AF-P70-300mmにしても、この数年で出た4〜5倍の望遠はサードパーティ含めみんな優秀になった 初代70-200VRのデザインは好きだったな、あのくびれがたまらん
結局歴代70-200で唯一所有する事はなかったが・・・ >>164
精鋭度だけならAF-Pかも。
線の細さ、ボケ、色づきなどは1.4かましてもFLのほうかな。 >>165
フォーカスリングのゴムローレットごと段つきになってるのを見て、うおースゲー！と感動したなあ。 >>165
寸胴好きにそれはごちゃごちゃしすぎと感じるので
VR2がいい マイクロの２本は大分デザイン良くなった感じがするけど1.8シリーズのデザインが評判悪い自覚はやっぱあるんだろうな。
リビジョン変更でデザイン変えてくれんだろうか。 1.8sで採用された幅広の金属ローレットコントロールリングは
傷がつきやすいという苦情や実際に交換作業が多数発生したから
もうやらないとは思う
細いコントロールリングでは使うかもだけど
今後の単焦点はゴム中心な気はするね なんでソニーツァイスの真似して金属ローレットにしたのか。
あれだってすぐ傷だらけになるって評判だったのに。 冬場はあのリングが冷たいから
ゴム巻いてくれた方が嬉しかったり >>175
しかも触った瞬間結露するから精神衛生上よくないんだよな Fマウントの頃にプラスチックは嫌だの嫌だの金属の質感で高級感だの言って奴らはどこへ行ったのだろう 重さや利用頻度、それなりの性能ってわかって使ってるなら、70-200F4で十分だと思うけどね。 金属の方がいいってのやカタマリ感がいいってのは分かるんだけど
どちらかというとそれはコシナ/フォクトレンダーみたいな
武骨なMFレンズに対してそう思う
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_mc_50mm_f28/
このデザインのレンズのコントロールリング(フォーカスリング)は
金属じゃないとあかんとかは無いというか
いうて他の鏡筒部分がプラだしなぁって感じ >>178
重量って結構重要なファクターだからな
EOSとかだと70-200mmF4Lしかないみたいな人が多い というかFL持っておきながらF4G買い足してもいいのではという考えに至ってる >>181
買い足しなら正解
EタイプよりGタイプの方が汎用性高い >>171
Zの単焦点は知らないけどズームレンズではフォーカス、ズームの単機能リングはゴム巻き、コントロールリングは金属と使い分けしてるから
単焦点のリングがゴム巻きになるとしたらフォーカスのみで金属コントールリングが別になるとか F4Gいいよ。小ぶりで持ち出しやすいから出番多い。開放から安定しているし何よりフォーカスモーターがちゃんとリングだから動きがいい。コスパは抜群だな。Z版がでるまで使い倒すつもり。 >>180
本当、キヤノンは70-200/4は大定番だよな
なんでニコンではそこまで売れないんだろうか 70-200/4Gは細長くて、FTZ付けるとさらにそれが強調されてしまう
写りは良いけど見た目は悪い >>185
canonは70-300Lがいるから70-200f4L買っても貧乏人感少ない
nikonは70-200F4が望遠ナノクリ最低ラインだから貧乏くさい
これはマジであると思うわ >>188
貧乏くさいという表現を久しぶりに見た気がする
いま果たして意味が通じるのだろうか個人的には選択肢に無いカテゴリーだな >>185
70-200/2.8よりシャープに写るとかなんとかそんこと言われてなかったかなぁ、キヤノンのｆ４って。
それで定番になってるとか？ https://youtu.be/hLwddGYc0Nc
dpreviewのテストだと7:00からシャープネスの比較で
ソニー70-200GM最下位
キヤノンRF70-200が三位だから
そもそもRF70-200がシャープなレンズではない
小型軽量に振ったレンズ >>154
F4は軽さは正義のレンズだからな。デカオモレンズは持ち出す頻度が下がるからF4買ったけど後悔はしていない。 もうFマウントの105microを下取りに出して、MC105買お！
と思ったのにMCは取り寄せで買えなかった >>193
自分も軽さ、利用頻度からF4にした。
まぁ正直言えば、たまに良い望遠欲しくなるけど、あんま使わないし、重くなるからなーと言い聞かせて我慢してる。 >>198
FLもってるがその言葉がつらい
自分もF4G買うかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
