Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【39】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019年、2020年、レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアNo.1
マイクロフォーサーズの総合スレです。>>2
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【38】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1636797942/
マイクロフォーサーズ公式サイト
自由な撮影スタイルを実現する、高画質と小型軽量の両立
マイクロフォーサーズは、レンズ交換式カメラの高画質と小型軽量の最適なバランスを追求しつつ、多様なニーズに対応する機動性の高さを持ったシステム。
メーカーの枠を越えて、カメラボディーと交換レンズを自由に組み合わせて撮影できるオープン規格です。
https://www.four-thirds.org/jp/
賛同企業
https://www.four-thirds.org/jp/contact/
OM SYSTEM オリンパス（OMデジタルソリューションズ）
https://www.olympus-imaging.jp/
パナソニック
https://panasonic.jp/dc/ 今時1型センサーだとRXシリーズなイメージだけどね。
RX0がF4なのでパンフォーカスカメラとして使うのはアリかもしれない。動画はパンフォーカス前提だし…。 >>459
DJIだとアクションカメラ志向だよな。それこそ、今ならニコワンが復活すれば動画機として高評価かもしれないな。 >>460
普通は、今1型センサーと言えばRX100を思い付くし、このスレではFZ1000の話題が挙がってたところ。
「1型センサー」と言ってニコワンしか思い付かない奴こそがニコワン信者だよなw DJI がシネマ用のカメラを出したから
それのダウングレードで
1インチかマイクロフォーサーズぐらいのセンサーで
Vlogや一般のムービー用に新しいジンバル付きのカメラだしそうだけどな バカチョン カメラ がお似合いって人もいますからね
いいんじゃないでしょうか バカチョンカメラｗ スモールセンサーはどんどん消えてるのに今更1インチセンサーで一眼作ってどうすんだ？
これ以上売れないカメラ作るとメーカーごと消えるぞ FZ1000m2 と TX2 で重量2倍以上違うのか
レンズをちょっと明るくするだけで重くなるものなんだな >>463
DJIが民生用のムービーカメラに本気出したら大きくシェア伸ばしそうだね。
ジンバルやドローンだとシェアトップで知名度も評価も高いし、GHシリーズやBlackmagicやZ CAMの層が取られそう。
ドローンやジンバルと親和性の高いカメラ出されたらなおさら。
レンズ市場でも中華がシェア伸ばしてるし、日本が中国に生産拠点移したせいで国内の技術みんな奪われてくの見てなんだかなぁって思うわ。 DJIのシネマカメラはフルサイズだ
X4 1インチ
X5 MFT
X7 APS-C
X9 フルサイズ
DJIのセンサーサイズはどんどん大きくなってる
いくら時代遅れのオリパナでも、さすがに時代の流れに逆行してセンサー小型化するほどアホじゃないだろw 日本企業は馬鹿なんだよ
目先の利益だけ考えて後で全部持って行かれる。
俺の実体験なんだけど、中国の下請け会社に仕事を教える役やらされたんだわ。
中国から何人か日本に来てそいつらに教えてやれと。
会社からすればその下請け会社につくらせたら安く済むと考えてんだろうが、
教えたら仕事持って行かれるんじゃないか？と上司にも言ったんだが
会社命令で教えろと言われたら教えるしかない。
教えてから数年後仕事激減。
その中国会社が自社製品として売ってるんだよ。 一眼市場は日本独占だ
シネマカメラ市場もソニーやキヤノンは決して負けてない（パナは終わったが）
DJIのシネマカメラは今後期待できるかもだがまだ厳しい
MFTが売れないからって、それを市場全体に当てはめるなよw しかし、「ニコワンはスレ違いだから帰れ」とか言い出す奴が現れるスレで「DJIの1型センサービデオカメラ」とかいう
完全にスレ違いの話題ではダンマリとか、奇妙だよなw >>471
レンズで言うと最近はLAOWAやVILTROXや中一光学などがシェア伸ばしてるイメージだけどな
LAOWAや中一光学はコシナ等のMFレンズメーカーの客層食ったり
VILTROXの85mm F1.8(F1.6)みたいなAF可能なレンズは光学性能もよく、わずかながらソニーの85mm F1.8のシェア食い始めてきてる。
他にも格安レンズでF1.2やらを1-2万円台で出してくるところもあるから、明るいレンズが欲しいだけの購買層は今までコシナのレンズ買ってたけど、中華製で満足する人もいる
売れればその分開発費に回せるし、このままだと日本のレンズ市場から中国に淘汰されそうだわ。 >>473
シェア伸ばしてるって何を根拠に言ってるんだ？
そんなデータ見たことないんだがソース頼む
あとMFレンズがシェアに影響与えるほど数出ると思ってるのか？ならなんで純正で作らないんだ？ MFレンズ買ってる層は少なからず名前を買ってると思うんだよなぁ
そういう層にいくら光学が良くても本家を超えることはない中華レンズは受けないと思う でもF1.2のレンズが安かったらおもわず買っちゃうぞ。
PERGEAR 35mm F1.2とか1万円ぐらい。楽しい。
画質はオールドレンズみたいなもんだけどね。
中華レンズでも画質で勝負してない部類のヤツだから、ノクトンとかとはジャンル違いだけども。 ノクトンも大した画質じゃねーよ
レンズは光学商品なんだから重さと画質はある程度比例するんだよ
あんな軽いF1.2レンズの画質がいいわけないだろ
あんなの買うやつはF1.2ってのに騙されるバカか、全く解像しないボケボケを味と定義つけてるアホだけだ オールドレンズで良いじゃない
確かEマウントが流行る前はm43にオールドレンズ付けて撮る人達がいたよね
なんなら今の時代にあえてゴーストに拘ったレンズ出してみても良いんじゃない カビ臭いオールドレンズを買うくらいなら中華レンズでいいわ…
変換アダプタも不要だし >>477
？？なんかテキトーな事言ってるでしょ？
このスレ的にノクトンはF0.95しかないぞ。 >>479
カビ臭いかはともかく、オールドレンズ使うなら中華MFの方が良いかも、
って意見には同意したい。
最初からミラーレスのフランジバックに合わせて設計されてるので装着時の収まりが良いね。
まぁ変なデザインのも多いし、善し悪しはあるというか、良いのと悪いのの差が激しいんだがそこもまた楽しｗ >>482
シルバーが欲しいんだけど、出ないんかなぁ? >>484
あれ？日本語分からんのか？
ノクトン信者が痛いとこつかれたからって興奮するなよw >>470
これには烈しく同意せざるを得ません。
韓国にも同じことをやっていますしｗ
まぁアメリカから強烈なプッシュを受けていたわけですが
それにしてもアホ過ぎますよね
一連の日本からの技術供与がなければ、中国はGDPでトップ10に入るか入らないか辺りをうろついているでしょうし韓国に至っては20にも入れているかどうか･･･ >>473
AF の技術は高度なので、中国ではまだ無理です。
CANONの技術者を丸抱えした韓国のなんとかっていうパクリ企業が3世代前のAF性能で商品化できたというレベルですｗ >>486
ノクトンF1.2と読み間違えたんだろ
恥ずかしいからって話を逸らすなよ やはり･･･NOCTICRON でしょう
このレンズがある限り、僕にフルサイズは必要ありませんねwww >>488
分かった分かった
ただ明るいだけのクソレンズな
軽くてフィルター径も小さい解像しないしボケも汚い >>492
軽くて…？
17.5mm F0.95は540gだが 軽いとか言ってる時点でスペックすら見たことないのがわかるな ノクトンのマイクロフォーサーズと違うマウントレンズの話されてもねえ >>489
でも一歩間違えれば
ハッセルみたいにオリンパスが中華に売ってたかもしれんのだよな
家電ではそういう事があった
カメラ業界は気を引き締めないといけない >>499
当時サンヨー電気のCCDセンサーと蓄電池は業界のフロントラインにあったのですよね
全部中共に持っていかれましたw え、そうなの？サンヨーってパナが吸収したんじゃなかった？ >>500
三洋の白物家電はハイアールに買い取られたけど、電池は独禁法でパナソニックが吸収できなかった分は
FDK(富士通電気化学)に売却されてる。
中国には渡ってないぞ。
今でも、eneloopの製造元は現FDKで旧三洋(更に以前には東芝電池)だった群馬の高崎工場でやってる。 最近のノクチクロンてまだ国産なのかね？パナライカもs proも全て中国製造で国内でレンズ作ってないんじゃない？ >>496
フルサイズのバカでかいレンズから比べたら軽いんだが？
パンケーキレンズと比べたらそりゃあ重いな イメージサークルと重さを鑑みたらむしろ860gは重すぎるのでは いくらf0.9やf0.8と言われてもフジの中判レンズ並みの重さは草生えるわ PP-1とかいうBluetoothユニットはRAWデータを送れねえの？？
圧縮なし、RAWデータをPP-1内に保存できてBluetoothで送れるなら話は分かるが
jpegに圧縮かつサイズも縮小されるのではちょっと >>507
>>477は重くてありがとうと感謝しながら使うだろうさ >>508
出た時代とBTの帯域を考えろ
あくまでスマホから手軽に画像をSNS投稿できるオプション装備だ
RAWを保存して転送のほうが話がわからない
2011年当時はスマホでRAW現像できるソフトもないのに 過去の状況を加味して判断することができないのな
本当に悪い癖だと思うぞ
知性を疑うレベル >>512
使えないのには変わりないだろ。
当時としては凄いんだぞと主張されても
今となっては機能の劣る製品。
なら新製品で機能満載の方がいいよな >>513
お前にPP-1を強要してるわけじゃないだろ馬鹿か？ 現実をみろよ。
昔はどうだったとか主張されても今は今。
俺に強要してない？
それは全く関係ないな そんな現行機種で使えないような古臭いもの話題にするなよ >>516
今が何だろうが過去が変わるわけじゃないだろ
古いカメラでしか使えない古いアクセサリーを今の基準で想定して文句言ってるお前を笑ってるだけ
昔はどうだったってのはなぜRAWを送れないのかの説明にもなってるから関係ある
本当に何にも理解できないんだな 昔はどうだったって主張じゃなくて教えてやってるだけじゃねえのか？
自分の書き込み読み返してみろよ
508 名無CCDさん＠画素いっぱい 2021/12/23(木) 23:57:37.77 ID:OGuxDt+Q0
PP-1とかいうBluetoothユニットはRAWデータを送れねえの？？
圧縮なし、RAWデータをPP-1内に保存できてBluetoothで送れるなら話は分かるが
jpegに圧縮かつサイズも縮小されるのではちょっと wifi付きの世代でも中古2万くらいでありそうなのになんであんな昔のオプション品を使おうと思ったんだろうな >>513とか>>516みたいな自分の過去発言を無視した
無茶なムーブは匿名掲示板では通用しないよ。
強い言葉と態度で何を喚こうが雑魚の一人に過ぎないからな。
Twitterでフォロワー3万くらいいれば
ファンネルが援護してくれて気分良く過ごせるだろうから
Twitterでやれ。ここには帰ってくるな。 圧縮なし、RAWデータをPP-1内に保存できてBluetoothで送れるなら話は分かるが
昔の機種だから
jpegに圧縮かつサイズも縮小されるので今となってはちょっと 使えないな
って事だろ >>523
自分でPP-1の話をしだしておいて話がわからないってそれこそ意味がわからんだろ まぁ10年15年前のはなしならともかく
世の中にはとっくに決着済みの100年前の出来事とか80年前の出来事を
蒸し返し謝罪とか賠償とかいってるヘンな連中がいますからねｗ
世界は広い なぜか、自分が攻撃されたと思って被害妄想に陥ってるバカいるようだな
発達障害か E-M10初代のファインダーが黄ばんで曇るのは仕様？ 馬鹿は>>523読み返せな
昔の機種だから機能が劣っている
という当たり前の話をしてるだけだろ。 >>528
元の書き込みは全然違う
なんで現代仕様じゃないんだという謎のクレームだ
馬鹿は>>508を読み返せ >>529
発達障害は文字も読めねえのか
恥さらし >>530
都合のいいように書き換えた書き込みで過去の捏造をしても過去は消えませんよ >>530
文字が読めない発達障害のゴミが勝手に意味を捏造しただけの話
そんなことも分かってねえ知恵遅れ わからない奴だな
馬鹿にもわかりやすく>>523に書いてやってるのに、まだわからんのか？
こういう事だろ？
俺には理解できたが？
↓
古いPP-1とかいうBluetoothユニットは古いがゆえにRAWデータを送れねえの？？
圧縮なし、RAWデータをPP-1内に保存できてBluetoothで送れるなら話は分かるが
jpegに圧縮かつサイズも縮小されるのではちょっと
つまり古い機種だから今となっては機能的にちょっと使い勝手が悪いって話だろ？
当社ならそれで良いのかも知れないが今は不満があるって話なだけじゃないか >>534
違う内容で書き直して理解できたってこと？
はい0点 >>535
508の文をアスペルガーのお前にも理解できるように書いたんだが？
わかりやすく書いただけだぞ >>536
確かにお前が馬鹿ってことはわかりやすいな >>538
要するに
圧縮なし、RAWデータをPP-1内に保存できてBluetoothで送れるなら話は分かるが
昔の機種だから
jpegに圧縮かつサイズも縮小されるので今となってはちょっと 使えないな
って事だろ >>538
要するに
PP-1とかいうBluetoothユニットはRAWデータを送れねえの？？
圧縮なし、RAWデータをPP-1内に保存できてBluetoothで送れるなら話は分かるが
jpegに圧縮かつサイズも縮小されるのではちょっと
って事だろ >>508は今使う事を想定して
昔の機種を挙げて
「これはちょっと」と言ってるだけだろ。
それで過去の状況を加味して判断って馬鹿かよ
判断するのは今なんだから今の状況で考えろよ >>541
今使うことを想定した道具じゃないのに言ってるところがおかしいんだわ
黒電話にSIMカードが刺さらないこれはちょっとなんて言ってるようなもん >>543
だから今となっては使えないよなって話なんだろ？
ずっと言ってるんだが？ >>544
PP-1とかいうBluetoothユニットはRAWデータを送れねえの？？
圧縮なし、RAWデータをPP-1内に保存できてBluetoothで送れるなら話は分かるが
jpegに圧縮かつサイズも縮小されるのではちょっと >>544
"話はわかるが"の時点で当時のことなんか微塵も頭にないことがわかる 自分の考えに沿うように都合の良いようにしか解釈しないようだな >>547
どれだけ発言を書き換えようが書き込みは消えない
これ覚えておこうな うんこな人が居るな…。
いい加減スレ違いだからヤメレ。 今年になってからパタッと動き止まったあたりそういう事だと思ってる M4/3の話題となるとオリンパスばかりだが、パナソニックは2軍扱い？ >>552
OMDSは話題になる要素がないし
パナはLに移行してこれまで本命だったGHすら開発遅延する始末だし
今のマイクロフォーサーズに1軍はいないんじゃないか マイクロフォーサーズってほとんど動きないもんな
このスレも信者とアンチもしくはアホとアホの低レベルな言い合いしかない
みんな他社の新製品ばかり話題でマイクロフォーサーズの終焉を実感して苛立ってるのかな 量産品の基本は「安さは正義」で「数は力」だ。
m4/3は数量規模がジリ貧になると高コスト体質になって余計に苦しくなるので、生産規模の確保は至上命題。
ミラーレス市場は動画撮影ユーザーが多いから、より動画にコミットしたセンサーのアスペクト比が必要。
レンズ交換式では「ボディのバリエーション」がレンズ活用の可能性を広げて潜在的な付加価値を高める。
よって、
OMDS社が今後やるべき事は
(1)4/3センサーをアスペクト比3:2の18.0x12.0mmに順次切り替える。
(2)1型センサー搭載ボディをラインナップに加える。
(3)ニコンに「Nikon1復活」を働きかけて
Nikon1開発製造を全面的に受託しOEM供給しつつ、自社m4/3機と部品共通化して低コスト化を図る。 マイクロフォーサーズは写真は実質E-M1mk2やG9、ムービーはGH5sからほとんど進化ないからなぁ、実質3年以上進化無いからなぁ
大きな話題があったのはE-M1Xだったけどとんだ期待外れだったし、デザイン面で人気あったミドルクラスのE-M5mk3やE-P7もプラ筐体にして安っぽくなったとネットでは不評だったし、自社製品の強みを把握してないのかと思う。 m4/3ボディに1型センサー搭載して、一回り小型軽量の1型専用レンズをキットにして、低価格エントリー市場を狙うべき。 初心者に使いやすい方向で棲み分けしておけばよかったものを
デカレンズ
デカボディ
の高級志向に走ったために
新たな初心者は取り込めず
プロは当然フルサイズに移行だからそっちも取り込めず
現状泥舟状態 >>557
それなら1型専用ボディ作った方が良いだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
