Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【39】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019年、2020年、レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアNo.1
マイクロフォーサーズの総合スレです。>>2
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【38】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1636797942/
マイクロフォーサーズ公式サイト
自由な撮影スタイルを実現する、高画質と小型軽量の両立
マイクロフォーサーズは、レンズ交換式カメラの高画質と小型軽量の最適なバランスを追求しつつ、多様なニーズに対応する機動性の高さを持ったシステム。
メーカーの枠を越えて、カメラボディーと交換レンズを自由に組み合わせて撮影できるオープン規格です。
https://www.four-thirds.org/jp/
賛同企業
https://www.four-thirds.org/jp/contact/
OM SYSTEM オリンパス（OMデジタルソリューションズ）
https://www.olympus-imaging.jp/
パナソニック
https://panasonic.jp/dc/ >>648
目下ニコンは1インチを放ったらかして、Z9が予約殺到で売れまくってる。
OMDSやPanasonicは今後m4/3をどうするつもりでいるのかな？ >>649
Z9も化けの皮が剥がれてるから安泰とは言えないんだよなあ
ついにインテルからも見限られてるし 動画だと1インチくらいがボケ過ぎなくて扱いやすい。動画を多用するスマホ世代向けの低価格エントリー市場
を想定して、m4/3に1インチCMOS搭載の格安機種があれば売れ筋になるはず。 >>650
mftでz9の性能くらい来たらそれでいいけど
AFはそれなりらしいけど買うけどなあ >>651
ボケない動画なんてなおさらスマホでいいじゃん >>650
>Z9も化けの皮が剥がれてるから
と言っても、動体AFなど用途によっては「D6のトリプルクロスセンサーの方が有能」みたいな話で、
結局はニコンの一眼レフが再評価されるネタだったりして、ニコンのダメージにはなってない感じ。
ともかく、LマウントもあるPanasonicはまだしも、m4/3しかないOMDS社がこの先生きのこるには
今後のm4/3をどうすべきかは喫緊の課題。 >>651
TX１か２でええやろ
LX9 TX2持ってるけど何でM43必要？ >>653
ボケなくはない。大型センサーで動画はボケ過ぎて扱い難い。特にスマホ世代のカメラ初心者はそう思うはず。
スマホ世代向けの低価格エントリー市場を狙ったレンズ交換式カメラなら1インチCMOSが最適。 >>656
そうおもうはず（思い込み）
aps-cのzv-e10が売れてる時点で1型を求める声は殆ど無いだろうね 現状で交換レンズが有るのはソニーとマイクロフォーサーズだけだからな、ミラーレスでは
フルサイズミラーレスは将来性で有りだけど、それ以外は消えたも同然
kissMだけは入門用で生きてる >>657
>aps-cのzv-e10が売れてる時点で1型を求める声は殆ど無いだろうね
ZV-E10はレンズキットで10万円くらいだよね？
あれは、わざとボケる大型センサー動画を撮るための専用機であって、エントリー機ではなくて特殊用途カメラの部類。
低価格エントリー市場では、価格帯もレンズキットで5万円以下を狙うべきところ。10万円のZV-E10を買う客層とは別。 >>659
マウントアダプターN1MFT造ってもらえよ >>659
KissM(EOS M)は、近い将来にEOS RのAPS-C搭載機が出たら存在意義が無くなる。 まあな1型センサーの超望遠に行けない理由があるのよねえ
それこそNIKONの超望遠コンデジ見たらわかんだろよ
あれが限界Coolpix P1000 1/2.3型
1型だとどんだけでかいんだろな >>663
レンズ一体型だと1インチでも大きめで苦しくなるからソニーRX10くらいが限界。RX10みたいな4/3センサー機は無理。
そこで「レンズ交換式」の本領発揮。レンズ交換式の低価格エントリー機として1インチは有望。 >>665
ニコワンのキットレンズでは10mm(換算27mm)が広角端で、製品ラインナップ上では6.7-13mm(換算18-35mm)
が最も広角のレンズ。 1インチの動画用なんか、ジンバル付レンズ固定式で画角変更はコンバージョンレンズ付ければ良いだろ。一般用途はそれで充分。 >>666
ここにずっと引っ付いても無駄だからニコンやOMDSやPanasonicにご意見として送っとけばいいじゃん。
ここのスレの人たちは前スレからみても満場一致で今更1インチなんていらんって意見。
それやるならクロップで十分。
どうしても売れると思うなら自分で、MFT機ベースにして1インチセンサーを認識するように換装し、カスタム代行販売して儲ければいいんじゃね。
流石にセンサー改装して動くような変態カスタムは見たことないけど、カナダのBACKBONEみたいな変態業者はそれに近いことはしてるよ。 1インチセンサー？
それはフジとかのシェアの低いメーカーがやることだよ そんな物より専用のジンバル作って12-100と協調手ぶれ補正動画機やって欲しい 4/3しばらく使ってからAPS-cに戻ると周りが写ってる感じがするな
カタログで換算(mm)でのせるのやめればいいのに 定期的に頭悪いのが湧くな
ネトウヨの次は1インチ信者か また日本語も読めねえ発達障害のゴミが恥を晒してんのか Eマウントで大惨敗、伝説の300連敗
はちまで負け
マイクロフォーサーズで負け
ほんま発達障害の頭は使えねえな 写真って勝ち負けじゃないと思うんですね(´・ω・`) 馬鹿はボケがればいいと思ってるようだがボケればいいわけじゃないからな
https://www.instagram.com/p/CYAPbv1htd4/
こんな感じで顔にはピントあってるが
誕生日のお祝いカードはボケボケ これはボケじゃなくてブレだよ。
「被写体ブレ」で調べてみてください。 >>679
お荷物のカメラ売り払ったからね、ウハウハよ >>679
来年には顕微鏡も売り払ってさらにウハウハになる予定 まぁ、完全に被写体ブレだな。
SS1/10や1/15ぐらいかな。 被写体の手が動いてぶれてるから手ブレ、って違うわｗ >>683
ボケって、引き戸のレールはボケずに写ってるだろ カメラ売り渡したオリンパスの方が、まだ継続中のバナソニックよりカメラ自体の話題性があるって… >>676
これは恥ずかしいw
スマホで撮った被写体ブレをラージセンサーのボケと勘違い
「馬鹿はボケればいいと思ってるようだが、、、」ってもう一回言ってみろよwww 売れないお笑い芸人がボケたところに突っ込みすぎやぞお前らｗ その写真が被写界深度外にカードがあるならレンズは24ミリF0.95とかかよｗｗ 顔や壁はブレずに手前にあるカードだけブレるのかよ。
顔や壁辺りにピントあってて手で手前にだしてるからカードにピントが合わなかったと考えられないのかよ？ そりゃOMDはカメラしかやることないけど、パナはもっと他の分野に振り分けたりとか出来るわけだしな。。。 >>697
お前が写真歴が数ヶ月も無いのはわかったから、まずはちゃんと基礎から勉強してくれ
被写界深度の計算とかな 前ボケという発想しなかったわ
被写界深度からみてｗ >>700
これが仮に、後ろの床までピント合ってて被写界深度外での前ボケならこのカメラはコンデジかスマホみたいなセンサーサイズだな >>697
右手側のカードのほうが文字も認識できないぐらいブレてる。
前ボケだとしたら手前のカードより奥行きのある引き戸の線が前後ともくっきり出てるなんてあり得んわ
少しでも写真かじってる人なら一目でわかるレベルの被写体ブレ
自分で撮った写真ならEXIFでSSみたら良いんじゃね？ かよかよ言ってるから何時ものカメラ持ってない奴だなw >>708
え？もしかして最短撮影距離知らないとか？ >>708
えっ？もしかして最短撮影距離しらないとか？？ >>711
そのとおり
>>676がブレてるのもそういうこと
やっと気づけたんだな
ID:Sz/fN4QX0に感謝しとけよ は？
>>704のはわざと振ってるだろ
誕生日のカードを写してもらうのに
カード振るわけないだろ
676のは手前にあるからボケてる 微ブレってピンボケとかレンズの解像甘いとかと混同されやすいよね。
まぁ今回のは豪快な被写体側手ぶれだったが。 この撮影で最短撮影のボケって
望遠 最短撮影１ｍぐらいのレンズ使ってるのか >>719
下顎あたりだけブレてるとかないない
下顎だけそんな斜め動きするかよ >>721
カードの文字が上下に揺れてるでしょ？
あなたがシャッターを押す瞬間に、その子がちょっと手の位置を動かそうとしたので被写体ブレが起きたということ。 >>723
固形燃料の事を蝋と言うんだが。
蝋（蠟、ろう）、あるいはワックス（wax）は融点の高い油脂状の物質（ワックスエステル）。多くの場合、室温では軟らかく滑らかな固体で、水の沸点（100℃）より低い融点を持ち、気体はよく燃焼する。 てか被写体ブレの話いつまで引っ張ってるんだよ。
来年はマイクロフォーサーズがフィーバーするんだから意識高くいこうぜ。 何とか話を逸らして誤魔化そうとしてるようだが
そうはいかんぞ ボコボコにされて負けた発達障害は、どこかで勝ったと思わないと
精神をやられるから必死になってんだよ
ニコンスレにも出てきて俺にボコボコにされたからな 今更ながら手軽写真目的でG100買った。満足してるけど欲出て単焦点レンズも試したい。最初に買うなら
42.5mm/F1.7 焦点距離被らない
25mm/F1.7 使いやすい画角
どちらがオススメ？ >>732
換算50mmとか言うほど使いやすくもない。被らない換算85mmの方が良い。 >>733
そうなんだ
42.5mm/F1.7 買うよ
ありがとう >>735
ここまでみんなに言われてもひたすら自分が正しいと思い込んでるやつだから何言っても間違いを認めないだろうな >>728
俺は678だよ。
これは恥ずかしい！と思い、すっと終わらせてあげるつもりだったが、ご本人が強情で困ってる。 奥ピンと被写体ブレが分からない位なので、露出決定の要素も理解
してないのは確実。オート主体で使ったり、スマホみたいに任せて
撮れたでも作品は撮れるけどさ。
しかし、パナはともかくOMは厳しい戦いが続くね。P7は中途半端
すぎて誰も買わんだろと思ってたけど、中の人はそれを予見する
能力に欠けるか、スケジュールで決まってたから止めなかったとか
あるのだろうけどね。調達優先なら下請け法の問題もあるし。
wow!カメラもコロナの影響もあって目処が立たず、出した頃には
全然oh...になってるかも知れんし。ま、俺は手持ちの機材で撮るだけ
だがな。 スマホで十分って騒いでた奴のレベルなんてこんなもんだよな ネタがないんだ。エサは旨いほど、針はデカい方が釣られ甲斐もあるだろ。
出されたものは有り難く黙って食えと、田村正和さんもおっしゃってた。 親中パナからは足を洗うか…
せめてオリンパス、出来れば他社に PENTAX Qはマイクロフォーサーズなら
もうちょっと売れた気がしないでもない
機械式レンズシャッター用の機構が別に必要とはいえ
オート110レンズがフルスペックで使えただろうに オリが死んだ今、あとはパナがapsc出した時がこのマウントの終わりだな
パナはLUMIX S1Rで大絶賛されてカメラグランプリとり
次にレンズでも20−60でもグランプリとった
着実にLで評価高めてる。これならLの一本で行けると思う時が来るぞ もう終わってるマウンテンだろ
終わってるあらオリンピックが見極めをつけた >>746
フルサイズやってる他社ですらaps-cレンズは採算取れずにほとんど放置なのに脳内お花畑でどんな展開を考えてんの？
今のペースじゃ専用レンズは5年後か? >>746
パナはＬマウントで入門用aps-cは出さないよ
マイクロフォーサーズと被る物出すはずがない
キャノンも売れてるＥＯＳ−Ｍと食い合うから出さないし
そういえばaps-cは完全にキットレンズ専用入門者用になったな
キャノニコも一眼終わりらしいし
一昔前は激戦区だったのにな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
